Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — SAHRUL
17 — 3
17 — 3
SPP/19/V/2013/ReskrimSejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. PRINT99/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print310/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 — T. ISKANDAR BIN T.M. ARSYAT
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 363 K /Pid/ 20132. 4(empat) buah akta jual beli (AJB) tanah :a. Akta Jual Beli Nomor 01/KBV/1992 An T Iskandar;b. Akta Jual Beli Nomor 02/KBX/1992 An T Iskandar;c. Akta Jual Beli Nomor 19/KBVII/1992 An T Iskandar;d. Akta Jual Beli Nomor 23/KB1/1992 An T Iskandar;3. 2 (dua) buah Akte dari Notaris H. Nasrullah, S.H.;a. Akta Jual Beli dengan hak membeli kembali No 71 tanggal 16 Juni2010;b. Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Surian Rt.001 Rw.003 Desa Sukanagalih Kecamtan RajapolahKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdidamaikan, diantranya terjadi sejak :1) tanggal 27 Februri 20132) Tanggal 15 April 20133) Tanggal 27 Juli 2013Bahwa tempat kejadian perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat adalah Suami sah dari Penggugat yang telahmenikah pada tanggal 12 April 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKec.Jambangan Kota Surabaya dengan akte nikah nomor 090/04/IV/20132. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua di Karah 170 SurabayaHal 1 dari 9 Put Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dalam hal di karunia 1 orang anak yang bernama ANAK lahir diSurabaya 23 Januari 20144.
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1768/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Asli surat Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu Nomor : ...TentangPemberian izi Perceraian Tanggal 29 Juli 20132. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2014.PN/PDG Tanggal 2 April 2014 — JONI AFDAL Als.Maning
36 — 3
36 — 3
Ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 9 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28 Nopember 20132.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 7Januari 2014 ;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengantanggal 6 Pebruari 2014 ;4.Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 4 Pebruari 2014 sampai
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Muhammad Fauzi, lahir tanggal 03 September 20132. Hanif Bahran , lahir tanggal 03 Nopember 20186. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraianantara Pemohon denganPemohon II.7.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
35 — 11
ALIF pAIRONI aLrlIZKY Nst, Tanggal lahir 29 Desember 20132. Evi Israina, Lahir tanggal 4 Mei 20155. tidak ada biaya;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus Kartu Keluarga dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan cq.
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 48/Pid.B/2013/PN.SGT Tanggal 9 Juli 2013 — -IFRIANSYAH Als IIP bin BAâÃÂÃÂI
79 — 38
79 — 38
Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2013 s.d 27 Februari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Februari 2013 s.d 08 April 2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 09 April 2013 s.d 02Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2013 s.d 09 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 10 Mei 2013 s.d 08 Juni 2013 ;5.
Penetapan Hakim Ketua Majelis No.48/Pend.Pid/20132/PN.Sgt tertanggal 10 Mei2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SENIN tanggal 20 MEI 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum pada Senintanggal 24 Juni 2013 , yang pada pokoknya menuntut supya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengeti yang mengadili perkara ini memutus sebagai
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 25/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 20 Februari 2013 — HARI MAULIZAR Bin M.YUSUF
26 — 4
26 — 4
Thropy Tour yang dibawa oleh RAJU MAINO BIN BUCHARI, Selanjutnya terdakwa danRAJU MAINO BIN BUCHARI beserta barang bukti dibawa ke Polsek Banda Sakti untuk proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur ke3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132 sekira pukul 14.30 wibterdakwa
Trophy Tour yang dibawa oleh RAJU MAINO BIN BUCHARI,Selanjutnya terdakwa dan RAJU MAINO BIN BUCHARI berserta barang bukti dibawa ke PolsekBanda Sakti untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;seUnsur ke4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132 sekira pukul 14.30
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Juni 2014 — KRISTOMUS SENAEN, DKK VS MINCE WANGKA, DKK
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1885 K/Pdt/20132. Alm. Herling Senaen (meninggal dunia peristiwa tenggelamnya KM. CahayaBahari);Debi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm. Brian Senaen;Sofia Senaen/Tergugat IV;Kristien Senaen/Tergugat V;Linda Senaen/Tergugat VI;ce SF Ae SF YSStesia Senaen/Tergugat I angka 1.1;10. Klara Senaen/Tergugat I angka 1.2;11. Yesika Senaen/Tergugat I angka 1.3;Maka menurut hukum istri dan anakanak alm.
No. 1885 K/Pdt/20132. Lexi Senaen/Turut Tergugat II;3. Yelti Senaen/Turut Tergugat III;4. Boni Senaen/Turut Tergugat IV;Adalah ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan hukum dari ayahnyaalm. Albert Senaen;. Menyatakan bahwa:1. Mince Wangkat/Tergugat I;Stesia Senaen;Klara Senaen;Yesika Senaen;Alm. Herling Senaen;Deibi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARTO, DKK VS PT. GEARINDO PRAKARSA
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah Penggugat Suwarto :Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bln x Rp 1.600.000,00 x 50% Rp 19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bln x Rp 2.200.000,00 x 50% Rp2.200.000,00Jumlah upah Penggugat Suwarto yang wajibdibayarkan Rp 21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu Rupiah);2.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali PenggugatSuwarto, Penggugat Aripin Adil, Penggugat Ujang Sudirso, Penggugat Tjardi,Penggugat Ade Halili, Penggugat Agus Endang, Penggugat Wardi pada posisisemula tanpa intimidasi;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat selamadilarang bekerja dengan rincian sebagai berikut :Upah Penggugat Suwarto, dengan rincian :Upah Januari 2011 s/d Desember 2012 =24 bln x Rp 1.600.000,00 x 50% Rp 19.200.000,00Upah Januari 2013 s/d Februari 20132
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 289/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun KotaMalang Nomor: 474/73/35.73.04.1003/2013 tangal 24 Juni 20132. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2227/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 04 Mei 20132. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 12 Agustus 20153. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 September 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, Sagkaran diantara Penggugat dan; . Penggugat karenaACo aE Hbenghasilannya untuk Ke 4. Penggugatmeneruskanhubungan lagi se 6. Bahwa pihak udah pernah: i etaprt7.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pid/2013 Tanggal 3 Maret 2014 — TU SRI PURWANINGSIH Binti CIPTO HADI WIGUNO
73 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1548 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tu Sri Purwaningsih Binti Cipto HadiWiguno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintahTerdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT No.Pol AD 2571 WG berikutSTNKnya dikembalikan kepada Terdakwa;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri No.60/PID.SUS/2013/ PN.WNGtanggal
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat >< Tegugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013, telah terjadipernikahan yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor:1074/29/XV/2013 tanggal 06 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No 388/Pdt.G/201 5/PA.
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON
19 — 9
19 — 9
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 5082448 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bone pada tanggal 24Desember 20132. Foto kopi Akta kelahiran atas nama Riskayanti Nomor 6327/IST/VII/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone pada tanggal 12 Juli 2012.3. Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru Nomor Kk 21.05./0901/I/2014 .
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 37
16 — 37
PENGGUGATMetlawan:TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta, 30 November 1951, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, Alamat di Denpasar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagal 5nen ennaTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta melihat suratsurat bukti yang bersangkutan 5TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pihak Penggugat tersebut telahmengajukan gugatan secara itertulis tanggal 18Pebruari 20132
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan ergugat
36 — 18
36 — 18
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Marabahan, 21 Oktober 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Disalin sesuai aslinya3. Biaya Panggilan : Rp.625.000,00 WKIL PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00 NURHASANAH,S.Ag11
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ASYIFAHKHOLIFATUNNISA Tangerang, 02 Juni 20132.