Ditemukan 7769 data
60 — 23
Mahardika Abadi sebesar Rp.24.955.700, beserta semua lampirannya ;Berita Acara Hasil Identifikasi dan Seleksi Kelompok Usaha Bersama(KUBE) di masingmasing wilayah Kecamatan sebanyak 10 (sepuluh)Kecamatan yaitu Kecamatan Tamansari, Kecamatan Bungursari,Kecamatan Tawang, Kecamatan Purbaratu, Kecamatan Mangkubumi,Kecamatan Cibeureum, Kecamatan Kawalu, Kecamatan Cihideung, danKecamatan Indihiang, yang ditandatangani oleh Atik Setiasih, Drs.
Mahardika Abadi sebesar Rp.24.955.700, beserta semua lampirannya ;e Berita Acara Hasil Identifikasi dan Seleksi Kelompok Usaha Bersama(KUBE) di masingmasing wilayah Kecamatan sebanyak 10 (sepuluh)Kecamatan yaitu Kecamatan Tamansari, Kecamatan Bungursari,Kecamatan Tawang, Kecamatan Purbaratu, Kecamatan Mangkubumi,Kecamatan Cibeureum, Kecamatan Kawalu, Kecamatan Cihideung, danKecamatan Indihiang, yang ditandatangani oleh Atik Setiasih, Drs.
Mahardika Abadi sebesar Rp.24.955.700, beserta semua lampirannya ;83.Berita Acara Hasil Identifikasi dan Seleksi Kelompok Usaha Bersama(KUBE) di masingmasing wilayah Kecamatan sebanyak 10 (sepuluh)Kecamatan yaitu Kecamatan Tamansari, Kecamatan Bungursari,Kecamatan Tawang, Kecamatan Purbaratu, Kecamatan Mangkubumi,Kecamatan Cibeureum, Kecamatan Kawalu, Kecamatan Cihideung, danKecamatan Indihiang, yang ditandatangani oleh Atik Setiasih, Drs.
103 — 96
VETTO MAHARDIKA PAMUNGKAS, LakiLaki, Lahir di Bengkulu,11 Desember 2010;D.
90 Him, SalPut.No.231/Pdt.G.2021/PA.AGM3)4)5)r) Hutang di leasing WOM, dengan sisa hutang belumdibayar sebesar Rp. 6.800.000, (Enam Juta DelapanRatus Ribu Rupiah).Bahwa harta bersama berupa tanah beserta bangunandiatasnya, sebagaimana dimaksud, PARA PIHAK sepakatterhadap harta tersebut, diperuntukan sebagai tempat tinggalbersama untuk seluruh anakanak PARA PIHAK yangpengurusannya diberikan kepada anak PARA PIHAK yangbelum berkeluarga yaitu Patria Adi Wibowo, AndhikaNurrohmad Maulidina dan Vetto Mahardika
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS TOMI DEENG Alias TOMI
69 — 32
PALANG AMA, S.H. dan ARIEF MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,Halaman 75 dari 76 halamanPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Mmetanggal 10 September 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ANIK SUNARYATI, S.H. dan LUKAS KATAN LETON, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadiri oleh AHMAD JUBAIR,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,LUKAS KATAN LETON. ANIK SUNARYATI, S.H.Turunan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE,ANIK SUNARYATI, S.H.Halaman 76 dari 76 halamanPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Mme
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(objek sengketa 131);Sertipikat Hak Milik Nomor 3383 yang diterbitkan pada tanggal 11Februari 2014 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat UkurNomor 350/Talang Betutu/2013 tanggal 27 November 2013 atasnama Mahardika seluas 100 m?
(objek sengketa 131);Sertipikat Hak Milik Nomor 3383 yang diterbitkan pada tanggal 11Februari 2014 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat UkurNomor 350/Talang Betutu/2013 tanggal 27 November 2013 atasnama Mahardika seluas 100 m? (objek sengketa 132);Halaman 58 dari 75 halaman.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Andi Irawan
24 — 12
dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat adanya peredaran danpenyalahgunaan narkotika di rumah kost di Jalan Mandala Sari Gang V no. 2Banjar Mandala Sari Desa Dangin Puri Klod Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar ,dari informasi tersebut saksi Made Agus Ariawan Eka Putra, SHdan saksi made Desantara S, SH (Keduanya polisi) melakukan penyelidikanssehingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melintasterdakwa yang sedang membonceng saksi Yonda Listiawan Mahardika
dan di jawab oleh terdakwa kotak rokok pak kemudian terdakwamengambil kotak rokok tersebut lalu di hadapan terdakwa dan saksi YondaListiawan Mahardika dan saksi Rosalina Carolina Awom kotak rokok tersebutdi buka dan didalamnya berisi 1(Satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhu,selanjutnya petugas bertanya kepada terdakwa apa ini di dalam plastic klip ?
Saksi YONDA LISTIAWAN MAHARDIKA Bahwa saksi tahu saat terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis 9 juni2016 jam 20.00 wita di halaman rumah kost di Jalan Mandala Sari Gang Vno. 2 Banjar Mandala Sari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan DenpasarTimur Kota Denpasar karena kedapatan memiliki menguasai dan membawasabhu Bahwabarang disita berupa 1(satu) kotak bekas rokok gudang garammerah berisi Ssegumpal kertas putih didalamnya berisi 1 plastik klip sabhu ; Bahwa sebelum ditangkap saksi dibonceng oleh terdakwa
77 — 13
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dompu dengan dihadiri olen Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat VI, Tergugat V, Tergugat VIl serta Tergugat VII, tanpa dihadiri oleh Tergugat Il ;Hakim Ketua,TTDANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,TTD TTDMARJANI ELDIARTI, S.H.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
EKO PUJIANTO ALIAS KODOK
68 — 9
Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Hal. 6 dari 33 Hal.
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
MUH. SAIFUL ABROR
98 — 30
., 4) BAYU MAHARDIKA, S.H., 5) SEPTIAN ARI MURTI, S.H.,Advokat dan Legal Consultant pada Kantor Hukum PR.SH & Partners beralamatdi Jl.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.PETRUS PETU Alias PETRUS
2.MARIANUS NONG SONI Alias SONI
3.THOMAS FERDINANDES Alias THOMAS
4.LAURENSIUS ERNOS Alias ERNOS
5.AGUSTINUS REHIN Alias REHIN
66 — 21
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.00, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, olehCONSILIA INA LESTARI PALANG AMA, SH. sebagai Hakim Ketua, DODIEFRIZON, SH dan ARIEF MAHARDIKA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.GESANG WAHYU AGUSTIONO
2.ANGGI ISNA SYABELLA
70 — 10
Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, di bawah sumpah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Ikhwan dan anggotaSatresNarkoba Polres Jombang lainya telah melakukan penangkapanTerhadap para Terdakwa pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam15.15 wib didalam rumah kontrakan Para Terdakwa yang beralamat di Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.
37 — 9
Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER;Jika yang mulia Majelis hakim perkara aquo berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada Persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya dipersidangan LILY SRI RAHAYU LUBIS, SH. dan MADEDWITYA MAHARDIKA, SH. advokat pada Kantor advokat RAJA NASUTION, LILYLUBIS & Associates yang beralamat di jalan Danau Poso No. 107, Sanur Baliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Desember
Terbanding/Tergugat I : PT. Verdanco Pratama
Terbanding/Tergugat II : Ardi Dwinanta Setiadharma
Terbanding/Tergugat III : Arya Pradana Setiadharma,
Terbanding/Tergugat IV : Sapto Hadipratowo,
315 — 178
untuk melakukan penjualan banban merkCST melalui Tergugat I, akan tetapi hingga per 31 Maret 2020 tercatatmasih ada 10 (sepuluh) customer yang tidak membayarkan tagihansehingga menimbulkan bad debtpada Tergugat , terlampirsebagaimana pada tabel di bawah ini: NomorInvoiceCustomerTanggalInvoiceJenis PenjualanNilai Invoice (PPNw/Adjustmen)OutstandingReturn 0038/INV/SMJP/FINVP/V/2015SaranaMandiri JasaPratama30 Januari2015C846L 7.501614pr(4), cr1897.50116 14 pr(2)Rp10.700.000,30Rp5.200.000,30 0041/INV/M Mahardika
339 — 101
., DIANRIVEA MAHARDIKA, SH., FAJAR TRIYANTO, SH., HENDRAKURNIAEAN SATRIYO W, SH., AANG DESANG LUHURWICAKSONO, SH., KaryawanKaryawati pada Kantor PelayananPajak Pratama Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU.4490/WPJ.24/KP.03/2014, tertanggal 10 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagal...........c:csseeeeeees PELAWAN ;MELAWANPT.
Terbanding/Terdakwa : JAYADI BIN H. YUSUF MUHAMMAD Alias YADI Alias AMANG YADI
104 — 39
Syaipul Rp2.000.00090 Ibu Yulia Rp2.000.00091 Matali Rp2.000.00092 Siti Amat Rp2.000.00093 Mahardika Rp2.000.00094 Abdul Gafur Rp2.000.00095 A. Riandani Rp2.000.00096 Sutanti Anggreani Rp2.000.00097 Ruswanto Rp2.000.00098 Herli Rp2.000.00099 Nur Jannah Rp2.000.000100 Haiidir Ali Rp2.000.000101 Yulisman Rp2.000.000102 Pujiono Rp2.000.000 Halaman 5 dari 38 halaman Pts. Perk.
1.ANA CHOTIMAH
2.ABDUL GAFAR
Tergugat:
ERIKS HARI FERNANDES
Turut Tergugat:
1.Notaris Wibowo Ibo Sarwono, SH.
2.Notaris Sutaryanto, SH
660 — 267
WAYAN MAHARDIKA PRASETYAWAN ; Bahwa Saksi kenal dengan ibu Ana Chotimah (Penggugat 1)karena waktu itu dia membutuhkan dana untuk pekerjaan selakupengrajin tas, sedangkan dengan suaminya Pak Abdul Gofar Saksi tautapi tidak begitu kenal; Bahwa Saksi sebagai penghubung ke pendana yang bernama PakJemi Saunoah ; Bahwa waktu itu yang disetujui sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui penyerahan uang kepadaPenggugat oleh Jemi Saunoah; Bahwa Setahu Saksi perjanjiannya
42 — 24
A GDE OKA MAHARDIKA, SH. AGUS WALUJO TJAHJONO, SH., M. HumttdFAQIHNA FIDDIN, SH.PANITERA PENGGANTIttdYASIN.34
186 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
:ONY MAHARDIKA;FANNY TRIJAMBORE CHRISTANTO;Kesemuanya Advokat atau Pengabdi Bantuan Hukum dana FF wn >=Aktivis Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia yangtergabung dalam Tim Hukum Penyelamat Lingkungan JawaTimur, beralamat di Jalan Kutisari Indah Barat IX Nomor 15,Surabaya 60291, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
75 — 24
ini mengenai harta bersama suami istriyang menikah menurut agama Islam dan oleh karenanya berlaku dan tundukpada hukum Islam, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan untuk mengoptimalkan upaya penyelesaiansecara damai telah pula diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelakukan proses mediasi, dan untuk itu telah dilaksanakan mediasi denganbantuan mediator Nova Choiruddin Mahardika
- IDA BAGUS PUTRA MANUABA, SE, dkk;
TERGUGAT:
- DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KARANGASEM
128 — 118
T KETUT MAHARDIKA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan semula staf Unit Kecamatan Rendang, dengan pangkat terakhirB/2 Perusahaan Daerah Air Minum KabupatenDaerah Tingkat II Karangasem, bertempat tinggalDusun Perasi Kelod, Desa Pertima KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem ; 12. IKOMANG...12.
76 — 21
Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika, yang beralamat di Jalan AbdulLaman, RT.09, Nomor 46, Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 42/SK.Pid. B/LBHM/X/2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hariHalaman 17 dari 32 hal.