Ditemukan 5974 data
41 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong tali nilon ikatan sapi bekas potongan dengan panjang sekitar 1 (satu) meter yang sudah kotor, 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Bali warna coklat kehitaman, 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Madura warna coklat, 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklat,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Zailani Alias Jai Bin Ansori (Alm);6.
jenis Madura warna coklat4. 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklatBahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan (satu) potong tali nilon ikatansapi bekas potongan dengan panjang sekitar (satu) meter yang sudahkotor tersebut, Akan tetapi Terdakwa mengingat dan mengenali (satu)ekor sapi jantan jenis Bali warna coklat kehitaman, (satu) ekor sapibetina jenis Madura warna coklat, 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahmawarna coklat adalah (tiga) ekor sapi yang Terdakwa ambil dan Terdakwaangkut bersamasama
warna coklat ada tanda ikatan kecil di hidung,sapi kedua adalah sapi jenis madura betina warna coklat, dan sapiketiga adalah sapi jenis bali warna coklat kehitamanBahwa cara Terdakwa mencuri sapisapi milik saksi adalah dengancara para Terdakwa masuk ke dalam kandang sapi dan melepas taliHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sql.16ikatan sapi yang ada di kandang yaitu sapi Brahma betina dan sapi balijantan sedangkan untuk sapi madura yang betina tali ikatan sapi yangada di kandang dipotong
jenis Madura warna coklat4. 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklatadalah milik saksi yang dicuri.Terhadap keterangan yang diberikan oleh Saksi, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keteranganSaksi tersebut;.
jenis Madura warna coklat4. 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklatadalah milik saksi JAIS Bin AHMAD yang dicuri.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Rusli Bin Ciula
2.Suandi Bin Ismail
21 — 18
sesampainya dipertigaan Way Sido Saksi Tarmizi bersama TerdakwaI Rusli bertemu dengan Saksi Sarnubi dan Terdakwa II Suandi langsungmenyembunyikan motor yang digunakan dan pada Hari Senin tanggal 05Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Mgl.Maret 2018 sekitar pukul 01.00 WIB setibanya Saksi Tarmizi, SaksiSamubi, Terdakwa II Suandi dan Terdakwa I Rusli di pertigaan Tujok,Para Terdakwa, Saksi Tarmizi dan Suandi langsung menuju kandang yangterdapat 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina
Tulang Bawang Barat telah terjadi tindak pidana pencurian 3 (tiga)ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu) ekor sapi berbadansedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadan gelap) milik saksiDarki;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Darta dan saksi Budi Utomo yangmelakukan penangkapan Terhadap Saksi Tarmizi, Saksi Sarnubi, TerdakwaI Rusli dan Terdakwa IT Suandi;Bahwa yang pertama ditangkap ada Saksi Tarmizi dan Terdakwa I Ruslidalam keadaan basah kuyup kehujanan mencurigakan
Sarno(DPO) yang membawa 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warnaputih, 1 (satu) ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapiberbadan gelap) dengan menggunakan truk;Bahwa Para Terdakwa mengambil sapisapi tersebut tanpa sepengetahuandan seizin saksi Darki;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Darki menderita kerugian lebihkurang Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.
Sarno (DPO) yangmembawa 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu)ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadangelap) dengan menggunakan truk; Bahwa Terdakwa I Rusli dan Terdakwa II mengambil sapisapi tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin saksi Darki;Menimbang, bahwa Terdakwa II.
Sarno (DPO) yangmembawa 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu)ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadangelap) dengan menggunakan truk;Bahwa Terdakwa I.
72 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dan kuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm ;- 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantam, warna hitam dan kuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm ;- 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina, warna bintik-bintik hitam;- 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintik-bintik hitam;dikembalikan kepada pemiliknya
Barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm ; 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantam, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm ; 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina, warna bintikbintikhitam; 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintikbintikhitam;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi
Bahwa saksi korban memiliki 6 (enam) ekor burung murai batu dengan ciriciri :1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 5 tahun dengan panjang ekor 14 Cm;1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantan, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 5 tahun dengan panjang ekor 20 Cm ;* 1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm ;* 1 (satu) ekor burung murai
berumur sekitar 5 tahun dengan panjang ekor 20 Cm;1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm;1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantan, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm,1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina, warna bintikbintikhitam;1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintikbintikhitam ;Bahwa sebelumnya burungburung
Bahwa harga jual 4 (empat) ekor burung murai batu yang ditunjukkan kepadasaksi adalah sebesar :* 1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm, sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);* 1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantan, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm, sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);* 1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina
kelamin betina, warna bintikbintik hitam;* 1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintikbintik hitam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan dan tidak keberatan ;.
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas
2.Bayu Saputra Bin Anwar
3.Dedek Purnomo Bin Poniran
52 — 22
ratus ribu rupiah), dan hasil nya di bagi dua masing masingmenerima Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Terdakwa1 bersama dengan Terdakwa 3 yang sedang mengendarai sepeda motorTerdakwa 3 berteduh di Sekolah Dasar WIB di desa Pulo Tengah kecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya, saat berteduh tersebut Terdakwa 1dan Terdakwa 3 melihat ada kambing di perkarang sekolah dasar tersebut,kemudian Terdakwa 1 menangkap 1 ekor kambing betina
(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di trandusun gagak Desa Lamie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan rayaTerdakwa 1 dan Terdakwa 3 menangkap 2 (dua) ekor kambing betina ukuran +Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B /2019/PN Skm6 (enam) bulan masing masing warna cokelat dan warna putin abu abucampur putih dan dimasukan kedalam goni lalu langsung membawa kambingtersebut ke penampung Sdr.
(induk) warna cokelat, tanduk + 4 (empat) cm, berumur 1,8 tahun, kemudianpada tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB, Saksi kehilangansejumlah 1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna coklat, tanduk + 12 (duabelas) cm, berumur 3 (tiga) tahun dan pada tanggal 24 Maret 2019 sekirapukul 17.00 WIB, Saksi kehilangan 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitam,tanduk + 5 (lima) cm, berumur 1,6 (Satu Koma enam) tahun;Bahwa pada bulan Januari 2019, Saksi kehilangan hewan ternak kambing,kemudian Saksi
Saleh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kehilangan hewan ternak kambing pada bulan September 2018sejumlah 1 (satu) ekor kambing jantan dan pada tanggal 6 Januari 2019sejumlah 1 (satu) ekor kambing jantan warna cokelat, tanduk + 9 (sembilan)cm,berumur 2 (dua) tahun serta pada tanggal 15 Januari 2019 sejumlah 1(satu) ekor kambing betina induk,berumur 4 (empat) tahun;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2019 sejumlah 1 (satu) ekor kKambing milikSaksi ditemukan dikandang milik
70 — 4
karena letaknya terlalutinggi terdakwa mengambil kursi selanjutnya naikkursi mengambil satu ayam Bangkok betina dengankedua tangan terdakwa kemudian paruhnyadidekap/ditutup dengan tangan kanan = agar tidakberbunyi lalu terdakwa turun dari kursi' mengikatkakinya dengan raffia kemudian dibawa ke luarkandang menuju ke bawah pohon bamboo tempat menaruhayam Bangkok jantan selanjutnya ayam jantan Bangkokjantan dan betina tersebut dimasukan kedalam jaketterdakwa dan dibawa pulang kerumah terdakwaselanjutnya
Polanharjo, Kab.Klaten, ;Bahwa Orang tua Saksi namanya SUBINO telah kehilanganberupa : 2 (dua) ekor ayam Bangkok, satu ekor ayambangkok jantan dan satu ekor ayam bangkok betina ;Bahwa pada saat kejadian pencurian, saksi berada diSolo kemudian diberitahu ayah saksi ;Bahwa harganya 2 (dua) ekor ayam Bangkok tersebut +Hal. 7 dari 20 hal. Put.
;Bahwa pada waktu) mengambil ayam Bangkok betina karenaHal. 11 dari 20 hal.
No. 119/Pid.B/2011/PN.KIt .letaknya terlalu tinggi terdakwa mengambilnya dengancara mengambil kursi selanjutnya naik kursimengambil satu ayam Bangkok betina dengan keduatangannya kemudian paruhnya didekap / ditutup dengantangan kanan lalu terdakwa turun dari kursi mengikatkakinya dengan tali raffia kemudian dibawa keluarkandang ditaruh dibawah pohon bambu tempat menaruhayam Bangkok jantan yang telah diambil terdakwa ;Bahwa ayam Bangkok jantan dan ayam Bangkok betina yangberhasil diambil terdakwa
Klaten, Terdakwa telah mengambil barangberupa : 2 (dua) ekor ayam Bangkok, satu ekor = ayamBangkok jantan dan satu ekor ayam Bangkok betina ;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas, makaunsur kedua mengambil barang sesuatu, telah terbukti padaperbuatan Terdakwa ; Ad. 3. Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.
26 — 2
CHAEROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO REONALDO FERNANDEZ Bin CHAEROJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor ayam betina
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam betina warna putihDikembalikan kepada saksi Dayat Sudrajate 1 (satu) buah kantong selendang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).5.
Saksi DAYAT SUDRAJAT, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyapencurian; Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi di rumah saksi pada hari Jumat tanggal18 Maret 2011 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Kertajaya Rt.003Rw.011 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) ekor ayam betina warna putih;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah terjadi
Adit Alias Kentung dan Sadr.Awal telah melakukan pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Kertajaya Rt.003 Rw.011 DesaKertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung; Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) ekor ayam betina warnaputih; Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara Sdr.
Unsur secara melawan hukum dan dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganyang didapatkan dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, di peroleh faktabahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina warna putih milik saksi DayatSudrajat adalah dengan tanpa ijin dari saksi Dayat Sudrajat dan bertujuan untukdimiliki, yang rencananya akan dijual oleh Terdakwa dan temantemannya kemudianhasilnya dibagi tiga.
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa unsur ini mengharuskan suatu perbuatan pencuriantersebut dilakukan oleh lebih dari 1 (satu) orang;Menimbang, bahwa berdasarkdan faktafakta persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, bahwa pencurian 1 (satu) ekorayam betina warna putih dilakukan Terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Sdr. Adit Alias Kentung dan Sdr. Awal dilakukan dengan cara Sdr. Adit danSdr.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
KHAFIS YAZID SINAGA Alias AJID Bin SAMSUDIN SINAGA
18 — 11
Bahwa 5 (lima) ekor sapi yang di ambil terdakwa bersama rekan rekan tersebut yakni :e 1 (satu) ekor sapi jantan warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun sedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2bulan.
warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun sedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2bulan.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.SakBahwa terdakwa bersama rekan rekan mengambil 5 (lima) ekor sapimilik saksi MARTHA tersebut tidak ada meminta jjin kepada saksiMARTHA maupun Saksi selaku penjaga sap
terbuka karena sisapemakaian, kemudian saksi SWARDI MANIK melaporkan hal tersebutke Polsek Koto Gasib.Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama dengan rekan rekannyayang mengambil 5 (lima) ekor sapi milik saksi MARTHA setelah diberitahu oleh Penyidik Polsek Koto Gasib.Bahwa 5 (lima) ekor sapi yang di ambil terdakwa bersama rekan rekan tersebut yakni :e 1 (satu) ekor sapi jantan warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.Sake 1 (satu) ekor sapi betina
warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun sedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2bulan.atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.
;Menimbang ,bahwa 5 (lima) ekor sapi yang di ambil terdakwa bersamarekan rekan tersebut yakni :e 1 (Satu) ekor sapi jantan warna coklat muda berusia lebih kurang 2 tahun;e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3 tahunsedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3 tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2 tahun;e 1(satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2 bulan.Menimbang, bahwa diketahui
72 — 14
Muslimin Bando tanpasepengetahuan atau tanpa seizin dari HAJI MUSLIMIN BANDO( sebagai pemilik sapi )e Bahwa SERDA SYAMSUDDIN kemudian meminta korban ANSAR BinUSNAN USMAN untuk mengembalikan sapi tersebut ke gudang, setelahsampai digudang korban ANSAR Bin USNAN USMAN lalumengembalikan sapi tersebut ke gudang selanjutnya meminta kembaliuangnya dari Terdakwa atas harga penjualan sapi betina tersebut namunTerdakwa mengatakan kepada korban ANSAR Bin USNAN USMANbahwa uang sebanyak Rp. 3.000.000 ( tiga
membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ANSAR Bin USNANBahwa pada bulan september Tahun 2013 yang hari dan tanggalnya sudah tidakdapat diingat lagi secara pasti bertempat di Desa Pattondonsalu KecamatanMaiwa Kabupaten Enrekang, bermula saat Terdakwa sebagai seorangpenggembala dilokasi peternakan milik HAJI MUSLIMIN BANDO menjual 1( satu ) ekor sapi betina
tersebut sehingga saat itu saksi ANSAR Bin USNANUSMAN baru mengetahui bahwa ternyata Terdakwa menjual sapi milik H.Muslimin Bando tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin dari HAJI MUSLIMINBANDO ( sebagai pemilik sapi ) ;Bahwa saksi SERDA SYAMSUDDIN kemudian meminta saksi ANSAR BinUSNAN USMAN untuk mengembalikan sapi tersebut ke gudang, setelah sampaidigudang korban ANSAR Bin USNAN USMAN lalu mengembalikan sapitersebut ke gudang selanjutnya meminta kembali uangnya dari Terdakwa atasharga penjualan sapi betina
orangBahwa terdakwa sudah mengganti kerugian yang dialami oleh saksi ANSAR;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 3 Saksi SERDA TNI SYAMSUDDIN NUR :Bahwa pada bulan september Tahun 2013 yang hari dan tanggalnya sudah tidakdapat diingat lagi secara pasti bertempat di Desa Pattondonsalu KecamatanMaiwa Kabupaten Enrekang, bermula saat Terdakwa sebagai seorangpenggembala dilokasi peternakan milik HAJI MUSLIMIN BANDO menjual 1( satu ) ekor sapi betina
Maiwa, Kabupaten Enrekang ;Bahwa benar terdakwa merupakan pengembala di lokasi peternakan milik HAJIMUSLIMIN BANDO >Bahwa benar terdakwa menjual (satu) ekor sapi betina warna putih kepada saksiANSAR seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang yang tersebut sudahhabis digunakan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliksapi yaitu HAJI MUSLIM BANDO ketika menjual sapi tersebut ;Bahwa benar sapi tersebut sudah dikembalikan oleh saksi ANSAR ke
33 — 8
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih, dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati bin Misnadin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Nur bin Namo tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih,dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati binMisnadin;Menetapkan terdakwa Nidin alias P.
ASTI ( dalam perkara terpisah) yang datang dengan mambawa1 (satu) ekor sapi betina bulu putih tanduk carong;e Bahwa kedatangan saksi SUMITO alias P.
Heri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi telah kehilangan 2 (dua) ekor sapi yang terdiri dari 1(satu) ekor sapi betina bulu warna putin umur 4 (empat) tahun dan 1(satu) ekor sapi jantan warna bulu merah umur 11 (sebelas) bulanpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira jam 01.00 wib bertempatdi kandang sapi di belakang rumah Saksi di Desa Pecalongan,Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso;
Bahwa Saksi mengetahui sapinya hilang karena pada waktu tersebut,Saksi mendengar suara gaduh dari dalam kandang sapi di belakangrumahnya, kemudian setelah dilihat, Saksi melihat 2 (dua) ekor sapimiliknya sudah hilang;Bahwa Saksi sempat melihat sapi miliknya, namun Saksi tidak dapatmengejar karena dalam keadaan sakit;Bahwa Saksi kemudian minta tolong warga untuk mengikuti jejak kakisapi dan mendapati 1 (satu) ekor sapi telah mati dalam jurang,sedangkan 1 (satu) ekor sapi betina warna putih didapati
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih,dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati binMisnadin;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Bdw6.
41 — 20
RONI tanpa sepengetahuan dan seizinSaksi Sarmuti Bin Sumarja langsung mengambil 4 (empat) ekor sapi yangterdiri dari 3 (tiga) ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putih dengan jeniskelamin 2 (ekor) jantan dan 1(satu) ekor betina serta 1 (satu) ekor sapi baliwarna merah jenis kelamin betina dengan cara melepas/memutus ikatan taliyang diikat di bagian batang pohon kelapa sawit, lalu sekira pukul 00.30 Wibsdr.
MglBahwa korban mendapatkan 4 (empat) ekor sapi yang terdiri dari 3 (tiga)ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putih dengan jenis kelamin 2 (ekor)jantan dan 1 (satu) ekor betina serta 1 (satu) ekor sapi bali warna merahjenis kelamin betina yang hilang dengan cara Saksi Sanuri (keluarga)membelinya, lalu kemudian sapisapi tersebut yang mengurus adalahSaksi dan Saksi Sarmuti Bin Sumarja (orang tua) dengan kesepakatanbagi hasil;Bahwa pelaku melakukan pencurian hewan ternak sapi tersebut dengancara
serta 1(satu) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina dan jika dinilaidengan uang sebesar + Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;5.
TulangBawang;Bahwa Terdakwa hanya disuruh Saksi GATOT untuk membantu menariksapi yang sebelumnya sapi tersebut dibawa oleh ADI karena ADI sudahkecapekan;Bahwa Terdakwa bersama rekanrekannya memperoleh 4 ekor sapi yangterdiri 3 ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putih dengan jenis kelamin2 ekor jantan dan 1 ekor betina serta 1 ekor sapi bali warna merah Jjeniskelamin betina;Bahwa 4 ekor sapi tersebut di jual oleh GATOT, DODO als GECOL,RONI dan Saksi di arah simpang Pematang Kab.
BanjarMargo Kab.Tulang Bawang telah mengambil barang berupa 4 (empat) ekor sapiyang terdiri dari 3 (tiga) ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putin dengan jeniskelamin 2 (ekor) jantan dan 1 (satu) ekor betina serta 1 (Satu) ekor sapi baliwarna merah jenis kelamin betina milik Saksi SARMUTI Bin SUMARJA.
24 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung.- 1 (satu) ekor ayam jantan jenis ayam ketawa.- 1 (satu) buah karung berwarna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi MUHAMAD RUSDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
MADONG I berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : e 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung.e = (satu) ekor ayam jantan jenis ayam ketawa.e 1 (satu) buah karung berwarna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi MUHAMAD RUSDI.
Bahwa pada tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 06.00 wita, saksi mendapati ayam miliknyaberupa 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (satu) ekor ayam jantan putihjenis ayam ketawa telah hilang dari kandangnya. Awalnya saksi pergi ke belakang rumah saksiyang beralamat di jalan Arum Abdul Karim, Kel. Kota Pagatan Kec, Kusan Hilir, Kab.
Rusdi berupa 3 (Tiga) ekorayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu) ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawayang ditempatkan di sebuah kandang belakang rumah saksi Moh Rusdi di jalan Arum AbdulKarim, Kel. Kota Pagatan Kec, Kusan Hilir, Kab.
Selanjutnya terdakwa mendekati, ditempat tersebut terdakwamelihat 3 (Tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu)ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawa. Terdakwa lalu membuka kandangdan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung yang berada di dekatkandang. Selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwamembawa ayamayam tersebut ke pasar untuk menjualnya;e Bahwa benar pada saat terdakwa berada di pasar, terdakwa melihat saksi Rusdi yangkemudian mendekati terdakwa.
Selanjutnya terdakwa mendekati, ditempat tersebut terdakwamelihat 3 (Tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu)ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawa. Terdakwa lalu membuka kandangdan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung yang berada di dekatkandang. Selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwamembawa ayamayam tersebut ke pasar untuk menjualnya; 11e Bahwa benar pada saat terdakwa berada di pasar, terdakwa melihat saksi Rusdiyang kemudian mendekati terdakwa.
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
SUMILAN Als. LAN
36 — 4
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) ekor ayam kampung betina
timbul niat untuk mencuriayam tersebut dan selanjutnya di luar kandang Terdakwa melihat ada sak/karung warna putin dan sabit kemudian sak/karung warna putih dan sabitTerdakwa ambil dan lalu sabitnya digunakan untuk merobek/merusakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2019/PN Jmrkandang ayam yang terbuat dari Wareng untuk jalan masuk kedalamkandang dan selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kandang tersebut danmembuka kurungan ayamnya dan kemudian Terdakwa mengambil 3 (tiga)ekor ayam kampung berjenis betina
Mursid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB dihalaman rumah Saksi di Dusun Bringinsari Rt.15 Rw.04, Desa Jatimulyo,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember Terdakwa telah mengambil 3(tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi; Bahwa awalnya pada waktu tersebut, Saksi sedang duduk di ruang tamukemudian Saksi mendengar suara ayam hingga Saksi keluar rumah danmendapati Terdakwa sedang berdiri memegang sak/karung warna
;, 1 (satu) Sak/karung warna Putih; dan 1 (Satu) Sabit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB dihalaman rumah Saksi Mursid di Dusun Bringinsari RT.15 RW.04, DesaJatimulyo, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil 3(tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid; Bahwa awalnya Terdakwa melihat kandang ayam di halaman rumah saksiMursid yang
Soesilo mengatakanbahwa suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebuttelah berpindah tempat;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum padahari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB di halaman rumah SaksiMursid di Dusun Bringinsari Rt.15 Rw.04, Desa Jatimulyo, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor ayam kampung betina yangseluruhnya adalah milik Saksi Mursid;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil ayam milik Saksi
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) ekor ayam kampung betina;Dikembalikan kepada Saksi Mursid 1 (satu) Sak/karung warna Putih; dan 1 (satu) Sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMLI ALS. RAMLI ALS. RAMLI AK. MAHSUN
2.SUBANDI ALS. BANDI AK. MUHAMMAD SYUKRAN
49 — 18
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-maing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Foto seekor induk kambing betina
warna hitam umur sekitar 2 (dua) tahun;
- Sepasang Tanduk warna hitam seekor induk kambing betina warna hitam umur sekitar 2 (dua) tahun;
- Seutas Tali Nilon warna biru panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter ada selang air warna biru untuk pengikat leher kambing;
Dikembalikan kepada saksi Mursaid Alias Said Ak Semin;
6.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto seekor induk kambing betina warna hitam umursekitar 2 tahun; sepasang tanduk warna hitam seekor induk kambing betina warna hitamumur sekitar 2 tahun; seutas tali nilon warna biru panjang sekitar 1,5 (Satu koma lima) meterada selang air warna biru untuk pengikat leher kambing;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.B/2021/PN SbwDikembalikan kepada saksi mursaid als. Said ak. Semin;4.
Sumbawa atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilternak berupa 1 (Satu) ekor kambing betina warna hitam berumur 2 (dua) tahunmilik saksi korban MURSAID ALS. SAID AK.
BASO SAADkepada pedagang soto di Sumbawa;Perbuatan para terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor kambing betina warnahitam berumur 2 (dua) tahun tanpa seijin pemiliknya mengakibatkansaksi korban MURSAID ALS. SAID AK.
warna Hitamumur sekitar 2 tahun dan perkiraan saksi Kambing milik saksi tersebutdiambil di kandangnya,dimana kambing tersebut di dalam kandangnyasaksi lepas masih dengan Tali Nilon warna biru terikat dilehernya;Bahwa itu berupa Seekor Induk Kambing Betina warna Hitam umursekitar 2 tahun dengan Tali Nilon warna Biru terikat dilehernya denganPanjang talinya sekitar 1,5 (Satu setengah) meter;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekitar pukul 03.30WITA dini hari saksi berangkat ke laut untuk
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;oiMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Foto seekor induk kambing betina warna hitam umursekitar 2 (dua) tahun;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.B/2021/PN Sbw Sepasang Tanduk warna hitam seekor induk kambing betina warnahitam umur sekitar 2 (dua) tahun; Seutas Tali Nilon warna biru panjang sekitar 1,5 (Satu koma lima
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO Als. UUS
29 — 6
Jember jenis sapi turunan rambon dengan ciriciriwarna merah hitam,betina sekira umur 10 tahunan bersama denganterdakwa. Bahwa Ciriciri sapi tersebut turunan rambon warna merah hitam, jeniskelamin betina dan sedang hamil sekira umuran 10 tahunan.
Kemudian saksi membeli lagi sapi jenisbiasa, betina kepada orang pasar seharga Rp.7.250.000,.Kemudian dijualkembali oleh anak menantu saksi bernama TAUFIKURROHMAN dan lakuRp.8.300.000. Bahwa Uang yang di gunakan membeli adalah milik saksi yangmerupakan pemodal untuk membeli Sapi curian.
Bahwa Setelah saksi membeli sapi dari KASIM Als BUASIN selanjutnyadi jual kembali. pertama membeli sekira tanggal lupa sekira pertengahanbulan Desember tahun 2018 sapi jenis Limosin betina sehargaRp.8.500.000, dan saksi jual Kembali kepasar hewan melalui terdakwa dansaksi JUPRIYADI laku seharga Rp. 9.500.000,. kedua membeli sekiratanggal lupa awal bulan sehabis tahun baru januari tahun 2019 sapi jenislimosin betina berjumlah 2 ekor sekira umur kurang dari 1 tahun sehargasaksi membeli dari KASIM Als
Bahwa Terdakwa membeli sapi jenis limosin betina sehargaRp.8.500.000 dan terdakwa jual kembali kepasar hewan melalui JUPRIYADIlaku seharga Rp.9.500.000.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa Terdakwa membeli sekira tanggal lupa bulan Januari 2019 sapijenis limosin betina berjumlah 2 ekor sekira umur kurang 1 tahun sehargaterdakwa membeli dari KASIM Als BUASIN seharga Rp.18.500.000, Bahwa Terdakwa dan Hosnadi tahu kalau sapi dari KASIM Als Buasinadalah sapi celeng karena sapi
Bahwa benar Terdakwa membeli sapi jenis limosin betina sehargaRp.8.500.000 dan terdakwa jual kembali kepasar hewan melalui JUPRIYADIlaku seharga Rp.9.500.000.
28 — 20
Putusan No.128/Pid.B/2014/PN Btllain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, berupa 1(satu) ekor burung jenis kacer poci jantan warna hitam putih dan 1 (satu) ekorburung jenis kacer poci betina warna hitam putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi DARYANTO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang
Setelah berada dalam kios, selanjutnya terdakwa NGADIYO BinWARNO DIMEJO menuju ke kandang burung yang ditutup dengan grendel.Setelah membuka grendel dan pintu kandang, terdakwa NGADIYO Bin WARNODIMEJO lalu mengambil sepasang burung dalam kandang, yaitu 1 (satu) ekorburung jenis kacer poci jantan warna hitam putih dan 1 (satu) ekor burung jeniskacer poci betina warna hitam putih dengan cara memegangnya menggunakantangan kirinya, sementara tangan kanannya memegang gembok pintu kios.Setelah berhasil
Daryanto telahkehilangan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci jantan warna hitam putihdan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci betina warna hitam putih;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di rumahnya yangberjarak sekitar 40 meter dari tempat kejadian, yang mana pada saat itusaksi mendengar alarm rancangan yang menghubungkan tempat kejadiandengan HP milik saksi berbunyi sehingga menandakan ada orang yangmasuk ke tempat kejadian;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke tempat kejadian
Daryanto telahkehilangan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci jantan warna hitam putihdan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci betina warna hitam putih;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat kejadiantersebut saksi berada di dekat tempat kejadian dan mendengar teriakan:malingmaling dari saksi SURYADI,sambil menunjuk lakilaki berbadangemuk yang berpapasan dengan saksi pada saat melarikan diri;Bahwa pada saat itu saksi berusaha menangkap lakilaki yang berbadangemuk tersebut namun
warnahitam putih tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci jantanwarna hitam putih dan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci betina warnahitam putih dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti untuk diperiksa dipersidangan berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki/FD 125 XSD Nomor Polisi AB 3369PG, warna : Merah silver, Tahun: 2005, No.
40 — 18
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah mempunyai tanduk bengkok dan warna diujung ekor hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya An. AMAQ SABRI ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina) warna bulu merah mempunyai tandukbengkok dan warna diujung ekor hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya an. AMAQ SABRI.5.
Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warnabulu merah mempunyai tanduk bengkok dan warna diujung ekor
Bahwa benar cirriciri sapi yang diambil oleh terdakwa warnabulunya merah, jenis kelamin betina, tanduknya bengkok ujungmenghadap ke depan badannya besar.
Lombok Barat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terdakwa telah mengambilseekor sapi betina warna bulu merah mempunyai tanduk bengkok dan warnadiujung ekor hitam milik korban tanpa seijin pemiliknya dan sempat membawalari barangbarang tersebut yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telahterpenuhi ;a.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah mempunyai tandukbengkok dan warna diujung ekor hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya An. AMAQ SABRI ;1. Membebani terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari : RABU Tanggal, 21 AGUSTUS2013 oleh kami : BAGUS IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Hj.NURUL HIDAYAH, SH.
1.NELLY KRISTINA, SH.
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.HERI Bin P. SURYO
2.WAHYUDI Als YUDI Bin Alm SUTARMAN
15 — 13
SUTARMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) ekor sapi betina
jenis sapi Bali (tanduk patah dan ekor bengkok);
- 2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (warna kulit coklat dan kaki pincang);
- 1 (satu) unit mobil truck R6 merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomor polisi BM 9978 CB nomor rangka MHMFE73P27K001694 nomor mesin 4D34TC-71969
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (tanduk patah dan ekor bengkok);Dikembalikan kepada saksi Agus Harapan Jaya.2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (warna kulit coklat dan kaki pincang);halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN SakDikembalikan kepada saksi Ukurta Sagala.# 1 (Satu) unit mobil truck R6 merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomorpolisi BM 9978 CB nomor rangka MHMFE73P27K001694 nomor mesin4D34TC71969;Dirampas untuk negara.
tersebut ; Bahwa 2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (tanduk patah dan ekorbengkok), 2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (warna kulit coklat dan kakipincang), 1 (Satu) unit mobil truck R6 merk Mitsubishi Canterwarna kuning dengan nomor polisi BM 9978 CB nomor rangkaMHMFE73P27K001694 nomor mesin 4D34TC71969, 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia type 105 warna biru beserta sim card nomor : 082288773922, 1(satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putin beserta sim cardnomor : 081374444662
jenis sapi Ball;dipersidangan terbukti 2 (dua) ekor sapi betina jenis bali dengan tanduk patah danekor bengkok adalah milik saksi AGUS HARAPAN JAYA, maka dikembalikan kepadasaksi AGUS HARAPAN JAYA, sedangkan 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat dankaki pincang adalah milik saksi UKURTA SAGALA, maka dikembalikan kepada saksiUKURTA SAGALA;terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck R6 merk Mitsubishi Canter warna kuning dengannomor polisi BM 9978 CB nomor rangka MHMFE73P27K001694 nomormesin
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (tanduk patah dan ekor bengkok);Dikembalikan kepada saksi Agus Harapan Jaya; 2 (dua) ekor sapi betina jenis sapi Bali (warna kulit coklat dan kaki pincang);Dikembalikan kepada saksi Ukurta Sagala;halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sak 1 (satu) unit mobil truck R6 merk Mitsubishi Canter warna kuning dengannomor polisi BM 9978 CB nomor rangka MHMFE73P27K001694 nomormesin 4D34TC71969;Dirampas untuk negara
Dikembalikan kepada saksi Agus Harapan Jaya;
Dikembalikan kepada saksi Ukurta Sagala;
47 — 20
Kepahiang;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Saksi bersamasama denganSaudara ZAMZAMI SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Terdakwa danSaudara SOPIAN EFRIADI Als PIAN Bin HASIM di pondok milik SaksiKorban OKI adalah 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 1 (satu) buahbronang yang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 1 (satu) ekor burungpricit, dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit teng semprot merk SOLOwarna putih, 3 (tiga) ekor ayam kampung betina, 1 (satu) ekor ayamkampung jantan, 3 (tiga) liter beras
Tebat Karai Kab.Kepahiang berupa 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 1 (Satu) buah bronangyang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burung pricit, 1 (satu)unit teng semprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayam kampung betina,5 (lima) liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN KphMenimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan barangbarangyang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur
, 1 (satu)buah bronang yang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burungpricit, 1 (satu) unit teng semprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayamkampung betina, 5 (lima) liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea yangkeseluruhannya adalah barangbarang milik Saksi Korban OKI;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah dapatterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.
Tebat Karai Kab.Kepahiang berupa 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 1 (Satu) buah bronangyang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burung pricit, 1 (satu)unit teng semprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayam kampung betina,5 (lima) liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil dari pondok SaksiKorban OKI tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa yaitu4 (empat) ekor ayam akan Terdakwa pelihara, 3 (tiga) liter beras untukTerdakwa
bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burung pricit, 1 (satu) unit tengHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Kphsemprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 5 (lima)liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea pada hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira pukul 23.00 WIB yang terletak di perkebunan TalangTanjung Desa Taba Sating Kec.
72 — 6
AMBO TANG bin FALI denganCirriciri yaiotu induk sapi betina mempunyai dua tanduk, berwarnamerah berumur kiraOkira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi milisaksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarnamerah ada sedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima)tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekatsapi milik saksi korban Lel.
AMBO TANG bin FALI dengancirriciri yaiotu induk sapi betina mempunyai dua tanduk, berwarnamerah berumur kiraOkira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi milisaksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarnamerah ada sedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima)tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekatsapi milik saksi korban Lel.
AMBO TANG bin FALI dengancirriciri yaitu induk sapi betina mempunyai dua tanduk, berwarnamerah berumur kiraOkira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi milisaksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarnamerah ada sedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima)tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekatsapi milik saksi korban Lel.
Bone ;11Bahwa benar sapi milik saksi yang telah dicuri sebanyak 1 (satu)ekor sapi betina sedangkan sapi milik kakak ipar saksi yakni Lel.ARIANTO sebanyak 1 (satu) ekor sapi betina ;Bahwa benar saksi mengetahui siapa yang telah mengambil sapimilik saksi dan Lel.
AMBO TANG bin FALIdengan cirriciri yaiotu induk sapi betina mempunyai dua tanduk,berwarna merah berumur kirakira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapimili saksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarna merah adasedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima) tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekat sapi milik saksi korban Lel.AMBO TANG bin FALI, selanjutnya Lel.
40 — 6
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu hitam campur putih menggunakan tali pengikat warna biru terbungkus kain warna putih yang melingkar pada leher ;Dikembalikan kepada saksi Bado dg. Gading bin. Baco ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu putih campur coklat muda ;Dikembalikan kepada saksi Rusdin dg. Situru bin.
Sulaiman ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu hitam campur putih ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu putih campur coklat muda berbintik-bintik dan terdapat tali warna biru melingkar pada leher ;Dikembalikan kepada saksi Dg. Taugi binti Umar dg.
Makka ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu merah ;- Foto 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu putih campur coklat muda dalam keadaan hamil dan terdapat tali warna biru melingkar pada leher (dalam keadaan mati) ;Dikembalikan kepada saksi Indar dg. Ngoyo bin. dg.
Mala ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu coklat tua ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum ;- Sebilah badik bergagang dan bersarung kayu dengan panjang mata badik 21,3 cm dan lebar 5,8 cm ;- Seutas tali berwarna biru campur tali berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia New Xi-VVT-i warna hitam metalik Nomor Polisi DD 680 OV tahun pembuatan 2010 ;- 1 (satu) buah kunci mobil menggunakan gantungan kunci
ciriciri berbulu hitam campur putihmenggunakan tali pengikat warna biru terbungkus kain warna putih yangmelingkar pada leher;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campur coklatmuda;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu hitam campur putihdan terdapat tali warna biru melingkar pada leher;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu merah ;.
Foto 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campurcoklat muda dalam keadaan hamil dan terdapat tali warna biru melingkar padaleher (dalam keadaan mati) ;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campur coklatmuda berbintikbintik dan terdapat tali warna biru melingkar pada leher;Halaman 13 dari 27 halamanPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2013/PN.TK7. 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu coklat tua;8.
Barang Bukti berupa:1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu hitam campur putihmenggunakan tali pengikat warna biru terbungkus kain warna putih yangmelingkar pada leher;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campur coklatmuda;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu hitam campur putihdan terdapat tali warna biru melingkar pada leher;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu merah;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin
Sulaiman ;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu hitam campur putih ;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campur coklatmuda berbintikbintik dan terdapat tali warna biru melingkar pada leher ;Dikembalikan kepada saksi Dg. Taugi binti Umar dg.
Makka ;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu merah ;Foto 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campurcoklat muda dalam keadaan hamil dan terdapat tali warna biru melingkar padaleher (dalam keadaan mati) ;Dikembalikan kepada saksi Indar dg. Ngoyo bin. dg.