Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4494/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 7e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17el1 7adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb4319fa5b6aafd0cafb48b0ab6 74ebeb6e4 36dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7bla1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb12afd128badcdb9ff0O055accae8f6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe51a3d5b2c7fdalfb2db18f65ff00add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e851917653366c7fa98 7fced395e9c71f1l6cfac62b7 bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fa6fa7fd1 701
    795331bfb6262286b2a6add123c8d70a99e22cad7f6a236d40e720d3a4d22d1ab4a022bd5397ccbe80d8bf13ff9acee9d93d8942b4bfO0bf9Of8f5ce6fe3d775d108e38f05b0be6962719341b137d42af2ad1e333dbcdf2714d4b56fa19b2b5553517269810db00ad43f0374ea92d1d47Cc69fe0e84bff84d67 7 96ffebbdb3f2a7f94 bfc80af7 3dd7fcbd3b6371e2769a55b912673a4b726e3ae3435b88537f2e130fba257a8a7652c91e3b3b4089fb7a3dfa1623546788eb538074ca38375b46fb7fa4fd7bdfbaf7 5ef7eebdd7 bdfbaf7 5ef7eebdd7fffd5dfe3dfbaf75ef7eebdd7bdfbaf75ef7eebddb6a3dflce99bf9Ia2ffc28cbbf7e495 701
    fffd1f55492547adf521d2ba564e7ec36be967e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17e17adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb431Ofa5b6aafdO0cafb48b0ab6 74ebeb6e436dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7b1a1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb1 2afd128badcdb9ffO055accaesf6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe5la3d5b2c/7fdalfb2db18f65ffO0add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e85191 7653366c7fa98 7fced395e9c71f16cfac62b/7bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fab6fa7fd1 701
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Maret 2016 — PT. LINTEC INDONESIA; L A W A N; ABDUL MALIK, DKK (178 ORANG) ;
13272
  • SuratABDUL MALIK 19 Agustus 2015 700/LGL/PLF/VIII/2015 7 September 2015 900/LGL/PLF/IX/2015ACHMAD JULMI 19 Agustus 2015 701/LGL/PLF/VIII/2015 7 September 2015 901/LGL/PLF/IX/2015AGUS BAMBANG 19 Agustus 2015 702/LGL/PLF/VIII/2015 7 September 2015 902/LGL/PLF/IX/2015KRESNADI4. AGUS TAJUDIN 19 Agustus 2015 703/LGL/PLF/VIII/2015 7 September 2015 903/LGL/PLF/IX/2015 5. AHMAD MUTHOHAR 19 Agustus 2015 704/LGL/PLF/VII/2015 7 September 2015 904/LGL/PLF/IX/2015FEBRIYANTO6.
    SuratP71 ABDUL MALIK 19 Agustus 2015 700/LGL/PLF/VIII/2015P72 ACHMAD JULMI 19 Agustus 2015 701/LGL/PLF/VIII/2015P73 AGUS BAMBANG KRESNADI 19 Agustus 2015 702/LGL/PLF/VIII/2015 P74 AGUS TAJUDIN 19 Agustus 2015 703/LGL/PLF/VIII/2015P75 AHMAD MUTHOHAR FEBRIYANTO 19 Agustus 2015 704/LGL/PLF/VIII/2015P76 AHMAD MUTIA RAMDANI 19 Agustus 2015 705/LGL/PLF/VIII/2015P77 ANTO JULIANTO 19 Agustus 2015 706/LGL/PLF/VIII/2015P78 D.
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : MARTA EDISON Bin RABIDIN
Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Pembanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Terbanding/Tergugat I : Prima Salam, SH
Terbanding/Tergugat II : Slamet Anwar
Terbanding/Tergugat III : A. Rivai
Terbanding/Tergugat IV : Sadilan
Terbanding/Tergugat V : Lurah Talang Jambi Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Turut Terbanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP
654189
  • Soleh sebagaimana keterangannya dalam putusan (Vide hal51,52,53)dan alat bukti surat Tergugat II yaitu Surat Pengakuan HakNomor : 13/SPHTJ/2/2017(vide TII.IIl)yang merupakan alas hak TergugatIl itupun copy dari copy sebagaimana kekuatan dalam hukum pembuktianadalah terletak dari Asli bukti surat tersebut, sebagaimana Pasal 1888KUHPerdata yang menyatakan Kekuatan pembuktian suatu buktitulisan adalah pada akta aslinya dan Yurisprudensi MANo.701.K/Sip./1974 tanggal 14 April 1976, sehingga sangat jelas
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
10033
  • 105698 IMP FF LANGKAH SPR 612 BX 24X400GR 1 1724 =105714 IMP FF JELAJAH SPR 13 VAN BX 1 1724X400G 425 105719 IMP FF JELAJAH SPR 13 HON BX 3 1624X200G 126 =105721 IMP FF JELAJAH SPR 13 HON BX 1 1024X400G 527 ~= 105728 IMP FF KARYA SPR 46 VAN BX 824X400GR28 ~=105733 IMP FF KARYA SPR 46 HON BX 2 1424X200GR29 = 105739 IMP FF KARYA SPR 46 HON BX 3 61624X400GR30 =. 103369 UHT FF PLS LF BELGIAN CHO CP 236X250MLDisita Dari : Stefanus Paulus Lofa1 (satu) Buah Tablet Samsung Galaxy Tab.3,7 IMEI 359094/05/061 701
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
205149
  • ;Yurisprudensi MA RI No. 701.K/Sip/1974, tanggal 1 April 1976yang menyatakan: Karena Judec Factie mendasarkanputusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiri dariHalaman 369 putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.BDG.fotokopifotokopi yang tidak secara sah dinyatakan sesuaidengan aslinya, sedang terdapat diantaranya yangpentingpenting yang secara substansial masihdipertengkarkan oleh kedua belah pihak. Judex Factiesebenarnya telah memutuskan perkara ini berdasakanbuktibukti yang tidak sah5.
    itu ada, maka salinansalinan serta ikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya,sekadar salinansalinan serta ikhtisarikhtisar itu sesuaidengan aslinya, yang mana senantiasa dapatdiperintahkan mempertunjukkannya;e Yurisprudensi Putusan MA No.: 3609 K/Pdt/1985, telahmemberikan penegasan atas bukti berupa fotocopy darisurat/dokumen, dengan kaidah hukum, Surat bukti fotokopiyang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surataslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti;e Yurisprudensi MA RI No. 701
    ;e Yurisprudensi MA RI No. 701.K/Sip/1974, tanggal 1 April 1976 yangmenyatakan: Karena Judex Factie mendasarkan putusannya meluluatas suratsurat bukti yang terdiri dari fotokopifotokopi yang tidaksecara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya, sedang terdapatdiantaranya yang pentingpenting yang secara substansial masithdipertengkarkan oleh kedua belah pihak. Judex Factiesebenarnya telah memutuskan perkara ini berdasakan buktibukti yang tidak sah13.
    asli itu ada, makasalinansalinan sertaikhtisarikhtisar hanyalah dapatdipercaya, sekadar salinansalinan serta ikhtisarikhtisaritu sesual dengan aslinya, yang mana senantiasa dapatdiperintahkan mempertunjukkannya;Yurisprudensi Putusan MA No.: 3609 K/Pdt/1985, telahmemberikan penegasan atas bukti berupa fotocopy darisurat/dokumen, dengan kaidah hukum, Surat buktifotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernahada surat aslinya, harus dikesampingkan sebagai suratbukti ;Yurisprudensi MA RI No. 701
Register : 11-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pdt.Bth/2018/PN DPK
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
POLTIK SYAHMAWIN PURBA, Dkk
Tergugat:
PT. PETAMBURAN JAYA RAYA
9745
  • VIII/LS/NH/F/87 (pembayaran uang muka 20% los blok FNo.156); Bukti PLW 8.40 kuitansi atas nama Obar/Idi,No.PJR/453/VI/LS/NH/F/88 (pembayaran uang muka 20% los blok FNo.167); Bukti PLW 8.41 kuitansi atas nama Oen Lun Moy,No.PJR/264/V/LS/NH/E/88; Bukti PLW 8.42 kuitansi atas nama Lie Peng Kim,No.PJR/263/V/LS/NH/E/88; Bukti PLW 8.43 kuitansi atas nama Radjab,No.PJR/540/VIII/LS/F/H/90; Bukti PLW 8.44 kuitansi atas nama Kasbani,No.PJR/138/V/LS/NH/F/88; Bukti PLW 8.45 kuitansi atas nama Sumarno,No.PJR/701
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : PT. DHARMA PUTRA KARSA
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
474383
  • Bahwa hal tersebut sejalan dengan sejumlah putusan MahkamahAgung Republik Indonesia (MARI) antara lain sebagai berikut:1) Putusan MARI No.701 K/PDT/1997, tanggal 24 Maret 1999(jualbeli tanah harta bersama) : jualbeli tanan yang merupakanHalaman 9 dari 98 Putusan No. 147/PDT/2020/PT SMRharta bersama harus disetujui pihak isteri atau suami. hartabersama berupa tanah yang dijual suami tanpa persetujuan isteriadalah tidak sah dan batal demi hukum. sertifikat tanah yang dibuatatas dasar jualbeli yang
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
24501792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAEFUDIN, 701. BAKRUDIN, 702. DIDIN WAHIDIN, 703. DENNY RAMDHANY, 704. MAMAN RUKMANA, 705. DENI DARMAWAN, 706. IMAM KURNIAWAN, 707. DENI KUSMANA, 708. DARYONO, 709. KUSNENDI, 710. EDIH HIDAYAT.S, 711. ADE TARUNA, 712. DUDI HARTONO, 713. ECEP DANIL, 714. URIP, 715. IPAN ARIYANTO, 716. HUSEN, 717. USMAN EFENDI, 718. RIKI SAFARRULLAH, 719. SALI SUHARDI, 720. DADANG AHMAD TARMIZI, 721. WARJO, 722. LASMANTO, 723. RICKY ARIEF RAMDANI, 724. HAMDAN SORAYA, 725. SUKARDI SURYADILAGA, 726.
    SAEFUDIN, 701. BAKRUDIN, 702. DIDIN WAHIDIN, 703.DENNY RAMDHANY, 704. MAMAN RUKMANA, 705. DENIDARMAWAN, 706. IMAM KURNIAWAN, 707. DENI KUSMANA, 708.DARYONO, 709. KUSNENDI, 710. EDIH HIDAYAT.S, 711. ADETARUNA, 712. DUDI HARTONO, 713. ECEP DANIL, 714. URIP, 715.IPAN ARIYANTO, 716. HUSEN, 717. USMAN EFENDI, 718. RIKISAFARRULLAH, 719. SALI SUHARDI, 720. DADANG AHMADTARMIZI, 721. WARJO, 722. LASMANTO, 723. RICKY ARIEFRAMDANI, 724. HAMDAN SORAYA, 725. SUKARDI SURYADILAGA,726. HIDAYAT NURJAKA, 727.
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 27 Juli 2016 — PROF. DR. I MADE TITIB, PH.D
17472
  • SR173/PW22/5/2015 tanggal 29 Mei 2015 ;Atas keterangan Ahli, terdakwa tidak member tanggapan dan menyatakan akanmenanggapinya dalam pledooi;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembelaan terdakwa, Penasihat Hukumterdakwa telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a de charge) yangtelah disumpah dan didengar keterangannya di muka persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:701 Drs. H.
Register : 20-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 102 / Pid. B. / 2010 / PN. SGU
Tanggal 30 September 2010 —
11813
  • satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/765/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Uang Makan Kayrawan Trasport, yang belumdibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/762/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Premi Penyusunan RKAP dan tutup bukutahun 2009, yang belum dibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/767/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Biaya Berobat, yang belum dibayarkan.701
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — LINAWATY ALS GOH GIM KIAT VS PEMERINTAH KOTA PEMATANG SIANTAR, DKK
7455
  • Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 701 K/Sip/1974,tanggal 1 April 1976, menyebutkan : Karena Judex factimendasarkan putusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiridari fotofoto copy yang tidak secara sah dinyatakan sesuaidengan aslinya, sedang terdapat diantaranya yang pentingpentingyang secara substansial masih dipertengkarkan oleh kedua pihak,Judex facti sebenarnya telah memutuskan perkara ini berdasarkanbuktibukti yang tidak sah.Bahwa Yamin Lubis dalam bukunya Hukum Pendaftaran
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
228137
  • nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5630 tanggal 28 april 2015 118. nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5570 tanggal 27 april 2015 119. Nota Pesanan No. 515/IV/PRW-PM/2015 tanggal 24 April 2015 untuk memenuhi yang ditanda tangani oleh Yofani Bandari, AMKL (Kepala Kantor Perwakilan Kab. Pulau Morotai)120.
    Jamil room 701527. Nota Hotel Borobudur No. 3670 tanggal 06 Maret 2015 Atas nama M. Jamil room 701528. Nota Hotel Borobudur No. 3310 tanggal 04 Maret 2015 Atas nama M. Jamil room 701529. Nota Hotel Borobudur No. 3505 tanggal 05 Maret 2015 Atas nama M. Jamil room 701530. surat pesanan Nomor : 396 tanggal 03 Maret 2015 memenuhi kebutuhan Makan Minum Tamu yang ditanda tangani oleh Yofani Bandari, AMKL (Kepala Kantor Perwakilan Kab. Pulau Morotai di Jakarta)531.
    Pos Indonesia tanggal 18 Agustus 2015 Nomor Resi: 9834560-01/2015/004322701. Kwitansi tanggal 07 Agusutus 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 05 02 untuk Belanja suku cadang kendaraan dinas sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Romi, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)702. Nota GT. Agung tanggal 07 Agustus 2015 sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)703.
    (Bendaharawan)nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5630 tanggal 28april 2015nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5570 tanggal 27april 2015Nota Pesanan No. 515/IV/PRWPM/2015 tanggal 24 April 2015 untukmemenuhi yang ditanda tangani oleh Yofani Bandari, AMKL (KepalaKantor Perwakilan Kab. Pulau Morotai)surat pesanan kepada Manager Hotel Borobudur nomor : 515/IV/PRWPM/2015 tanggal 24 April 2015 yang ditanda tangani oleh YofaniBandari, AMKL (Kepala Kantor Perwakilan Kab.
    Pulau Morotai)surat balasan dari Hotel Borobudur tanggal 24 April 2015Kwitansi tanggal 27 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5221103untuk keperluan Belanja Makan dan Minum Tamu Kantor Perwakilan Kab.Pulau Morotai di Jakarta sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Hotel Borobudur, Yofani Bandari, AMKL (KuasaPengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng, S.Psi (Bendaharawan)nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5630 tanggal 28april 2015nota Hotel Borobudur room
    701 atas nama Ahdad No. 5570 tanggal 27april 2015Nota Pesanan No. 515/IV/PRWPM/2015 tanggal 24 April 2015 untukmemenuhi yang ditanda tangani oleh Yofani Bandari, AMKL (KepalaKantor Perwakilan Kab.
    Kwitansi tanggal 27 April 2015 dengan nomor mata anggaran 5221103untuk keperluan Belanja Makan dan Minum Tamu Kantor Perwakilan Kab.Pulau Morotai di Jakarta sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Hotel Borobudur, Yofani Bandari, AMKL (KuasaPengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng, S.Psi (Bendaharawan)117. nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5630 tanggal 28april 2015118. nota Hotel Borobudur room 701 atas nama Ahdad No. 5570 tanggal 27april 2015119.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
324223
  • ., alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan SuratKeputusanPengangkatan sebagaiPegawai Tetao Nomor ABN/01/411/R, tanggal 01April 2004 dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan DivisiManajemen Modal Manusia Nomor KP/701/KCT/U/R, tanggal 02 April 2018, perihalMutasi Perubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis, KantorCabang Ambon, Terdakwa Il MARCE MUSKITA alias
    ,M.H. alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor : ABN/01/417/R, tanggal 01 April 2004dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara Indonesia(Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan Divisi ManajemenModal Manusia Nomor : KP/701/KCT/1/R, tanggal 02 April 2018, perihal MutasiPerubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis, Kantor CabangAmbon, Terdakwa Il MARCE MUSKITA
    Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.DANDAKWAANKEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF,S.H., M.H., alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor : ABN/01/417/R, tanggal 01 April 2004dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara IndonesiaCabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan Divisi Manajemen ModalManusia Nomor KP/701
    ,M.H. alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor : ABN/01/417/R, tanggal 01 April 2004dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara IndonesiaCabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan Divisi Manajemen ModalManusia Nomor : KP/701/KCT/1/R, tanggal 02 April 2018, perihal Mutasi PerubahanPosisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis, Kantor Cabang Ambon,Terdakwa II MARCE MUSKITA alias ACE
    Seri PAB 0658412, Nomor rekening0823029718 atas nama Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFsebesar Rp.10.000.000 jangka waktu 3 (tiga) Bulan yaitu periodetanggal 14/05/19 s/d tanggal 14/08/19.Hal 701 dari 1712 hal. Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Ambyang bertanggung jawab atas kesalahan prosedur tersebut sehinggayang ada pada nasabah di luar dengan Bilyet Deposito No. Seri PAB0658401 dengan nominal sebasar Rp.3.000.000.000 atas nama RUSLIJAMAL dan Bilyet Deposito No.
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — H. MOH. KHOLIDI, SPd., MM Bin GOFAR
738
  • Kursus Dan Pelatihan Melalui Dana APBN(Dekonsentrasi) Provinsi Sumsel Tahun 2010 atas nama lembaga Sari.681 (satu) Berkas Format Penilaian Proposal Program Pendidikan KecakapanHidup Bagi Lembaga Kursus Dan Pelatihan Melalui Dana APBN(Dekonsentrasi) Provinsi Sumsel Tahun 2010 atas nama lembaga Aisyah.691 (satu) Berkas Format Penilaian Proposal Program Pendidikan KecakapanHidup Bagi Lembaga Kursus Dan Pelatihan Melalui Dana APBN(Dekonsentrasi) Provinsi Sumsel Tahun 2010 atas nama lembaga Ismi Salon.701
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4345/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 7e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17el1 7adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb4319fa5b6aafd0cafb48b0ab6 74ebeb6e4 36dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7bla1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb12afd128badcdb9ff0O055accae8f6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe51a3d5b2c7fdalfb2db18f65ff00add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e851917653366c7fa98 7fced395e9c71f1l6cfac62b7 bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fa6fa7fd1 701
    795331bfb6262286b2a6add123c8d70a99e22cad7f6a236d40e720d3a4d22d1ab4a022bd5397ccbe80d8bf13ff9acee9d93d8942b4bfO0bf9Of8f5ce6fe3d775d108e38f05b0be6962719341b137d42af2ad1e333dbcdf2714d4b56fa19b2b5553517269810db00ad43f0374ea92d1d47Cc69fe0e84bff84d67 7 96ffebbdb3f2a7f94 bfc80af7 3dd7fcbd3b6371e2769a55b912673a4b726e3ae3435b88537f2e130fba257a8a7652c91e3b3b4089fb7a3dfa1623546788eb538074ca38375b46fb7fa4fd7bdfbaf7 5ef7eebdd7 bdfbaf7 5ef7eebdd7fffd5dfe3dfbaf75ef7eebdd7bdfbaf75ef7eebddb6a3dflce99bf9Ia2ffc28cbbf7e495 701
    fffd1f55492547adf521d2ba564e7ec36be967e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17e17adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb431Ofa5b6aafdO0cafb48b0ab6 74ebeb6e436dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7b1a1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb1 2afd128badcdb9ffO055accaesf6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe5la3d5b2c/7fdalfb2db18f65ffO0add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e85191 7653366c7fa98 7fced395e9c71f16cfac62b/7bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fab6fa7fd1 701
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 29 Januari 2014 — HANSEN
270163
  • Jaya Baru berikut 1 (satu) bundel foto copy dokumeproject pearmill Fig Packing List.700 4 (empat) lembar foto copy dokumen penawaran untuk perumahan messtambang ulang yang ditujukan kepada Suyantono.701 1 (satu) lembar foto copy surat kepada PT. FIG tanggal 3 Mei 2008perihal Borongan Pembesian dan tambahan.104702 1 (satu) lembar foto copy dokumen Laporan Evaluasi pekerjaanPabrikasi pembesian PT. FIG tanggal 10 Nopember 2008.703 2 (dua) lembar foto copy dokumen evaluasi pengecatan proyek PT.
    Jaya Baru berikut 1 (satu) bundel foto copy dokumeproject pearmill Fig Packing List.700 4 (empat) lembar foto copy dokumen penawaran untuk perumahanmess tambang ulang yang ditujukan kepada Suyantono.701 1 (satu) lembar foto copy surat kepada PT. FIG tanggal 3 Mei 2008perihal Borongan Pembesian dan tambahan.702 1 (satu) lembar foto copy dokumen Laporan Evaluasi pekerjaanPabrikasi pembesian PT. FIG tanggal 10 Nopember 2008.703 2 (dua) lembar foto copy dokumen evaluasi pengecatan proyek PT.
    Jaya Baru berikut 1 (satu) bundel foto copy dokume projectpearmill Fig Packing List.700 4 (empat) lembar foto copy dokumen penawaran untuk perumahan messtambang ulang yang ditujukan kepada Suyantono.701 ~=1 (satu) lembar foto copy surat kepada PT. FIG tanggal 3 Mei 2008 perihalBorongan Pembesian dan tambahan.702 ~=1 (satu) lembar foto copy dokumen Laporan Evaluasi pekerjaan Pabrikasipembesian PT.
Putus : 25-09-2007 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768K/PID/2007
Tanggal 25 September 2007 — SUKIATO GUNAWAN alias KIAT;
120108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1768 K/Pid/200710.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.701/2007/1768K/PP/2007/MA. tanggal 6 Juli 2007 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 29 Juni 2007;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Sukiato Gunawan alias Kiat, saksi Alan LeonardoTjahyana serta saksi Handoko (dua nama terakhir menjadi tersangka dalamberkas perkara tersendiri) dan seseorang yang bernama
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 13 Desember 2017 — Hj. Nur Alam Endang., S.E. binti H. Endang Melawan Ir. Muhammad Rusli Lambang bin Lambang
5532
  • Jenis usaha perdagangan antara lain :701). Usaha depot air minum isi ulang Tiga Putra yang beralamatkan di Jln.Andi Mangkau No. 27 RT.001 RW. 009 Kelurahan Rijang PittuKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang .Usaha tersebut sekarang ini dikuasai oleh Tergugat.2). Usaha jual sepatu dan sandal Home Industri dan Cakar yangberalamatkan di Jin.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — dr. H. YUENDRI IRAWANTO, M.Kes
5447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEJAHTER a ISMARUSANJICO A; KENCANAABADI; ABADI:2 3 4 5 6 701. PT. MITRA INTI/1508201 16082012 16082012 1608201 4MEDIKA 2 2 Hal. 37 dari 97 hal. Put. No. 638 K/Pid.Sus/2015 02. PT. SURGIKA /2806201 15082012 16082012 1608201ALKESINDO 2 203. PT.B. BRAUN 2806201 15082012 16082012 1608201MEDICAL 2 2INDONESIA04. PT. SARANDI /2806201 15082012 16082012 1608201KARYA 2 2NUGRAHA05. PT. BINA 2806201 15082012 16082012 1608201BAKTINIAGA 2 2PERKASA06. PT.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2011 —
106101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 07 April 2009, sebagaimana yurisprudensiMahkamah Agung RI No. 701.K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976 yangmenyatakan :"Karena Judex Facti mendasarkan keputusannya atas suratsurat bukti yangterdiri dari foto copy yang tidak secara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya,sedang terdapat diantaranya yang pentingpenting yang secara substansi masihdipertengkarkan oleh kedua belah pihak, Judex Facti sebenarnya telahmemutus perkara ini berdasarkan buktibutki yang tidak sah";13.Bahwa dengan demikian