1007/Pid.B/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 1007/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KOMANG ADI JAYA SURAWAN, S.E.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 25 Nopember2021s/d tanggal 23 Januari 2022;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan di Pengadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1007/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 26 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dpstanggal 27 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dps Berkas perkara dan

S.Sosmenemui saksi Vera Anggraini dimana saksi Vera AnggrainiHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dpsmenunjukkan 1 (Satu) lembar KTP atas nama Ni Made Rasmawatikemudian saksi Hendri Septa Harianto P.

Astra International Tbk., jadi total hargamobil Toyota Hi Ace tersebut saksil MADE SWITRA beli dengan hargaRp. 481.000.000, (empat ratus delapan puluh satu juta rupiah);Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa berawal saksi ingin membeli Mobil Toyota Hi Ace yang akansaksi gunakan usaha di bidang pariwisata, kemudian sekitar bulan Juni2018 saksi MADE SWITRA menghubungi KOMANG ADI JAYASURAWAN, SE.

,M.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dps

1007/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1007/Padt.G/2015/PA. Sit.2.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1007/Padt.G/2015/PA.

1007/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 November 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat/Pengacara

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Ckrbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran pada bulan Juni2018. akibatnya Pemohon dengan Termohon pisah ranjang, sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak berhubungan suamiIsteri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,melakukan musyawarah keluarga, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.CkrDesember 2017, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Setahusaksi penyebabnya adalah karena Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon mencuri Cincin Emas milik orang tuaPemohon, Termohon tidak sopan dan patuh pada Pemohon dan KeluargaPemohon, Termohon sangat egois, sehingga selalu membantah ketika dikasihnasehat dan masukan yang baik.

Putusan Nomor 1007/Pat.G/2020/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 1007/Pat.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1007/Pat.G/2020/PA.Ckr

1007/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat untuk berkumpul dan hidup bersamadengan Penggugat).

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsbpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan mei 2015 hingga bulan Juni2018 (3 tahun 1 bulan) berturutturut tanpa pernah ada kabar berita dandiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;8.

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307145302770002tanggal 04 September 2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1007/Pdt.G/2019/PA.Skg

, tempat kediaman di JalanEEE, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1007/Pdt.G/2019/PA.Skgyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iinterhadap Penggugat, is3.

No.1007/Pdt.G/2019/PA.SkgTergugat tidak mau pisah dengan orang tuanya.

No.1007/Pdt.G/2019/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, aHEM terhadap Penggugat, is:.

No.1007/Padt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 495.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 591.000,00H. Ridwan Hasan, S.H.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1007/Pdt.G/2019/PA.Skg

1007/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 005 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM P Advokat pada Kantor

Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa KecamatanKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 September2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1007

Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon terus menerus telah terjadi perselisihnan danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wngtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian, maka Pemohon memohon kepada Yth.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wng3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan persidangan PengadilanAgama Wonogiri4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahrupiah)Rp. 50.000,Rp. 767.500,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 858.500,(delapan ratus lima puluh delapan ribu lima ratusHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wng

1007/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2020/PA.Kra. ane Saleen seen eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon padatanggal 1 Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, 1 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKaranganyar.Putusan No. 1007/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 1 dari 13 halaman. Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka, sedangkantermohon berstatus perawan..

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini : berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini.Putusan No. 1007/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 2 dari 13 halamanSelanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000, ( Satu jut aliaratus ribu rupiah ) ;Putusan No. 1007/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 11 dari 13 halaman3. Nafkah untuk seorang anak perbulan sejumlah Rp. 500.000, ( Limaratus ribu rupiah ) Sampai dewasa ;Pemberian mana untuk mutah, nafkah iddah dan nafkah anak untuk bulanpertama diberikan sebelum ikrar talak dilaksanakan ;5.

Biaya Proses Rp. 75.000,00Putusan No. 1007/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halamane2en Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1007/Pdt.G/2020/PA.Kra.Halaman 13 dari 13 halaman

1007/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1007/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : A Rosidi alias Bobot;Tempat lahir : Gresik;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /15 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanggulrejo Selatan RT.08 RW.02 DesaTanggulrejo

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 September 2020;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 1007/PID.SUS/2020/PT SBYPara Terdakwa di Tingkat Banding didampingi oleh Penasihat Hukum dari BiroBantuan Hukum JURIS LAW FIRM , berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditandatangani tertanggal 22 Juni 2020, berkantor Pada Kantor Biro BantuanHukum Juris Law Firm, Jin Pati Il No. 20 GBK Gresik 61122.

:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 Juli 2020, NOMOR 1007/PID.SUS/2020/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 Juli 2020 NOMOR: 1007/PID.SUS/2020/PT.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan No. 1007/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca berturutturut:1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh HARTOYO,SH.

Ardi Koentjoro, SH.CN., MHHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 1007/PID.SUS/2020/PT SBY

1007/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

, 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1007

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 22 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 Januari 1991 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/03/I/1991, tanggal28 Agustus 2013Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sambung Jawa

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT,kepada Penggugat, PENGGUGAT;4.

Jawariah, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pat.G/2019/PA.Mks

1007/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan StaffTenaga Kontrak Kecamatan Puhpelem, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal O8 Agustus 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat) dengan iwadl Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Aries, SH.MH. dan Miftahul Huda,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA WngttdDrs. Moh. Aries, SH.MH.Hakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgttdDrs. H.

MakaliPanitera PenggantittdJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA Wng

1007/Pdt.G/2016/PA.Kng

, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya itu;Hal. 2 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H.dan Drs.

HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 21 Juni 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 11 Juli 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 15 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1007 K/Pdt/2012

No. 1007 K/Pdt/2012sengketa sudah diberi status tertentu oleh keputusan Pengadilan Negeriyang lebih dahulu dan telah mempunyai kekuatan pasti dan alasannyaadalah sama 647 K/Sip/1973 tanggal 1341976;4.

No. 1007 K/Pdt/2012Dari uraian diatas jelas bahwa Surat Pernyataan Hutang tertanggal 07September 1982 tersebut cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;3.

No. 1007 K/Pdt/2012PUTUSANNo. 1007 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.DARMANTO, bertempat tinggal di Kampung Petoran RT. 01 RW. VIIKelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,. Ny. SUKESI, bertempat tinggal di Kampung Petoran RT. 02 RW.

No. 1007 K/Pdt/2012BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1. Materai : Rp. 6.000.00 Ttd/ NAWANGSARI, SH., MH.2. Redaksi : Rp. 5.000.003. Administrasi Kasasi . Rp. 489.000.00Jumlah : Rp. 500.000.00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003Hal. 21 dari 18 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/2012

1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilanRp. 2.400.000 perbulan;2.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Willi Ramadani nomorXXX tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan UPTD PuskesmasSepanjang.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.BwiHakim Tunggal,ttdIlzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 17 April 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1007/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO SH, alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertinggal tinggaldi rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediaman bersama dan telahPenetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 5berhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) namun belum dikaruniaianak.4.

Terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonsamasama datang menghadap dipersidangan secara pribadi ;Penetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H. H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 5

1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlgberalamat di, Kemudian pndah ke rumah kediaman sewa yang beralamatdi TANGERANG, hingga rumah tangga berakhir;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;) :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Afiah, S.Ag.Rincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 250.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Padlg

SALINANPUTUSAN NOMOR : 1007/Pdt.G/ 2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;TRI MULYANI binti ACH.

/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawahRegister Nomor : 1007 /Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 26 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

sering pergi pamit kerja, namun Tergugat jarang pulang,terkadang pulang setahun sekali;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Datar, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Karangcegak, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) tahun;Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1007

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa : Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.1007/Pdt.G/2017/PA.Bms1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal:Putusan No.1007/Pdt.G/2017/PA.Bms 2. Biaya proses Rp. 50.000,as Biaya Panggilan Rp 225 .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,De Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Putusan No.1007/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 12 hal:

1007/Pdt.G/2018/PA.Bkn

No. 1007/Pdt.G/2018 /PA.BknDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 22 November 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bkn, tanggal 22 November 2018, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1007/Pdt.G/2018 /PA.Bkn1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 1007/Pdt.G/2018 /PA.Bkn5.

No. 1007/Pdt.G/2018 /PA.Bkn1. Terhadap tuntutan Termohon/Penggugat Rekonvensi, mengenainafkah iddah Tergugat sanggup sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.

No. 1007/Pdt.G/2018 /PA.Bkn3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put. No. 1007/Pdt.G/2018 /PA.Bkn

1007/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BAWON bin SELAK alias P.SARNAI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tabon RT.03 RW. 07Desa Bades Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;SIT MARYAM binti SIAN, umur

Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di: Dusun Tabon RT.03 RW. O7 Desa BadesKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : USMAN ALIHUDIN bin MISTOUmur : 24 tahunAgama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di: Dusun Danurojo RT.01 RW. 04 Desa GondorusoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.1007/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIT MARYAM, NIK:3508044111740003, tanggal 22092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan NomorB86/Kua.13.05.05/PW.01/10/2020, tanggal 26 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);4.

Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.Lmjsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suamianak Para Pemohon, dan dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan ParaPemohon, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:a.

Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.Lmj

1007/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Noj.register perkara Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 20 Mei 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 2009 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/18/IV/2009, tanggal 11April 2009 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh SuratIzin untuk melakukan Perceraian dari atasan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonsecara langsung agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, demikian pulaupaya mediasi yang telah dilakukan oleh mediator Dra. Hj.

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000, Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.