Ditemukan 22081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Soetarmi Prodjokoesoemo yang dilaksanakan sekitar Tahun 1910 di Raad Igama Kota Surakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa almarhumah Xxx menikah dengan Xxx sekitar Tahun 1910,menikah di Raad Igama Kota Surakarta;3. Bahwa pada saat kehidupan penikahan tersebut Xxx menikah denganXxx hidup rukun dan tidak pernah bercerai;4. Bahwa pernikahan almarhum Xxx dengan xxx, ternyata catatanpernikahannya tidak diketemukan baik di KUA Jebres maupunPengadilan Agama Kota Surakarta;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 70/Pdt.P/2019/PA.Ska5. Bahwa Pemohon akan memakai Isbat Nikah ini untuk menguruswarisan Xxx allaS Xxx;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Xxx dengan xxx, yangdilaksanakan pada sekitar Tahun 1910 dan tidak diketahui maskawinnya;3.
    persidangan serta mohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah Pemohon bermaksud mengitsbatkan perkawinan kakeknyabernama Xxx dengan xxx yang dilaksanakan sekitar Tahun 1910
    Rahinten Sri Handajani dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Xxx(Pemohon); Bahwa selama menjalani hidup berumah tanggaantara Xxx dengan Xxx tidak ada yang keberatan danmempermasalahkan bahwa mereka adalah sebagai suamiisteri; Bahwa semasa hidupnya Xxx dengan Xxx tetapmemeluk agama Islam dan belum pernah bercerai sampai keduanyameninggal dunia; Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres karena perkawinan tersebut dilaksanakan sekitarTahun 1910
    Menyatakan sah perkawinan antara Xxx dengan Xxx yangdilaksanakan sekitar Tahun 1910 di Raad Igama Kota Surakarta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkankan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 25 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1441 Hijriyah oleh kami, Drs. H.
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2021/PA.Gs
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

    1910/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon , umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Con Tanggal O6 Juni 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2016 dantanggal .............. yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut
    Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1437 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra.
Register : 14-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Sr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2023/PA.Sr
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah );

    1910/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 377/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ELLYA
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Adam dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00
    Bahwa kakek pemohon yang bernama Adam yang lahir dipontianak 31Desember 1910 telah meninggal dunia di JI. KHW. Hasyim, Gg Ruwai NoHalaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 377/Padt.P/2021/PN Ptk33, Rt 003/Rw 001 kelurahan mariana kecamatan pontianak kota padatanggal 31 Desember 1959 karena sakit.sebagaimana surat keterangan No.474/08/01/m/2020, tanggal 20 Januari 2020, dari kepala desa kelurahanmariana kecamatan pontianak Kota;3.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan tentangpencatatan kematian Adam yang lahir dipontianak 31 desember 1910 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959 karenasakit:3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan tentang penetapanini Kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Pontianakuntuk mencatatkan tentang pencatatan kematian Adam tersebutsebagaimana dengan ketentuan yang berlaku;4.
    damka Gang Padi Nomor 15Rt.003 Rw.005 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota; Bahwa orang tua Pemohon, Bapak bernama Ajung Adam dan Ibu bernamaDjamilah; Bahwa orang tua Bapak Pemohon yaitu kakek Pemohon bernama Adam dannenek bernama Zubai: Bahwa kedua orang tua, kakek dan nenek Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian kakek Pemohon bernama Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak
    Nomor 15Rt.003 Rw.005 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 377/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon, Bapak bernama Ajung Adam dan Ibu bernamaDjamilah; Bahwa orang tua Bapak Pemohon yaitu kakek Pemohon bernama Adam dannenek bernama Zubai: Bahwa kedua orang tua, kakek dan nenek Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian kakek Pemohon bernama Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31Desember 1910
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianAdam yang lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1910 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan kematian Adam dan menerbitkan Akta Kematiantersebut:4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
Yatin Trinoto Bin Dulah Iksan
284
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon semula tertulis dan terbaca YATIN TRINOTO sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1910/Dis/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacap tanggal 26 Februari 2002 menjadi tertulis dan terbaca TOTO MOHAMMAD IKSAN adalah SAH MENURUT HUKUM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    pengesahan tentang perubahan Pemohon semula tertulis dan terbaca YATIN TRINOTO sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1910/Dis/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacap tanggal 26 Februari 2002 menjadi tertulis dan terbaca TOTO MOHAMMAD IKSAN kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacap agar dicatat dan didaftar sebagaimana ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    1910/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.
    diwakilikuasanya KUASA HUKUM, para advokat yang beralamat di PerumPermata Jingga Blok B 7, Jalan Kapten Tendean, Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2018, yangselanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang di bawah register perkara Nomor 1910
    No. 1910/Pdt.G/2018/PA .Jbg.itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang pulang kerumah orang tua Termohon sudah selama 2 tahun lebih;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumah tanggadengan Termohon;8.
    No. 1910/Pdt.G/2018/PA .Jbg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon,sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah menyatakanmencabut permohonannya.Menimbang, bahwa sampai persidangan tersebut permohonanpemohon belum diputus oleh majelis hakim, maka pencabutan ataspermohonan cerai tersebut beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo tersebut dalam bidang perkawinan,menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989,sebagaimana
    No. 1910/Pdt.G/2018/PA .Jbg.Drs. H. Warnita Anwar, M.HES.Drs. Chairul Anwar,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. Chalid L., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Dyah Kholidah Nuraini. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Hlm 5 dari 5 him. Pen. No. 1910/Pdt.G/2018/PA .Jbg.
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;

    1910/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor: 1910/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 29 Nopember 2011;---------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah); ----------------------------------
    1910/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.MlgAra SAG 1910/Pdt.G/20 11/PA.Mlg atasPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSD,
    No. 1910/Pdt.G/201 1/PA.
    Penggugatbelum pernah dibacakan dan belum diperiksa, makagugatan pencabutan sesuai pasal 271 272 RV danmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Malangmencoret dari buku registerperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamabiaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat ; MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya Nomor: 1910
    No. 1910/Pdt.G/201 1/PA. Mlg
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Jbg. ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

    1910/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Jbg..
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 377/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ELLYA
32
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Adam dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJIAN TJIN HO BIN YANTO LIWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
2315
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa TJIAN TJIN HO Bin YANTO LIWAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1910 /Pid.B/ 2016 /PN.
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusanNomor : 1910/Pid.B/2016/ PN.Mks pada tanggal 15 Desember 2016 yangamamya sebagai berikut :Hal 4 dari 31 hal.Put.No.92/Pid/2017/PT.Mks1.
    Membebani terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 1910/Pid.B/2016/PN.
    Mks tertanggal 15 Desember 2016 tersebut,Terdakwa dan Jaksa Penuntut umum mengajukan permintaan banding sesualakta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMakassar Nomor : 1910/Pid.B/2016/PN.Mks masingmasing tanggal 20Desember 2016 , permintaan banding Terdakwa tersebut telah diberitahukankepada Jaksa penuntut Umum pada tanggal 31 Januari 2017 sedangkanpermintaan banding Jaksa penuntut Umum telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 10 Februari 2017 oleh Rachmawaty Mustam
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Akta Banding No. 1910/Pid.B/2016/PN.
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dan keliru dalamputusannya No. 1910/Pid.B/2016/PN.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
NANANG alias ANANG bin KARIM
5915
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk VIVO V17 PRO, Type VIVO 1910
      Warna Satin Black dengan Nomor IMEI. 1 : 864372043824414 dan IMEI. 2: 864372043824406;
    • 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO V17 PRO Type VIVO 1910 warna Satin Black, IMEI. 1 :864372043824414 dan IMEI. 2 :864372043824406;
    • 1 (satu) buah Cashing Handphone warna hitam;
    • 1 (satu) buah sim card Indosat;
    • 1 (satu) buah sim card Simpati

    (Dikembalikan kepada Saksi Haris Fadillah Bin Mardan (Alm));<

Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1910/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
ABDUL WACHID
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 15 Agustus 2022 dengan register perkara Nomor 1910/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1910/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN Kds
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
SARWAN ABDUL FATAH Bin KASDI (Alm)
2215
  • enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kbm Truck Tronton Hino Nopol: H-1910
    • 1 (satu) lembar STNK Kbm Truck Tronton Hino Nopol: H-1910-AQ.
    • 1 (satu) lembar kartu KIR Kbm Truck Tronton Hino Nopol: H-1910-AQ.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

    • 1 (satu) lembar SIM BII Umum No. 771225263693 an. ABDUL FATAH.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 16-03-2020 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 19 Desember 2019 — - MARLON STALONE TAN SUBAY
377197
  • Pol DS 1910 AO;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);Dikembalikan kepada pemiliknya;4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unitmobil R4 Daihatsu Xenia wama silver No.Pol DS 1910 AO; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk);Dikembalikan kepada pemilik yang sebenarya;4.
    Polisi 1910 AOHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2019/PN Japdengan kecepatan kurang lebih 80 Km/jam dengan menggunakan Fourseneleng 4 (empat) dari arah Neidam Kelapa Satu menuju ke Base CampKel.
    Polisi 1910 AO dengan kecepatankurang lebih 80 Km/jam dengan menggunakan Four seneleng 4 (empat) dariarah Neidam Kelapa Satu menuju ke Base Camp Kel.
    Polisi 1910 AO dengankecepatan kurang lebih 80 Km/jam dengan menggunakan Four seneleng 4(empat) dari arah Neidam Kelapa Satu menuju ke Base Camp Kel.
    Pol DS 1910 AO; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk);Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

    1910/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat
    tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BglPemohon selama kurang lebih 21 Tahun 10 Bulan dan dikaruniai seoranganak..
    Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijrivah oleh kami Dra.Hj. MASITAH, M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj.
    MUHAMMAD SOPALATU, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BglPanitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1910/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
ISTI
185
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 1910/Pdt.P/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1910/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
160
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.4. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 28 tanggal 13 Januari 1998,yang diberi tanda bukti T4 ; 5. Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 658 tanggal 17 Januari 1998, yang diberi tanda bukti T5 ;6. Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaUjung Pandang Nomor 550.2/106/I/B/1998, tanggal 16 Januari 1998,yang diberi tanda bukti T6 ; 7.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.9.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. Hal. 76 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. Hal. 77 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. Hal. 78 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. stlevel Hal. 79 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.