Ditemukan 5836 data
BURHAN YUDHA PRAWIRA
15 — 3
Pemohon:
BURHAN YUDHA PRAWIRA
FRISCA PRAWIRA LIM
37 — 14
Pemohon:
FRISCA PRAWIRA LIM
TOTO SUKWATA PRAWIRA
25 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah untuk merubah nama anak Pemohon sesuai dengan Akte Kelahiran No. 799 Tahun 2004 yaitu : PRAMONO KRESNA menjadi RAJA PRAMONO KRESNA PRAWIRA yang selanjutnya menyebut dirinya RAJA PRAMONO KRESNA PRAWIRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini paling lama 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Pemohon:
TOTO SUKWATA PRAWIRA
61 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Praka Ahmad Prawira NRP 31130382140293 Tabak SO Ru 2 Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB.b. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB Nomor R/39/VI/2023 tanggal 8 Juni 2023 tentang Laporan Desersi a.n. Praka Ahmad Prawira NRP 31130382140293 Tabak SO Ru 2 Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB.c. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam I/BB Nomor R/83/X/2023 tanggal 10 Oktober 2023 tentang laporan tertangkap Desersi an.
Praka Ahmad Prawira NRP 31130382140293 Tabak SO Ru 2 Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB.d. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Personel Kidemlat Rindam I/BB bulan Mei 2023 sampai dengan bulan Oktober 2023.e. 1 (satu) lembar Skep Kasad Nomor : Skep/269026-33/IX/2013 tanggal 9 September 2013 tentang pengangkatan Tamtama a.n. Prada Ahmad Prawira.f. 4 (empat) lembar Salinan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 33-K/PM.I-02/AD/V/2023 tanggal 31 Mei 2023.
Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293.
18 — 9
Menyatakan Terdakwa Arif Prawira Hasibuan alias Arif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Arif Prawira Hasibuan alias Arif
/PN StbYUDHA PRAWIRA, saksi SUKIARDI dan saksi K.
GUNTUR YUDHA PRAWIRA, saksiSUKIARDI dan saksi K.
GUNTURYUDHA PRAWIRA, saksi SUKIARDI dan saksi K.
Guntur Yudha Prawira menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 01.45 WIBbertempat di Jalan Sudirman Kelurahan Pekan Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura KabupatenLangkat, saksi M. GUNTUR YUDHA PRAWIRA, saksiSUKIARDI dan saksi K.
PRAWIRA HASIBUAN als ARIF dan mengajaknya untuk pulang keTanjung Pura selanjutnya saksi Said Firhat Assegaf alias Said menjemputTerdakwa ARIF PRAWIRA HASIBUAN als ARIF kemudian mereka pergi ketempat koskosan teman terdakwa kemudian setelah itu saksi Said FirhatAssegaf alias Said mengeluarkan shabusahbu yang sudah dipersiapkandidalam kaca dan kemudian menggunakan shabushabu tersebut bersamaTerdakwa ARIF PRAWIRA HASIBUAN als ARIF, setelah selesai saksi SaidFirhat Assegaf alias Said membawa bong dan
23 — 7
Menyatakan Terdakwa Prawira Dwika Septianta als Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
Prawira Dwika Septianta als Wira
Nama lengkap : Prawira Dwika Septianta als Wira2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/21 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Farel Pasaribu Kelurahan PardameanKecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar7. Agama : Islam8.
Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 26Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Prawira
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Prawira Dwika Septiantaals Wira selama 7 (tujuh) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Prawira Dwika Septianta als Wira pada hari Senin,tanggal 03
Menyatakan Terdakwa Prawira DwikaSeptianta als Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan .
Farid Muhri Prawira
20 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan permohonan Farid Muhri Prawira sebagai Pengampu atas diri bapak Pemohon, Abidin Ma'ruf, untuk mewakili kepentingan-kepentingan dari bapak Pemohon tersebut, termasuk juga dalam tindakan-tindakan keperdataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Pemohon:
Farid Muhri Prawira
363 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
Bali Rich Mandiri, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 100 (seratus) lembar sahammemberi kuasa kepada Asral;1 (satu) bundel fotocopy draf Kuasa Menjual PT. Bali Richz Dinamika, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 54.546 (lima puluh empat ribulima ratus empat puluh enam) saham memberi kuasa kepada TeddyGunawan,;1 (satu) bundel fotocopy draf Kuasa Menjual PT.
Bali Richz Dinamika, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik54.546 (lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh enam) sahamkepada Teddy Gunawan;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 535 K/Pid/20201 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT. Bali Rich Mandiri, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 100(seratus) lembar saham kepada Asral:1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Dewan KomisarisPerseroan Terbatas PT.
Bali Richz Dinamika hadir dalam rapat Hendro Prawira Hartono dan Asral:1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Dewan KomisarisPerseroan Terbatas PT. Bali Rich Mandiri hadir dalam rapat HendroPrawira Hartono dan Djarius Haryanto;1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.
Bali Rich Mandiri hadirdalam rapat Hartati, Hendro Prawira Hartono dan Djarius Haryantopenghentian Rudy Dharmamulya dan pengangkatan Teddy Gunawan;2 (dua) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.
Bali Rich Mandiri hadirdalam rapat Hartati, Hendro Prawira Hartono dan Djarius Haryantoperinal penjualan saham Hendro Prawira Hartono sebanyak 100(seratus) lembar saham dan penjualan saham Djarius Haryanto kepadaASRAL;1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT. Bali Rich Mandiri antara Djarius Haryanto dengan Asral:1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT.
23 — 12
PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA ALS WIRA
PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Prawira Dwika Septianta als WiraTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir :21 tahun/21 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Farel Pasaribu Kelurahan PardameanKecamatan Siantar Marihat Kota PematangsiantarAgama
Menyatakan Terdakwa Prawira Dwika Septianta als Wira telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Prawira Dwika Septianta alsWira selama 7 (tujuh) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Prawira Dwika Septianta als Wira telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Melta Tarigan, M.Si,setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti: 1 (satu)plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,80 (nol koma delapan puluh)gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa Prawira Dwika Septianta alsWira dengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
96 — 39
SHINTALIA melawanHERRY ADI PRAWIRA
FEBRYANO ADI PRAWIRA, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 19 Februari 2004;ii. CLAUDIA ADI PRAWIRA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 25 Mei 2005;iii. NADYA ADI PRAWIRA, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal8 April 2007;iv. JOSHUA ADI PRAWIRA, Lakilaki, lahir di Mangupura pada tanggal19 Juni 2013;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan harmonis layaknya suam istri;.
FEBRYANOADI PRAWIRA, Lakilaki, lahirdi Denpasar pada tanggal19 Februari 2004;iii CLAUDIA ADI PRAWIRA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 25 Mei 2005;iii. NADYA ADI PRAWIRA, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal8 April 2007;iv.
FEBRYANO ADI PRAWIRA, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 19 Februari 2004;ii. CLAUDIA ADI PRAWIRA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 25 Mei 2005;iii. NADYA ADI PRAWIRA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 8 April 2007;iv. JOSHUA ADI PRAWIRA, Lakilaki, lahir di Mangupura padatanggal 19 Juni 2013;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danpendidikan untuk anakanak Penggugat dan Tergugat, yangbernama:i.
FEBRYANO ADI PRAWIRA, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 19 Februari 2004;2. CLAUDIA ADI PRAWIRA, perempuan, lahir Denpasar padatanggal 25 Mei 2005;3. NADYA ADI PRAWIRA, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 8 April 2007;4. JOSHUA ADI PRAWIRA, lakilaki, Lahir di Denpasar padatanggal 19 Juni 2013;Masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri;Halaman 11 dari 14 Nomor 93/Pdt/2019/PT DPS.5.
BAGUS PRADNYA PRAWIRA
40 — 24
Pemohon:
BAGUS PRADNYA PRAWIRAPRAWIRA;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Gianyaragar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan harisidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon memohon agarYang Mulia Hakim yang memeriksa Perkara aquo berkenan memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama GUSTI AGUNG di depan nama Pemohon yang tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 236/Dsp/2000 tertanggal 22 Pebruari 2000 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar bernamaBAGUS PRADNYA PRAWIRA menjadi GUSTI AGUNG BAGUSPRADNYA PRAW IRA;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat dalam waktu 30(tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap mengenai perubahan namaPemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor236/Dsp/2000 yang diterbitkan pada tanggal 22 Pebruari 2000 bernamaBAGUS PRADNYA PRAWIRA menjadi GUSTI AGUNG BAGUSPRADNYA PRAW IRA;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 5104012208810005atas nama Bagus Pradnya Prawira, tertanggal 11012018, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5104010111100006 tertanggal 1Agustus 20218 atas nama kepala keluarga Bagus Made Soedjana, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepundudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 236/Dsp/2000, tertanggal 22Pebruari 2000 bernama Bagus Pradnya Prawira yang lahir tanggal 22Agustus 1981, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGianyar, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Silsilan Keturunan Puri Kelodan Karangasem GustiBagus Oka Sangka, tertanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya diberi tandaP4;5.
45 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.
Praka Ahmad Prawira NRP 31130382140293 Tabak SO Ru 2 Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB;c. 1 (satu) lembar fotocopy salinan Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep/269026-33/IX/2013 tanggal 9 September 2013 tentang pengangkatan dan Penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatan Tamtama a.n. Prajurit Dua Ahmad Prawira NRP 31130382140293, Ta Pussenif Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.
Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293.
99 — 49
Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Panitera Pengganti untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan berkas pekaranya kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-02 Medan.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293,
121 — 52
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa-2 yaitu I MADE ALIT PRAWIRA, SERTU NRP. 21090185290289 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-14 Denpasar Nomor Nomor : 34-K/PM.III-14/AD/VIII/2015 tanggal 10 Nopember 2015, sekedar mengenai Kualifikasi Tindak Pidana dan penjatuhan Pidana Pokoknya sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : a.
Menyatakan Terdakwa-2 tersebut diatas yaitu : I MADE ALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan bersama-sama mengakibatkan matib. Memidana Terdakwa-2 oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya.
Sertu I Made Alit Prawira
Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas yaitu,Terdakwal : Andhitya Prima Citra Wiguna, Serka, Nrp.21040158350384, Terdakwa2 : Made Alit Prawira, Sertu,21090185290289, Terdakwa3 : Satrya Wira Yudha,Serda, 21120131370492, Terdakwa4 : PutuMardita , Sertu, 21060252380386, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasamayang mengakibatkan mati.b.
kamar Terdakwa4memuntahkan pil yang tadinya disimpan dalam mulutnya.Bahwa setelah mengganti baju Terdakwa1 dan Terdakwa4pergi ke Karaoke Ratu untuk minummunuman beralkohol danpada sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa1 dan Terdakwa4keluar dari Karaoke Ratu dan kembali ke Rusun AsramaYonmek 741/SBW di perjalanan Terdakwa1 dan Terdakwa4mampir di Super Market Hardys membeli minuman Merk DryGin 1 (satu) botol dan minuman Kartingdaeng 1 (satu) botol,sampai di Rusun di kamar nomor 35 Terdakwa2 Sertu MadeAlit Prawira
berpendapat Terdakwa2 perlu tetapditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa2 harus dipidana maka biaya perkaradalam pemeriksaan tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa2.Pasal 351 ayat (1) jo ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 26 KUHPM jo pasal 228 jo pasal 229 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.40Menyatakan1.MENGADILIMenerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa2 yaitu MADE ALIT PRAWIRA
Menyatakan Terdakwa2 tersebut diatas yaitu : MADEALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan bersamasama mengakibatkan matia.
Menyatakan Terdakwa : DENI PRAWIRA BIN ROBERT HENDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DENI PRAWIRA BIN ROBERT HENDRI
Nama lengkap : DENI PRAWIRA Bin ROBERT HENDRI ;. Tempat lahir : Serang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun /18 Desember 1995 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kp. Dukuh Saputra RT.17/05 Ds. Kubang Jaya Kec.Petir Kabupaten Serang ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Pengangguran/tuna karya ;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/08/VII/ 2018/Reskrim.
Menyatakan terdakwa DENI PRAWIRA Bin ROBERT HENDRI bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Pencurian Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa DENI PRAWIRA BinROBERT HENDRI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetapditahan.3.
terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Dakwaaan :Bahwa terdakwa DENI PRAWIRA
Bahwa perbuatan dilakukan DENI PRAWIRA BIN ROBERT HENDRI dengan carasebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018, terdakwa berangkat dari rumahuntuk bermain dan menginap di rumah saksi RAPIUDIN BIN SARMEDI diKp.Kadugenep Kidul Desa Kadu genep Kec.
Menyatakan Terdakwa : DENI PRAWIRA BIN ROBERT HENDRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPencuriandalam pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 4
I PUTU ADHI PRAWIRA KUSUMA
PUTUSANNomor: 1193/ Pid.B/2012/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : I PUTU ADHI PRAWIRA KUSUMA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 20 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tukad Buana No. 2 Br Batu Kandik Ds PadangsambianKaja Kec.
Menyatakan terdakwa I PUTU ADI PRAWIRA KUSUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian; sebagaimana2diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, jo. Pasal 2 ayat (1)UU No. 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU ADI PRAWIRA KUSUMA denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Mei 2012,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa : I PUTU ADHI PRAWIRA KUSUMA pada hari Selasa,tanggal 16 Oktober 2012, sekira pukul 20. 30 wita ; atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalam
Menyatakan terdakwa: I PUTU ADHI PRAWIRA KUSUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUGENG RIYONO, SH.MHum.NURSYAM, SH.MH.CATATAN :PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa :(I PUTU ADHI PRAWIRA KUSUMA)menyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 17 JANUARI 2013, Nomor1193/PID.B/2012/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.10
72 — 12
Menyatakan Terdakwa Bobi Prawira Bin Sabihis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
1 BOBI PRAWIRA BIN SABIHIS
BOBI PRAWIRA Bin SABIHIS, sisa barangbukti 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabusetelah diperiksa dengan berat Netto akhir 0,6544 gram dan 1 (satu) botolplastic bening berisikan urine yang habis tak bersisa dan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 7dan Urine An.
BOBI PRAWIRA Bin SABIHIS No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (I) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa BOBI PRAWIRA Bin SABIHIS, pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020, sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Februari tahun
BOBI PRAWIRA Bin SABIHIS, sisa barangbukti 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabusetelah diperiksa dengan berat Netto akhir 0,6544 gram dan 1 (satu) botolplastic bening berisikan urine yang habis tak bersisa dan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 7dan Urine An.
Keterangan saksi Ahmad Aripin, SH. : Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan tersebut sudah benar ; Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBobi Prawira; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020sekitar jam 22.00 Wib di pinggir Jl.
BOBI PRAWIRA BinSABIHIS, sisa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabu setelah diperiksa dengan berat Netto akhir 0,6544 gramdan 1 (satu) botol plastic bening berisikan urine yang habis tak bersisa dansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti Kristalwarna putih No. 7 dan Urine An.
ERLANZA HADRINO PRAWIRA
28 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yaitu KEANU DHAFIN ABHINAYA PRAWIRA menjadi MUHAMMAD KEANU PRAWIRA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registrasi yang tersedia untuk itu;
Membebankan biaya permohonan
Pemohon:
ERLANZA HADRINO PRAWIRA
ADITYA NUGRAHA PRAWIRA
74 — 55
Pemohon:
ADITYA NUGRAHA PRAWIRAUtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari:ADITYA NUGRAHA PRAWIRA, beralamat di Jalan Tabing Blok I No. 21 RT/RW004/007 Kelurahan Gunung Sahari Utara Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALISYAIFUDIN, SH., ERY KUSTRIYAH, SH., DODI RUSMANA, SH.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172061512820004 atas namaADITYA NUGRAHA PRAWIRA yang dikeluarkan oleh Kelurahan GunungSahari Utara, tanggal 13 Juni 2017, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Izin Usaha Perikanan Perusahaan (SIUPPI) Nomor :04.16.01.0032.7687 atas nama PT. TRITUNGGAL LINTAS SAMUDRA, yangdikeluarkan oleh Kementerian Kelautan Dan Perikanan, tanggal 27 Oktober2017, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Kapolsek Kawasan Muara Baru KA SPKTUnit A, tanggal 11 Desember 2017, bukti P 1: Kartu Tanda Penduduk NIK.3172061512820004 atas nama Aditya Nugraha Prawira yang dikeluarkan olehKelurahan Gunung Sahari Utara, tanggal 13 Juni 2017, bukti surat P2 : SuratIzin Usaha Perikanan Perusahaan (SIUPPl) Nomor : 04.16.01.0032.7687 atasnama PT.
TRITUNGGALLINTAS SAMUDRA, yang dikeluarkan oleh Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Direktorat Perkapalan Dan KepelautanPejabat Pendaftar Dan Pencatatan Balik Nama Kapal di Jakarta, tanggal 29 Juli2015, serta bukti keterangan Saksi Saksi yang bernama KUSNADI danAHMAD QURTUBI maka Pengadilan Negeri memperoleh kesimpulan bahwaPemohon yaitu ADITYA NUGRAHA PRAWIRA adalah benar penanggung jawabdari PT. Tritunggal Lintas Samudra yang memiliki kapal bernama KM.
84 — 19
- DANU PRAWIRA HARJA alias DANU
PUTUSANNo: 357/Pid.B/2013/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa;Nama : DANU PRAWIRA HARJA ALS.
Mataram sejak tanggal sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d 16 Desember 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah Mempelajari Berkas Perkara Yang Bersangkutan;2Setelah Mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumSetelah Memeriksa barang bukti.Setelah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan TerdakwaSetelah Mendengar Pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;lleMenyatakan Terdakwa DANU PRAWIRA
DANU bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANU PRAWIRA HARJA ALS.
RecPerk : PDM 191 /Matar/07/2013 tanggal 18September 2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DANU PRAWIRA HARJA ALS. DANU pada hari yang tidak dapatdiketahui dengan pasti pada tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 06 April 2013 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu bulan Maret sampai dengan bulan April tahun 2013 atausetidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Kantor CV.
(enam puluh enam juta dua ratus tujuh rbu seratus tujuhpuluh dua rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jo pasal 64ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DANU PRAWIRA HARJA ALS. DANU pada hari yang tidak dapatdiketahui dengan pasti pada tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 06 April 2013 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu bulan Maret sampai dengan bulan April tahun 2013 atausetidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Kantor CV.