Ditemukan 9106 data
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Susi Jasmin ;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat ;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal13 Mei 1975 No. 151 K/Sip/1975 :Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976, No. 878K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut : Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa, perlu dijelaskan disini, bahwa ;Di Pengadilan Negeri Bandung yang menjadi para pihak dalam
Susi Jasmin ;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat ;Halaman 31 dari 69 halaman Putusan Nomor 85 K/TUN/2016Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 No. 151 K/Sip/1975 danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976, No.878 K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut : Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa , perlu dijelaskan disini, bahwa
Susi Jasmin ;Seluruh ahliwarisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat ;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal13 Mei 1975 No. 151 K/Sip/1975 ;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976, No. 878K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut : Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa, perlu dijelaskan disini, bahwa ;Di Pengadilan Negeri Bandung yang menjadi para pihak dalam
Uznul alim,.SH.,MH.
Terdakwa:
HENDRI SETIAWAN Alias HENDRI Bin ALIMUDDIN
16 — 9
>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan gagang dan sarung yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;
Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan kembali;
- 1 (satu) unit handphone merk iPhone 11 warna ungu, nomor IMEI 1 35 516942 4189540, dan nomor IMEI 2 35 516942 4113938, lengkap dengan kondomnya
Dikembalikan kepada Saksi NOR SYAYANTI Alias ATTI Binti JASMIN
21 — 5
Jasmin mengatakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G4835 QL berada dibelakang Rumah makan Sari roso bisa dibawa ;Bahwa yang saksi ketahui sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G4835 QL tersebut sudah dikantor Kepolisian;Bahwa ternyata terdakwa tanpa ijin pemiliknya/ saksi sepeda motortersebut digadaikan atau sebagai jaminan pinjam uang atau dijualkepada orang;Bahwa terdakwa juga meminjam sepeda motornya KTM juga miliksdr.
Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARTO als UTUK bin KARIDIN
80 — 15
Kabupaten Blora, dan barang bukti berupa 1 (Satu) buahTopi warna Hitam bertuliskan TURN BACK CRIME yang di gunakanpada saat terdakwa melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadasaksi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli SUKIMANBin JASMIN
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
96 — 16
- 1 (Satu) buah jam tangan merek JONAS JASMIN;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) buah buah kalung.
- 1 (Satu) buah gelang kaki.
- 1 (Satu) buah cincin.
- 1 (Satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas nama ANDA JUANDA.
- 1 (Satu) buah dusbook handphone Oppo Neo 5.
- 1 (Satu) buah buku tabungan BNI Pandai nomor rekening 0543335428 atas nama NONONG.
:F6188TUdan 2 (Dua) buah simcard indosat.putih.JUANDA.1 (Satu) buah handuk kecil warna krem.1 (Satu) tas alat kosmetik.1 (Satu) plastik tisu.1 (Satu) buah kaca mata.1 (Satu) buah sisir warna biru.1 (Satu) buah silinder kunci pintu merk BELLUCI.4 (Empat) buah bantal.1 (Satu) buah handphone merek MITO type 151 warna hitam1 (Satu) buah jam tangan merek JONAS JASMIN.1 (Satu) buah buah kalung.1 (Satu) buah gelang kaki.1 (Satu) buah cincin.1 (Satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas nama ANDA1 (Satu)
:F6188TUdan 2 (Dua) buah simcard indosat.1 (Satu) buah handuk kecil warna krem.1 (Satu) tas alat kosmetik.1 (Satu) plastik tisu.1 (Satu) buah kaca mata.1 (Satu) buah sisir warna biru.1 (Satu) buah silinder kunci pintu merk BELLUCI.4 (Empat) buah bantal.1 (Satu) buah handphone merek MITO type 151 warna hitam putih.1 (Satu) buah jam tangan merek JONAS JASMIN;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah buah kalung.1 (Satu) buah gelang kaki.1 (Satu) buah cincin.1 (Satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas
158 — 57
di Batam korban dijemput oleh seseorang yangnamanya tidak dikenal oleh korban dan kemudian memberangkatkankorban ke Malaysia dengan menggunakan Kapal Feri Cepat dari Batam.Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WWAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGIbahwa korban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal FeriCepat dari Batam, dan hingga saat ini korban sudah bekerja di Malaysiasebagai Penata Laksana Rumah Tangga / Pembantu Rumah Tanggadengan majikan bernama JASMIN
yang tidak saksikenali namanya untuk pergi ke Malaysia dengan menggunakan kapal Very,sesampai di Malaysia saksi dijemput oleh seseorang yang tidak saksiketahui namanya untuk pergi kekantor agent dan menginap selama 1 (satu)minggu kemudian dijemput oleh majikan saksi tidak ketahui namanyaselama 2 (dua) minggu, namun karena tidak cocok dengan saksi sehinggasaksi dipindahkan ke majikan yang kedua namun saksi sudah lupanamanya selama 3 (tiga) hari, selanjutnya saksi pindah kemajkan saksiyang bernama JASMIN
wawancara dan verifikasi an.SARLIN AGUSTINA DJINGI dan saksi tidak pernah dilakukan wawancaraatau interview dokumen tersebut bukan merupakan dokumen yang saksisiapkan;Bahwa benar saksi diberangkatkan dari bandara Eltari Kupang tujuanJakarta dan melanjutkan perjalanan ke Medan kemudian dilanjutkanHalaman 48 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2017/PNKpngperjalanan ke Batam, selanjutnya diberangkatkan ke Malaysia denganmenggunakan kapal Very;Bahwa agent saksi bernama WENNY GOTAMA, majikan saksi di Malaysiabernama JASMIN
Setelahkorban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WUAYA menyampaikan kepadaYOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI bahwa korban sudah tiba diMalaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dari Batam, dan hinggasaat ini korban sudah bekerja di Malaysia sebagai Penata Laksana RumahTangga / Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernama JASMIN SAMREFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya,Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
20 — 2
Frestea Jasmin 600 ml + 6 Botol X Rp 6000, = Rp 36000,11. Nutriboost 300 ml + 6 botol X 7000, = Rp 42000,12. Mijon 500 ml + 6 botol X Rp 5000, = Rp 30000,13. Milo kaleng 240 ml + 3 kaleng X Rp 8000, = Rp 24000,14. Nescape kaleng 240 ml + 4 kaleng X Rp 8000,= Rp 32000.15. M 150 kaleng + 3 kaleng X Rp 7000, = Rp 31000,16. M150 Botol 150 ml + 3 botol X Rp 5500, = Rp 16500,17. Birds Nest kaleng + 6 kaleng X Rp 5000, = Rp 30000,18. Dbest kaleng + 6 kaleng X Rp 5000, = Rp 30000,19.
18 — 13
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasmin, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Nuraini, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra.
9 — 6
Jasmin, S.H. Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.125/Pdt.G/2019/PA.Msb
68 — 9
Ahli SUKIMAN BIN JASMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Dukuh Trisinan, Desa Gayanti, kecamatan Sambong,Kabupaten Blora, Terdakwa telah diduga melakukan perbuatan pidanaberupa pengangkutan kayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa ahli adalah penguji tingkat sejak bulan Februari tahun 2011,dengan tugas dan tanggung jawab sebagai pengawas, penguji dengantujuan mengetahui atau menentukan jenis
EKO PRISANDI SIREGAR Bin UMAR AHMAD SIREGAR
Termohon:
LELI ARINDI Binti SUKARDI
22 — 2
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaiman yang telah ditetapkan dalam diktum angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keyna Wihel Jasmin Siregar bin Eko Prisandi Siregar, umur 6 tahun dan Atala Elfazira Siregar binti Eko Prisandi Siregar, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)
61 — 8
ARIF HARAHAP, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu JASMIN GINTING, SH, Panitera pada Pengadilan NegeriKabanjahe, serta dihadiri oleh RIO BATARO SILALAHI, SH Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kabanjahe di Tigabinanga dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. FHYTTA IMELDA SIPAYUNG, SH AIMAENI ARLI, SH2. M. ARIF HARAHAP, SH.MH18Panitera,ASMIN GINTI H
13 — 3
Jasmin, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan membenarkan keterangansaksi tersebut;2SAKSI 2 T, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pendamping desa,bertempat tinggal di Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai keponakan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan telah dikaruniai dua orang anak, anak pertama telah kuliah di IPDNyang selama ini
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI MEWAKILI KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN INDONESIA
274 — 146
Dan memberikanKuasa Khusus kepada i1.Jasmin Ragil Utomo, S.H.,M.M,2.Drs,Shaifuddin Akbar 3.Sri Indrawati,S.H.
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JASMANI Bin PARMIN
86 — 8
keringanan hukuman karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Jasmin
NILAWATI
96 — 26
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1274-LU-22102014-0009 yang tertulis atas nama Jasmin Aulia Nasution lahir di Tanjung Balai pada tanggal 20 Juli 2014, Anak Keenam, Perempuan dari Hamdan Nst dan Nilawati menjadi Jasmine Onawa Nasution lahir di Tanjung Balai, pada tanggal 15 Juli 2014, Anak Keenam, Perempuan dari Hamdan Nst dan Nilawati yang sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon;
DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terdakwa:
ASWANDY RAY Als BRAY Bin Alm ABDUL RAHMAN
26 — 5
selama seumur hidup ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik berlakban coklat berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu-shabu
- 1 (satu) buah tas plastik warna merah ada tulisan AL HAJEE TEXILES
- 1 (satu) buah plastik warna ungu ada tulisan JASMIN
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
336 — 583
Jasmin Ratu Oil masuk dalamWilayah Seksi Pengawasan dan Konsultasi Ill KPP Pratama Jakarta Pancorandan sesuai dengan SIDJP bawa PT. Jasmin Ratu Oil telah mengkreditkanFaktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya atas nam PT.Petrolane, PT. Karya Logam dan PT. Ahian Teknik dalam SPT Masa tahun 2014.Saksi REISMAYA ARYANI menerangkan bahwa PT.
Jasmin Ratu Oil sebanyak 3 Faktur dengannilai Rp 89.772.727, Bahwa saksi pernah menerbitkan Faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya atas nama PT. Bersama Laksana Cipta, PT.Arwanito Sembada dan PT. Uluwati Paratol untuk pengguna atas nama PT.Barito Karya Engineering sebanyak 13 Faktur dengan nilai Rp 376.219.143,Halaman 61 dari 80 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
256 — 107
menyatakan masalah ini sudah dibentuk Tim ;Bahwa PT.MMC. telah melakukan Kewajiban membayar Pajak sejak tahun 2007hingga tahun 2012 ;Bahwa terhadap Kepala Dinas Pekerjaan Umum, saksi mengklarifikasi PernyataanPemerintah Daerah Pulau Morotai bahwa PT.MMC tidak ada membayar jinmembangun (IMB), tetapi oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum menyatakan bahwaPT.MMC. telah membayar Ijin Membangun ;Bahwa saksi mengetahui Tim dimaksud untuk melakukan Pemeriksaan ke PT.MMC.yang beranggotakan 7 orang dan di Ketuai oleh Jasmin
;Bahwa dari antara orang yang ada didalam Speedboad tersebut saksi mengenal orangbernama JASMIN dan AKIL (mantan Camat Mortai Selatan Barat ) dan SatPol PPPulau Morotai yang dipimpin oleh Kasotpolnya yaitu Sunardi Barakati ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti jumlah orang yang didalam 6 (enam ) Speedboadtersebut,tetapi diperkirakan lebih kurang 200 (Dua ratus ) orang ;Bahwa pada saat kedatangan ke 6(enam) speed tersebut saksi posisi di Dermaga mukaPos jaga PT.MMC.
;Bahwa awalnya ada 2 orang yang menjemput kedatangan rombongan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengerti maksud kedatangan rombongan tersebut tetapi setelahJASMIN turun atau Keluar dari Speed boad tersebut JASMIN langsung berbicaradengan bahasa Galela dan mengumpulkan Karyawan PT.MMC yang saat itu berjumlahsekitar 40 an orang ;Bahwa saksi mengetahui arti bahasa Galela yang disampaikan JASMIN tersebut adalahmereka datang untuk memperbaiki nasib Karyawan disini dan hal tersebut dikatakandengan tujuan agar
14 — 6
Jasmin, S.H. Hal. 25 dari 25, Put. Nomor 507/Pat.G/2017/PA Msb.