Ditemukan 15156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masing masan masni malin madin makin
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
HATA MINARJO
129 — 42
  • kepalanya, saksi SITIHALISNA lalu mengangkal wajahnya dan terdakwa langsung menvukul dabagian mulut saksi SIT) HALISNA dengan tangan kanannya sehingga mulutsaksi SIT HALISNA berdarah dan gigi copot, kemudian terdakwa menendanggaksi SIT) HALISNA hingga jatuh tertidur di alas aspal kemudian terdakwamemukul dan menginjakinjak saksi SIT HALISNA berulang kali di Dageanwajah dan di bagian badan hingga pingsan di tempat kejadian tersebut kuranglebih 15 (lima betas) menit, dan saat saksi SIT HALISNA sadar masin
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
EDY SURYADI alias ADE alias WA ODOY bin PAIMAN
77 — 12
  • Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menerima gadai sepeda motor tanpa memeriksakeseluruhan dokumen yang resmi, dapat memberikan jalan bagi pelakukejahatan untuk terus melakukan kejahatannya kembali;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan,sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum; Barang bukti sepeda motor tersebut masin
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI Alm
32 — 6
  • (satu) buah plastikklip bening yang berisi kristal putin di duga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpirek kaca bening yang berisi narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buahsumbu, 1 (Satu) buah pipet plastik yang salah satu ujungya telah diruncingkan(skop), dan 1 (satu) buah botol plastik yang tutup atasnya tertancap 2 (dua) buahpipet yang dibengkokan, dan 1 (satu) unit handphone merk XIAOM Redmi 4awama putin dengan no.imei : 867251037697563 dan kartu SIM Telkomsel 08227840 3145 dan saksi masin
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.JIMMY PENIAS KORWA alias JIMMY
2.FARLY JHOSUA KEHEK
67 — 17
  • Atas keinginan Saksi sendiri karenaSaksi tidak punya HP Android; Bahwa HP tersebut belum sempat Saksi gunakan karena pada saat Saksihendak pergunakan terdapat Pola kunci pada layar HP dan Saksi tidak taupolanya sehingga HP tersebut Saksi simpan; Bahwa Saksi tidak mendapat keuntungan dengan memebeli HP tersebutdari Saudara ANDI; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakan HP tersebut merupakan hasilkejahatan atau tidak dan Saksi membelinya karena Saksi butuh HP Androiddan kondisinya saat itu Saksi linat masin
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Pemohon keluar dari rumanKediaman oersama; Banwa seiama oerpisan ruman Pemonon masin senng aaiang Kemelihat anakanak dan memberi uang kepada anakanak; banwa Pemonon suaan tiaaK menatkam i ermonon sejaK tanun2U14; Bahwa. Saksi dan Keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondan Termonon, tetapi tiaaK Demasii;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/PDT.SUS/2012
YULIUSUTRISNO PUTRO, dkk.; PT. DRYDOCK WORLD PERTAMA
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 511 K/PDT.SUS/2012e Dari bulan Juni 2010 sampai dengan Desember 2010 terdata 35 projectterselesaikan dan Januari 2011 masih ada 4 project berjalan diperusahaan Drydocks World Pertama;e Didalam perusahaan Drydocks World Pertama masih menggunakan 30Manajerial level dan masih menggunakan 45 orang tenaga kerja asing.Kondisi saat ini, direktur/manager/expatriate masih menerima fasilitasfasilitas dan upah seperti biasanya;e Didalam perusahaan Drydocks World Pertama sampai saat adanyaPHK Massal ini masin
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.Plw/2014/PN Pgp
Tanggal 12 Mei 2015 — YOGI FERDIAN ; Melawan SAMSUMIN TIRTA KUSUMA ;
83 — 18
  • Saksi HERMAWAN WIJAYA;Bahwa yang saksi ketahui adalah Sukandar mempunyaisebidang tanah dan telah dibuat SK HUATnya, lalu tanahtersebut dialinkan oleh Sukandar kepada Yogi Ferdian ;Bahwa pada saat itu saksi menjabat sebagai Lurah Bacang ;Bahwa pada saat itu status tanah tersebut belum adapemecahan untuk Pangkalpinang karena dulunya tanahHal. 11 dari 23 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 04/Pat.Plw/2014/PN.Pkptersebut masin masuk wilayah Desa Air ltam PersiapanBacang, kemudian setelah saya menjabat sebagai
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
  • Bahwa Sinda Fadila masin mengenyam pendidikan di SekolahMenengah Atas. Bahwa pihak keluarga Sinda Fadila dan Andre sudah setujudengan keinginan keduanya untuk menikah. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana ParaPemohon menikahkan anaknya dengan Andre. Bahwa Andre bekerja sebagai Pegawai Honorer di SMP dan dikantor kepala kampung. Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan merupakanpengetahuan Saksi secara langsung.2.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HENDRA LIU
Terbanding/Tergugat : GONDO MARZUKI
57 — 29
  • PT.PLG25.26.2/.28.29.30.Pernyataan/Surat Pembatalan Perjanjian Jual Beli Tanggal 17 Desember2011 serta Tanda Terima Pengembalian Uang kepada Saudara Burhan CSdilakukan bersamasama dan karena tanah yang dijual tersebut bermasalah(Sengketa) dan Dipatok/Dikuasai warga maka semuanya adalah MerupakanKorban dari Masalah (Sengketa) Tanah Yang Dipatok/Dikuasai Wargatersebut.Bahwa, Penggugat dan Tergugat serta Pemilik Tanah Kelompok adalahsemuanya Korban dan Semuanya mengalami kerugian serta tanahnyasampai sekarang masin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — MAIMUNAH binti H. TAYIB, dkk vs. BUSTAMI. G, dk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut kepada Para Penggugat seluruhnya sebanyak 1.500,00(seribu lima ratus) kaleng padi atau jika diperhitungkan dengan uangmenurut harga padi saat sekarang dalam 1 (satu) kaleng padi Rp50.000,00lima puluh ribu rupiah), maka harga 2.000,00 (dua, ribu) kaleng padi adalah:1.500,00 kaleng padi x Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) =Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan seterusnya membayarganti kerugian sebanyak 500,00 (lima ratus) kaleng padi setiap tahunnya,jika Tergugat dan Tergugat II masin
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 346/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
TABRANI Bin SULAIMAN
97 — 39
  • terima dengan perlakuan terdakwa.Kemudian sesampainya di rumah terdakwa Saksi menghampiri Saudaraterdakwa dan langsung memukul punggung terdakwa sebanyak tiga kalidengan tangan kosong, setelah itu datang Saudara korban, SaudaraBasoni, dan Saudara Jaya yang berusaha melerai Saksi, kemudianpelaku berjalan ke belakang dan mengambil sebilah senjata tajam jenisgolok dari atas lemari, kemudian korban berusaha melerai danmemegang tangan terdakwa agar tidak mengayunkan goloknya sambilberkata udahudah, ini masin
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 291/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
RISAD BIN ITA
78 — 11
  • Sarmidi kemudian Rizal (BelumTertangkap) berhasil melarikan diri melalui atas genting yang sebelumnyadibuka oleh Rizal (Masin Dalam Pencarian) sedangkan Terdakwa yang masihberada diatas langi langit (plapon) rumah milik Agus Budiyono Bin Ngadi UntungSunarja berhasil tertangkap oleh warga, dan kemudian setelah berhasiltertangkap lalu Terdakwa dibawa ke kantor Polsek Purwakarta Kota untukdiproses lebih lanjut;Bahwa atas kejadian tersebut Agus Budiyono Bin Ngadi Untung Sunarjamengalami kerugian sebesar
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 126/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
  • Bahwa anak yang bernama Khanza Shiddiga binti Mulyadi, jenis kelaminperempuan, umur 5,5 (lima koma lima) tahunyang sekarang ini beradadalam asuhan Tergugat tersebut masih balita dan sangat membutuhkankasih sayang dari ibu kandungnya, namun hak tersebut telah dirampas olehTergugat dengan cara memisahkan anak tersebut dengan ibunya danapabila anak tersebut masin berada dibawah asuhan Tergugatdikhawatirkan akan menganggu mental dan pertumbuhan anaktersebutnantinya;15.Bahwa untuk perkembangan dan tumbuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 September 2011 — R. BOEDI RAHARDJO;, DK VS. KOENDARJONO alias KOENDARYONO
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nyata;Pasal 69 Undang Undang No.14 tahun 1985, huruf c, "yang disebut padahuruf c, d, dan f sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap dan telahdiberitahukan kepada para pihak yang berperkara;Bahwa para pihak/para Termohon Kasasi/Termohon Kasasi II dan V tidakdiberitahu dan atau tidak tahu atas putusan Mahkamah Agung danmengetahui adanya putusan sejak adanya eksekusi tanggal 18 Februari2010 jo. bukti berita acara pelaksanaan putusan (eksekusi) terlampir,sehingga pengajuan peninjauan kembali ini masin
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
WENDI SISWANTO bin EBEN SARBENI
64 — 13
  • Aweng sampai saat ini masin DPO dan terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang selanjutnya dibawa ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjual narkotika golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Departemen KesehatanRI kemudian terdakwa Wendi Siswanto bin Eben Sarbeni dan barang buktidibawa ke kantor Satnarkoba Polres Tasikmalaya Kota guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Berdasarkan Hasil Pengujian Laboratoris Kriminalistik
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — - Terdakwa : Sertu BAKRI
103 — 46
  • WIT SaksiI baru Kembali dari Makassar tibatiba Saksimenuduh Terdakwa telah main perempuan dengan mengatakanSaya tau kalau kau itu main perempuan lain, karena sayabukan orang lain di dirimu dan sudah dicek sama orang pintardan Terdakwa menjawab Saya tidak pernah akan tetapiTerdakwa dipaksa untuk mengaku sehingga terjadipertengkaran mulut sampai Terdakwa emosi dan Terdakwalangsung meninggalkan rumah ke kantor untuk menghindaripertengkaran, tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke rumahnamun Saksi masin
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : RAMANG BADARA Diwakili Oleh : JUMRIN HABA, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Hj. SITTI RIWAYA
Terbanding/Tergugat II : Hj. VERA DARMAWATI
Terbanding/Tergugat III : HERTI WINARTI, SE.,MM
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYATTA, SE
Terbanding/Tergugat V : ANDI RAUDATUL IHRAM
Terbanding/Tergugat VI : MARISA NOVIANTI
Terbanding/Tergugat VII : MELANI CINTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. ANUGERA COMMUNICATION
96 — 50
  • Bahwa saat Tergugat Rekonvensi membeli tanah milik Hade tahun2012, suami/orang tua Para Tergugat masin mengolah empangmiliknya tanpa ada gangguan dan keberatan dari Penggugat.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2017/PT BJM
Tanggal 18 Juli 2017 —
132 — 48
  • mengatakan kepada orang tua saksi ADIulun minta ijin kepada pian bedua bahwa penjemputan ini masih di rumahini Kemudian kata SYARWANI ayo ja nak ae di rumah ini kada papaHalaman 11 dari 54 halaman, Putusan Nomor 40/PID/2017/PT BJMikhlas aja bapa, tapi bapa kada meumpati lagi masalah nang kaya inikemudian kata YUSINAH IBLIS aja kemudian di dalam hati saksi ADIbertanya tanya kenapa orang tua saksi ADI bilang kata iblis kemudiansaksi ADI masuk ke dalam rumah kemudian mengatakan kepadaMANSYAH yang saat itu masin
    Kemudian kata SYARWANI ayo ja nak ae di rumah ini kada papaikhlas aja bapa, tapi bapa kada meumpati lagi masalah nang kaya inikemudian kata YUSINAH IBLIS aja kemudian di dalam hati saksi ADIbertanya tanya kenapa orang tua saksi ADI bilang kata iblis kemudiansaksi ADI masuk ke dalam rumah kemudian mengatakan kepadaMANSYAH yang saat itu masin YANA sedang duduk di dekat kamarSYARWANI dan terdakwa MANSYAH duduk dekat lemari yang dekat pintukamar ruangan belakang kemudian saksi ADI berkata kepada MANSYAH
    yang saat itu berada didalam warung dan saksi ADI mengatakan kepada orang tua saksi ADIulun minta ijin kepada pian bedua bahwa penjemputan ini masih di rumahini Kemudian kata SYARWANI ayo ja nak ae di rumah ini kada papaikhlas aja bapa, tapi bapa kada meumpati lagi masalah nang kaya inikemudian kata YUSINAH IBLIS aja kemudian di dalam hati saksi ADIbertanya tanya kenapa orang tua saksi ADI bilang kata iblis kKemudiansaksi ADI masuk ke dalam rumah kemudian mengatakan kepadaMANSYAH yang saat itu masin
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 65/PID/2020/PT BJM
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als. AMAT Als. ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm Diwakili Oleh : ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als. AMAT Als. ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : ALBERT, SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SU'UDI SH
281 — 168
  • Tanah Laut Prov.Kalsel atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masin masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni korban M.AMRUSI Als MAHMUD, yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatuperbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendirimaupun peserta lainnya
    Tanah Laut Prov.Kalsel atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masin masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja merampas nyawa orang lain yakni korban M.
    Tanah Laut Prov.Kalsel atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masin masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni ANAK KORBAN bernama M.