Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 113/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SELVIANA AHMAD FIRDAUS BINTI AHMAD MULIADI FIRDAUS
53 — 39
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
FERI ISNANDAR Bin DARUS RUSYADIN
83 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Feri Isnandar Bin Darus Rusyadintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Feri Isnandar Bin Darus Rusyadinoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 26 April 2016 — - HOLIL Als OLING Bin ALI BASA;
77 — 27
  • Menyatakan Terdakwa HOLIL Als OLING Bin ALI BASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIL Als OLING Bin ALI BASA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan / penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa HOLIL Als OLING Bin ALI BASA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378Jo Pasal 65 KUHPidana sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIL Als OLING Bin ALI BASAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi warna hijau tertanggal 15 Juli 2008 tertulis telaherima dari Bok.
    melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa dalam dakwaaan Kesatu ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Kesatu sudah terbukti secarasah dan meyakinkan sehingga Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanDakwaan kedua;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 65 Kitab UndangUndang HukumPidana sudah terpenuhi menurut hukum maka perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 76/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDIKA DARMAWAN panggilan DIKA Bin SUPRIONO
72 — 19
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 388/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 22 Januari 2020 — - SAMSUL BAHRI bin JAKARIA
75 — 28
  • Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin JAKARIA bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 378K.U.H.Pidana sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BAHRI Bin JAKARIAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjaradikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa, sedangkanapa yang dikatakan oleh Terdakwa kepada Anak Korban Jumanah hanyalahperkataan bohong supaya Anak Korban Jumanah mau meminjamkan sepedamotornya tersebut kepada Terdakwa, sehingga Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur yang terdapat dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka perbuatan Terdakwa oleh karena itu juga telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI bin JAKARIA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PID/2024/PT PLG
Tanggal 20 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : M TOHARI Bin MAERAN
28 — 26
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 187/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm)
70 — 30
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 31-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 9-K/PM.II-10/AD/I/2023
Tanggal 3 April 2023 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Muhamat Fauzi
118 — 48
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2019/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
HENNY HERLINA
288 — 159

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa HENNY HERLINA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu atau kedua;
    Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu atau kedua tersebut (Vrijspraak);
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA : Endang Priswati Puriana Binti (Alm) Slamet Istanto Ismail
64 — 8
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 147/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Zulfikar alias Zul alias Kai bin Maramis
136 — 37
  • Menyatakan Terdakwa Zulfikar Alias Zul Alias Kai Bin Maramisterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfikar Alias Zul Alias Kai Bin Maramisoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3.

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 10-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 07-01-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI.,SH.MH.
Terdakwa:
IMAM MUDIEN Bin (Alm) MOH. SAID
124 — 142
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 903/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN, SH.
Terdakwa:
SUANGGA PATRIA MIHARDJA ALS ANGGA BIN MAS TATANG SURIA MIHARDJA
14 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suangga Patria Mihardja alias Angga Bin Mas Tatang Suria Mihardja tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
    Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-05-2024
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 61/Pid.B/2021/PN Kbm
    Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    1.HENDRA HIDAYAT, S H
    2.AGUNG WIBOWO,SH.MH
    Terdakwa:
    RONI DWI NUGROHO Bin SUPADI
    52 — 0
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 678/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
    Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
    1.YOKLINA SITEPU, SH.
    2.MAGDALENA, SH
    3.AHMAD ZAIM W., SH.
    4.SUDARNO, SH.
    Terdakwa:
    INDAH AYU PRATIWI alias INDAH binti ARFANDI
    190 — 67

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa INDAH AYU PRATIWI Alias INDAH Binti ARFANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan";

      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum Penipuan
    Register : 19-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-04-2023
    Putusan PN Gedong Tataan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Gdt
    Tanggal 3 Oktober 2019 — -Penuntut Umum: FRANCISCA, S.H.,M.H. -Terdakwa: Subadra Bin Mastuni
    57 — 25
    • MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUBADRA Bin MASTUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK kendaraan R2
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
    Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-08-2014
    Putusan PN BLITAR Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Blt
    Tanggal 30 Juni 2014 — DANI RUSTANDI Bin Alm TATANG
    33 — 2
    • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2.
      Saksi GUNARJOmenerangkan :Benar yang saksi terangkan di Penyidik adalah benar.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara Sehubungandengan adanyapenipuan terhadap saksi sendiri.Benar yang melakukan penipuan namanya DANI RUSTANDI.Benar barang yang digelapkan berupa 1 unit mobil daihatsu espas pick upNo.Pol:AG 8522 G, 1 Unit Kijang LGX No.Pol:AG 1908 PA, 1 unit mobil KatanaNo.Pol AG 1539 AH, 1 unit sepeda motor Mio No.Pol AG 3038 PC, 1 unitsepeda motor Beat No.Pol: AG 2726 LR.Benar saksi kenal dengan terdakwa
      dibuatkan kwitansi saat penyerahan uang maupunmobil dari Sdr.WELY dan uang hasil menggadaikan tersebut diberikanSdr.DANI Rp.15.000.000, ke Sdr.DANI Rp.15.000.000, saksi menerimaRp.10.000.000, namun diberikan Rp.9.000.000, habis untuk mencukupikebutuhan saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan.Menimbang,bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar yang terdakwa terangkan di Penyidik adalah benar.Benar kejadian penipuan
      bulan Desember 2013sampai bulan Pebruari 2014 bertempat di JI.Piere Tendean No.09 Rt.02 Rw.10Kel.Gedog Kec.Sananwetan Kota Blitar.Benar yang terdakwa tipu berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol: AG2726LR, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol:AG3038PL, 1(satu) unit mobil Katana No.Pol:AG1539AH, 1(satu) unit mobil Box DaihatsuEspass No.Pol:AG8522G beserta buku KIR dan STNKnya dan 1(satu) unitmobil Kijang LGX warna silver metalic No.Pol:AG1908PA beserta STNKnya.Benar terdakwa melakukan Penipuan
      No.Pol:AG2726LR, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol:AG3038PL, 1(satu) unit mobilKatana No.Pol:AG1539AH, (satu) unit mobil Box Daihatsu EspassNo.Pol:AG8522G beserta buku KIR dan STNKnya dan 1(satu) unit mobil KijangLGX warna silver metalic No.Pol:AG1908PA beserta STNKnya, dan setelahditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwa membenarkan danmengakuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar kejadian penipuan
      Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2.
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 02-08-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 42/Pid.B/2020/PN Blt
    Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
    Dwi Budi Setiari, S.H.
    Terdakwa:
    NUNU EKO LESTARI Als ARI Bin CIPTO WIYONO
    64 — 3
    • Mengadili
      1 Menyatakan Terdakwa Nunu Eko Lestari alias Ari bin Cipto Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.
      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
      4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
      5.
    Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
    Register : 22-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
    Putusan PN SOLOK Nomor 61/Pid.B/2023/PN Slk
    Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
    BENNY BENJAMIN PURBA,SH
    Terdakwa:
    YOPI PUTRA Pgl YOPI
    66 — 39
    Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
    Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-05-2024
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pid.B/2021/PN Skt
    Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
    2.OKI DANITA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    ARIEF SIGIT HERMAWAN Bin BAMBANG SUHARTO
    37 — 29
    • M E N G A D I L I
      1. Menyatakan terdakwa Arief Sigit Hermawan bin Bambang Suharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
      2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Memerintahkan