Ditemukan 22081 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
No 992/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 18-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4180/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 24-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 725/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 30 Mei 2013 — LANININGSIH
15 — 4
15 — 4
UndangUndang tanggal 10 Pebruari 1910 tentang Peraturan tentang KekaulanegaraanBelanda Bukan Belanda (Stb. 1910296 jo. 27458) ;2. UndangUndang Tahun 1946 Nomor 3 tentang Warganegara, Penduduk Negara jo.UndangUndang Tahun 1947 Nomor 6 jo. UndangUndang Tahun 1947 Nomor 8 jo.UndangUndang Tahun 1948 Nomor 24 ;3. Persetujuan Perihal Pembagian Warga Negara antara Republik Indonesia Serikat danKerajaan Belanda (Lembaran Negara Tahun 1950 Nomor 2) ;4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon:
YUNIWARTI,SH BINTI DJANAWIS MALIK
19 — 15
YUNIWARTI,SH BINTI DJANAWIS MALIK
19 — 15
hargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai Jo Pasal 1888 KUH Perdata jo Pasal301 RBG;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P1 sampai dengan P4tersebut merupakan surat/akta yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untukitu, sehingga merupakan akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai saksisaksi yang diajukanpara Pemohon tidak termasuk saksi yang dilarang untuk bertindak sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 1910
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No 760/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 25-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 487/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangdekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana tersebut da dalam bagian dudukperkara di atas.Menimbang, bahwa atas bukti P.2 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144,145 ayat (2), 147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang HukumPerdata, keterangan
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
No 998/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan KepalaKantor Urusan Agama Kota Blitar cukup beralasan karena Anak Pemohonnyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No 341/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.BIkHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olen Para Pemohon sudahdewasa dan tidak termasuk saksi yang tidak dapat didengar keterangannya,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBgjuncto Pasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah, serta
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
berdasarkan bukti P.3 maka penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sananwetan Kota Blitar cukup beralasan karenaKEPONAKAN PEMOHON nyatanyata masih dibawah umur minimal untukmenikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangankedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuanpasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1985/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamemperkuat dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut;Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No 1842/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.