Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 29
  • kemampuanpada termohon sebagaimana fakta fakta:Bahwa Pemohon selalu. bertanggung jawab dalam dalammenafkahi keluarga, dalam menanggulangi biaya biaya kebutuhanpokok, biaya pembantu, biaya sekolah anak anak dan semuabiaya rumah tangga lazimnya sebuah keluarga.Bahwa selaku suami Pemohon selalu bertanggung jawab lahirbathin memberikan nafkah terhadap Termohon, menyenangkan,membahagiakan dan membantu' kelancaran tugas tugasTermohon hal ini terbukti dengan Pemohon membelikan Termohonmobil merk Honda ALL New City
    No. 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Bahwa selaku suami Termohon Rekonvensi selalu bertanggungjawab lahir bathin memberikan nafkah terhadap PemohonRekonvensi, menyenangkan, membahagiakan dan membantukelancaran tugas tugas Termohon hal ini terbukti denganTermohon Rekonvensi membelikan Pemohon Rekonvensi mobilmerk Honda ALL New City pada tahun 2013.Bahwa soal Keberadaan Rumah sebagai Istana Keluarga, Selakukepala Keluarga, Termohon Rekonvensi telah memikirkan masadepan keluarga, maka tahun 2008 Termohon Rekonvensi
    No. 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt.dengan menggunakan uang gaji termohon sebagai dokter;selanjutnya mengenai Pemohon membelikan Termohon mobil merkHonda ALL New City pada tahun 2013 tidaklah benar, faktanya yangdicaricari faktanya selama Pemohon melanjukan pendidikan di Padangdari tahun 2006 sampai dengan 2012 Termohonlah yang menjadi tulangpunggu keluaraga untuk kebutuhan keluarga serta untuk biayapendidikan Pemohon di Padang, dengan cara membuka praktekpengobatan, adapun terhadap hasil usaha Termohon sebagai
    pembayaran tagihan pembiayaan Bank RiauKepri, telah di Nazagelen di atas materai cukup, Sesusai Aslinya,(Bukti P 16).Fotokopi Print Out Koran pembayaran tagihan pembiayaan BankMandiri Syariah, telah di Nazagelen di atas materai cukup, SesuaiAslinya, (Bukti P 17).Fotokopi catatan pembayaran tagihan hutang pada Tukang, telah diNazagelen di atas materai cukup, Sesusai Aslinya, (Bukti P 18).Fotokopi Surat Daftar Fidusia atas nama Pemohon terhadap sebuahunit kKendaraan bermotor yaitu Mobil Honda ALL New City
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, SH
4.M. YUSRAN SETIAWAN, SH
5.WAHYU WIBOWO SAPUTRO,SH
6.ARJELY PONGBANNY, SH
7.IRKHAN OHOIULUN, SH
8.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JOHANIS TITUS LEFTUNGUN
297 — 251
  • menyelesaikan secaraaHalamaaT dads Cat@sarudamdl dGvGidlSUPiEP See TARY Zo /PN An hukum perkaraperkara yang dilaporkan saksi JEFFRY TANDRA kePenyidik Poires MTB.Bahwa harga HP merk Apple jenis Iphone 6 yang kapasitasnya 16 GBtersebut harganya Rp11.797.992.00 sesuai Bukti potongan Bank (ringkasantransaksi rekening Nomor : 5520 4420 2013 9669) pada setiap bulan sebanyak 12kali potongan atau dari tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan 18 Mei 2016, denganbesar potongan perbulan Rp. 983.166, pada rekening City
    menyelesaikan secarahukum perkaraperkara yang dilaporkan saksi JEFFRY TANDRA kePenyidik Polres MTB.Bahwa harga HP merk Apple jenis Iphone 6 yang kapasitasnya 16 GBtersebut harganya Rp11.797.992,00 sesuai Bukti potongan Bank (ringkasatransaksi rekening Nomor: 5520 4420 2013 9669) pada setiap bulan sebanyak 12kali potongan atau dari tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan 18 Mei 2016, denganHalamaarl 4.dad&G BatuBaouemon b6r/Bid BUSFIAK/2OSFNPIK AOL 7/PN A besar potongan perbulan Rp983.166,00 pada rekening City
    Pembayarannya secara cicil yang ditagih melalui kartu kredit saksinomor rekening 5520422022915213 pada City Bank untuk tiap bulandan selama 12 (duabelas) bulan atau terhitung sejak tanggal 18 Juni2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016 ;b, Pembayaran dimaksud caranya saudara JEFFRY TANDRA melaluisaudri JENI KARTIN menyetor ke saksi secara tunai per bulan Rp983.166, dan untuk 12 bulan jumlahnya Rp11.797.992,00 ;c.
    KARTIN berkominikasi dengan saksi untuk membeli1 (satu) unit Hand Phone (smartphone) merk Aple jenis Iphone seri &tersebut pada tanggal 13 Juni 2015 ;Bahwa setelah berkominikasi maka saudari JENI KARTIN, mendatangisaksi di IBOX World Trade Center (WTC) lantai 1 Gallery Nomor 704 JalanPemuda Nomor 2731 Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur untukmembelanjakan 1 (satu) unit Hand Phone (smartphone) merk Aple jenisiphone seri 6 tersebut dan pembayarannya perbulan dengan cara menagihke rekening saksi di City
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
LINDA ANGGRIANI
Tergugat:
PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Turut Tergugat:
1.RUDY JULIANTO
2.PT. SIPOA LEGACY LAND
3.PT. KURNIA JEDINE SUKSES
4.PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
6.PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
7.PT. BALI BINAR GRAHA,
8.PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
9.H. ABD. ARIFIN
10.SOESANTO PRAWITOQ
77 — 25
  • Antara Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat II, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 293/SPP-IH/SSC/RA-16/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar, Kotamadya Surabaya yakni Kavling RA-16 luas bangunan 52 M2, luas tanah 54 M2
    • Surat persetujuan pemesanan No. 294/SPP-IH/SSC/RA-17/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan
  • Antara Penggugat dan Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 001/SPP-IH/SCW-SDA/RD-01/IX/2016, atas 1 (satu) unit RUKO DI SIDOARJO CITY WALK yang terletak di Desa Tambak Oso Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo yakni Kavling RD-01 luas bangunan 4 lantai, luas tanah 44 M2
    • Kwitansi No. 001/BF/RD01/SSCW/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No.
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 059/SPP-IH/SCW/RE-01/IX/2016
    • Perjanjian Pemesanan Unit Properti No. 29/L/2017 tanggal 3 April 2017 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK unit yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-01
    • Kwitansi No. 001/BF/RE01/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat Persetujuan Pemesanan No. 060/SPP-IH/SCW/RE-02/IX/2016 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK, yang tersebut terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-02
    • Kwitansi No. 001/BF/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 15 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No. 002/AN-1/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016
      , dengan pengembalian dana yang telah disetorkan Penggugat yaitu sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.1.352.400.000,- (satu milyar tiga ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.196.000.000,- (seratus sembilan puluh enam juta rupiah)
      1. Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Turut Tergugat II:
      • Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
      Register : 31-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 28-11-2023
      Putusan PN BEKASI Nomor 193/Pid.B/2022/PN Bks
      Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
      Nurmala Indah,SH
      Terdakwa:
      ANTON ANTHONY WIJAYA
      41 — 30
      • enam ) bulan;
      • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
      • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
      • Menetapkan barang bukti berupa -1 (satu) lembar Kwitansi asli penerimaan uang dari Tiffany Puspitasari sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit rumah di alamat Tropical Garden 1B nomor 20 Grand Galaxy City
      Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
      Register : 13-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 11-11-2022
      Putusan PN PONTIANAK Nomor 606/Pid.B/2022/PN Ptk
      Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
      MULYADI, SH
      Terdakwa:
      ARIE YUMA HIBATULLAH BIN HERMANSYAH
      88 — 39
      • Duta Karya Sukses Nusantara Cq.Toko Ibox Gaia Bumi Raya City Mall;

        6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).

      Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
      Register : 31-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
      Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 855/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
      Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
      DODY WITJAKSONO,SH
      Terdakwa:
      ANDY HARTONO alias TOMO
      70 — 4
      • yang merupakan alat yang digunakan untuk mengedit bukti pembayaran;

      Masing-masing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;

      • Uang Tunai Rp. 157.000.000,- (seratus lima puluh tujuh juta rupiah);
      • Uang Tunai 5000MYR (lima ribu ringgit);

      Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban NOR ROHMAN sebagai pengurang kerugian yang dialami;

      • 1 (satu) unit mobil merk Honda City
      Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
      Register : 11-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 26-08-2024
      Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.B/2024/PN Mlg
      Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
      RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
      Terdakwa:
      1.M. NASIR
      2.HADI
      3.HAMKA
      33 — 32
      • 1 (satu) buah topi warna kream bertuliskan New York City dan 1 (satu) pasang Sepatu convers warna biru muda dan putih.
      • 1 (satu) buah kemeja warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu, 1 (satu) pasang Sepatu warna cokelat.
      • 1 (satu) buah kacamata berframe hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam.

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      • Uang tunai senilai Rp. 844.000,- (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah).
      Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
      Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PID/2014/PT.DKI
      Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRA WIJOYO alias JOY
      78 — 48
      • PATTI KUEHL 1005PALMER STREETMILES CITY,MT593013412 MONTANAUNITED STATES OFAMMERICA 1718 Pebruari 2013MR. HENRIKSKJOLDALBJORKEVEGEN 5, 5378KLOKKARVIK NORWAY 1818 Pebruari 2013MR. XAVI FLORENSAMARIA CUBI 159 22BARCELONACATALONIA SPAIN 1923 Pebruari 2013MR. RYAN VERTZ2174 BALSAM WAYGREEN BAY,WISCONSIN UNITEDSTATES OF AMERICA 2026 Pebruari 2013ENVIRONMENT INC.1990 ELSA ST, #234109 NAPELS,FLORIDA UNITEDSTATES OF AMERICA 2102 Maret 2013MR.
        PATTI KUEHL 1005PALMER STREETMILES CITY,MT593013412 MONTANAUNITED STATES OF Hal 19 dari 52 hal Put. No. 144/PID/2014/PT.DKI 2020 AMMERICA 1718 Pebruari 2013MR. HENRIKSKJOLDALBJORKEVEGEN 5, 5378KLOKKARVIK NORWAY 1818 Pebruari 2013MR. XAVI FLORENSAMARIA CUBI 159 22BARCELONACATALONIA SPAIN 1923 Pebruari 2013MR. RYAN VERTZ 2174BALSAM WAY GREENBAY, WISCONSINUNITED STATES OFAMERICA 2026 Pebruari 2013ENVIRONMENT INC.1990 ELSA ST, #234109 NAPELS,FLORIDA UNITEDSTATES OF AMERICA 2102 Maret 2013MR.
        PATTI KUEHL 1005PALMER STREETMILES CITY,MT593013412 MONTANAUNITED STATES OFAMMERICA 1718 Pebruari 2013MR. HENRIKSKJOLDALBJORKEVEGEN 5, 5378KLOKKARVIK NORWAY 1818 Pebruari 2013MR. XAVI FLORENSAMARIA CUBI 159 22BARCELONACATALONIA SPAIN 1923 Pebruari 2013MR. RYAN VERTZ 2174BALSAM WAY GREENBAY, WISCONSINUNITED STATES OFAMERICA 20 26 Pebruari 2013 ENVIRONMENT INC.1990 ELSA ST, #234109 NAPELS,FLORIDA UNITEDSTATES OF AMERICA 33 2102 Maret 2013MR.
      Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
      Register : 07-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
      Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Bpp
      Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      110 — 52
      • Ita Noviyantie binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 28November 1982 (37) tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Perum Bhumi Nirwana City JalanBarcelona III Blok E No. 02 RT. 47 Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2020 untuk dan atas namanya memberikan kuasa kepada MANGARAMAIDLANDO GULTOM, S.H. dan HAMRIN, S.H., M.H.
        Ahmad Al Ghazali bin Edy Rachman, tempat dan tanggal lahir,Balikpapan, O06 Januari 2014 (5) tahun, pekerjaan tidak ada, agamaIslam, beralamat di Perum Bhumi Nirwana City Jalan Barcelona III BlokE No. 02 RT. 47 Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I.3.
        Ahmad Mustofa bin Edy Rachman, tempat dan tanggal lahir,Balikpapan, 20 Oktober 2016 (3) tahun, pekerjaan tidak ada, agamaIslam, beralamat di Perum Bhumi Nirwana City Jalan Barcelona III BlokE No. 02 RT. 47 Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Turut Tergugat II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
      Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
      Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-04-2020
      Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2017/PT SMR
      Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : ALFIAN (Direktur Cv. Mahakam Sarana Abadi) Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
      Pembanding/Tergugat III : SHARA CLARASATY Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
      Pembanding/Tergugat V : DICKY AGAM ALFARIS Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
      Terbanding/Penggugat : WIRYONO (Direktur CV. Prima Tambang Mandiri)
      Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV. Artha Pratama Jaya)
      Turut Terbanding/Tergugat IV : DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM
      226 — 85
      • Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Citraland City, JalanD.
        Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN.Smr tanggal 3Oktober 2016, atas tanah dan bangunan yang terletak PerumahanCitraland City....Samarinda, dengan alasan hukum :3.1.Bahwa judex factie telah salah dan keliru dalam mengabulkanpermohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat, karena objektanah dan bangunan yang disita bukan milik Tergugat sepenuhnya dantidak ada hubungannya dengan perjanjian kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat, tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KHSamanhudi
        Tergugat majelishakim berpendapat, perjanjian antara Penggugat dan Tergugat hanyamengikat bagi pembuat perikatan tersebut yaitu Penggugat danTergugat dan tidak mengikat bagi Para Turut Tergugat, oleh karenanyaSita Jaminan yang diletakkan terhadap milik pihak lain (Turut Tergugat IIIdan IV) yang tidak ada hubungannya dengan perjanjian kerjasama inisepatutnya ditolak dan/atau diangkat dalam tingkat banding sekarangint;Bahwa demikian pula terhadap tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Citraland City
      Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
      Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2018
      Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT.PLG
      Tanggal 24 Agustus 2017 — ERPAN KUSNANDAR SE.MM Bin SOFYAN
      117 — 63
      • *R20A13810777, Nomor Rangka : MHRRE17409J900464berikutSTNK dan Kunci Kontak.Dirampas untuk negara dan uang hasil lelang diperhitungkan sebagaiuang pengembalian keuangan Negara69) Uang sebesar Rp. 743.868.061.( tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan riobu enam puluh satu rupiah) yangmerupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel.
        (tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu enam puluh satu rupiah)yang merupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel. Cipinang Besar Selatan Kec. Jatinegara Kota Jakarta Timur;Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uangpengembalian keuangan negara;9.
        (tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu) enam puluh satu rupiah)yang merupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel. Cipinang Besar Selatan Kec.
      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
      Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-06-2016
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/PID.SUS/2016
      Tanggal 23 Maret 2016 — SUHARDI, S.T.
      34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • Cipta Sanita Mandiri selakuPelaksana Proyek Oversight Consultant (OC) Neigborhood Upgrading andShelter Sector Project (NUSSP) Region VII (Sumatera 1) dengan FasilitatorKelurahan senior /City Coordinator adalah Syahrial, ST.Bahwa kegiatan program NUSSP tahun anggaran 2009, salah satukegiatannya yaitu pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di Jalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung,dimana anggarannya berdasarkan Surat Perjanjian pemberian Pekerjaan No.050/1.1.5/PSPNUSSP
        Cipta Sanita Mandiri selakuPelaksana Proyek Oversight Consultant (OC) Neigborhood Upgrading andShelter Sector Project (NUSSP) Region VII (Sumatera 1) dengan FasilitatorKelurahan senior /City Coordinator adalah Syahrial, ST.Bahwa kegiatan program NUSSP tahun anggaran 2009, salah satukegiatannya yaitu pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di Jalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung,Hal. 16 dari 35 hal. Put.
      Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
      Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
      Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2017/PN Mkd
      Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
      Zaenal Abidin, SH.
      Terdakwa:
      BASUKI DWI WICAKSONO Bin ABDUL GOFAR
      69 — 6
      • SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x %cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x %cm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %em x Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian kepala
        SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x 4% cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x%zcm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %eom x %Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian
      Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
      Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-06-2017
      Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2811/Pdt.G/2016/PA.TA
      Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
      10 — 1
      • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 4F, NO. 32,LANE 57, SHUANG YUAN STREET, SANCHONGDISTRICT, NEW TAIPE CITY (24147), TAIWAN (ROC) ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah,S.H. , Advokad/pengacara, beralamat di Jl.
      Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
      Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-07-2020
      Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.TBK
      Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      23 — 19
      • kitaselesaikan dirumah kemudian Penggugat Tergugat pulang kerumahkediaman bersama dan sesampainya dirumah Tergugat menjumpai orangtua Pengugat dan mengatakan buk saya ceraikan anak ibuk, ibuk dan anakibuk tolong pindah dari rumah ini, Kemudian orang tua Penggugat menjawabya sudah, yang penting jangan ributribut lagi, kemudian Penggugatmeminta waktu/tenpo setelah hari raya untuk pindah dari rumah tersebutdan pada tanggal 30 Mei 2020 Penggugat dan orang tua Penggugat pindahrumah yang beralamat di Perum Balai City
      Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
      Register : 01-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-04-2017
      Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2584/Pdt.G/2016/PA.TA
      Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
      10 — 1
      • Pingjhen City, Tao Yuan Taiwan , yang dalam hal ini dikuasakankepada ABDUL ROCHIM,S. H., Advokat, alamat JI. Ahmad YaniBarat 116 F Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikab.
      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
      Register : 13-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-03-2016
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2015
      Tanggal 3 Agustus 2015 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. NY. TYAS RAHAYU, SH;
      28 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • Bambang Irwanto, Staf Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Depok,keempatnya memilin alamat pada Kantor PertanahanKota Depok, Jalan Boulevard Kota Kembang, SektorAnggrek Kota Kembang Depok, (sekarang PerumahanGrand Depok City), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 296a/SKU60032.76/III/2015, tanggal 12Maret2015;II.
      Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
      Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      9 — 5
      • PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat diLuar Negeri : SHISNCHU CITY, TAIWAN (ROC) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH. dan WALIDMAHDI
      Pengadilan PA PATI Perdata Agama
      Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
      Putusan PA PATI Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Pt
      Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      22 — 4
      • ,CHANGHUA CITY, CHANGHUA COUNTY 50054, TAIWAN(R.O.C) TELP : 047630299, Alamat Indonesia : Desa CabakRT.003 RW.006 Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati JawaTengah, yang dalam hal ini menguasakan kepada NURSIDWARSONO SETIAWAN, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum, pada kantor NURSID WARSONO SETIAWAN, S.H.
      Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
      Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-04-2016
      Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.TA
      Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
      11 — 2
      • PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di TAOYUAN' CITY TAIWAN R.O.C.KABUPATEN TULUNGAGUNG sekarang berada, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SIGIT IKSAN WIBOWOS.H.I.