Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
RANGGA HIDAYATULLAH Bin IWAN
53 — 23
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 30/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.JUNIARTI, SH
2.WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
1.DIANA SOFA Als HIKMAH Binti AMINUDIN
2.TARMIZI Bin ZAINAL ABIDIN
33 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Diana Sofa als Hikmah Binti Aminudin dan Terdakwa II Tarmizi Bin Zainal Abidin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1082/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
INDRA HAMONANGAN SIMBOLON,SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI als AGUS BIN MUSLI
48 — 26
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 7/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
ZEMY ARIES SIGIT WIDYANTO Bin MARIONO SIGIT
113 — 15
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 257/PID/2024/PT BDG
Tanggal 2 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAWAZ SALIM, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHARJA, SH
35 — 48
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 211/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
KHIWUH PAMBUDI Alias KIKI Bin SUPONO
90 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KHIWUH PAMBUDI Alias KIKI Bin SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaiman dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
1.RUDY EFFENDI bin MOHAMAD TAUHID
2.NURUL HASANAH binti MISTARI
73 — 37
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 655/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
H. Agus Kabul
76 — 43
  • Agus Kabul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel print out screenshot percakapan
      Bahwa dalam perkara ini manusia sebagai subyek hukum yangdidakwakan telah melakukan perbuatan pidana Penipuan yang dilakukanterdakwa H AGUS KABUL yang dalam pemeriksaan di Persidangan selalumenerangkan dengan lancar, hal ini menunjukan tidak ada jiwa yang cacad dalamtubuhnya dan tidak terganggu karena penyakit.Dengan demikian Barang Siapa telah terpenuhi ;Hal 13 dari 19 Halaman Putusan Perkara Nomor 655/Pid B/2021/PN.Dps2.
      terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis tidak melihatadanya alasan pembenar maupun pemaaf atas diri terdakwa didalam melakukanperbuatan tersebut, maka terdakwa haruslah dipersalahkan melakukan perbuatanitu dan dihukum setimpal sesuai perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ketut Sugiartha
44 — 38
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 210/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
M ZIKANNA SH
Terdakwa:
1.Eko Purnomo alias P. Rifal bin Selamet
2.Baeri als P. Senol bin Jasid
32 — 29
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 108-K/PM.I-03/AD/X/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Mashudi
30 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MASHUDI, Serka NRP 21020169750181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan. Potong tahanansementara.c.
    03/AD/X/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukaan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukaannya pendapat sebagai berikut :Bahwa dalam uraian tuntutannya Oditur Militer menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Terhadap' terbuktinya unsurunsur sebagaimana yang telahdiuraikan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MASHUDI, Serka NRP21020169750181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selamawaktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARDIYAH, SH
2.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR SYAMSUDDIN Alias CEK PON Bin SYAMSUDDIN
72 — 19
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 40/PID.B/2013/PN.Btg
Tanggal 25 Maret 2013 — MEINNY HERLINA TUDUS
61 — 43
  • saksi di terdakwa berjumlah Rp.11.000.000, sedangkan uang 4 orangtemannya saksi berjumlah kurang lebih Rp.7.300.000, ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di muka persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2012 bertempat diPerumahan Cliford Blok E No.39 kelurahan Girian Inidah Kecamatan GirianKota Bitung di rumah saksi Retny ;Bahwa terdakwa telah melakukan Penipuan
    dengan barang bukti, turut dipertimbangkan dan menjadibagian utuh dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan ke muka persidangan, maka Majelis Hakimakan mengkonstatir faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2012 bertempat diPerumahan Cliford Blok E No.39 kelurahan Girian Inidah Kecamatan GirianKota Bitung di rumah saksi Retny ;e Bahwa terdakwa telah melakukan Penipuan
    keseluruhannya merupakan ceriterasesuatu yang seakanakan benar ;Menimbang, dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi ditinjau dalam persesuaiannya dengan keteranganterdakwa, dan adanya barang bukti pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, kejadiannya pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2012 bertempat diPerumahan Cliford Blok E No.39 kelurahan Girian Inidah Kecamatan GirianKota Bitung di rumah saksi Retny ;e Bahwa terdakwa telah melakukan Penipuan
    Menyatakan terdakwa MEINNY HERLINA TUDUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MEINNY HERLINA TUDUS, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 363/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.DHIKI KURNIA, S.H.
4.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
5.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
FUZA DEVIE RACHMAN SYAH Bin DEDI SUHERMAN
49 — 31
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 15-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 33-K/PM.II-11/AU/IX/2021
Tanggal 26 Oktober 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Satriya Putra Pratama, S.T.Han.
146 — 70
  • Menyatakan Terdakwa atas nama Satriya Putra Pratama, S.T.HanLettu KalNRP 542384, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok Penjaraselama : 8 (delapan) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 243/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
R TEDDY ROOMIUS, S.H.
Terdakwa:
SUJARWO Bin MUNI
47 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Sujarwo Bin Muni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 05-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/IX/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — Oditur:
Dedy Noviadi, S.H.
Terdakwa:
I Nyoman Budiastawa
161 — 0
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 96/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
ADE REKY HARIYANTO Bin AGRIYANTO
53 — 35
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 90/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Engkus Alias H Engkus Bin Alm Ikin
137 — 35
  • ENGKUS Bin (Alm) IKINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan bersama-sama secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaENGKUS Alias H.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 49/PID/2020/PT KDI
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMAM MUSLIM Bin TUNTEG LIONG
Terbanding/Penuntut Umum : H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
115 — 62
  • berikut:Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum, oleh karena telah didakwa dengan dakwaan yang berbentukAlternatif yaitu:Pertama: Melanggar pasal 378 KUHPidana;ATAUHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2020/PT KDIKedua: Melanggar pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 8 Juni 2020 Nomor 105/Pid.B/2020/PN Kdi, Terdakwa kepadanya telahdinyatakan bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan
    itu harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatanya;Menimbang bahwa terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan oleh majelisHakim tingkat pertama, Pengadilan Tinggi kurang sependapat karena hukumantersebut dipandang berat dibandingkan kesalahan terdakwa, denganpertimbangan sebagaimana akan dipertimbangkan dalam hal memberatkan danmeringankan terdakwa dibawah ini.Menimbang, bahwa Penasihat hukum Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa bukantindak pidana Penipuan
    , dikarenakan secara hukum persoalan Tedakwa dansaksi korban Anton Timbang adalah menyangkut lapangan hukum Perdata murnihal ini disebabkan telah terjadi kKesepakatan jual beli antara Terdakwa dan AntonTimbang atas lokasi tanah milik Terdakwa sehingga menunjukan bahwa terjadiperbuatan hukum secara Perdata;Menimbang, bahwa sebagimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTerdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, maka alasan dari penasehat hukumterdakwa
    Jadi untuk penipuan dari awal niatnya sudah terbukti, sudah ada niatHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2020/PT KDImau menipu.