Ditemukan 10241 data
146 — 77
hanya masyarakatbiasa saja ;Bahwa sepengetahuan saksi Km 2526 masuk dalam wilayah desa tanggarhanya 200 meter dari tanah loading lebih dari itu masuk desa kenyala ;Bahwa membuka lahan 20 hektar yang dimiliki saksi membutuhkan waktu1 (satu) tahun ;Bahwa saksi membuka lahan tersebut tidak memiliki ijin ;Bahwa lahan yang luasnya 108 (seratus delapan) hektar adalah milikbersamasama ;Bahwa saksi memulai lahan pada tahun 2005 bersamasama dengan 11(sebelas) orang yaitu Parlin, Baru, Juay, Maliye, Catur, Joyo
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Mulyono bin Sunaryo Joyo
66 — 9
Terdakwa Sumarno tidak pernah mengomando dan menyuruh untukmerobohkan;SUBIYANTO bin JOYO SANDI.dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tangal 15 September 2013, sekitar jam 13.00wib, bertempat di persawahan Dukuh Jering Desa Pundenrejo, KecamatanTayu, Kabupaten Pati ada pengrusakan plang;Bahwa Saksi ada dilokasi kejadian itu kurang lebih jam 12.00 wib, saatSaksi sampai dilokasi disana sudah ada Pak Jaeman, Sumarno.
27 — 5
Bahwa tanah tersebut adalah ayah saksi mendapatkan dari warisan orang tuannyayaitu (Alm) JOYO SUMARTO dan tanah tersebut bukan merupakan harta gonogini seperti yang dibuat oleh kepala desa Mlilir.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I menyatakan ada keterangan saksi yangtidak benar, yaitu : Terdakwa I punya hak atas tanah yang Terdakwa I jualsedangkan Terdakwa IJ tidak keberatan.ksi WAHYUDI HIDAYAT BIN ALM.SUPARNO HADI SISWANTO: Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya
134 — 45
Dasril Gani bin AbdulGani dengan Hak Guna Usaha/HGU, yang oleh Majelis tingkat kasasi menyatakanmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ahmad Jakfar bin Joyo (videbukti T18), putusan mana yang jika dihnubungkan dengan perkara a quo H. DasrilGani dimaksud adalah merupakan Direktur PT. Boneo Karya Cipta berdasarkanAkta Risalah Rapat PT.
12 — 2
oA ByerOY) Owed elar dyaclb lations te pal Joyo) ge llc odyessArtinya :Dan hendaklah kamu berikan suatu mutfah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskin menuruthalaman 46, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Mnkemampuannya (pula) yaitu pemberian menurut yang patut; Yang demikian itumerupakan ketentuan bagi orang yang berbuat Kebaikan (QS AlBagarah:236);Artinya :Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi oleh suaminyamut'ah sebagai suatu kewajiban
66 — 40
Sigit Danang Joyo, S.H., DESS.AF. Kepala SubditBantuan Hukum Direktorat Peraturan Perpajakan II.2. Lestari, S.H. Kepala Seksi Bantuan Hukum I, DirektoratPeraturan Perpajakan II.Halaman 2 dari 119 halaman Putusan Perkara No. 07/G/2017/PTUNPLG10.11.12.13.14.Muhammad Kilal Abidin, S.H..M.Hum. Kepala SeksiBantuan Hukum II. Direktorat Peraturan Perpajakan II. Mulyana, S.H., M.H. Kepala Seksi Bantuan Hukum III.Direktorat Peraturan Perpajakan II.Mohammad Yusuf Suhaidi, S.H.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
NAWANG PURWANTO Als GIMBLIK Bin SURIPTO
301 — 567
JOYO SUMARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diamankan petugas Kepolisian karena saksi menjual ataumengedarkan Pil warna putin dengan logo Y kepada teman saksi yangbernama Terdakwa yang setahu saksi beralamat di Patuk Gunungkidulsebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupah).Bahwa Saksi diamankan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekirapukul 01.30 Wib, di rumah saksi yang beralamat di Karangduren, BedilanRt. 003/ Rw. 008, Kalitirto
Afriyensi, SH
Terdakwa:
HARYANTO ALIAS HARTHUK BIN HADI SUTRISNO
90 — 11
Saksi SUKARNO Bin JOYO PAWIRO (Alm) , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)Halaman 8 dari 51 halaman Putusan No :124/Pid.B/2020/PN.SGNdalam BAP penyidikan adalah benar
39 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (EKO HARIYANTO bin HARI JOYO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WAHYU FITRIANI binti ALI MUKSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Menetapkan bahwa ;
a.
BEYNIMAS NOVINDRA EVI,SH
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
200 — 91
Sigit Danang Joyo, S.H. DESS.AF.Kepala Subdit Bantuan Hukum DirektoratPeraturan Perpajakan II ;2. Lestari, S.H.Kepala Seksi Bantuan Hukum , DirektoratPeraturan Perpajakan II ;3. Muhammad Kilal Abidin, S.H. M.Hum.Kepala Seksi Bantuan Hukum Il, DirektoratPeraturan Perpajakan II ;4. Mulyana, S.H. M.H.Halaman 1 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid/Prap/2018/PN Sda.Kepala Seksi Bantuan Hukum Ill, DirektoratPeraturan Perpajakan II ;5.
15 — 10
PA.Mlg w o hUDe+ > thle > HUI nasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraGugatan Cerai dan Hak Perwalian Anak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegri Sipil, alamat di Kota Malang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya EKO ARIF MUDJIANTONO,SH,MH, Advokat pada Oke Law Firm,berkedudukan hukum di Rukan Joyo
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTP. 1807054104890008;RIRIN WIDAYATI, tempat/tanggal lahir : Semarang, 02Nopember 1990, bertempat tinggal di Joyo, RT. 002,RW. 005, Desa Tlogo, Kecamatan Tuntang, Semarang,Agama Buddha, kewarganegaraan Indonesia;EKO SULISTIYO, tempat/tanggal lahir : Pati, 01 Maret1988, bertempat tinggal di Ds. Ngledok, RT. 003, RW.003, Kelurahan Ngawen, Kecamatan Cluwak, Pati,Agama Buddha, kewarganegaraan Indonesia, No.
98 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 2Kebayoran Baru Jakarta Selatan, diwakili oleh Joyo Winoto, Ph.Dselaku Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I., dalam hal inimemberi kuasa kepada Siswanto, S.H.
Saksi LESTARI Bin (alm) JOYO DIRMAN, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam perkara persetubuhan;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan anak kandung saksisendiri dari suami bernama GIMAN yaitu BUNGA SARI masihsekolah SMP N 755 Kokap, kelas IX dan sekarang berumur 14(empat belas) Tahun;Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali datang ke rumah saksi yaitu padaHari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 dan hari Minggu
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
USMAN SIDAURUK
56 — 8
Maxcom berwarna orange terdapat nomor-nomor keluar judi jenis togel di SMS kotak masuk
- 5 (lima) buah blok notes dengan rincian 4 (empat) blok notes berisi nomor tebakan pemasang judi jenis togel tertanggal 08 Nopember 2017 dan 1 (satu) buah blok notes kosong,
- 1 (satu) lembar kertas berisi nomor-nomor keluar judi jenis togel
- 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor-nomor pemasang judi jenis togel tertanggal 8 Nopember 2017
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo
BROTO SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI SUBANDI BIN CAYO
154 — 0
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi type Redmi note 8 warna hitam dengan Nomor Imei 1 : 862869044677487, Imei 2 : 8628690446777495 dan simcard terpasang 085843493730;
(Dikembaikan kepada Saksi Mohamad Musleh Bin Rasiman)
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung type galaxy A12 warna biru dengan nomor Imei 1 : 350471513885730/01, Imei 2 : 352014553885737/01 dan simcard terpasang 081226497820;
(Dikembaikan kepada Saksi Joyo
42 — 7
mengetahui apa yang dikatakan oleh terdakwa ternyata tidak benar,suami saksi berusaha menghubungi terdakwa melalu telepon dan meminta terdakwamengembalikan uang yang telah serahkan oleh suami saksi kepada terdakwa, akantetapi terdakwa mengatakan uanguang yang sudah diserahkan tersebut akandikembalikan dengan cara diambilkan emas dari alam gaib dengan terus menyuruhsuami saksi melakukan ritual lagi akan tetapi saksi tidak mau;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3 Saksi DJUARI Bin JOYO
75 — 8
;Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada para Penggugat(Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI);SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, para Penggugattelah menyerahkan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Kematian atas nama Joyo Kromo yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalibening KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung
64 — 7
Saksi HERIYANTO Als SUJARWO Als PETINJU Bin SADI SINGO JOYO (alm), dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut : Bahwa pada bulan Oktober 2011 setelah Lebaran Idul Adha , saksi di datangi olehfit dan Suri yang disuruh oleh Rahmadi als Madi , dan saksi ffit dan Surimenawarkan untuk melakukan pengambilan uang pembebasan lahan di PT.AdaroIndonesia dan akan mendapat upah ; Bahwa untuk melakukan pengambilan uang pembebasan lahan di PT.AdaroIndonesia tersebut