Ditemukan 10744 data
35 — 7
Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan rtlchfcs1 afO ltrchfcsO fOinsrsid2887575 hu rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOinsrsid1 1800144 kum.par 4. rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOinsrsid2887575 Yang di rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOfOinsrsid 12324332 dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasa terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan
126 — 48
dan terus temanHalaman 13 dari46 Putusan No 111/Pid.B/2016/PN.Skhterdakwa lari kearah utara naik sepeda motor, kemudian korban diserangdari depan dan korban melakukan perlawanan dan sempat terjadi gulat diaspal, sepengetahuan saksi terdakwa mengayunkan pisau lebih darilima kali dan berhasil menusuk ke perut dan punggung korban AlmarhumFredi Agus Priyatno ; Bahwa setelah kejadian penusukan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban Almarhum Fredi Agus Priyatno kemudian terdakwabersama dengan dua kawannya
337 — 83
YOSEP ANWAR bin KARSIWAN :e Bahwa saksi kenal Terdakwa Rudi dari kawannya bernama ROSI SEFRIAN DITA, yangkatanya dapat memberikan pekerjaan di Hongkong ;e Bahwa kemudian Terdakwa Rudi meminta saksi untuk menghubung saksi DWI gunamemperoleh informasi lebih lengkap;e Bahwa kemudian saksi menghubung saksi DWI, dan saksi DWI kemudian menyuruhsaksi datang ke Jakarta, kemudian saksi dijemput saksi DWI dan ditampung di kontrakan saksiDWI di daerah Kampung Rambutan, dan di sana saksi diberi tahu persyaratan
172 — 48
mengalami telah dibegaloleh korban padahal hal tersebut dalam fakta persidangan tidak ada begal dankalimat begal hanyalah ucapan saksi Edi saja sedangkan anak terdakwa dalamkejadian sebenarnya tidak tahu karena jarak antara anak terdakwa dengansaksi Edi waktu naik sepeda motor menuju arah UNNES cukup jauh, sehinggasebenarnya anak terdakwa hanya mengikuti naluri hati nurani kesetiakawananterhadap saksi Edi hingga akhirnya anak terdakwa ikut memukul korban karenadalam pikiran anak terdakwa bahwa kawannya
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN
31 — 6
AISYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 jam10.00 WIB di rumah umi lyan di Jalan Tritura Nomor 27 Rt.001 Rw.002Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa saksi ditangkap berkaitan dengan narkoba; Bahwa pada hari Sabtu malamnya saksi pernah memberikan kepadaTerdakwa uang Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah); Bahwa uang saksi lyan yang suruh saksi berikan untuk kawannya
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
IDA PURWANTI Als IDA Binti KHAIDIR UMAR
34 — 9
AISYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 jam10.00 WIB di rumah umi lyan di Jalan Tritura Nomor 27 Rt.001 Rw.002Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa saksi ditangkap berkaitan dengan narkoba; Bahwa pada hari Sabtu malamnya saksi pernah memberikan kepada saksiDenni uang Rp. 115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah); Bahwa uang saksi lyan yang suruh saksi berikan untuk kawannya
170 — 61
atau tepatnya di dekat Pos TPR/Restribusi pintu keluar terminalPijorkoling atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
57 — 19
tidak dikenali lagi sebagaimanaaslinya kemudian baru dijual rata rata denganharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) per unit dan Saksi kebagian Rp. 300.000,(tiga ratus ribu~ rupiah) sampai dengan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per unit.Bahwa semua Sepeda Motor curian tersebut dijualkanoleh Terdakwa, Saksi hanya menerima bagiansetelah Sepeda Motor tersebut terjual.Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa bahwa SepedaMotor cucian tersebut ada yang dijual kepada 3(tiga) orang kawannya
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.ANGGA NASUTION
2.JERICHO JEREMIA SIDABUTAR
3.TOPIK AKBAR SARAGIH
32 — 8
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lainatau setidak tidaknyakepunyaan orang lain selain ia terdakwa dan temannya, perbuatanmanadidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Bahar Bin Haddade
109 — 60
ijazah paket B tersebut memang benartetapl isi dari ijazah tersebut Saksi tidak bisa menyatakan ijjazah tersebutasli atau palsu karena bukan kewenangan Saksi:; Bahwa Saksi adalah staf di kantor Dinas Pendidikan danKebudayaan Konawe bagian pendidikan masyarakat; Bahwa sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang tidak adanama kelompok belajar Handayani yang terdaftar pada Dinas Pendidikandan Kebudayaan Konawe; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Rizal saat ia datang kekantor Saksi bersama dengan kawan kawannya
82 — 18
tanahobjek perkara;Bahwa tanah objek perkara sampai sekarang masihtergadal;Bahwa yang menggadaikan tanah objek perkara tersebutadalah pihak Penggugat karena pihak Penggugatkekurangan uang;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara adalah milikPenggugat dari cerita orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut ada yang sudah bersertipikat tapidibeli oleh PT Incasi Raya;40Bahwa tanah tersebut setelah ditebus diolah olehkemenakan dari M Saleh;Bahwa tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh PihakTergugat Alidin dan kawan kawannya
93 — 33
Ir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, sekitar pukul 01.00WIB, terjadi perkelahian di areal parkir Hotel Pusako dekat PosSatpam Hotel Pusako, Kota Bukittinggi, yang mana saat itu Saksisedang berada di Pub Hotel Pusako untuk mencari hiburan;Bahwa Setahu Saksi, mulai terjadinya keributan ketika Temok datangke Hotel Pusako, yang mana saat itu Bayan dan temannya ada didekatportal sedang tertutup, tetapi Bayan dan kawannya tidak maumembuka
22 — 11
dengan Saksi5.3 Bahwa pada hari Kamis tanggal Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwadiperintahkan oleh Saksi4 untuk menghubungi Saksi5 untuk melakukan transaksinarkotika, lalu Terdakwa menghubungi Saksi5 untuk mengantar narkotika danmembuat janji bertemu diseputaran tempat tinggal Terdakwa.4 Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Saksi5 menghubungi Terdakwa menyampaikan bahwasudah berada di lokasi yang telah disepakati untuk melakukan transaksi narkotika,berdasarkan perintah lisan Saksi4 Saksi bersama kawannya
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
Sulaiman Als Ucil Bin Asran.
66 — 4
FADIL AL ANIRI harus dibawa keruang inap, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB datang Terdakwa Bersamadan kawannya dengan maksud menjaga saksi korban M. FADIL AL ANIRI diruang inap , kemudian sekitar pukul 22.00 WIB kawan Tedakwa yaitu SaksiAGUS SALIM ditelpon istrinya dan izin pamit kepada saksi korban dantinggalah saksi korban dengan Terdakwa. Lalu pada saat tengah malamsaksi korban M. FADIL AL ANIRI meletakkan handphone dan kunci sepedamotor di samping bantal dan sebelum tertidur saksi korban M.
31 — 2
mengetahuipersis terjadinya kekerasan yang mengakibatkan korban AHMADSUPRIYONO meninggal dunia, maka pembuktian unsurunsur deliknyaSangat bergantung pada keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya bukti petunjuk yang dapat menimbulkan keyakinan MajelisHakim terhadap tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umumterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 23.30 wib Terdakwa dan kawan kawannya
21 — 12
masuk ke dalamsemaksernakdipinggir jalan tanah itu dan langsung membuang 1 (satu) buah KotakRokok merk Jarum berisikan Narkotika dan setelah terdakwa keluar dari semaksemak, warga memberhentikan terdakwa sambil menanyakannya, mengapa berputarputar disekitar tempat itu dan kelengkapan suratsurat sepeda motor itu, yang manaterdakwa menjawab, bahwa terdakwa dikejar polisi sehingga tersesat masukkesemaksemak dan mengenai kelengkapan suratsurat sepeda motor tidak ada karenasepeda motor itu adalah milik kawannya
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JAMAL AHMADI
299 — 216
Wandi untuk minum minuman keras,kemudian sambil minum minuman keras dalammobil Terdakwa mencium Saksi dan mengajakSaksi untuk melakukan hubungan suami istri,selanjutnya sekitar pukul 23.45 Terdakwamenghubungi kawannya atas nama Sadr. Oi.31. Bahwa pada tanggal 9 Desember 2020sekitar pukul 01.00 Wita, kami tiba di rumah Sadr. Odan di rumah tersebut Saksi dan Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istrisebanyak 2 (dua) kali.82.
198 — 91
Setelah itu sekirapukul 18.00 wib saksi korban diantar Reza kerumah saudara Rio diSimpang Tarok Kota Bukittinggi;Bahwa kejadian keduanya adalah pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2019 sekira pukul 16.30 wib, saksi korban di Chatt oleh Reza melaluiFacebook dan menanyakan keberadaan saksi korban Fera dan saksikorban anak menjawab bahwa korban berada dirumah temannya Vivi diGang Buntu Kelurahan Tarok Dipo Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi, sekira pukul 17.00 wib sdr Reza dan kawannya Pul datangketempat
37 — 11
Yang didahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan atau terpergok supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supya barang dicuri itu tetap adaditangannya;5. Dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya;6.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
INA SRI RAHAYU Binti USEP KAMALUDIN
106 — 5
siapakah mendapatkan shabu lalu dijawab olehSaksi Kadar Ruskanda bahwa mendapatkan shabu dari Medi (DPO),sedangkan Saksi tidak mengetahui tempat Saksi Kadar Ruskandamenyimpan shabu tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Kadar Ruskanda pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 19.30 WIB menggunakan shabudengan cara menghisap dibantu dengan alat hisap yang dibuat dari botolair mineral;Bahwa Saksi tidak mengenal Medi (DPO) dan hanya diberitahu oleh SaksiKadar Ruskanda bahwa Medi (DPO) adalah kawannya