738/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 738/Pdt.G/2019/PA.kjn2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

No 738/Pdt.G/2019/PA.kjnsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 738/Pdt.G/2019/PA.kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan Nomor 0516/044/X/2018tanggal 19 Oktober 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

No 738/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.

No 738/Pdt.G/2019/PA.KjnJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 738/Pdt.G/2019/PA.Kjn

738/Pdt.G/2013/PA.Spg

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Trapang, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Agus Adi Susanto, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Trapang, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 738

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama + 5 tahun, sejak awaltahun 2008 sudah tidak hidup serumah lagi, sehingga perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Sampang;Bahwa, dengan kejadian tersebut di atas, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1Putusan No. 738/Pdt.G/2013/PA SPG.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh kuasa Pemohontanpa kehadiran Termohon ;Putusan No. 738/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 738/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

738/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.Pwrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxXX XXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX

Banjar Negara, 14 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXX XXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxxxx XXXXXXXXxX, Rt. 001 Rw. 001, xxxxXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX,XXXX XXXXxXX Namun Sekarang Tidak diketahui Tempatdan Keberadaannya Baik di dalamMaupun di Luar Negara KesatuanRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 738

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan itu atau setelahpertengkaran tersebut sejak tanggal 21 bulan Mei 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan tidak diketahui kemanaTergugat pergi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.Pwr6.

Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut melalui mass media Radio PTDI Purworejo,Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.Pwrnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat dimukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti tulis sebagai berikut:a.

Ali SofwanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.PwrHakim Anggota,H. M. Sururi, S.Ag.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTPoOnPPanitera Pengganti,Muji Astuti, S.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 185.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.Pwr

738/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.ClgZN Zap > :ReleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 21 Februari 1988, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempattinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Pandeglang

, 06 Februari 1986, Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Serang, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal12 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dalam register Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Clg, pada tanggal13

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 28 Juli 2011;Be Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di alamat Tergugat; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.Clg2: Bahwa, selama hidup berumah tangga antara

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.ClgNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.ClgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp480.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Clg

738/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, NIK 3205050202880008, tempat/tangal lahir Garut/27 Mei 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XX XXXX XX XK XK XK XK KK XK XK XK XK KK KK KK XK

/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.Cbntanggal 14 Januari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon ( Risman Aprinasyah bin Endang ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.Cbn

738/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalanwane enon nen nen noe n , Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pekerjaan Satpam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalanwo neenonn Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 738

/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 06Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(nnnn nnn nena n nnn nnn nnn nnn n nen nn nnn nnn e eee ) terhadap diri Penggugatee )4.

Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.MdnPanggilan Rp300.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.Mdn

738/Pdt.G/2021/PA.Wno

No. 738/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 01 Juli 2021sampai dengan bulan Juni tahun 2021.

No. 738/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 01 Juli 2021aMenghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).3.3.

No. 738/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 01 Juli 2021patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai Suami istri, tetap!

No. 738/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 01 Juli 20214.

No. 738/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 01 Juli 2021

738/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.PLG= Satu, = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SiGIEoe eeeRREOMR meee , tempat dan tanggal lahir Palembang, 04Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman divomsveeeS@IUFANGM $$ i# ermine siiemeneremaraian

KeIUPanan 0.2... eeeKecamatn .........0::cceeeees , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Sekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaanya Yang JelasMasih Di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.PLGTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal27 Maret 2018 telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sewa di ......................+....Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah keluarga Penggugat di alamat Penggugat di atassampai dengan berpisah(tahun 2015);Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Zaiman Effendie SyHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 738/Padt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rusyidi AN S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 738/Padt.G/2018/PA.PLG

738/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Pwdtanggal 30 September 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 2 minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang dikirmkan Penggugat kepada Tergugat habis tidak jelas kegunaannya,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Oktober 2015;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2015, di manaPenggugat telah pergi meningggalkan Tergugat;4.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Pwd

738/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.TTD7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.TTDbulan.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.TTDPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.TTDjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.TTDHalaman 14 dari 14 him. Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.TTD

738/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 738/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersikap acuh tak acuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah limabulan; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil..

No 738/Pdt.G/2019/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 738/Pdt.G/2019/PA.Tmg2.

No 738/Pdt.G/2019/PA.TmgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 738/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp255.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu tibu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 738/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Azis Said untuk pengurusan balik nama atas harta Pemohon tercatat Sertipikat Hak Milik Nomor : 738/Kelurahan Gebang;4. Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember, untuk memproses peralihan hak Sertipikat Hak Milik, Nomor : 738/Kelurahan Gebang, dari nama R. Abd. Azis Said menjadi atas nama Pemohon ;--------------------------------------------------------------------------5.

Aziz Said, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring II RT.004,RW.027 Lingkungan Gebang Tunggul, Kelurahan Gebang, Kecamatan PatrangJember, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik, Nomer : 738/Kelurahan Gebang,seharga Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan sejak jual beli tersebut obyek jualbeli langsung dikuasai almarhum ayah kandung Pemohon sampai dengan sekarang;b.

Azis Said tersebut di atas untuk melakukanpengurusan balik nama, atas harta Pemohon tercatat Sertifikat Hak Milik, Nomer :738/Kelurahan Gebang, di Kantor BPN Kabupaten Jember ;. Bahwa, untuk selanjutnya memerintahkan kepada BPN Kabupaten Jember untukmemproses peralihan hak Sertifikat Hak Milik, Nomer : 738/Kelurahan Gebang,dari nama R. Abd. Azis Said menjadi atas nama Pemohon ;. Bahwa, atas dasar dan alasan Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohon KepadaYth.

Azis Said untuk pengurusan balik nama atas harta Pemohontercatat Sertifikat Hak Milik, Nomer : 738/Kelurahan Gebang ;4. Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenJember, untuk memproses peralihan hak Sertifikat Hak Milik, Nomer : 738/Kelurahan Gebang, dari nama R. Abd. Azis Said menjadi atas namaPemohon ; 2222222 5.

AZIS SAID telah pergimeninggalkan rumahnya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon bermaksud hendak membalik namaatas sebidang tanah Pemohon yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 738/Kelurahan Gebang, yang masih tercatat atas nama pemilik asal : R. Abd.

Azis Said untuk pengurusan balik namaatas harta Pemohon tercatat Sertipikat Hak Milik Nomor : 738/Kelurahan Gebang;4. Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenJember, untuk memproses peralihan hak Sertipikat Hak Milik, Nomor :738/Kelurahan Gebang, dari nama R. Abd. Azis Said menjadi atas namaPemohon ; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne5.

738/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.738/Pdt.G/202 1/PA.

Putusan No.738/Pdt.G/202 1/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.738/Pdt.G/202 1/PA.Dpkdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.738/Pdt.G/202 1/PA. DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 738/Pdt.G/2021/PA.Dpk

738/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2018/PA Dglplz Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rizal bin Rahmat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , DesaPantolobete, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon I;Darna binti

No.738/Pdt.P/2018/PA DglPemohon II bernama Arkan dan dihadiri saksi Nikah lebih dari duaorang di antaranya bernama Asbar dan Musi, mahar berupa Uang Rp170.000, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.

No.738/Pdt.P/2018/PA Dgl2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22011999 di Kecamatan Rio Pakava;3.

No.738/Pdt.P/2018/PA DglMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan bukti dua orang saksi yang memberikan keterangan dimuka sidang dan di bawah sumpah, dan kedua saksi tersebut tidakmemiliki halangan formal untuk bertindak sebagai saksi dalam perkaraini.

No.738/Pdt.P/2018/PA DglHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.738/Pdt.P/2018/PA Dgl

738/Pdt.G/2021/PA.Pkb

SMP, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di rumah bapak , di RT.2/RW.1, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 738

/Pdt.G/2021/PA.Pkb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.Pkb1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.5/RW.1, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan suamiPenggugat bernama Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 738/Padt.G/2021/PA.Pkb2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftahul Jannah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.PkbHakim Anggota Ketua Majelis,dto. dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.

Nita Risnawati, S.Sy.dto.Lia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,dto.Miftahul Jannah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp750.000,00PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah: Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Pkb

738/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Jaruddin bin Beddu Wahe, tempat tanggal lahir di Citta, 31 Desember 1960,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Citta, Desa Praja Maju,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.lawanHasnah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal O05 Juni 2009 di Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 269/18/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 17 Juli 2009.Hal. 1 dari 10 Put. 738/Pdt.G/2018/PA.Wtp1.

Memberi izin Pemohon (Jaruddin bin Beddu Wahe) untukHal. 2 dari 10 Put. 738/Pdt.G/2018/PA.Wtpmengikrarkan talak terhadap Termohon (Hasnah binti Genda) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Wtp. pada tanggal 20 Juli 2018 dan 20Agustus 2018 yang dibacakan di dalam sidang

Munawwarah, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. 738/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. St. NaisyahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 540.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00( enam ratus tigah puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Put. 738/Pdt.G/2018/PA.Wtp

738/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2020/PA.PrmSats * aSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bungo Pasang, tanggal 24 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di PADANG PARIAMAN, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktober 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA PrmProvinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:216/21/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018;2.

Dengan sikap Termohondemikian Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon karena Termohon sudah sering meminta ceraikepada Pemohon, oleh karena itu Pemohon memutuskan berpisah;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA Prm7. Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemutuskan pergi dari tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon di PADANG PARIAMAN;8.

NiswatiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA PrmP123456Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdBustanuddin Bahar, S. Ag Milda Sukmawati, S.H.erincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdRahmat Hudaya, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp140.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 22 September 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Riswan, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA Prm

738/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.738/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.738/Pdt.G/2019/PA.BIk6. Bahwa, sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpajaminan lahir dan bathin dari Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 5 Bulan;7.

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa, oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.1. dan St.

Putusan No.738/Pdt.G/2019/PA.Blk

738/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2020/PA.KagZN AY 2LooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sana Doni Suyadi bin Nawi Karta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Siti Musringah binti Adun, umur

Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;B Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon ada mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Kag13. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il, bertempat tinggal Desa Tebing Suluh, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikarunia anak 2 orang yang bernamaMuhammad Maulana Ramdan dan Muhamamad Fajar Fadilah;14.

Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Kag

738/Pdt.G/2018/PA.Btl

/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 26Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 738/Pdt.G/208/PA.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupayaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 738/Pdt.G/208/PA. Btlmerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargasakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;10.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 738/Pdt.G/208/PA.

Rizal Pasi, M.H. danHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 738/Pdt.G/208/PA. BtlAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj.

Bibit Nur RohyaniPerincian biaya: 1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp =4 Redaksi : Rp 5.000,00> Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,0Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 738/Pdt.G/208/PA. Btl