Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr. dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Il, umur 32 tahun(Sumber Alam, 06 Juni 1984), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gedung Surian, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;Hal. 1 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha memberi nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Ill agarpembetulan biodata buku kutipan akta nikah langsung dimintakan kepadaHal. 3 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA.

Berdasarkan ketentuanpasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtidak termasuk diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maupunUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, Majelis Hakim berpendapatHal. 5 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 6 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA. Kr.3.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 7 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA. Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA. Kr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 9 Februari 2016, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sguears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Ida Riyanti binti Suwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun MeliauHilir, Rt 004 Rw. 002, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanUsodo

No. 0044/Padt.G/2015/PA.SguKabupaten Demanak dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena mediasi telah berhasil maka berdasarkanlaporan kesepakatan perdamaian, Penggugat dan Tergugat menyatakansepakat untuk mencabut perkara nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil berupaHadits Nabi Muhammad SAW., sebagai berikut:o IS>VI aww aLallArtinya: Perdamaian adalah pokok segala hukum;Menimbang, bahwa permohonan

No. 0044/Padt.G/2015/PA.SguMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 9Februari 2016, dicabut;3.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang: /ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Put. No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0044/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Rustini binti Rusly Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawati PT.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa pada tanggal 8 Februari 2014, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatbermasalah di tempat kerja dan memaksa Penggugat menjaminkanSertifikat Tanah agar bisa menyelesaikan masalah di tempat kerjanyadan Penggugat terpaksa menjaminkan karena diancam akanditinggalkan.7.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhokum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempa ttinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi;2. Hj.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.PareDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pare

0044/Pdt.G/2016/PA.JU

Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Dengan demikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 01 Mei2015 dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademangan, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.5.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.af oO SSBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 75.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.

0044/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin KutipanAkta Nikah Nomo ii ii is.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pada bulan Juli 2015, dan dan pada tanggal 14Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Hal 2 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Yani KM 92 RT.003 RW.001 Desa Pulau Pinang KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin;Hal 5 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. RtuBahwa saksi tidak pernah memberikan nasihat kepada Pemohontentang rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Hal 9 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 17 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Rtu

0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl) Cyan yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalanee.

Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah Kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;Hal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu4.

Panitera PenggantitidZarkasyi, BAHal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiae & heJumlahDicatat disini :Rp 30.000Rp 50.000Rp 290.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 381.000Rantau, 16 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Masduki1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal ... .2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.....Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu

tinggal di xxxx Kabupaten OKU Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0044/Pdt.G/2020/PA.Bbu tanggal 19 Januari2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Saung Dadi OKU Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomorxxx, tertanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuKecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 bertepatan dengan tanggal 3 Rajab, oleh kami H.

Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.aoa Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 9.000,00 halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuJumlah Rp.619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa dalam sidang terbuka untuk umum dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:a.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.11 Februari 1986 di rumah orangtua Pemohon II di ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa Pernikahan Pemohon 1!

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.menggambarkan satu unit rumah tangga yang terdiri dari seorang suami,seorang isteri dan memiliki tiga orang anak, namun demikian buktibuktitersebut belum dapat membuktikan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dan hanya bernilai sebagai bukti permulaan.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.2. Biaya Proses : Rp. 40.000, a Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 15 dari 15 Tap. No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.

0044/Pdt.G/2016/Kgn

PUTUSANpmor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn.SeoS uA TN mene tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O8 Mei 2014,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telahn layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum Sg kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugateam dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 10 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; +29 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rereHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 10MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 10

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 034/18/II/2012 tanggal29 Februari 2012 dan telah dikaruniai seorang anak;2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.1. Abdul Gani bin H.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.2.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA. Spt.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA. Spt.Artinya:Artinya:perbuatan itu amat keji dan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yangditempuh).

0044/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPeternak Ayam tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal12 Januari 2018 yang telah didaftarkan dalam register induk perkara gugatanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pyk padatanggal 15 Januari 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Ayah Termohon di Kecamatan Mandiraja, KabupatenHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.PykBanjarnegara, selama lebih kurang 2 bulan, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Pemohon di KOTAPAYAKUMBUH.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pykpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA. Pyk

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 01Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 09 April 2015 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Puput Melawi binti Suhardi Efendi) di depanSidang Pengadilan Agama Sintang;3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stgmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stgmenunjukkan bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sudah sampaipada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage).

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,50.000,. 800.000,6.000,5.000,. 891.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Maimun bin Suhut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pematang Naning, RT 020/RWO007, KelurahanMulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai PEMOHON I;Ernayati

08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 08 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernamaHim 2 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.e Bagus Putra Ramadani, umur 16 tahune Bagas Meftakul Lutpi, umur 13 tahunSekarang anak tersebut bersama Pemohon danPemohon II ;5.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMERi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Maimun bin Suhutdan Pemohon II bernama Ernayati binti Baki yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong padatanggal10Desember 2000;Him 3 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh Ani, S.H.Him 14 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.meliputi tempat kediaman penggugat, kecuali apabila penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin tergugat.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.U YUU OHO QUO YOO COURUUUUUUUUOU0 ocTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.Achmad N., S.HI. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 825.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

0044/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 9April 2012, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0147/013/IV/2012 tertanggal9 April2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah3.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan, sampai sekarang telah berjalan 3tahun lamanya. 222 2 nnn nn nnn nnn nnn7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan cara mencari namun tidakberhasil dan karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat.8.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304048708890003 tanggal 02 Juli 2013, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuaidengan posita gugatan, maka dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihdari 2 tahun sebagai akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran merekayang disebabkan ekonomi.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0044/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Juli 1989, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal29 Juli 1989 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Ahmad Budiyono, Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Saksil: SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Saksi Il : SAKSI Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , tempat kediaman di Kecamatan Trengalek KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juli 1989;Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 10 dari 10

0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk.autentik.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Menimbang, bahwa Rasulullah SAW. pernah bersabda yang artinya,bahwa : Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dan anaknya, niscayaAllah SWT. akan memisahkannya dengan yang dikasihinya di hari kemudian.(HR.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Artinya : Nafkah anak adalah kewajiban bapak, sesual denganriwayat Abu Hurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi saw. dan berkata :Ya Rasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda :Pakailah nafkahdirimu sendiri.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Hal. 22 dari 22 Put. No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrk.

0044/Pdt.P/2016/PA.Msa

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2016,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa padatanggal yang sama dengan register nomor 0044/Pdt.P./2016/PA.Msa.,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.menyampingkan ketentuan mengenai batas minimal umur untuk menikah bagianak Pemohon?

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.RINDA WANNL, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.