0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wakadia RI.3.

Bahwa pada tanggal 14022006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watopute sebagaimana buktiberupa Buku Nomor,25/06/III/2006 tertanggal 14022006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selanjutnya tinggal diMalaysia sebagai tempat

belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Raha, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTahun 2011 sampai sekarang;5.

Ag, M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4,5. MeteraiRedaksiJumlahRo. 30.000,00Ro. 50.000,00Ro. 425.000,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

0123/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.

No .0123/Pdt.P/2017 /PA.TIi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal29 Januari 2015 di Desa Kabinuang, Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0123/Pdt.P/2017 /PA.TIiBahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memutuskan dengan putusan sebagai berikut;PRIMAIR.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2015, di wilayahn PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli.3.

No .0123/Pdt.P/2017 /PA.TIi1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Yusuf bin MuhammadSanusi ) dengan Pemohon II ( Mirajiah binti Bansir Salindeho ) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2015 di Desa Kabinuang,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

No .0123/Pdt.P/2017 /PA.TIi1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya redaksi4. MeteraiJumiah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,>Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0123/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.MblAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Mbldibubuhi materai secukupnya, dan ternyata cocok dengan aslinya, serta olehMajelis Hakim telah diperlihatkan di depan persidangan, dengan demikian alatbukti P tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mblmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl4.

Putusan Nomor 0123/Pat.G/2017/PA.Mbl. Panggilan : Rp. 350.000, . Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000. HIm. 25 dari 25 hlm. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Bahwa pada tanggal 26 September 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman dari 14 halamanPutusan No.0123/Pat.G/20 16/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.0123/Pat.G/20 16/PA.

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.0123/Pat.G/20 16/PA. Kal.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No.0123/Pat.G/20 16/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0123/Pat.G/20 16/PA. Kal(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0123/Pat.G/20 16/PA. Kal

0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

P UTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm6 wh a" at Ea va = $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat

kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita:1.

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bmmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 177/013/X1/20153 tanggal 07 Nopember 2013)Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Parado Rato KabupatenBima selama 1 tahun 6 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

MuhtarHal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BmHal. 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.v eo Le a= oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Maringgal,Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 1807026203940002, tanggal 21 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,dtoAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PA.Sadn.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp575.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pat.G/2019/PA.Sadn.

0123/Pdt.G/2017/PA.Tli

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.

0123/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan H.M.Arsyad Gang Rindang Perumahan Beringin Rindang RT.06,Desa Pasir Panjang, Kecamatan

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustustahun 2016, di mana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupundi luar wilayah negara Republik Indonesia. Akibatnya, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 4bulan.

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBun9.

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBunAchmad Syaudi, S.H.l.Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiBayu Irawan, S.H.I.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 0,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon,Melawan :TERMOHON (Almarhum) , agama Islam;Dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya :KUASA TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 07 Juni 2010 telah mengajukan pengesahan nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret permohonanPemohon perkara Nomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIk dalam Buku RegisterPerkara Permohonan Pengadilan Agama Solok;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Solok pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Syaban 1431 Hijriyah, oleh Dra. Hj.RATNAWATY Z, SH.

BASRI S.sebagai HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Solok dengan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 09 Juni2010 untuk memeriksa perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta oleh FAHMI S, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan termohon;HIm. 4 dari 5 (0123/Pdt.G/2010/PASIk.)Hakim Anggota I,Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Hakim Anggota

ARMEN, SHHIm. 5 dari 5 (0123/Pdt.G/2010/PASIk.)

0123/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Prmaaa l Cpa ll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S

, pekerjaan Honor,tempat kediaman di KOTA PADANG, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Prm pada tanggalyang sama dengan

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugatdi KABUPATEN PADANG PARIAMAN selamaHal 1 dari 11 hal putusannomor 0123/Pdt.G/2016/PA Prm2 tahun, pernah pindah rumah ke rumah orang tua Tergugat di KotaPadang dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kota Padang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT

Tergugat kurang baik, Tergugat kurang menghargai Penggugatseperti Tergugat tidak mempercayai Penggugat sebagai seorang isteri yangbaik, Penggugat telah berusaha bersabar dengan sikap Tergugat danmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun Tergugat tidakpernah berubah, sehingga perselisinan semakin meruncing;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat pergidari kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 11 hal putusannomor 0123

DestinaPanitera PenggantidtoUsdayati, SHHal 10 dari 11 halputusan nomor 0123/Pdt.G/2016/PA PrmPerincian Biaya:1.AA FF YSBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahrupiah);Rp. 30.000,Rp.275.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribuPariaman, 26 April 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Azhar, SHHal 11 dari 11 halputusan nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Prm

0123/Pdt.P/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA Mna.Ass !

Nomor 0123 /Pdt.P/2016/PA.Mna1.

Nomor 0123 /Pdt.P/2016/PA.Mna2.

Nomor 0123 /Pdt.P/2016/PA.Mna2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 8 ayat(2) dan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Nomor 0123 /Pdt.P/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/MS.CagZa :SSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 49 Tahun / Tempat dan Tanggal Lahir, , 13061967, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani/pekebun, TempatTinggal di Gampong Kecamatan Teunom Kabupaten AcehJaya, sebagai Pemohon ;Pemohon

Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MS.CagBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telah menikahmenurut hukum Islam, pada Tanggal 10081996 di Gampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya dengan Wali Nikah WALI (Ayah Kandung)dengan Mahar berupa Emas 8 ( Delapan ) Mayam Tunai dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah QADHI dengan di saksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama 1.

Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MS.Cag2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada Tanggal 10071996 di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku.

Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MS.Cag.

Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MS.Cag

0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.H. M. SURURI, S.AgRincian Biaya Perkara:af; 2Drs. AHMAD RASIDI, S.H, M.HPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0123/ Pdt.G/ 2017 /PA-Bkl

PUTUSANNomor : 0123/ Pdt.G/ 2017 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara gugatan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SDtidak tamat, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON

No.0123/Pdt.G/2017/PABklBahwa Pemohon I telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 11 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register nomor : 0123/Pdt.G/2017/PABkl, tanggal 11 Januari 2017yang isinya sebagai berikut:1.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 1987, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaXxxx (almarhum) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh Xxxx;Pada saat pernikahan tersebut

No.0123/Pdt.G/2017/PABkl10.2). Termohon II, umur 21 tahun;3). Termohon TI, umur 19 tahun;4).

No.0123/Pdt.G/2017/PABklBahwa saat ini Pemohon dengan almarhum Xxxx sudah memiliki tiga oranganak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus gadis, sedangkan almarhum Xxxxberstatus jejaka;Bahwa hingga saat im tidak ada orang yang keberatan dan mengusik statusPemohon dan almarhum Xxxx sebagai suami isteri yang sah;2.

No.0123/Pdt.G/2017/PABklttdZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERA PENGGANTIttdFEBRY EMAWAN DEWATA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,123. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Materai ane Rp. 6.000,5JBiaya Reda nip, S000.1 LB, een nore enmemnemocenRg, 491000:(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.0123/Pdt.G/2017/PABkl

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKelurahan Segala Mider Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, selanjutnya

disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kebon Sawo Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agamatersebut ; Hal. 1 dari 12 Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 02 Februari

Mengabulkan gugatanHal. 5 dari 12 Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkPenggugat; eee2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup), Nomor01/011/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 7 dari 12 Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkNikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung tanggal 02Januari 2011, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P23 ee ec rrrr rr eeee eee eeee Saksisaksi 22222 ee 5 272 .

Putusan mana pada hari itu). jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim HakimAnggota tersebut dan EDI LAILI ALKAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpaHal. 19 dari 12Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkhadirnyaTergugat;

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA KlikZa EN03 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer , tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 06 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara pada PenggugatSubsider:Halaman 2 / 10, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA KlkMohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Tang, S,HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danAbdillah Sukarkio, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HIHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA KlktidSudarmin H.1.M.

Tang, S,HIRincian Biaya Perkara:1.DePencatatan : Rp.ATK/Proses : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 010 493 965 825 60Panitera Pengganti,tidAbdillah Sukarkio, S.HI30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,002/71.000,00Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHalaman 10 / 10, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA K1k

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,tempat tinggal di Dusun Menur RT.01 RW. 01 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXX umur

PENETAPAN Nomor :0123/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/28/1X/2011, tanggal 09September 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Duda;3. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;4.

PENETAPAN Nomor :0123/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

PENETAPAN Nomor :0123/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.Menyatakan proses pemeriksaan perkara nomor :123/Pdt.G/2014/PA.NGJselesai karena dicabut ;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. Muh Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs.

PENETAPAN Nomor :0123/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 105.0004 Panggilan Tergugat Rp. 270.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000 Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .............Hal. 6 dari 5 hal. PENETAPAN Nomor :0123/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Btk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (rupiah

0123/Pdt.G/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Btk: oo Va & apseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal :: 31 tahun: Islam: SMU: DagangSQDAQAL.............0:c:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btk.Buntok dengan Nomor Register 0123/Pdt.G/2016/PA.Btk, tanggal 13September 2016 Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang padapokoknya ingin bercerai dengan Tergugat disebabkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sangatsulit untuk dirukunkan kembali sebagai pasangan suami istri;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri menghadap di depan persidangan, oleh karenaitu diperintahkan

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btkdepan persidangan dengan tetap mempedomani ketentuan sebagaimanayang termuat dalam Pasal 271 dan 272 rv yang menentukan pencabutandapat dibenarkan dengan catatan sebelum Tergugat menyampaikanjawaban sedangkan pada alinea kedua menentukan apabila pencabutansetelah adanya jawaban dari pihak Tergugat maka pencabutan harusterlebin dahulu mendapat persetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya sebelum

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.BtkWiryawan Arif, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Achmad Surya Adi,S.H.I dan Saiful Rahman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TinaRofiqoh, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdWiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim Anggota,ttd ttdAchmad Surya Adi, S.HI.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btk Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 4 hal. Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btk

SALINAN PENETAPANNomor : 0123/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dati ; 2 2n noe een nnn neeP, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama. tersebut Gi ates) sseseccmeccmneennnnnemanemennnmines Telah

mempelajari berkas perkara;22 22 nee ne enn Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaGIS ICE IG AN ~~~~~~= nnn nnn nn nnn nn nnn niin emDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2017 telah mengajukan permohonan kepada PengadilanAgama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut tanggal 9 Mei 2017 Nomor: 0123/Pdt.P/2017/PA.Bi yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon (Sunaryo Sulas bin Sunarto)

Sunaryo Sulas , Nomor3309010912069375 tanggal 26122012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal.4 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA. Bi.d.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo KabupatenBoyolali.Hal.8 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA.Bi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 M,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 H, oleh Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, APP : Rp. 50.000,Hal.9 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA.Bi.. Biaya Panggilan. Meterai. Biaya Redaksi: Rp.80.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.176.000,( seratus tuju puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA. Bi.