Ditemukan 22089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
190
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.4. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 28 tanggal 13 Januari 1998,yang diberi tanda bukti T4 ; 5. Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 658 tanggal 17 Januari 1998, yang diberi tanda bukti T5 ;6. Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaUjung Pandang Nomor 550.2/106/I/B/1998, tanggal 16 Januari 1998,yang diberi tanda bukti T6 ; 7.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.9.
    No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. Hal. 76 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. Hal. 77 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. Hal. 78 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba. stlevel Hal. 79 dari 79 Hal. Put. No.1910 /Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 16-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
KRISTINA PAWAHUTA
5013
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1910/1999 dari KRISTINA PAWAHUTA dirubah menjadi CHRISTINA LINSEY MANJARO, nama Pemohon pada KTP NIK: 3572016111990002 dari KRISTINA PAWAHUTA dirubah menjadi CHRISTINA LINSEY MANJARO dan nama Pemohon pada KK Nomor : 3572012908070113 dari KRISTINA PAWAHUTA dirubah menjadi CHRISTINA LINSEY MANJARO ;
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
LA SAPAR
1610
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatkan Almarhum La Uwo tempat tanggal lahir Hutumuri tahun 1910 telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1992 di Ambon sesuai Keterangan Kematian Lurah Waihoka No.474/3/16/KW/2006 Tanggal 31 Agustus 2016 ;
    3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum La Uwo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Bahwa Pemohon Adalah Cucu Kandung Dari Almarhum La Uwo, TempatTanggal Lahir Hutumuri Tahun 1910 Yang Telah Meninggal Dunia PadaTanggal 17 Agustus 1992 Di Ambon, Sesuai Akta Kematian Lurah WaihokaNo. 474/3/16/KW/2016 Tanggal 31 Agustus 20162. Bahwa Pemohon Sangat Membutuhkan Akta Kematian Kakek PemohonYaitu Almarhum La Uwo Tersebut Untuk Di Pergunakan Dalam PengurusanSuratSurat Yang Berhubungan Dengan Almarhum3.
    Bahwa Pemohon Akan Mengurus AKTA KEMATIAN Kakek Pemcohon YaituAlmarhum La Uwo Tersebut Pada Kantor Dinas Sipil Kotamadya AmbonBerdasarkan AlasanAlasan Tersebut Diatas Maka, Pemohon MemohonKepada Bapak Pengadilan Negeri Ambon Atau Hakim Yang Memeriksa DanMengadili Permohonan Pemohon Dapat Menetapkan Sebagai Berikut :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon2) Menyatakan Bahwa Almarhum La Uwo Tempat Tanggal Lahir HutumuriTahun 1910 Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 17 Agustus 1992 diAmbon Sesuai Keterangan
    Menyatakan Almarhum La Uwo tempat tanggal fahir Hutumuri tahun 1910 tetah meninggal dunia Pada Tanggal 17 Agustus 1992 di Ambon sesuai KeteranganKematian Lurah Waihoka No. 474/3/16/Kw/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 ;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum LA UWO ;~4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.189.000.
Register : 08-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 496/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Haryandana Hidayat, S.H
Terdakwa:
ALI ASAK Bin YAKUP (Alm)
2212
  • tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Asak Bin Yakup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1910
      warna satin hitam dengan No.Imei : 864372044895611/864372044895603;
    • 1 (satu) unit buah kotak Handphone merk Vivo 1910 warna satin hitam dengan No.Imei : 864372044895611/864372044895603;

    Dikembalikan kepada Saksi Yulia Sari, S.Pi Binti Saparudin;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 dengan No.Pol : BG-2556-FAJ No.
Register : 12-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PADANG Nomor 422/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
Dessy Sagita Sari
60
  • Memberi Izin kepada Dinas Pendudukan dan pencatatan sipil Kota Padang untuk bisa melakukan pengaktifan kembali Akte lama dengan no. 1910/1920/2007 yang dikeluarkan di Padang 11 Juni 2007.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.
  • Menetapkan agar Pemohon dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
Aloysia Haryatie
136
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Stephanus Sa kijo, lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Desember 1910 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 4 Agustus 1991;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya;
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.TA, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    1910/Pdt.G/2020/PA.TA
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Dusun BojongRT.029 RW.06 No.05 Desa Ancaran, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun
    Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula Penggugat telan berusaha bersabar dan telahbeberapa kali menyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap,akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinya bahkan seringmarahmarah ;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng.7.
    Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun IV RT.033 RW.07 Desa Citenjo, KecamatanCibingbin, Kabupaten Kuningan, sebagai Ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    Jumlah = Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalHal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WINARKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DARNO Bin SUKIMAN
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Truck nomor AD-1910-GG.
    • 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan bermotor Isuzu Truck nomor polisi AD-1910-GG.

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash dengan nopol AD 9781 AA.
    • 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor Suzuki Smash dengan nopol AD 9781 AA.
Register : 27-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 20 April 2015 — ERMA SUGIHARNI HARTONO
396
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tercatat: ---- Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI Nomor. 595 tanggal 25 Januari 1999, Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1466 M2 ; --------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik atas nama SOEGIYONO, BSC Nomor. 480 tanggal 5 Maret 1984, Gambar Situasi Nomor. 1910 / 1983 Luas : 642 M2 ; ----------Dari SARAH RAIHANAH TASMIRAH Binti HENDRI YULIARDI dan NADHIA
    Bahwa SOEGIYONO BSc bin NURSALIM meninggalkan harta warisan tanahtercatat Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984Gambar situasi Nomor 1910/1983 tanggal 14051983 luas 642 m2 berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 4 September 2014 No. 996/Pdt.P/2014/PA.Sby dengan dictum sebagai berikutMenetapkan ahliwaris dari almarhum SOEGIYONO BSc bin NURSALIM yangtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2013 adalah : 1 DIAH PERMATA ISMUWARDANI binti SOEGIYONO BSc sebagaianak
    pengganti dari HENDRI YULIARDI ; 4 NADHIA PUTRI ASSYIFA binti HENDRI YULIARDI sebagaiahliwaris penggantt HENDRI YULIARDI ; 4 Bahwa oleh sebab anakanak pemohon sebagai ahliwaris pengganti, maka anakanak Pemohon memerlukan untuk menetapkan ijin menjual tanah tercatat :e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat Hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 Gambarsituasi Nomor 1910
    Ketua Pengadilan Negeri Jombang untuk berkenanmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi ijin menjual tanah tercatat : e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 GambarSituasi Nomor 1910/1983 luas 642 m2 kepada Pemohon dari:e SARAH RAIHANAH TASMIRAH binti HENDRI
    / 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;Bahwa tanah SHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari1999 Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446M2 dan tanah SHM atas nama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984Gambar Situasi No. 1910 / 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2 tersebutrencananya akan dijual oleh Pemohon dan anakanak selaku ahli waris Pengganti darialmarhum HENDRI YULIARD I ; Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak
    SBY(bukti P. 7) dan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dipersidangan bahwa anakPemohon yaitu : SARAH RAIHANAH TASMIRAH dan NADHIA PUTRI ASSYIFAsebagai ahli waris pengganti HENDRI YULIARDI atas harta warisan berupa tanahSHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari 1999 Surat Ukur No.10588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446 M2 dan tanah SHM atasnama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984 Gambar Situasi No. 1910 /1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;
Register : 04-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Mdn., tanggal 04 Agustus 2021 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.
    1910/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID/2016/PT MKS
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIANTY SAMBARU, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINA BETTENG
6717
  • -M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 05 Februari 2016 Nomor :1910 / Pid.B / 2014 / PN.Mks, yang dimintakan banding------------------
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (Duaribu rupiah ) :Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 12 Februari 2015, sebagaimana Akta PermintaanBanding Nomor: 1910/Pid.B/2014/PN Mks, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 20 Juni 2016 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding dalam perkara inl;Menimbang,
    bahwa oleh karena permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut UndangUndang maka secaraformilpermohonan banding tersebut dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara yang bersangkutan dan salinan resmi putusanhal 5 dari 8 hal Put No.340/Pid/2016/PT.MksPengadilan Negeri Makassar tanggal 05 Februari 2015 Nomor 1910
    terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itupertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih serta dijadikanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini padatingkat banding; nen nnn n enn ene nn nn en en nn enna nn nennennnnenennaeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal O5 Februari 2016Nomor : 1910
    bahwa karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar putusan ; Mengingat, dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 KUHAP serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggalO05 Februari 2016 Nomor :1910
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
Aloysia Haryatie
74
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Stephanus Sa kijo, lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Desember 1910 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 4 Agustus 1991;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya;
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.JU
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PAJU.Zz = >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan erai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 18 Mei 1990, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Kediaman di JAKARTA UTARAselanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir Jakarta
    , 08 Agustus 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di JAKARTA UTARA, Selanjutnya diPengadilan Agama Jakarta Utara.Setelah membaca surat permohonan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 08September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada tanggal itu pula dengan nomor 1910/Pdt.G/2020/PAJU dengan posita danpetitum sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, guna pemeriksaan perkara
    ini Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut agar datang menghadap ke dalam sidang yang telahditetapkan, dengan surat panggilan nomor 1910/Pdt.G/2020/PAJU. namuntidak pernah hadir dalam sidang serta tidak mengutus wakil ataupun kuasanyadan ketidak hadirannya tanpa alasan dan dibenarkan hukum, sedangkanTermohon tidak hadir karena panggilan dinyatakan tidak patut karena Termohontidak kenal;Hal.1 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Pat.P/2020/PA.JUBahwa, tentang jalannya pemeriksaan dalam sidang telah dicatat
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa anggal 20 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriah. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal.2 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Pdt.P/2020/PA.JUJakarta Utara yang terdiri dari Hj. Suciati, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHj.ASmawati, S.H., M.H. dan Ahd.
    Meterai Rp 6.000,+Jumiah : Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.3 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Padt.P/2020/PA.JUHal.4 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Padt.P/2020/PA.JU
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1910/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • 1910/Pdt.G/2016/PAJU
    Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUsebagaimana alamat masing masing diatas.
    Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUdan perselisihan terus menerus faktor penyebabnya masalah keyakinanberagama karena Tergugat sudah pindah keagamanya semula yaituKristen.
    Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa usaha damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan keluargaPenggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak berhasil;.
    Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUyang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Hafsah, SH, MH. Dra. Hj.
    Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
NOSALINA Als OCHA Binti DORSAN
7310
  • Inv : INV/1910/0793 Tanggal 28/11/2020 Total Tagihan Rp. 6.925.000,- (Enam juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko BIAN PAKAN (ARMITA) dengan No. Inv : INV/1910/0833 Tanggal 30/11/2020 Total Tagihan Rp. 1.725.000,- (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah),
  • 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia kepada Toko BIAN PAKAN (ARMITA) dengan No.
    Inv : INV/1910/0608 Tanggal 13/11/2020 Total Tagihan Rp. 14.450.000,- (Empat belas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko OKY PAKAN dengan No. Inv : INV/1910/0834 Tanggal 30/11/2020 Total Tagihan Rp. 4.400.000,- (Empat juta empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko NENEK RIZAL PAKAN dengan No.
    Inv : INV/1910/0656 Tanggal 18/11/2020 Total Tagihan Rp. 53.820.000,- (Lima puluh tiga juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko YULI PAKAN (KARANGANYAR) dengan No. Inv : INV/1910/0708 Tanggal 23/11/2020 Total Tagihan Rp. 19.110.000,- (Sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko EDO PAKAN (KARANGANYAR) dengan No.
    Inv : INV/1910/0373 Tanggal 29/10/2020 Total Tagihan Rp. 3.700.000,- (Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), 3 (Tiga) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko EDI PAKAN (LAMANDAU) dengan No. Inv : INV/1910/0383 Tanggal 29/10/2020 Total Tagihan Rp. 8.402.000,- (Delapan juta empat ratus dua ribu rupiah)
  • 3 (Tiga) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko AQIS PAKAN (LAMANDAU) dengan No.
    Inv : INV/1910/0585 Tanggal 12/11/2020 Total Tagihan Rp. 6.900.000,- (Enam juta sembilan ratus ribu rupiah).
  • 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko BU DEWI PAKAN dengan No. Inv : INV/1910/0637 Tanggal 16/11/2020 Total Tagihan Rp. 10.280.000,- (Sepuluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko PETSHOP MANDA dengan No.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
SOERATMIIN
143
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan Kematian NGADI lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31 Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 September 1986;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyampaikan tentang Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Kematian NGADI
    suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 06 April 2021 dalam Register Nomor 243/Pdt.P/2021,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan NGADI dan KURU;Bahwa orang tua pemohon yang bernama NGADI yang lahir di Jawa Tengahpada tanggal 31 Desember 1910
    Menyatakan memberi izin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatanKematian NGADI lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31 Desember 1910 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 September 1986;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyampaikan tentang Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan tentang Kematian NGADI tersebut sebagaimana mestinya;4.
    TAUFIQURRAHMAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi; Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah NGADI (bapak) dan KURU(ibu);v Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapan kematian ayahnya yang bernama NGADI yang lIahir di Jawa Tengah pada tanggal 31Desember 1910 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11September 1986:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan kematian Alm NGADI adalah untuk membuat Akta Kematian
    NGADIO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi; Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah NGADI (bapak) dan KURU(ibu);v Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapan kematian ayahnya yang bernama NGADI yang lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31Desember 1910 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11September 1986: Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan kematian Alm NGADI adalah untuk membuat Akta Kematian di Kantor Catatan Sipil yang kemudian olehPemohon akan di pergunakan
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatanKematian NGADI lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31 Desember 1910 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 September 1986;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyampaikan tentang Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untukmencatatkan tentang Kematian NGADI tersebut sebagaimana mestinya;4.
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 28 Agustus 2014 —
61
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tuanya56.
    No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor :1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 7 Agustus 2014 dan tanggal 18Agustus 2014 Pengadilan telah memanggilnya
    No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.ttArtinya Mencegah kemafsadatan didahulukan dari padamenarikkemaslahatan".
    No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Keterangan Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 11 hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Togrs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2016 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan haknya dalam persidanganperkaranya dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hidup rukun dalam sebuah rumah tangga. Oleh karena itu terpenuhilahunsurunsur alasan perceraian sebagaimana disebutkan pada Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProSes >: Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 500.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 17 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan V Koto, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tertanggal 16 Februari 1993;Halaman 1 dari 14 halaman Put Nomor. 1910/Pdt.G/2019/PA.Pbr tg 240120192.
    AliAmran, S.H, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20 Desember 2018;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 Desember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganHalaman 4 dari 14 halaman Put Nomor. 1910/Pdt.G/2019/PA.Pbr tg 24012019Tergugat tidak gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi
    Bahwa saksi mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut dari dalam kamar dan kemudian saksi melihat kKeduanya salingmenangis.Halaman 7 dari 14 halaman Put Nomor. 1910/Pdt.G/2019/PA.Pbr tg 24012019 Bahwa saksi tidak mengetahui isi pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena kejadiannya di dalam kamar dan terdengarsampai kekamar saksi dimana keduanya saling mengeluarkan katakatakeras.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 12 dari 14 halaman Put Nomor. 1910/Pdt.G/2019/PA.Pbr tgl 240120192. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXxXx ).3.
    Biaya ATKRp.63.000,Halaman 13 dari 14 halaman Put Nomor. 1910/Pdt.G/2019/PA.Pbr tgl 240120193. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put Nomor. 1910/Pdt.G/2019/PA.Pbr tgl 24012019