Pemohon:
1.MARTINUS DATU BINGA
2.NOVAYANI

IDHAM KHALID alias ILHAM alias DATU bin (Alm.) ARSYAD

Menyatakan terdakwa M.ADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDUL HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

M.ADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDUL HASAN

PUTUSANNOMOR : 28/Pid.Sus/2017/PN.PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MADRI WINDOW ALIAS ADRY ALIAS DATU BINABDUL HASAN;Tempat lahir : Parepare;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa MADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDULHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa atas Replik (tanggapan atas Peldoi ) tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya (Pledoi).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara, PDM21/R.4.11/Euh.2/01/2016 tertanggal 19 Januari 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Pre.Bahwa terdakwa M.ADRI WINDOW ALIAS ADRY ALIAS DATU

Saksi AMRIANI Alias ANI Alias IBU DATU Bin H.ABDULLAH:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwaBahwa saksi Nurjaya datang kerumah saksi bersama terdakwa pada hari kamsitanggal 01 Desember 2016 kemudian terdakwa memperkenalkan saksi kepada saksiNURJAYA lalu terdakwa mengaku jika mereka saling suka (pacaran);Bahwa setahu saksi, saksi NURJAYA menginap di rumah saksi selama dua hari;Bahwa setahu saksi selama di rumah saksi,

Menyatakan terdakwa M.ADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDULHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Penggugat:
BENYAMIN AMBA DATU
Tergugat:
SUNGALI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak para Pemohon jenis kelamin Laki-laki bernama Toar Van Nisterlrooy Legi adalah anak sah anak ke satu dari pasangan suami isteri Kifli Datu dan Stien Lina Legi ;
3. Mengijinkan para Pemohon untuk merubah akta Kelahiran anak Para Pemohon yang awalnya tertulis dan terbaca Toar Van Nistelrooy Legi anak laki-laki dari Ibu Stien Lina Legi diubah

menjadi atau tertulis dan terbaca Toar Van Nistelrooy Datu anak kesatu pasangan suami isteri Kifli Datu dan Stien Lina Legi ;

Datu dan Stien Lina Legi dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;

MAROTJA.dkk vs DATU MUSE D.M. PALAWAGAU.dkk

YUSUF, demikian juga sebelah Barat berbatasandengan tanahnya Tergugat DATU MUSE dan Ibu Mertua DATUMUSE yaitu INDO LAA LANAPI dan sebelah Utara tanahnyaTergugat DATU MUSE; objek sengketa berasal dari alm.

ALIdan istrinya TALLASA;Bahwa hubungan DATU MUSE dan ALI adalah hubungan ayah dan anak;Bahwa sebelum ALI berumah tangga, ia tinggal dan menetap bersamaOrang tuanya tersebut;Bahwa saudara ALI hidup berpisah dari orang tuanya pada tahun 2014sejak saudara ALI membangun rumah sendiri;Bahwa Sdr. DATU MUSE mendapatkan tanah tersebut dari INTJE LAO;Bahwa Sar.

MUSE dan Ibu Mertua DATU MUSE yaitu INDO LAALANAPIdan sebelah Utara tanahnya Tergugat!

DATU MUSE, di manaobjek sengketa berasal dari alm.

MUSE dan Ibu Mertua DATU MUSE yaitu INDO LAALANAPI dan sebelah Utara tanahnya Tergugat DATU MUSE, di manaobjek sengketa berasal dari alm.

YUDHI YAHYA TODING DATU Bin MUHAMMAD YAHYA (almarhum)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN ABDULHAI) dengan Pemohon II (MARWIA DATU) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997 di Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2016;

Pemohon:
1.Ridwan Abdulhai
2.Marwia Datu

Marwia Datu, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Maen Jaga II, Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon Ill.Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016, yang terdaftar pada Buku Register

Bahwa Pemohon (Ridwan Abdulhai) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 1997 di Maen, dengan seorang perempuan yangbernama Marwia Datu (Pemohon Il) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara yang bernama Muslim Blongkod dengan Wali Nikah kakakkandung dari ister! Pemohon bernama Nasrum Datu dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ratu Mahengke dan LatifLamadi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Marwia Datu, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Abdulhai) denganPemohon II (Marwia Datu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November1997 di Maen;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN ABDULHAI)dengan Pemohon II (MARWIA DATU) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 1997 di Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramin Anggu) dengan Pemohon II (Fatimah Datu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1973 di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Pemohon:
1.Ramin Anggu
2.Fatimah Datu

pada tanggal 11 Juli 2016, dalam registerperkara dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mdo, telah mengemukakanalasanalasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon (Ramin Anggu) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 1973 di Desa Maen Wilayah Hukum KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorangperempuan yang bernama Fatimah Datu (Pemohon II) menurut syariatIslam dihadapan Pegawai Syara dengan wali nikah ayah kandung dari1isteri Pemohon Il bernama Ahmad Datu dan disaksikan

oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Dahlan Pamatua dan RusliIbrahim dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 25, (dua puluhlima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ramin Anggu)berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II (Fatimah Datu)berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon (Ramin Anggu) dengan Pemohon II (Fatimah Datu)tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pernikahanPemohon (Ramin Anggu) dengan Pemohon II (Fatimah Datu) sampaisaat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Ramin Anggu) dan Pemohon II(Fatimah datu) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 7 (tujun orang) anak dan sebagian anak sudahberkeluatga, sedang yang lainnya masih tetap tinggal

bersamaPemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak pernikahan Pemohon (Ramin Anggu) dengan Pemohon II(Fatimah Datu) sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermaslahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon (Ramin Anggu) dan Pemohon Il (Fatimah Datu)mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk keperluan mengurussegala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon (Ramin Anggu)

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ramin Anggu) dan Pemohon Il(Fatimah Datu);2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ramin Anggu) denganPemohon Il (Fatimah Datu) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei1973 di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;3.

Menyatakan Terdakwa IDHAM KHALID Alias ILHAM Alias DATU Bin Alm ARSYAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

IDHAM KHALID Alias ILHAM Alias DATU Bin Alm ARSYAD

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiri dari: NURDIA DATU ADAM, dkk VS H. BAHARUDDIN TJATJO, dkk

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiridari:a.NURDIA DATU ADAM, bertempat tinggal di Jalan Garuda(Lorong) Gajah Mada Collage Luwuk, Kabupten Banggai;Drs. MUH. KAMIL DATU ADAM, M.Si., bertempat tinggaldi samping Masjid Yayasan Amal Bakti Muslim Pancasila,Kelurahan Kompo, Kecamatan Luwuk, Selatan, KabupatenBanggai;SUDIRMAN DATU ADAM, bertempat tinggal di Jalan Kol.Sugiono Nomor 01, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;HASANUDDIN DATU ADAM, bertempat tinggal di JalanKol.

Datu Adam;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris sah darialmarhum A.R.

Nurdia Datu Adam, 2.Ikhwal Datu Adam, 3. Drs. Muh. Kamil Datu Adam, M.Si, 4. SudirmanDatu Adam, 5. Hasanuddin Datu Adam, 6. Abd. Haris Datu Adam,S.Sos., 7. Mabrur Datu Adam tersebut;2.

DATU ADAM dan MURNI Hi.

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM terdiri dari:a. NURDIA DATU ADAM, b. Drs. MUH. KAMIL DATU ADAM, M.Si., c.SUDIRMAN DATU ADAM, d. HASANUDDIN DATU ADAM, e. ABD.HARIS DATU ADAM, S.Sos., f. MABRUR DATU ADAM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua timgkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Hal. Put.

Sitti Datu binti Makkasau Dg. Beta dengan laki-laki H. Yunus Garassi bin Garassi Dg. Gising, yang berlangsung pada tanggal 27 Oktober 1962 di Dusun Ciniayo, Desa Lentu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiri dari: 1.NURDIA DATU ADAM, 2.IKHWAN DATU ADAM, 3.Drs. MUH. KAMIL DATU ADAM, M.Si., 4.SUDIRMAN DATU ADAM, 5.HASANUDDIN DATU ADAM, 6.ABD. HARIS DATU ADAM, S.Sos. 7.MABRUR DATU ADAM, tersebut;

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiri dari: NURDIA DATU ADAM, DKKlawanH. BAHARUDDIN TJATJOdanRAMIN, DKK

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM,terdiri dari:a.NURDIA DATU ADAM, bertempat tinggal di JalanGaruda (Lorong) Gajah Mada Collage Luwuk KabupatenBanggai;IKHWAN DATU ADAM, bertempat tinggal di JalanPropinsi NipahNipah KM 07, RT 005 RW 002, KelurahanNipahNipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur atau JalanKolonel Sugiono Nomor 01, Kelurahan Luwuk,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai:Drs. MUH.

Datu Adam yakni PenggugatRekonvensi, oleh karena itu perbuatan Tergugat Rekonvensi mengklaimtanah tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa pada tahun 2000, Tergugat Rekonvensi telah memperkarakan tanahsengketa ini dengan cara melaporkan ISMAIL DATU ADAM denganSUDIRMAN DATU ADAM (anak dari Almarhum A.R. DATU ADAM) karenadiduga melakukan tindak pidana "Penggelapan hakhak yang tidak bergerak(tanah) sebagaimana diatur dalam pasal 385 ke4 KUHP.

Datu) Adam sehingga dengan demikian PenggugatRekonvensi yang merupakan anak/ahli waris dari almarhum A.R.

NURDIA DATU ADAM, 2.IKHWANDATU ADAM, 3.Drs. MUH. KAMIL DATU ADAM, M.Si., 4.5SUDIRMAN DATUADAM, 5.HASANUDDIN DATU ADAM, 6.ABD.

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiri dari: 1.NURDIADATU ADAM, 2.IKHWAN DATU ADAM, 3.Drs. MUH. KAMIL DATUADAM, M.Si., 4.5SUDIRMAN DATU ADAM, 5.HASANUDDIN DATUADAM, 6.ABD. HARIS DATU ADAM, S.Sos. 7.MABRUR DATU ADAM,tersebut:2.

Pemohon:
1.ANDY DATU
2.RUTSYE ESTER MOMUAT

BAHARUDDIN TJATJO (Pembanding)- NURDIA DATU ADAM, Dkk (Terbanding)

DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiri dari:a. NURDIA DATU ADAM, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Jalan Garuda (Lorong) Gajan Mada Collage LuwukKabupten Banggai, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI;b.

KAMIL DATU ADAM, M.Si., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di samping Masjid Yayasan Amal BaktiMuslim Pancasila, Kelurahan Kompo, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutTERBANDING Ill semula TERGUGAT KONPENSI Ill /PENGGUGAT REKONPENSIIII;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 25/PDT/2017/PT PALd. SUDIRMAN DATU ADAM, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Kol.

HARIS DATU ADAM, S.Sos., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Kompleks Perumahan SMEA KelurahanHangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut TERBANDING VI semulaTERGUGAT KONPENSI VI / PENGGUGAT REKONPENSIVi;g MABRUR DATU ADAM, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diKompleks Sekolah Luar Biasa (SLB) Kelurahan KilonganPermai, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut TERBANDING VII semula TERGUGATKONPENSI VII / PENGGUGAT REKONPENSI VII

Datu Adam telah mengklaim serta menguasaiobjek sengketa termaksud dengan dalih bahwa bidang tanah sengketa yangsemula laut adalah milik Mama Dadong (orang tua dari A.R. Datu Adam);Bahwa penguasaan bidang tanah objek sengketa tersebut berlangsunghingga saat ini dan oleh Para Tergugat in casu Tergugat s.d.

Datu Adam maka tanggungjawab keperdataan atas sengketa bidang tanah milik termaksud adalahdilaksanakan oleh para ahli waris A.R. Datu Adam, serta para pihak yangsecara nyata menguasai bidang tanah objek sengketa. Dengan demikianmaka penempatan para pihak sebagai Tergugat s.d.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat /Terbanding ANDRIANA KOMBONG DATU. dengan Tergugat/Pembanding YOHANES TANDUK LINO. putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

- TERGUGAT / PEMBANDING : YOHANES TANDUK LINO- PENGGUGAT / TERBANDING : ANDRIANA KOMBONG DATU

Kadia,Kota Kendari, Semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding.LAWAN:ANDRIANA KOMBONG DATU, Umur 44 tahun Agama Kristen,Pekerjaan lou Rumah Tangga alamat Jl.Balai Kota Ill No. 61 C, Kota kendarisemula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JAYASATRIA LAHADI, SH. Advokat/PenasihatHukum berkantor di KelurahanRahandouna, Kec.

Menyatakan bahwa pekawinan antara Penggugat ANDRIANAKOMBONG DATU, dengan Tergugat YOHANES TANDUKLINO putus karena perceraian ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/Terbanding ANDRIANA KOMBONG DATU. denganTergugat/Pembanding YOHANES TANDUK LINO. putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Arwan Tulak Datu, ST (vs) Elisabeth Maru Toding Bunga,SE

PUTUSANNomor 47/Pdt/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ARWAN TULAK DATU,S.T., pekerjaan Swasta, tempat tanggal lahir : Kolaka ,6 Oktober 1970, Agama : Kristen Protestan, alamat : Jalan Belut ExpoWaena RT 003/RW 002 Kelurahan Waena Distrik Heram, Kota JayapuraProvinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING

Putusan No. 47/Pdt/2015/PT JAPToraja, sesuai dengan kutipan akte perkawinan Nomor : 772/MKLCSTR/XIT/2004 , Stbld 1933 No. 75 jo. 1936 No : 607;Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT selesai dilaksanakandari catatan sipil maka PENGGUGAT dan TERGUGAT melanjutkan upacarapernikahan di gereja Toraja (Anggota PGI) dengan daftar Nomor08.A3.JMT.XII.2004;Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah lahir satu orang anakperempuan yang diberi nama QUEEN QINAYA TULAK DATU, umur 2 Tahun 10Bulan

RABIAH TALAMATI DATU, 2. INDAH TALAMATI, 3. MUSTARI TALAMATI, 4. KYFLI TALAMATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II, III dan IV/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RABIAH TALAMATI DATU, dkk vs Ny. Hj. SITI DJUARIAH

RABIAH TALAMATI DATU, bertempat tinggal di kelurahanDendengan Dalam, Lingkungan Ill, Kecamatan Tikala, KotaManado;2.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama RICHARD CHRISTOPER DATU dengan FLORENCIA ANGGI KAREPOUWAN;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.DONALD ENGELBERT DATU
2.TATI FORMILA

MARIA SAMBA TULAK DATU2. AGUSTINA3. JUMEI SANDA4. EMMY BENDI5. ARWAN TULAK DATU6. YAN TULAK DATU7. BERNADETVS1. LINDA SILAMBI2. PEMERINTAH KABUPATEN TANA TORAJA CQ.

Maria Samba Tulak Datu beralamat di JIn Tedong Balian PasarBolu Kec. Tallung Lipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebutsebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATI;2. Agustina beralamat di Jln Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATII;3. Jumei Sanda beralamat di JlIn Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGAT1;4.

Arwan Tulak Datu, beralamat di Jin Tedong Balian Pasar Bolu Kec.Tallung Lipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 247/PDT/2013/PT.MksPEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATV;6. Yan Tulak Datu, beralamat di Jin Tedong Balian Pasar Bolu Kec.Tallung Lipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATVI;7. Bernadet, beralamat di Jln Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab.

Yan Tulak Datu (PenggugatVl), 6. BernadetPenggugatVIl) anak kandung yang lahir dari perkawinan yang sahmenurut UU No. 1 Tahun 1974.2. Tergugat bukan isteri yang syah menurut UU No.1 Tahun 1974.3. Seluruh harta yang diperoleh Penggugat dengan almarhum(Suaminya) adalah harta bersama Penggugat dengan AlmarhumHal. 9 dari 14 hal. Put.