Ditemukan 10744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 281/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 4 Februari 2015 — -KOBUL BOROTAN
7822
  • Karena Terdakwa masih berhutangmaka korban dan kawannya yang bernama Disran Nasution yang juga sebagaikernet bangunan dengan persetujuan Terdakwa mengambil televisi dan digitaluntuk dijual oleh korban sebagai ganti hutang Terdakwa kepada korban dankawannya yang bernama Disran Nasution.
    6puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa masih berhutang sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa karena Terdakwa masih berhutang maka saksi korban AhmadJunaidi dan kawannya Disran Nasution yang juga sebagai kernet bangunandengan persetujuan Terdakwa mengambil televisi dan digital untuk saksikorban Ahmad Junaidi jual sebagai ganti hutang Terdakwa kepada saksikorban Ahmad Junaidi dan kawannya Disran Nasution;Bahwa karena televisi dan digital tidak laku dijual kalau tidak ada parabolamaka
    Disran Nasution yang juga sebagai kernet bangunandengan persetujuan Terdakwa mengambil televisi dan digital untuk saksikorban Ahmad Junaidi jual sebagai ganti hutang Terdakwa kepada saksikorban Ahmad Junaidi dan kawannya Disran Nasution;Bahwa karena televisi dan digital tidak laku dijual kalau tidak ada parabolamaka keesokkan harinya saksi korban Ahmad Junaidi memberitahukankepada Terdakwa melalui SMS, karena jengkel dan marah Terdakwamendatangi saksi korban Ahmad Junaidi;Bahwa pada saat itu saksi
    Disran Nasution yang juga sebagai kernet bangunan denganpersetujuan Terdakwa mengambil televisi dan digital untuk saksi korbanAhmad Junaidi jual sebagai ganti hutang Terdakwa kepada saksi korbanAhmad Junaidi dan kawannya Disran Nasution; Bahwa karena televisi dan digital tidak laku dijual kalau tidak ada parabolamaka keesokkan harinya saksi korban Ahmad Junaidi memberitahukan kepada Putusan No. 281/Pid.B/2014/PN.
Register : 02-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 815/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Saniman Als Dobleh
7215
  • Mesin JM51E1773792 milik Saksiberhenti di sebuah cakrok yang terletak dipinggir jalan tersebut hendakistirahat sambil mau makan dan pada saat itu Terdakwa bersamadengan kawannya datang menghampiri Saksi dengan mengenderaisepeda motor Honda Scopi lalu tiba tiba Kawannya yang satu turun darisepeda motor lalu mendatangi Saksi dengan membawa sebuahsamurai sambil berkata Ini dia orangnya, kamu yang menggangguadek Saksi lalu Saksi jawab Kamu siapa, adek kamu yang Saksiganggu adek kamu yang mana ?
    Saksi Sella Andini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 15.00Wib, di Simpang Ladang Dusun VII Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, Terdakwa bersama kawannya telah melakukanpencurian berupa sepeda motor Honda Vario milik Saksi Jekli Mahulae; Bahwa waktu itu Saksi sedang berada didapur rumah Saksi sedangmain HP, dan tiba tiba Saksi mendengar bunyi sesuatu yang terjatuhdan Saksi lihat dari celah dinding rumah
    Terdakwa membawa sepeda motor warna putihmilik Saksi korban kea rah Paya Rengas;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Jekli Mahulaemengalami kerugian sejumlah Rp.11.000.000,(Sebelas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;si Pursiti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 15.00Wib, di Simpang Ladang Dusun VII Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, Terdakwa bersama kawannya
    MesinJM51E1773792 milik Saksi korban Jekli Mahulae , kemudian Saksikorban Jekli Mahulae berhenti di sebuah cakrok yang terletak dipinggirjalan tersebut hendak istirahat sambil mau makan;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan kawannya datangmenghampiri Saksi korban Jekli Mahulae dengan mengenderai sepedamotor Honda Scopi lalu tiba tiba Kawannya yang satu turun dari sepedamotor lalu mendatangi Saksi korban Jekli Mahulae dengan membawasebuah samurai sambil berkata Ini dia orangnya, kamu yangmengganggu
    Di sini, kekerasan atau ancaman kekerasan ituharus dilakukan pada orang, bukan kepada barang, dan dapat dilakukansebelumnya, bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan telah terbukti benarbermula saat Terdakwa bersama dengan kawannya datang menghampiriSaksi korban Jekli Mahulae dengan mengenderai sepeda motor Honda Scopilalu tiba tiba kawannya yang satu turun dari sepeda motor lalu mendatangiSaksi korban Jekli Mahulae dengan membawa sebuah samurai
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 9 Maret 2017 — RUSLI Als NATO RUSLI Bin MANGKUTONI
318
  • 2016 sekira jam 11.00Wib di Desa Riang Bandung llir Kec.Madang Sukull Kab.Oku Timur ;> Bahwa, adapun pelakunya ada empat orang ;> Adapun caranya saat itu saksi hendak pulang sendirian sedang melintasmengendarai sepeda motor tibatiba diikuti dan dihadang oleh terdakwa dankawannya empat orang dengan mengendarai dua sepeda motor kemudiantiga orang mengancam senpi dan sajam dan menyuruh saksi turun dari motorkarena saksi ketakutan akhirnya motor saksi dilepas saja ;Bahwa, benar setelah terdakwa dan kawannya
    pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 11.00Wib di Desa Riang Bandung llir Kec.Madang Sukull Kab.Oku Timur ;Bahwa, adapun pelakunya ada empat orang ;Bahwa, benar yang menjadi saksi korban adalah anak menantu saksi ;Bahwa, benar adapun caranya saat itu saksi koroban hendak pulang sendiriansedang melintas mengendarai sepeda motor tibatiba diikuti dan dihadangoleh terdakwa dan kawannya
    empat orang dengan mengendarai dua sepedamotor kemudian tiga orang mengancam senpi dan sajam dan menyuruh saksikorban turun dari motor karena saksi korban ketakutan akhirnya motor saksikorabn dilepas saja ;Bahwa, benar setelah terdakwa dan kawannya mendapatkan motor saksilangsung melarikan diri dan saksi ditinggalkan di jalan ;Bahwa, benar kemudian saksi menunggu orang lewat mau menumpangpulang ;Bahwa, benar sesampainya dirumah bercerita kejadian tersebut lalu saksi ajaklapor ke Polsek Madang Sukull
    sekira jam 11.00Wib di Desa Riang Bandung llir Kec.Madang Sukull Kab.Oku Timur ;> Bahwa, benar adapun pelakunya ada empat orang yaitu terdakwa, Tabroni AlsJek Bin Asroi, Cik Agus, loul Bin Erpani ;> Bahwa, benar caranya saat itu saksi korban sedang mengendarai motordijalan berpapasan dengan terdakwa lalu putar balik mengejar motor saksikorban kemudian menghadangkan motornya didepan motor saksi korban lalumenyuruh turun dengan diancam senpi dan sajam setelah merampas motorsaksi korban terdakwa dan kawannya
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
KANA DASENG Bin BALA DASENG
5812
  • Indra Jaya telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa Kana dan kawannya Beni karena diduga terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu secara ilegal; Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangansetelah sebelumnya Terdakwa terjaring razia kendaraan bermotor yangdilakukan oleh petugas kepolisian di hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2019Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk.sekitar jam 23.00 WIB saat Terdakwa dan kawannya melintas di Jin.
    Purwakarta;Bahwa setelan ditangkap, karena dicurigai Terdakwa dan kawannyakemudian digeledah hingga kemudian ditemukan pada saku celana yangdikenakan Beni sebungkus kotak rokok yang di dalamnya tersimpan sebuahbungkusan plastik bening berisi serouk berwarna putin yang dicurigal adalahnarkotika jenis sabu, sehingga kemudian Terdakwa dan kawannya tersebutdiserahkan kepada petugas satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa dari pemeriksaan lanjutan, Beni mengaku serbuk putih tersebutadalah narkotika jenis sabu
    Indra Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalan anggota Polres Purwakarta yang bersama denganrekannya yaitu Uce Nurtahadi telan melakukan penangkapan atas diriTerdakwa Kana dan kawannya Beni karena diduga terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangansetelah sebelumnya Terdakwa terjaring razia kendaraan bermotor yangdilakukan oleh petugas kepolisian di hari Jumat, tanggal 9 Agustus
    2019Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk.sekitar jam 23.00 WIB saat Terdakwa dan kawannya melintas di Jin.
    Purwakarta;Bahwa kemudian ditemukan pada saku celana yang dikenakan saksi Benisebungkus kotak rokok yang di dalamnya tersimpan sebuah bungkusanplastik bening berisi serouk berwarna putih yang dicurigai adalah narkotikajenis sabu, sehingga kemudian Terdakwa dan kawannya tersebut diserahkankepada petugas satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa dari pemeriksaan lanjutan, saksi Beni mengaku serbuk putih tersebutadalah narkotika jenis sabu yang diperolehnya dengan jalan membeli secarapatungan dengan Terdakwa
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 81/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
BANDI NERSANDI Alias BUDI Bin OMAN ROHMAN
338
  • BUDI BIN OMAN ROHMANdan kawannya saksi NURDIN SUHERMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) , sebagai orang yang melakukan , yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu , pada hari Sabtu. tanggal 09 Pebruari 2019sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 , bertempat di Penginapan Pondok Pamilia, dusun Padasuka Rt. 02 Rw.17 Desa Wonoharjo kecamatan dan kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Pol : D2069UDF sebesar Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribiu rupiah) , dan uang hasil penjualan motor tersebutlalu dibagibagi diantara terdakwa dan kawannya saksi Nurdin tersebut, dimanaakibat perbuatan terdakwa bersama kawannya tersebut mengakibatkan saksiPariman selaku pemilik barang yang berhak merasa dirugikan sebesar kuranglebin Rp 10.000.00, (Sepuluh juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa BANDI NERSANDI ALS.
    Pol : D2069UDF sebesar Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribiu rupiah) , dan uang hasil penjualan motor tersebut lalu dibagibagi diantara terdakwa dan kawannya saksi Nurdin tersebut, dimana akibatperbuatan terdakwa bersama kawannya tersebut mengakibatkan saksi Parimanselaku pemilik barang yang berhak merasa dirugikan sebesar kurang lebih Rp10.000.00, (Sepuluh juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa BANDI NERSANDI ALS.
    HP tersebut tidakbisa dihubung ;Bahwa karena mulai merasa diperdaya terdakwa lalu saksi menyuruhanak saksi bernama Gian Nurzaman untuk mencari keberadaanterdakwa dan kawannya itu ;Bahwa akhirnya hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar jam 17.30wib di daerah banjarsari Kab. Ciamis anak = saksi berhasilmengamankan sdr.
    HP tersebuttidak bisa dihubungi ;Bahwa karena ayah saksi mulai merasa dirinya telah diperdayaterdakwa , lalu ayah saksi menyuruh saksi untuk mencari keberadaanterdakwa dan kawannya itu ;Bahwa akhirnya hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar jam 17.30wib di daerah Banjarsari Kab. Ciamis, saksi berhasil mengamankansdr. Nurdin Suherman lalu menyerahkannya ke Polres Ciamis;Bahwa selanjutnya ayah saksi melaporkan tindak pidana penipuandan /atau penggelapan yang dilakukan terdakwa dan sdr.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 20 April 2015 — Indra Wahyudi
138
  • Vixion tanpa platnomor polisi sedangkan kawan Terdakwa Wandi (DPO) selaku pelaksana(eksekutor) yang berada dalam boncengan sepeda motor Yamaha Vixion dalammewujudkan kehendak bersama ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan kawannya Wandi (DPO) pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibyaitu Terdakwa yanghalaman 17 dari23 halaman putusan pidana No.98/Pid.B/2015/PN Stbmemboncengan Wandi (DPO) terus memperhatikan pengedara sepeda motor yangdapat dijadikan sasaran, setelah sampai di
    (dua ratus riburupiah)adalah milik dari saksi Eva Ria Ningsih dan barangbarang tersebut samasekali bukan kepunyaan dari Terdakwamaupun kawannya Wandi (DPO) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    (dua ratus riburupiah)dilakukan oleh Terdakwa dan kawannya Wandi (DPO) seolaholah barangtersebut miliknya sendiri yaitu dengan tidak seizin dari pemiliknya yaitu saksi EvaRia Ningsih;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwadan kawannya Wandi (DPO)memindahkan penguasaan atau menjual barangbarang milik saksi Eva Ria Ningsihtersebut kepada orang lain Terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat sekitaryang mendengar teriakan Rampok, rampok lalu diserahkan ke Polsek Stabat untukdiproses secara hukum sedangkan
    kawannya Wandi (DPO) berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap caraTerdakwa melakukan perbuatan dengan kawannya Wandi (DPO) adalah telahdirencanakan terlebin dahulu yaitu Terdakwa yang membawa Sepeda MotorYamaha Vixion dengan membonceng Wandi (DPO) bergerak menuju arah kotaStabat, setelah sampai dikota Stabat lalu menuju arah Sei Karang sambil mencarikorban yang mengedarai sepeda motor yang kecepatannya kurang kencang dancalon korbannya membawa barangyang
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan,kesepakatan antara Terdakwa dengan kawannya Wandi (DPO) telahdimulai sejak awal sebelum perbuatan tersebut dilakukanyaitu Terdakwa selakuyang mengendalikan (pembonceng) sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomorpolisi sedangkan kawan Terdakwa Wandi (DPO) yang berada dalam boncenganTerdakwa selaku pelaksana (eksekutor) yang bertindak mewujudkan kehendakbersama mengambil
Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — Terdakwa I. ILHAM POHAN, Terdakwa II MUHAMMAD TRIANTO dan Terdakwa III MUHAMMAD MARWANSADI HUTABARAT
1510
  • KHAIRUL RANGKUTI sedangkan1 bungkus ganja tersebut belum sempat digunakan dan terletak dilantai rumahtersebut dan menurut Para Terdakwa dan kawannya KHAIRUL RANGKUTIpaket ganja tersebut rencananya akan dipakai oleh Para Terdakwa dankawannya KHAIRUL RANGKUTI secara bersamasama ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan membenarkan barang bukti yang ditemukan ;Bahwa terhadap barang bukti shabu dan ganja tersebut telah diuji Labkrrim ;Bahwa Para Terdakwa dan
    KHAIRUL RANGKUTI sedangkan1 bungkus ganja tersebut belum sempat digunakan dan terletak dilantai rumahtersebut dan menurut Para Terdakwa dan kawannya KHAIRUL RANGKUTIpaket ganja tersebut rencananyaoleh Para Terdakwa dan kawannya KHAIRULRANGKUTI secara bersamasama ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan membenarkan barang bukti yang ditemukan ;Bahwa terhadap barang bukti shabu dan ganja tersebut telah diuji Labkrrim ;Bahwa Para Terdakwa dan kawankawannya
    Saksi CAPA BARUS :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 21.00Wib bertempat di dalam rumah yang sedang kosong yang terletak di Dusun VIIISei Sirah Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, saksibersama dengan rekan saksi yang ditugaskan untuk oleh Pimpinan untukmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan kawannya saksiKHAIRUL RANGKUTI karena kedapatan menyalahgunakan Narkotika ;Bahwa sebelum operasi penangkapan tersebut Anggota Intel Polsek Besitangpada
    tangan yangdilakukan oleh saksi RAHEM, saksi LEO SINDARTA dansaksi CAPA BARUS, Anggota Intel Polsek Besitang telahmenerima informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika pada sebuah rumah, lalu saksiRAHEM, saksi LEO SINDARTA dan saksi CAPA BARUS danAnggota Polsek lainnya yang ditugaskan oleh PimpinanPolsek Besitang menuju kesebuah rumah dekat warung danpada saat dilokasi kejadian penangkapan telah dikepungsehingga Para Terdakwa dan kawannya KHAIRULRANGKUTI tidak bisa melarikan
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 138/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
7623
  • Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi; Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa yang membawa sepedamotor sementara kawannya yang bernama DIMAS menebaskan parang kearah Saksi; Bahwa awalnya Saksi sedang mabuk kemudian ada sepeda motor lewatdengan suara bising lalu Saksi menggeretak orang yang lewat tersebut,saat itu Saksi tidak mengetahui siapa orang yang lewat itu, tidak lamakemudian datang satu sepeda motor dengan dua orang berboncengan lalumenebaskan
    parang ke arah pinggul Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya tersebut Saksimengalami luka pada pinggul sebelah kiri sehingga harus dioperasi danrawat inap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.
    DIMAS adalah pelaku yang menebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya tersebut, SaksiALPIN menderita luka pada pinggul sebelah kiri, retak pada tulang pinggulkiri Serta gigi atas patah sehingga Saksi ALPIN harus dirawat inap di rumahsakit; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan;3. FIRDAUS Als.
    Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa pada saat itu Saksi ALPIN sedang berdiri di depan masjid dandidatangi Sdr. DIMAS dan Terdakwa yang berboncengan, kemudian Sadr.DIMAS menebaskan parangnya ke arah Saksi ALPIN sementara Terdakwamengendarai sepeda motor; Bahwa tebasan parang Sdr. DIMAS mengenai Saksi ALPIN kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.
    Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. DIMAS menggunakansatu sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 Warna Hitam, dimana Terdakwa diposisi pengendara dan Sdr. DIMAS yang dibonceng; Bahwa pada tanggal dan hari tersebut sebelumnya Terdakwa bersamadengan Sdr. ATTA berada di seputaran rumah Sdr. DIMAS, kemudiandatang Sdr.
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arjun Nababan
5013
  • menunjuk nunjuk dan mendatangi Saksi laluoleh yang bernama si Kus mencekek leher Saksi sambil mengatakanKau kawannya kan, kau kawannya kan lalu Saksi jawab KawanSiapa ?
    Langkat, Terdakwa bersama kawan kawannya telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Muliyo Als. Leo dan Saksi jugadipukul oleh Terdakwa dan teman temannya;Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul09.00 Wib; Saksi bersama dengan Saksi korban Muliyo Als. Leo lagisarapan pagi disebuah warung didekat PKS.
    Langkat, Terdakwa bersama kawan kawannya telah melakukanpenganiayaan terhadap diri Saksi korban Muliyo Als Leo;Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagi disebuahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stbwarung didekat PKS.
    kan, kau kawannya kan lalu Saksikorban Muliyo Als Leo jawab Kawan siapa ?
    Langkat, Terdakwabersama kawan kawannya telah melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban Muliyo Als Leo;Menimbang, bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagidisebuah warung didekat PKS.
Register : 14-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 5/PID.SUS/2014/PN.TGL
Tanggal 10 April 2014 — M. AMIR SYAIKU bin AGUS ZAINI MA'AWI
606
  • Amir Syaikhu menghubungi kawannya Sdr. DANIL ISMANTO (Terdakwadalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) melalui SMS yang isinya Terdakwa M.AMIR SYAIKHU mengajak Sdr. Danil Ismanto untuk menemaninya ke Tegal,wane n naan Bahwa sebelum mereka berangkat, Terdakwa M. Amir Syaikhu meberitahukankepada kawannya Sdr. Danil Ismanto, perjalanan ke Tegal ini membawa ganja yang akandiserahkan kepada kawan Terdakwa M. Amir Syaikhu di daerah Tegal yang bernamaFajar.
    Amir Syaikhu menghubungi kawannya Sdr. DANIL ISMANTO melalui SMSyang isinya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU mengajak Sdr. Danil Ismanto untukmenemaninya ke Tegal, Bahwa sebelum mereka berangkat, Terdakwa M. Amir Syaikhu meberitahukankepada kawannya Sdr. Danil Ismanto, perjalanan ke Tegal ini membawa ganja yang akandiserahkan kepada kawan Terdakwa M. Amir Syaikhu di daerah Tegal yang bernamaFajar (belum tertangkap) dan satu paket sabhu yang akan diserahkan kepada Sdr.
    Amir Syaikhu menyerahkankemudi kepada kawannya Sdr. Danil Ismanto untuk melanjutkan perjalanan ke Tegal.n Bahwa pada hari Minggu dini hari sekitar pukul 01.45. WIB tanggal 01 Desember2013 kendaraan yang ditumpangi Terdakwa M. Amir Syaikhu dan kawannya Sdr. DanilIsmanto melintas di depan PPIB Kota Tegal JI. Kol. Soegiono Tegal, dimana pada saat itusedang dilakukan Razia kendaraan bermotor oleh Kepolisian Resor Tegal Kota, setelahkendaraan yang ditumpangi Terdakwa M.
    Amir Syaikhu menghubungi kawannya Sdr. DANIL ISMANTO melalui SMSyang isinya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU mengajak Sdr. Danil Ismanto untukmenemaninya ke Tegal,wanna n= Bahwa sebelum mereka berangkat, Terdakwa M. Amir Syaikhu meberitahukankepada kawannya Sdr. Danil Ismanto, perjalanan ke Tegal ini membawa ganja yang akandiserahkan kepada kawan Terdakwa M. Amir Syaikhu di daerah Tegal yang bernamaFajar. (belum tertangkap) dan satu paket sabhu yang akan diserahkan kepada Sdr.
    Amir Syaikhu menyerahkan kemudi kepada kawannya Sdr. Danil Ismantountuk melanjutkan perjalanan ke Tegal.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN Tglwonnnnnnn Bahwa pada hari Minggu dini hari sekitar pukul 01.45. WIB tanggal 01Desember 2013 kendaraan yang ditumpangi Terdakwa M. Amir Syaikhu dan kawannyaSdr. Danil Ismanto melintas di depan PPIB Kota Tegal JI. Kol.
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 786/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 September 2016 — HERMAWAN SWANDI ALS APEK BIN HERI SUBANDRIO
2416
  • YUNUS sedangkan bagian ke dua adalah jatah saksiHERIANSYAH dan kawannya yang bernama saksi PANJI SAPUTRA . Selesai terdakwa dansaksi M.
    YUNUS sedangkan bagian ke dua adalah jatah saksiHERIANSYAH dan kawannya yang bernama saksi PANJI SAPUTRA .Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan cara pertamatama terdakwasiapkan peralatannya berupa bong dari botol air mineral, pipet, pirek dan dan korek api gas,setelah itu alat tersebut saya rangkai, kemudian shabushabu tersebut terdakwa masukankedalam pirek.
    Dari keteranganterdakwa HERIANSYAH tersebut kemudian terdakwa HERIANSYAH dan terdakwaPANJI SAPUTRA dibawa untuk menunjukan rumah kawannya yang bernamaHERMAWAN SWANDO als APEK dan M.
    YUNUS dan saksi HERIANS YAHsepakat untuk ckck (sokongan) uang guna membeli shabushabu, namun saat itu terdakwamelihat saksi HERIANSYAH menghubungi kawannya saksi PANJI SAPUTRA sekaliandiajak ckck, setelah sepakat akhirnya terdakwa, saksi M. YUNUS dan saksiHERIANSYAH ckck uang sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saat itusaksi HERIANSYAH ada menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah )dengan alasan membayari kawannya dulu, yaitu saksi PANJI SAPUTRA.
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 April 2015 — - MUHAMMAD AMIR
154
  • memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah didengar keterangannya diBahwa benar keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa tetap mempertahankan keterangannyaBahwa Terdakwa tidak ada dipaksa saat memberikanketerangan di Penyidik ;~Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenatelah melakukan perampasan kalung milik saksikorban bersama dengan kawannya
    yang bernama Daniel;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan kawannya yangbernama Daniel karena berhasil kabur pada saat itu;Bahwa kejadian perampasan kalung milik saksi korbantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2/7Desember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib ;Bahwa perampasan kalung tersebut terjadi di JalanFlamboyan Raya, Tanjung Selamat, Tuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik kalungyang dirampas tersebut ;7777 77777777755 FrBahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat kawannyayang bernama
    Daniel tersebut ;Bahwa pada awalnya Terdakwa naik sepeda motor bersama dengan Daniel dan Terdakwa dibonceng, lalutibatiba Daniel memepet sebelah kanan sepeda motorsaksi korban, lalu Daniel merampas kalung saksikorban dengan tangan kirinya dan memberikan kalungtersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa dan Danielmelarikan diri ;Halaman 8 dari 14Putusan No.577/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa benar saksi korban bersama suaminya mengejarTerdakwa dan kawannya Daniel sambil berteriakrampok...rampok Geshe = HHI GH
    Ge Se GS Bahwa Terdakwa bisa tertangkap karena saat Terdakwadan kawannya Daniel melarikan diri, ada becak bermotor yang menghalangi jalan Terdakwa dan Daniel,lalu Terdakwa dan Daniel menghindar ke kiri danditabrak dari belakang dan terjatuh, lalu Terdakwadan kawannya Daniel berpencar dan Terdakwa tertangkap oleh warga sedangkan teman Terdakwa Danielberhasil melarikan diri ; Bahwa kendaraan yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik sepedamotor Honda Beat tersebut
    berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberiikut 2h HE SHIH SHIP BS GRE HIG I i is I Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh masyarakat dansaksi korban lalu diserahkan kepada pihak Kepolisianpada karena telah melakukan perampasan kalung miliksaksi korban Ika Riawati ;Halaman 9 dari 14Putusan No.577/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa benar kejadian perampasan kalung tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan kawannya
Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan dan Terdakwa II. Sukandar
178
  • Robinson Pangaribuan tidak adamelawan saat penggerebekan;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya ;2.
    Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ; Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim; Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota TNIAD; Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ;Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim;Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota INIAD;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memilikisabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para
    Sukandar dansaksi Robinson Pangaribuan (penuntutan terpisah) kemudian dilakukanpenyisisiran dengan mencari barang bukti yang lain dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong) di kandang ayam ;Menimbang, bahwa adalah sah jika Anggota Intel TNI melakukanOperasi penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Sukandar dan kawannya Robinson Pangaribuan (berkaspenuntutan terpisah) karena berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 19 KUHAPperbuatan Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan
    Muhammad llyas Khan dan Terdakwa Il.Sukandar dan kawannya saksi Robinson Pangaribuan (berkas penuntutanterpisah) bukanlah sekedar pemakai Narkotika Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Il.
Register : 29-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 164/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Desember 2010 — NASRIZAL PGL ANAS BONEH
515
  • Sesampainya didalam rumahkemudian terdakwa, ANAS dan ASEP masuk keruang tamu, dimanaterdakwa bersama ANAS mengangkat TV dan VCD untuk dibungkus,dimana sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TV jatuhkalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil, sementaraDEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur dan mengambil Lap Topyang mereka serahkan kepada ANAS, kemudian terdakwa dan kawan kawannya tersebut meninggalkan rumah dimaksud menuju ke sebuahparak (kebun) yang berjarak sekira 300 (Tuga
    Ratus) meter dari lokasikejadian dan menyembuyikan hasil curian tersebut disana selanjutnyameninggalkan kebun/parak tersebut selanjutnya mendengar bahwapihak kepolisian mencari orang yang melakukan pencurian tersebutterdakwa dan kawan kawannya melarikan diri, dimana terdakwamelarikan diri ke Pekan Baru sementara kawan kawan pelaku yanglain lari ketempat yangt tidak diketahui terdakwa.
    Dari terdakwa berhasil disita baranf barang berupa :a. 1 (Satu) unit TV merek SHAPb. 1 (satu) unit Lap Top merek ELEVOc. 3 (tiga) gram kalung emasPerbuatan terdakwa dan kawan kawannya mengakibatkan SaksiFARAH MELA ANGGRENA pgl RINA mengalami kerugian sekira Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan
    diatas tadimenjemput korban guna dimintai keterangannya telah berbuatzina dengan seorang perempuan yang tinggal di KamoungKandang Sungai Rotan, sehinga terdakwa dan kawan kawannya menunggu mulai dari pukul 20.00 Wib samoai pukul23.00 Wib namun orang yang ditunggu belum juga pulangBahwa kemudian BUYUNG ENEK mengatakan kalau orang yangdicari belum pulang, maka barang barangnya saja yangdikeluarkanBahwa kemudian BUYUNG ENEK memberikan linggis kepadaANAS selanjutnya ANAS memberikan linggis tersebut
    kepadaterdakwaBahwa setelah itu terdakwa membuka teralis rumah tersbeutdengan linggis tadi, sementara DEDI membuka pintu dapurdan setekah berhasil kemudian terdakwa dan kawan kawannya masuk kedapurBahwa lalu terdakwa bersama ANAS dan ASEP masuk keruangtamu, dimana terdakwa bersama ANAS mengangkat TV danVCD untuk dibungkusBahwa sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TVjatuh kalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil,sementara DEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur danmengambil
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 199/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 24 Juni 2014 — FIRDAUS ALS DAUS BIN RUSTAM
135
  • menarik jendela pintu samping rumah yang mana saatitu tidak terkunci lalu terdakwa mengambil (satu) unit Handphone Nokia yang sedangdicas dengan cara menggunakan kayu yang didepannya dipasang jaring, een bertugasmembuka jendela kamar dan masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (SATU)buah tas besar berisikan kain sedangkan tugas dari Ian Kolor melihat situasi sekitarnyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Een dan Ian kolorberhasil melarikan diri,e Bahwa terdakwa bersama kawannya
    menarik jendela pintu samping rumah yang mana saatitu tidak terkunci lalu terdakwa mengambil (satu) unit Handphone Nokia yang sedangdicas dengan cara menggunakan kayu yang didepannya dipasang jaring, een bertugasmembuka jendela kamar dan masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil 1 (SATU)buah tas besar berisikan kain sedangkan tugas dari Ian Kolor melihat situasi sekitarnyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Een dan Ian kolorberhasil melarikan diri,Bahwa terdakwa bersama kawannya
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 241/Pid.B/ 2013/ PN.Lgs
Tanggal 3 Maret 2014 — SATRIA bin SULAIMAN
6418
  • Langsa Lama Kota Langsa bersama kawannya saksi DoniHermawan sesama anggota Polres ;Bahwa saksi mendapat informasi dari informen kalau ada orang dari Kec. Manyak PayedKab.
    Aceh Tamiang mengendarai sepeda motor RX King menuju Langsa untukmelakukan transaksi narkoba ;Bahwa kemudian saksi Dedi Suriono bersama saksi Doni Hermawan denganmenggunakan sepeda motor menunggu di jembatan desa Langsa Lama, tidak lamakemudian saksi melihat orang yang dimaksud berboncengan sepeda motor, lalu saksibersama saksi Doni Hermawan mengikutinya dari jarak +. 30 meter sampai di sebuahrumah di desa Meurandeh ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa dan kawannya saksi Kamarullah masuk kedalamrumah
    Langsa Lama Kota Langsa bersama kawannya saksi Dedi Surionosesama anggota Polres ;Bahwa saksi mendapat informasi dari informen kalau ada orang dari Kec. Manyak PayedKab.
    Aceh Tamiang mengendarai sepeda motor RX King menuju Langsa untukmelakukan transaksi narkoba ;Bahwa kemudian saksi Doni Hermawan bersama saksi Dedi Suriono denganmenggunakan sepeda motor menunggu di jembatan desa Langsa Lama, tidak lamakemudian saksi melihat orang yang dimaksud berboncengan sepeda motor, lalu saksibersama saksi Dedi Suriono mengikutinya dari jarak +. 30 meter sampai di sebuahrumah di desa Meurandeh ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa dan kawannya saksi Kamarullah masuk kedalamrumah
    Langsa LamaKota Langsa, dimana terdakwa saat itu mengaku sedang menunggu kawannya saksi Kamarullahbertemu Eli untuk mengambil sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa datang ke Gampong Meurandeh Kec. Langsa Lama karenadiajak oleh saksi Kamarullah, dan terdakwa awalnya tidak mengetahui untuk apa pergi keGampong Meurandeh Kota langsa bersama dengan saksi kamarulah.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — Renaldi Sitepu Alias Aldi
31512
  • LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)2.
    LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)3.
    LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT.
    LNK Tanjung Keliling bersama kawannya Musidi (DPO) dan kemudianTerdakwa menunjukkan tempat dikumpulkan buah sawit sebanyak 44 (empat puluhempat) tandan buah sawit kepada para saksi ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Musidi (DPO) yangmemanen buah Kelapa Sawit di Kebun PT. LNK Kebun Tanjung Keliling ternyatatanpa seizin pengelola Kebun yaitu PT.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 73/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
JAJANG HERMAWAN RIANTO Bin SUJAMNI
547
  • WIB bertempat di Hotel Maya Kota Tegal, terdakwa meminta tolongkepada kawannya Sdri. LENI DEWINTA Binti SURIP SUGIONO untuk dicarikanmobil rental, selanjutnya pada hari Senin sekira pukul 09.00. WIB Sdri. Lenimenghubungi kawannya Sdr. LULU IL MAKNUN untuk meminjam kendaranmiliknya, akan tetapi oleh karena kendaraan milik Sdr. Lulu Il Maknun sedangdipakai orang, maka Sdr.
    Rehan menjalankan mobil Xenia warna hitamNopol G8505LP menjemput kawannya Sdr. HENDRIK setelah itu terdakwatancap gas menuju kearah barat menuju Jakarta, sesampainya di daerahCikampek Jawa Barat, anak M.
    Tegal Barat Kota TegalBahwa secara garis besarnya dapat saksi ceritakan bahwa pada hariMinggu tgl 15 Oktober 2017 sekitar pukul 18.30.WIB saksi bertemudengan terdakwa di Hotel Maya Kota Tegal, dalam kesempatan ituterdakwa ingin mengajak jalanjalan kepada saksi dan untuk itu terdakwameminta tolong kepada saksi untuk dicarikan mobil rentalan.Bahwa saksi kemudian menghubungi kawannya yaitu Sdri.
    WIB bertempat di Hotel Maya Kota Tegal, terdakwameminta tolong kepada kawannya Sdri. LEN DEWINTA Binti SURIPSUGIONO untuk dicarikan mobil rental, selanjutnya pada hari Seninsekira pukul 09.00. WIB saksi Leni menghubungi kawannya saksi LULUIL MAKNUN untuk meminjam kendaran miliknya, akan tetapi oleh karenakendaraan milik Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
HAFID EFENDI Bin SUKARSAN
7210
  • mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya saksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI selakuAnggota Kepolisian Polresta Jember, yang pada saat itu mendapat informasi dariMasyarakat atau seorang Informan bahwa terdakwa mengedarkan atau menjualNarkotika jenis sabu sabu atas dasar laporan tersebut, selanjutnya saksi ANDRIYULIS dan Saksi ARIF DWI, beserta Team lainnya menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwa terdakwa sedang beradadi rumah kawannya
    dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awal mulanya saksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI selakuAnggota Kepolisian Polresta Jember, yang pada saat itu mendapat informasi dariMasyarakat atau seorang Informan bahwa terdakwa mengedarkan atau menjualNarkotika jenis sabu sabu atas dasar laporan tersebut, selanjutnya saksi ANDRIYULIS dan Saksi ARIF DWI, beserta Team lainnya menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwa terdakwa sedang beradadi rumah kawannya
    sabu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara :e Bahwa awal mulanya saksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI selakuAnggota Kepolisian Polresta Jember, yang pada saat itu mendapat informasidari Masyarakat atau seorang Informan bahwa terdakwa mengedarkan ataumenjual Narkotika jenis sabu sabu atas dasar laporan tersebut, selanjutnyasaksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI, beserta Team lainnya menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwaterdakwa sedang berada di rumah kawannya
    di Jalan MastribJember melihat terdakwa sedang berada didalam rumah kawannya ketika itu jugalangsung mengamankan terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan ketikadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecilserbuk Kristal putin Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmrdidalam kantung celana terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polresta Jember guna pemeriksaan lebih lanjut.
    di JalanMastrib Jember melihat terdakwa sedang berada didalam rumah kawannya ketikaitu juga langsung mengamankan terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaanketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecilserbuk Kristal putin Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmrdidalam kantung celana terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polresta Jember guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - RUSTAM NASUTION, - AMIR KHOTIB PULUNGAN, - HURAYAN PULUNGAN
3615
  • yang lain melakukan pelemparanbatu kearah bangunan kantor Polsek Barteng dan personil Polri yang melakukanpengamanan di Polsek Barteng dan terdakwa MUHAMMAD RIDOANNASUTION Alias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secaraberulang kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai
    dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan
    AMIR KHOTIB PULUNGAN, II.HURAYAN PULUNGAN berada dibahagian depan dari kawan kawannya yangmenyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masing masing membawa batu sungai danmereka ikut melakukan pelemparan batu kearah kantor Polsek Barumun tengah danpersonil yang melakukan pengamanan di kantor Polsek Barteng ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I. RUSTAM NASUTION, I. AMIRKHOTIB PULUNGAN, HUI.