Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4098/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MAMAN ROHMAN) terhadap Penggugat (FETY FERAWATY Alias PETI PERAWATI BINTI OHIM SAHLAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 3 September 2015 — - MUHAMMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI
337
  • bima EnerG warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klipisi 25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak dagangan milikterdakwa kemudian saksi Tri Noryanto menemukan stok obat DEXTRO milikterdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 27(dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan 25 (dua puluh lima) butir obatDEXTRO dan 22 (dua puluh dua) paket/plastic berisi 13 (tiga belas) butir obatDEXTRO yang keseluruhanya terdakwa simpan di bawah peti
    dan kotak kuku bima EnerG warnabiru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klip isi 25 (duapuluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak daganganmilik terdakwa kemudian saksi menemukan stok obat DEXTROmilik terdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yangdidalamnya terdapat 27 (dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO dan 22 (dua puluh dua)paket/plastic berisi 13 (tiga belas) butir obat DEXTRO yangkeseluruhanya terdakwa simpan di bawah peti
    bima EnerGwarna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klip isi 25 (duapuluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak dagangan milikterdakwa kemudian saksi Tri Noryanto menemukan stok obat DEXTROmilik terdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 27 (dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan 25 (dua puluhlima) butir obat DEXTRO dan 22 (dua puluh dua) paket/plastic berisi 13(tiga belas) butir obat DEXTRO yang keseluruhanya terdakwa simpan dibawah peti
    bimaEnerG warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klip isi25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak daganganmilik terdakwa kemudian saksi Tri Noryanto menemukan stok obatDEXTRO milik terdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yangdidalamnya terdapat 27 (dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan 25(dua puluh lima) butir obat DEXTRO dan 22 (dua puluh dua) paket/plasticberisi 13 (tiga belas) butir obat DEXTRO yang keseluruhanya terdakwasimpan di bawah peti
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 241/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
SELVY ARIESTIA Als ARIS Binti Alm. M.NOR
6712
  • HBK membayar jasa terminal peti kemas dipelabuhan ke PT. Pelindo Il Pontianak melalui sistem online (akanHalaman 81 dari 156 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Ptkmendapatkan SP2 Surat Penarikan Peti Kemas) sedangkan apabilapembayaran sistem manual ke konter billing, maka akanmendapatkan Surat Penarikan Peti Kemas Stripping (SPPS) setelahpihak PT.
    HBK membayar jasa terminal peti kemas dipelabuhan ke PT. Pelindo Il Pontianak melalui sistem online (akanmendapatkan SP2 Surat Penarikan Peti Kemas) sedangkan apabilapembayaran sistem manual ke konter billing, maka akanmendapatkan Surat Penarikan Peti Kemas Stripping (SPPS) setelahpihak PT. HBK telah melakukan pembayaran jasa terminal peti kemasdan dapat mengeluarkan container dari pelabuhan Pelindo IlPontianak menuju ke penerima barang;Bahwa setahu Saksi dari data yang ada di PT.
    HBK membayar jasa terminal peti kemas dipelabuhan ke PT. ICON Pontianak dengan cara transfer dari rekeningcustomer kepada rekening PT. ICON Pontianak (akan mendapatkanSP2 Surat Penarikan Peti Kemas). Setelah itu pihak PT. HBK yangtelah melakukan pembayaran jasa terminal peti kemas dapatmengeluarkan container dari pelabuhan PT. ICON Pontianak menujuke penerima barang; Bahwa angkutan PT.
    HBK sesuai dengan nama perusahaan yang tercantumpada BL;e Bahwa setelah barang yang perusahaan Saksi angkut menggunakankapal laut tiba di Pontianak, kKemudian perusahaan Saksimenurunkan peti kKemas dari kapal ke terminal peti kemas PT. PelindoI Pontianak yang nantinya PT.
    HBK membayar jasa terminal peti kemas dipelabuhan ke PT. Pelindo Il Pontianak melalui sistem online (akanmendapatkan SP2 Surat Penarikan Peti Kemas) sedangkan apabilaHalaman 87 dari 156 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Ptkpembayaran sistem manual ke konter billing maka akanmendapatkan Surat Penarikan Peti Kemas Stripping (SPPS) setelahpihak PT.
Register : 23-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 360/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Abdul Arifin
11114
  • Abdul Arifin sedang bekerjadidalam gudang 58 Jalan Mojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar yaitumenurunkan barang berupa aluminium dan kaca dari mobil kKedalam gudang yangmana saksi korban adalah sebagai kernek sedangkan terdakwa sebagai suplr,pada saat sedang saksi korban mengangkat aluminium dan terdakwa sedangmembongkar kaca diatas mobil barang, kemudian terdakwa dari atas mobilHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan No 360/Pid.B/2020/PN PMSmelempar saksi korban dengan mempergunakan kayu bongkaran peti
    Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 09.00Wib, saya bersama Abdul Arifin bekerja didalam gudang 58 di JalanMojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar, yaitu menurunkan barang berupaalumenium dan kaca dan saya adalah sebagai kernek dan Abdul Arifinadalah sebagai suoirnya, pada saat saya sedang mengangkat alumeniumkemudian Abdul Arifin yang sedang membongkar kaca diatas mobil barangkemudian Abdul arifin melempar saya dengan menggunakan kayubongkaran peti kaca sampai tiga kali,
    sekira pukul 09.00Wib, saksi Frengki Argiansyah bersama Abdul Arifin bekerja didalamgudang 58 di Jalan Mojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar, yaitumenurunkan barang berupa alumenium dan kaca dan saksi FrengkiArgiansyah adalah sebagai kernek dan Abdul Arifin adalah sebagaisuoirnya, pada saat saksi Frengki Argiansyah sedang mengangkatalumenium kemudian Abdul Arifin yang sedang membongkar kaca diatasmobil barang kemudian Abdul arifin melempar saksi Frengki Argiansyahdengan menggunakan kayu bongkaran peti
    2020sekira pukul 09.00 Wib, saksi Frengki Argiansyah bersama Abdul Arifin bekerjadidalam gudang 58 di Jalan Mojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar, yaitumenurunkan barang berupa alumenium dan kaca dan saksi Frengki Argiansyahadalah sebagai kernek dan Abdul Arifin adalah sebagai suoirnya, pada saat saksiFrengki Argiansyah sedang mengangkat alumenium kemudian Abdul Arifin yangsedang membongkar kaca diatas mobil barang kemudian Abdul arifin melemparsaksi Frengki Argiansyah dengan menggunakan kayu bongkaran peti
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 366/Pid/Sus/2014/PN.Sky.
Tanggal 29 Juni 2015 — DZIKRI HANAFI ALS ZIKRI BIN M. ZAIN
394
  • BM 1396 RK,berpenumpang saksi YOGI PERDIWINATA dan korban MIZAN MASRUR, membawa peti jenazahberisi kerangka manusia dari arah Jambi menuju Palembang, pada saat berada di desa Suka Maju SeiLilin tepatnya di tikungan Sei Lilin Desa Suka Maju, mobil yang terdakwa kendarai oleng kekanan jalandan menabrak kendaraan minibus mitsubishi Pajero Sport No. Pol.
    BM 1396 RK, berpenumpang saksi YOGI PERDIWINATAdan korban MIZAN MASRUR, membawa peti jenazah berisi kerangka manusia dari arah Jambi menuju10Palembang, pada saat berada di desa Suka Maju Sei Lilin tepatnya di tikungan Sei Lilin Desa Suka Maju,mobil yang terdakwa kendarai oleng kekanan jalan dan menabrak kendaraan minibus mitsubishi PajeroSport No. Pol.
    BM 1396 RK, berpenumpang saksi YOGI PERDIWINATAdan korban MIZAN MASRUR, membawa peti jenazah berisi kerangka manusia dari arah Jambi menujuPalembang, pada saat berada di desa Suka Maju Sei Lilin tepatnya di tikungan Sei Lilin Desa Suka Maju,mobil yang terdakwa kendarai oleng kekanan jalan dan menabrak kendaraan minibus mitsubishi PajeroSport No. Pol.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Suroto
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias YONO UBAN danNAHAR HAMZAH TAMBUNAN (penuntutan perkaranya diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2008, sekira pukul 23.00 Wib,Sabtu, tanggal 8 Nopember 2008, sekira pukul 24.00 Wib, Senin, tanggal 24Nopember 2008, sekira pukul 24.00 WIB dan Rabu, tanggal 10 Desember 2008,24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Oktober 2008 sampaidengan Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu di dalamtahun 2008 bertempat di kawasan pabean areal Unit Terminal Peti
    No. 2372 K/Pid.Sus/2010pengawasan Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Tipe Madya PabeanBelawan (KPPBC) yang berada di areal Unit Terminal Peti Kemas (UTPk)Gabion yang merupakan kawasan pabean;MUSLIM yang berniat mengeluarkan kontainer tersebut tanpa adanyadokumen kepabeanan kemudian menghubungi Terdakwa selaku satan satukomandan regu security UTPK Gabion.
    jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUROTO, pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2008,sekira pukul 23.00 Wib, Sabtu, tanggal 8 Nopember 2008, sekira pukul 24.00Wib, Senin, tanggal 24 Nopember 2008, sekira pukul 24.00 WIB dan Rabu,tanggal 10 Desember 2008, 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu antarabulan Oktober 2008 sampai dengan Nopember 2008 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu di dalam tahun 2008 bertempat di kawasan pabean areal UnitTerminal Peti
    APZU 3436867/20', APZU 3440450/20' dalam statuspengawasan Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Tipe Madya PabeanBelawan (KPPBC) yang berada di areal Unit Terminal Peti Kemas (UTPk)Gabion yang merupakan kawasan pabean;MUSLIM yang berniat mengeluarkan kontainer tersebut tanpa adanyadokumen kepabeanan kemudian menghubungi Terdakwa selaku satan satukomandan regu security UTPK Gabion.
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 21 Maret 2016 — H. HARTANI BIN ACHMAD - dkk Melawan PEMERINTAH RI cg. KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA RI. cg.PT. PELABUHAN INDO III (PERSERO) CAB. BANJARMASIN - dkk
7335
  • keberatantidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi fakta saudara MASRANI danFITRAH RIADI, dimana kedua orang saksi fakta tersebut menerangkan bahwatanah milik PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING tersebut seluruhnyaHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMberada dalam areal HPL milik TERGUGAT I/TERBANDING yang telahdipagar beton, namun saksi juga menerangkan tidak dapat menunjukkansecara persis letak patokpatok tanah tersebut dikarenakan seluruh lahantersebut sudah terisi penuh dengan peti
    TERGUGAT III/ TERBANDING IIIhanya menyatakan pemasangan patok tanda batas bidang tanah SHMNo.89/1965 milik PARA PENGGUGAT/ PARA PEMBANDING tersebuttidak dapat dilaksanakan mengingat lokasi tersebut berada dalam arealkerja TERGUGAT I/ TERBANDING yang di isi penuh dengan peti kemas;Bahwa saksi fakta saudara MASRANI dan FITRAH RIADI dengan tegasmenerangkan bahwa lokasi tanah milik PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING tersebut berada dalam pagar areal TERGUGAT /TERBANDING , dan dua orang saksi ahli yang PARA
    /d2014 ; Bahwa Penggugat pada tahun 2006 pernah menanyakan mengenai PajakBumi dan Bangunan namun saksi tidak pernah mengetahui dimana letaktanah milik Penggugat ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui batasbatas dan berbatasan dengansiapa tanah milik Penggugat tersebut ; Bahwa benar pada sekitar tahun 2006 dilokasi yang disengketakantepatnya di depan Pos Polisi KP3 Banjarmasin pada saat itu tidak pernahada patok pembatas ataupun plang nama pemilik tanah kosong yangsekarang menjadi tempat tumpukkan peti
    Kemas yang sekarang dikuasai olehTergugat , para saksi hanya mengetahui dengan cara ditunjukkan secara sepihakoleh para Penggugat / para Pembanding saja kalau tanah milik Penggugat /Pembanding berada didalam lokasi penumpukkan peti Kemas yang di kuasai olehTergugat / Terbanding , serta para saksi tersebut tidak mengetahui bagaimanaHalaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMcara penggugat memperoleh tanah sebagaimana SHM No. 89/1965 tersebut danberbatasan dengan siapa saja tanah
    satupunyang mengetahui secara pasti baik batasbatas tanah yang diakuiHalaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMPenggugat / Pembanding adalah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo 89/1965 atas nama Penggugat berada di dalam lokasi penumpukkanpeti Kemas yang sekarang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding , parasaksi hanya mengetahui dengan cara ditunjukkan secara sepihak olehPenggugat / Pembanding saja kalau tanah milik Penggugat / Pembandingberada didalam lokasi penumpukkan peti
Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Oktober 2013 — IR. SUGIYANTA, MSi Bin SUTARNO
7429
  • Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.12.
    yang berlokasi di Kawasan Industri Ciptaguna Kav. 9 JL Arteri UtaraSemarang dengan tarif pemeriksaan kurang lebih sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) per peti kemas untuk semua ukuran.Bahwa atas pengenaan tarif penggunaan sarana dan fasilitas Instalasi KarantinaTumbuhan di PT Sentrajasa Logistik Indonesia dan PT Ocean Buana Logistiktersebut, terdakwa telah meminta sejumlah pungutan sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per peti kemas kepada PT Sentrajasa Logistik Indonesiadan
    kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.31e Sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.> Bahwa PT.
    Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.b.
    Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.b. Sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per petikemas yang berukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.11.
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 108/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 30 Oktober 2014 — - LEDU KODI Alias ALE ; ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT
9046
  • MAMA JEKI dan 1 (satu) buah peti danberhasil membawa barangbarang berupa Uang sebesar Rp180.000.000 ( seratus delapan puluh juta ), kain pengiling 8(delapan) lembar, Kain Gundu 18 (delapanbelas) lembar,sarung 18 (delapanbelas) lembar, Parang ulu tanduk 3 (tiga)batang, Tombak 3 (tiga) batang, lampu Sehen merekHundaya 3 (tiga) Buah, Tanduk kerbau 1 (satu) pasang dan1 (satu) buah buku BPKB Truk bak kayu dengan NomorPolisi ED 9542 B sedangkan terdakwa 1. LEDU KODI Als.ALE bersama dengan terdakwa 2.
    hingga pukul 01.30 Witapada tanggal 24 April 2014, setelah AMA MIAS pamit untuk pulangsaksi pun masuk ke dalam rumah untuk baring baring di tempat tidur,selanjutnya tiba tiba datang para pelaku dan masuk ke dalam rumahlalu para pelaku menodongkan / mengarahkan parang kearah lehersaksi dan istri saksi sambil menanyakan mana uang, mana gading,mana ulu gading, mana mamoli, dengan rasa takut saksi menjawabkamu lihat sendiri saja, Kemudian para terdakwa membongkar 2(Dua) buah lemari dan 1 (Satu) buah peti
    Alias ALE dengan menggunakan siter merahdan celana pendek dan terdakwa ROBERT RINGU MOGU AliasROBERT memakai switer abu abu dengan posisi berada di depanjendela dan saksi melihat jelas karena wajah ke dua terdakwa tersebutterkena cahaya senter yang membias ke wajah mereka para terdakwakarena para terdakwa waktu itu dalam posisi tidak memakai penutupkepala;Bahwa saat itu pelaku lain nya masuk ke dalam rumah saksi sambilmemegang parang, kayu, batu dan senter ;Bahwa para pelaku merusak lemari dan peti
    berawal ketika padatanggal 23 April 2014,sekitar jam 16.00 Wita ketika suami saksi yaituRINGU KODI Alias AMA JEKI bersama dengan JEHERMIAS JAWUKABOKO Alias AMA MIAS mengerjakan pintu dan jendela rumahhingga pukul 01.30 Wita, setelah selesai mengerjakan pintu tersebutAMA MIAS pamit untuk pulang, dan kami masuk ke dalam rumah, lalutiba tiba datang para pelaku dengan kawan kawan lain nya danmenodongkan parang kea rah suami saksi, saksi sendiri dan mertua,lalu para pelaku membongkar lemari dan satu buah peti
    kekamar untuk berbaring, lalu tidak lama kemudian dalam posisi pinturumah tertutup namun tidak dikunci tiba tiba datang pelakuberjumlah 6 (Enam) orang masuk ke dalam rumahlalumenodongkan parang ke arah leher saksi RINGU KODI, saksiROIKI NGURA dan mama saksi yaitu RANA BELA Alias INA BELAsambil menanyakan mana uang, mana gading, mana ulu gading,mana mamoli, lalu dengan rasa takut saksi RINGU KODI menjawabkamu lihat sendiri saja, selanjutnya para pelaku membongkar 2 (Dua)buah lemari dan 1 (Satu) buah peti
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
BARAHIM Bin HAMZAH
366
    • 1 (satu) buah baskom plastik hitam dengan jaring penutup;
    • 1 (satu) buah baskom plastik hitam;
    • 1 (satu) buah peti kayu;
    • 1 (satu) buah serok setrum;
    • 1 (satu) kilogram ikan Sepat Siam yang telah disisihkan sebanyak 1 (satu) ekor yang dikeringkan untuk pembuktian di Pengadilan dan sisanya telah dimusnahkan;
    • (setengah) kilogram ikan Sepat Rawa yang telah disisihkan sebanyak 1 (satu) ekor yang dikeringkan untuk pembuktian
    Memerintahkan agar Terdakwa BARAHIM Bin HAMZAH tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah Genset;Dirampas untuk Negara1 (satu) buah baskom plastik hitam dengan jaring penutup;1 (satu) buah baskom plastik hitam; 1 (satu) buah peti kayu;1 (satu) buah serok setrum;Halaman 2 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN.Brb 1 (satu) kilogram ikan Sepat Siam yang telah disisinkan sebanyak 1 (satu)ekor yang dikeringkan untuk pembuktian di Pengadilan dan sisanya telahdimusnahkan; Y2 (setengah
    dimusnahkan;Bahwa dalam persidangan telah dibacakan 1 (satu) rangkap Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti Ikan tanggal 4 Mei 2021 dan 1 (satu) lembarPenetapan Pemusnahan Barang Bukti ikan Pengadilan Negeri BarabaiNomor: 1/ Pen.Pid.Sus/2021/PN.Brb tanggal 10 Mei 2021;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandalam persidangan antara lain sebagai berikut:1 (satu) buah Genset;1 (satu) buah baskom plastik hitam dengan jaring penutup; 1 (satu) buah baskom plastik hitam;1 (satu) buah peti
    Brb1 (satu) buah baskom plastik hitam dengan jaring penutup;1 (satu) buah baskom plastik hitam;1 (satu) buah peti kayu;1 (satu) buah serok setrum; 1 (satu) kilogram ikan Sepat Siam yang telah disisihkan sebanyak 1(satu) ekor yang dikeringkan untuk pembuktian di Pengadilan dansisanya telah dimusnahkan; '% (setengah) kilogram ikan Sepat Rawa yang telah disisihkan sebanyak1 (satu) ekor yang dikeringkan untuk pembuktian di Pengadilan dansisanya telah dimusnahkan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa
    barang Bukti tanggal 4 Mei 2021;1 (satu) rangkap Berita Acara Penyisihan Barang Bukti Ikan tanggal 4 Mei 2021;1 (satu) rangkap Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 4 Mei 2021;1 (satu) lembar Penetapan Pemusnahan Barang Bukti Ikan Pengadilan NegeriBarabai Nomor: 1/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Brb tanggal 10 Mei 2021.Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah Genset; 1 (satu) buah baskom plastik hitam dengan jaring penutup;1 1 (satu) buah peti
    Menetapkan barang bukti antara lain berupa : 1 (satu) buah Genset;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah baskom plastik hitam dengan jaring penutup;1 (satu) buah baskom plastik hitam; 1 (satu) buah peti kayu;1 (satu) buah serok setrum;1 (satu) kilogram ikan Sepat Siam yang telah disisinkan sebanyak 1 (satu)ekor yang dikeringkan untuk pembuktian di Pengadilan dan sisanya telahdimusnahkan; Y2 (setengah) kilogram ikan Sepat Rawa yang telah disisihnkan sebanyak 1(satu) ekor yang dikeringkan untuk pembuktian
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Sutrisna,SH
Terdakwa:
1.Haidir Anak dari O,Thai
2.Syah Rusman Bin Alm. Syafi,i
23664
  • Abdul Muthaleb;

    • 2 (dua) Peti Kemas
    • Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;
    • Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjas Asmara Bin (Alm.)

    Abu Bakar;

    • Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;
    • Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;
    • Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampungan Gampong Peulumat Kecamatan Labuhan Haji Timur
Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2014 — NYANA als YANA Bin RUSWANTO
592
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2363/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • parapihak berperkara agar nnengjtradiri persidangain,Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telan ditentukan,Pengguuat Ihadir sedangtem Tergugat tidak Iradir, kenmudiam Penggugatmenyatakan nnencabut perkeranye;Menimbang, bahwa tentang pencabutam perkara, dengam nnenunjukpads pasal 54 Ungangundang Nenior 7 Tahum 1989 tentang PeradilanAgama, alan pasal 271 dam 272 Rv. dapat: diberlakukam di lingkunganPengadilanm Agarna;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah nnencebut perkaranyamaka Maielis peti
Putus : 13-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 442/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 13 Februari 2015 — EKO SETIAWAN Als EKO Bin SAMIRU
3444
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI7UOE E6NyI?zUIAQ*y34L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240?2fP6E25 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?wFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?~fi@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyC;21Y, 7 AC 3h>222/H727PK 777222277712?7Y@ 1Ua?DiD !3%*o08? 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? ,.D$Al?A6EAAG?
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1341/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ABDUL GUSDAR Alias GUSDAR Bin SULUNG ARIFIN
5360
  • ALFIAN tersebut ditarik masuk olehkelompok Jembatan Hitam kearah jembatan hitam sambil di kepung dandikelilingi oleh kelompok Jembatan hitam yang berjumlah sekitar lebihdari 10 (Sepuluh) orang, lalu secara bersamasama Terdakwa langsungmembacok korban SANDI ALFIAN dengan senjata tajam jenis cluritbergagang kayu sebanyak 1 (satu) kali yang mana pada saat itu posisikorban SANDI ALFIAN sudah terjatuh telentang mengenai punggungkorban, ARIF KRISDIANTORO memukul korban SANDI ALFIAN denganmenggunakan peti
    Atas kejadian tersebut yang menjadi korban adalah sdr DODISETIAWAN dan sdr SANDI ALFIAN, meninggal dunia namun yang saksilihai hanya sdr SANDI ALFIAN seketika meninggal dunia di TKP akibatluka bacok pada bagian kepala robek dan tangan kiri hampir putus.Bahwa para pelaku melakukan penggeroyokan tersebut menggunakanalat bantu berupa Celurit, corbek, sapu lidi bergagang kayu bamboopanjang dan peti kayu sehingga mengakibatkan korban meninggal duniadi TKP.Bahwa yang menyebabkan korban sampai meninggal
    ,ARIF KRISDIANTORO als POPEYE berperan melempar peti kayukearah perut korban pada saat korban sekarat.
    OCTAVIAWAN als.UPI untuk memukuli korban,dan 1(satu) buah peti kayu bekas buah Terdakwa tidak tahu alat tersebutdigunakan untuk apa, namun menurut keterangan dari sdr ARIFKRISDIANTORO als.
    POPEYE bahwamelempar peti kayu bekas buah kearah tubuh korban, karena saat Terdakwapergi mengantar teman Terdakwa sdr,.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — CHANDER HASS KHERA
17849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chander Hass Khera dengan No.Rek : 04599376335IDR;4) 18 (delapan belas) peti kayu berisi 108 (seratus delapan) Tabungyang diduga merkuri + 3,8 ton;Dirampas untuk dimusnahkan.5) 1 (satu) exemplar Akta pendirian perseroan terbatas PT.
    Savita Khera Indonesia tanggal23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand, jumlah1.200 Kg mercury;1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayudengan nama barang Timah 18 pallets;1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT. MandiriPutra Yudha Kontena perihal 18 peti timah tanggal 279201 7;1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening3520330843, periode Mei 2017 atas nama IKEU KUSMAWATI,alamat Sukatani, Parakansalak RT.003/004 Kp.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 340/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 30 September 2014 — RINTO AHMAD Bin AHMAD URIP
7210
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI7UOE E6NyI?zUIAQ*y34L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240?2fP6E25 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?wFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?~fi@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyC;21Y, 7 AC 3h>222/H727PK 777222277712?7Y@ 1Ua?DiD !3%*o08? 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? ,.D$Al?A6EAAG?
Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 46/Pid.Sus/2013/PN.BKY
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - DAENG SUMARDI Bin MESSA
77143
  • Kapuas dari Polda KalimantanBarat, sehingga sebagai anggota Polres Bengkayang melaksanakan razia dalamrangka Operasi PETI Kapuas di daerah Gunung Semakong ; Bahwa pada saat razia, di tempat kejadian saksi menemukan Terdakwa yangsedang beristirahat di dalam tenda beserta ke3 (ketiga) temannya ( HENDRA,USUP dan JAMALUDIN) ;Bahwa ketika kejadian, tidak ada kegiatan pertambangan yang terjadi, karenaTerdakwa dan pekerja yang lain sedang duduk duduk di dalam tenda ; Bahwa selain Terdakwa, saksi juga melihat
    === nnnDi persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana mengenai usaha penambangan tanpa izin ; 114,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitarpukul 14.00 wib, di Gunung Semakong Dusun Tiga Desa, Desa Tirta Kencana,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa awalnya ada perintah Operasi PETI
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dan sebenarnya ;121Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana mengenai usaha penambangan tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitarpukul 14.00 wib, di Gunung Semakong Dusun Tiga Desa, Desa Tirta Kencana,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, terjadi razia PETI
    Kemudian menyusul saksi serta USUP dan JAMALUDIN yangditangkap oleh anggota Polres Bengkayang ;Bahwa temanteman saksi yang melakukan usaha pertambangan lainnya sudahmelarikan diri terlebih dahulu sebelum ada razia PETI (Pertambangan TanpaIzin) ;Bahwa awal mula saksi bekerja di pertambangan emas tersebut karena saksimendengar cerita sukses dari teman saksi yang menjadi pekerja pertambanganemas di Gunung Semakong.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID/2012/PTK
Tanggal 11 Mei 2012 — - YUSUF BOY ALIAS USU - FRID BOY ALIAS FRID
7938
  • R/225/VER/XI/2010/DokPol tanggal 02 Desember 2010, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : ona Hasil Pemeriksaan Luar : anne ona> Pembungkusan jenasah : mayat telah dimasukan kedalam peti jenasah warna coklattua bahan kayu, kain adat wama coklat kehitaman bahan katun. ;> Pakaian jenasah : baju lengan pendek warna putih garisgaris coklat ditutupi bajulengan panjang warna putih, memakai celana jeans merek samba memakai sepatukets warna hitam, kaos kaki putih. ; ina > Benda disamping jenasah :~ wo
    see es Baju kaos putih dalam plastik merek take one ; Baju lengan pendek putih hitam merek cohomono ; Celana jeans pendek wama hitam ; anne == Baju kaos kutan yang digunting warna putih ; a2 ana = Tikar : ene ane Kain batik biru : sree suacmeenmacsens Kain lipat warna hijau, garisgaris lengan ; wo anne nan nn Celana panjang jeans hitam ; won oan nn nn nn Kain sarung ; wana won ann nnn Baju kaos oblong putih lengan pendek kuning ; += = Kain penutup pet ; nnn == Pisau ditangan kanan ; wenn wonDalam Peti
    R/225/VER/XII/2010/DokPol tanggal 02 Desember 2010, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: wane nanaHasil Pemeriksaan Luar : wo nan anna nnn ann nanan oa = = === = > Pembungkusan jenasah : mayat telah dimasukan kedalam peti jenasah warna coklattuabahan kayu, kain adat warna coklatkehitaman bahan katun.;~> Pakaian jenasah : bajulengan pendek warna putih garisgaris coklatditutupi baju lenganpanjang warna putih, memakai celana jeans merek samba memakai sepatu kets warnahitam, kaos kaki puth.; enero
    Baju kaos putih dalam plastik merek take one ; Baju lengan pendek putih hitam merek cohomono ; a= = Celana jeans pendek wama hitam ; panera cere aes Baju kaos kutan yang digunting warna putih ; Tikar : eceene ne Kain batik biru ; aera seine Kain lipat warna hijau, garisgaris lengan ; mon a anna a an ann nnn an Celana panjang jeans hitam ; won nen nn nn Kain sarung ; a anne ae Baju kaos oblong putih lengan pendek kuning ; anna === 13 Kain penutup pet ; nn nnn Pisau ditangan kanan ; an ee anDalam Peti
Putus : 22-07-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juli 2010 — Terdakwa ARDI MAHONI dan Terdakwa MARYATI
12029
  • NENGAH EDI ATMIKA ; Bahwa saksi kenal dengan Ir.NENGAH EDI ATMIKA adalah teman saksi dandia seorang kontraktor ; Bahwa para terdakwa memperlihatkan buktibukti berupa sertifikat keuangan,rekening defosit dibeberapa Bank seperti Bank Mandiri, BCA, BNI dan fotoMARYATI yang memegang uang beberapa peti berupa uang kertas pecahan Rp.100.000, plastik dan uang US Dollar didalam dua peti yang besar danmenunjukan buku sertifikat uang yang ada dalam peti tersebut dan para terdakwamengatakan kepada kami berapa
    MARY ATI yangmemegang uang beberapa peti berupa uang kertas pecahan Rp. 100.000, plastikdan uang U$ Dollar dan katanya setelah difoto, uang tersebut langsung disimpandi Bank. Saat itu kembali para terdakwa mengatakan bahwa mengatakan orang29tuanya yakni DANA RASA als. DANU DIRJA als.
    MARYATI yang memegang uang beberapa peti berupa uangkertas pecahan Rp. 100.000, plastik dan uang U$ Dollar dan katanya setelahdifoto, uang tersebut langsung disimpan di Bank. Saat itu kembali paraterdakwa mengatakan bahwa mengatakan orang tuanya yakni DANA RASAals. DANU DIRJA als.
    MARYATIyang memegang uang beberapa peti berupa uang kertas pecahan Rp.100.000, plastik dan uang U$ Dollar dan katanya setelah difoto, uangtersebut langsung disimpan di Bank, kepada saksi Ir. NENGAH EDIATMIKA, saksi ANAK AGUNG RAKA SUENI, dan saksi NI WAYANSERIANLSE., teman dari saksi ANAK AGUNG RAKA SUENI danmengatakan orang tuanya yakni DANA RASA als.