M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Lina Lusmaya binti Mujito alias Mudjito yang meninggal dunia tanggal 11 Juni 2020 adalah :
   1. Mujito alias Mudjito bin Gimun, (ayah);
   2. Yenny Handayani binti Sutrisno (ibu);
   3. Putra Wijaya Kusuma bin Janul Febriay (anak laki-laki);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya

Yenny Handayani binti Sutrisno, Surabaya, 12 Desember 1966 (umur54 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat JalanTanah Merah 04 Kluwih No 09, RT. 016, RW. 004, KelurahanTanah KaliKedinding, Kecamatan Kenjeran Surabaya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini diwakili/didampingi oleh kuasahukumnya Abdul Holil,SH., Imam Syafii,SH., Adi Darmanto,SH.,MH., DediWardana Nasoetion, SH.

Lina Lusmaya binti Mujitialias Mudjito, yang bernama Mujito alias Mudjito bin Gimun dengan Ibukandunganya yang bernama Yenny Handayani binti Sutrisno masih hidupsampai sekarang;10. Bahwa Almarhumah Lina Lusmaya binti Mujiti alias Mudjito telahmeninggalkan tiga orang ahli waris yaitu:1. Mujito alias Mudjito bin Gimun, ayah kandung (Pemohon );2. Yenny Handayani binti Sutrisno, ibu kKandung (Pemohon II);3. Putra Wijaya Kusuma bin Janul Febriady (anak);11.

Yenny Handayani binti Sutrisno, (Sebagai orang tua perempuan);3. Putra Wijaya Kusuma bin Janul Febriady (sebagai anak laki laki);3.

13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah dan keterangan para saksi tersebut sebagian didasarkan atas7penglinatan dan pengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagaibukti Sesual pasal 147, 170, 171, 172 HIR;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersbeut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P3 terdapat petunjuk Mujitoalias Mudjito dan Yenny

Yenny Handayani binti Sutrisno (ibu);2.3. Putra Wijaya Kusuma bin Janul Febriay (anak lakilaki);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1442Hijriyah dengan susunan Majelis Hakim Drs. ENAS NASRUDIN,SH.MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Bahwa benar sesuai dengan surat Pemesanan Tanah Dan BangunanNomor : 0066/D/GW/X/14P001 atas nama YENNY YULIANTI sebagaipembelinya adalah Turut Tergugat/)YENNY YULIANTI, maka hargatanah dan bangunan yang wajib dibayar olen Pemesan/Turut Tergugatsesuai dengan ketentuan adalah sebagai berikut ;Halaman 13 dari51 hal Putusan No.40/Padt.G/2016/PN Smg14e Tj (tanda Jadi ) dibayar tanggal 27 102014 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) ;e UM 1 (Uang Muka ) dibayar tanggal 27112014 sejumlah Rp.360.000.000

(dua milyard lima ratus delapan puluh juta rupiah) sebagai pembelinyaadalah Turut Tergugat/YENNY YULIANTI.

yaitu. dari rekening BCA Tahapan nomor0153293578 atas nama Teguh Pujiono ke rekening BCATahapan nomor 4620602758 atas nama Yenny Yuliantisejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) (bukti P.75);Bahwa Penggugat telah mengirim uang kepada turutTergugat tanggal 13 Nopember 2014 melalui transfer antarrekening yaitu. dari rekening BCA Tahapan nomor0153293578 atas nama Teguh Pujiono ke rekening BCATahapan nomor 4620602758 atas nama Yenny Yuliantisejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) (bukti

CKU 2014000436 telah terima dari Yenny Yuliantisejumlah uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran TJ1 Beaver Golden Wood D/12 JO CiputraKarya Utama cash 27102014 Rp.10.000.000, (bukti P.81 =T7 = TT2);Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 11 Nopember 2014nomor CKU 2014000448 telah terima dari Yenny Yuliantisejumlah uang Rp. 730.340.000, (tujuh ratus tiga puluh jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran UM1,UM2 Beaver Golden Wood D/12 JO Ciputra Karya UtamaTRF11112014

Rp.730.340.000, (bukti P.82 = T8 = TT3);Halaman 39 dari51 hal Putusan No.40/Pat.G/2016/PN Smg40Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 24 Maret 2015 nomorCKU 201500119 telah terima dari Yenny Yulianti sejumlahuang Rp.807.660.000, (delapan ratus tujuh juta enam ratusenam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran UM3 BeaverGolden Wood D/12 JO Ciputra Karya Utama TRF23032015Rp.807.660.000, (bukti P.83 = T9 = TT4);Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 24 Maret 2015 nomorCKU 2011500120 telah terima dari Yenny

SUMMIT OTO FINANCE
Tergugat:
1.Yenny Sulistyowati
2.David suciono
3.Silvi kurniawan
4.Robby kurniawan

KWEE GIOK ING adalah sebagai berikut:

YENNY PUSPASARI, bertempat tinggal di Jalan PasebanKencana timur B2/45, RT 009, RW 007, KelurahanSukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;3. SAMUEL GUSMAN SULAIMAN, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 15 hal. Put.

(seratus lima puluh meter persegi) dahulu atas nama Yenny Puspasarisekarang atas nama Danny;Menghukum Terbantah dan Turut Terbantah , Il dan Ill secaratanggung renteng membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Memerintahkan Turut Terbantah I, Il dan Ill untuk tunduk dan patuh atasPutusan perkara ini;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Bale Bandungtelah menjatuhkan Putusan Nomor 133/PDT.BTH

(seratus tiga puluh enam meter persegi); dahuluatas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny; Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 2773/Desa Rahayu, diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 6 September 2005, Nomor 00126/2005,Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 14 PK/Pdt/2019seluas 150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dahulu atasnama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;4.

(seratus tiga puluh enam meter persegi); dahuluatas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 2773/Desa Rahayu, diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 6 September 2005, Nomor 00126/2005,seluas 150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dahulu atasnama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;5.

(seratus tiga puluh enam meter persegi); dahuluatas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 2773/Desa Rahayu, diuraikan dalamHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 14 PK/Pdt/2019Surat Ukur tanggal 6 September 2005, Nomor 00126/2005,seluas 150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dahulu atasnama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;7.

;- 2 (dua) buah potong kayu panjang lebih kurang 1 (satu) meter, yang satu dalam bentuk bulat dan yang satu lagi dalam bentuk segi empat ;- 1 (satu) buah Handel pintu warna putih ;- 1 (satu) lembar tikar plastic warna putih biru ;- 1 (satu) buah karung plastik warna biru ; - 1 (satu) buah mesin pemotong rumput merk Fujica ;- 1 (satu) buah mesin pompa air merk Firman ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Tami Pgl Tami;- 1 (satu) buah mesin steam beserta slangnya;Dikembalikan kepada saksi Yenny

Mesra Pgl Yenny;- 1 (satu) buah mesin steam tanpa slang;Dikembalikan kepada saksi Nusambri Pgl Bujang;6.

Saksi Yenny Mesra Pgl Gadih;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengerti kKenapa dihadapkan sebagai saksi dalam perkaraini dikarenakan saksi telah kehilangan beberapa barang barang miliksaksi;Bahwa kejadian kehilangan barang barang milik saksi tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 malam hari, bertempatdipencucian mobil milik saksi saksi di Desa Kumbayau Kecamatan TalawiKota Sawahlunto;Bahwa

dengan tempat pencucian mobil miliksaksi Nusambri Pgl Bujang adalah sekitar 50 (lima puluh) meterdan terdakwa melakukan kedua perbuatannya tersebut hanyaberselang waktu yang amat sangat singkat yakni sekitar 5 (lima)menit;Bahwa benar ide awal untuk mengambil barang barang milik saksiMuhammad Tami Pgl Tami dan saksi Ary Deyastomi Pgl Ari(tempat dan kejadian pertama) adalah dari Meka dan Agussedangkan ide untuk mengambil barang milik saksi Yenny MesraPgl Yenny dan saksi Nusambri Pgl Bujang (tempat

Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapersidangan didapat fakta bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambiltanpa izin 1 (satu) unit mesin steam pencuci mobil milik saksi Yenny Mesra PgYenny dan juga 1 (satu) unit mesin steam pencuci mobil milik saksi NusambriPgl Bujang yangmana diantara kedua tempat tersebut hanya berjarak sekitar 50(lima puluh) meter dengan selisih waktu yang amat sangat singkat sekitar 5(lima) menit;Menimbang,

Tami;e 1(satu) buah mesin steam beserta slangnya;Oleh karena dipersidangan terungkap bahwa barang barangsebagaimana tersebut diatas merupakan milik saksi Yenny Mesra Pgl Yennymaka selayaknya terjadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiYenny Mesra Pgl Yenny;e 1(satu) buah mesin steam tanpa slang;Oleh karena dipersidangan terungkap bahwa barang barangsebagaimana tersebut diatas merupakan milik saksi Nusambri Pg!

Mesra Pgl Yenny;e 1 (satu) buah mesin steam tanpa slang;Dikembalikan kepada saksi Nusambri Pgl Bujang;6.

Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak perempuan);
3.3. Yedhi Prasetia Tanjung bin Abdul Hakim Chair (anak laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Emilya Sudiati binti E.H Sudirman
2.Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair
3.Yedhi Prasetia Tanjung bin Abdul Hakim Chair

Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair, beragama Islam, umur41 Tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi JI. Belimbing, RT.008 No.27 Gang 5 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,3.

Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak4.kandung perempuan);3.3.

Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama:1.Yenny Octavianty ;2.Yedhi Prasetia Tanjung; Bahwa pada tanggal 24 Desember 2020 yang lalu, Abdul Hakim Chairbin Abdul Chair meninggal dunia karena sakit.

Emilya Sudiati binti E.H.Sudirman (lIsteri);2..Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak perempuan);3.

Yenny Kurniawati Rezeki (perempuan), 6. Yanti Puspita binti Sulaiman(perempuan) dengan ketentuan bagian anak lakilaki dua kali bagiananak perempuan;Menetapkan ahli waris almarhum Sulaiman yang telah meninggal duniatanggal 17 Juni 1999 adalah 1. Jumaiyah binti Keman, 2. Elly Dharmabin Sulaiman, 3. Arsul Junaidi bin Sulaiman, 4. Jaka Setia bin Sulaiman,5. Alpi Zulkarnain bin Sulaiman, 6 Yenny Kurniawati Rezeki bintiSulaiman. 7. Yanti Puspita binti Sulaiman, 8.

Yenny Kurniawati Rezeki, SH. binti Sulaiman (anak perempuankandung);g. Yanti Puspita binti Sulaiman (anak perempuan kandung);h. Sapta Kurniawan bin Sulaiman (anak lakilaki kandung);Menetapkan sebagai harta bersama almarhumah Juminah denganalmarhum Sulaiman yang masingmasing berhak 1/2 (seperdua)bagian sebagai berikut:a.

Yenny Kurniawati Rezeki, SH. binti Sulaiman 7/192 bagian;g. Yanti Puspita binti Sulaiman 7/192 bagian;h. Sapta Kurniawan bin Sulaiman 14/192 bagian;8.

Yenny Kurniawati Rezeki binti Sulaiman mendapat 1/12 bagian sisaharta warisan;5.7. Yanti Puspita binti Sulaiman mendapat 1/12 bagian sisa hartawarisan;5.8.

Yenny Kurniawati Rezeki binti Sulaiman;5.7. Yanti Puspita binti Sulaiman;Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Desa Kuala Air HitamSelayang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat seluas lebih kurang2800 m?

Melly Tri Yenny Alidin, SH, Beralamat Jalan Bintara No. 14 H RT.05 RW.06Kel.Kota Tinggi Kec.Pekanbaru, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;4.

Atas HAK MILIK No. 660 , Atas Nama HERIYANTO.yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT : MELLY TRI YENNY ALIDIN S.H,Penerbitan Sertifikat tanggal 05 Desember 2016;3. BP:IIl adalah Foto copy dari foto copy akta Berita Acara Rapat UmumPemegang saham (RUPS) yang di buat di NOTARIS/PPAT HENDRAALMAZANI, S.H., Sp.N.Nomor 64, Tertanggal 30 April 2012:4.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk, atas tanahHak Milik No. 660, atas nama pemilik HERIYANTO, yang dibuat olehNotaris Melly Tri Yenny Alidin, S.H.

Notaris Daerah Kerja Kota Pekanbaru,bukti surat ini telah disesuaikan dengan surat aslinya;TT.1.4 adalah foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 483/2016tanggal 15 November 2016, atas tanan Hak Milik No. 660, atas namapemilik HERIYANTO, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Pbr(PPAT) Melly Tri Yenny Alidin, S.H.

Bank Pembangunan DaerahJawa Barat dan Banten, Tbk, atas tanah Hak Milik No. 660, atas nama pemilikHalaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2017/PN PbrHERIYANTO, untuk dibebankan Hak Tanggungan, yang dibuat oleh NotarisMelly Tri Yenny Alidin, S.H.

Yenny Zeke (Saksi1) sejak tahun 2010di Terminal Dayak Makassar tidak ada hubungan keluarga tetapi adahubungan pacaran.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00 WITATerdakwa dan Saksi1 sedang berada di rumah orang tua dari Terdakwa diJalan Trans Sulawesi, Kelurahan Tanah Wangko Rano Wangko, KecamatanTombariri, Kemudian Terdakwa hendak keluar, pergi ke Kantor Korem 131/Stg, lalu Saksi1 berkata kepada Terdakwa mau ikut/samasama keluarsekaligus mengambil barang di Desa Kamangta, Kecamatan

Ill Nomor : 64/VER/V/2012 tanggal 31 Mei 2012atas nama Yenny Zeke yang ditandatangani oleh Dr.

07.06.01 RW MongisidiNo. 64/VER/V/2012 tanggal 31 Mei 2012 atas nama Yenny Zeke yangditandatanganni oleh Dr. Any Rachman. 2 (dua) lembar foto bagian paha kanan dan kiri Sdri.

Yenny Zeke yangterdapat memar akibat perbuatan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 27K/PM.III17/AD/V/2013 tanggal 24 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DOLFI PANGEMANAN, PratuNRP. 31081816560789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penganiayaan".Memidana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Novri Yuhendri bin Hermansyah) dengan Pemohon II (Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di Jalan Pancing III Gg. Mesjid No. 7, Lingkungan III, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan.

Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah , Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh pabrik, Kewarganegaraan Indonesia,tempat kediaman kediaman di jalan Pancing Komplek IAINNo. 7 Kelurahan Indra Kasih , Kecamatan Medan Tembung ,Kota Medan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2016

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Novri Yuhendri binHermansyah) dengan Pemohon II bernama (Yenny Sri Wahyuni bintiKamarullah), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 diJalan Pancing Ill Gg. Mesjid No. 7 Lingkungan Ill, Kelurahan IndraKasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan.c.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Medan bahwa Yenny Sri Wahyunitelah terdata dalam Database Kependudukan kota Medan nomor :86.668/YBS/DAFDUK/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 yangdikeluarkan Kepala Bidang Kependudukan kota Medan yang telahdimaterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P.2.Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2017/PA.MdnHalaman 3 dari 11 halaman3.

Dengan demikian sesuai pasal 308 ayat (1) dan pasal 309R.Bg kesaksian tersebut patut untuk diyakini kebenarannya dan dapat dijadikanbukti dalam perkara ini.Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2017/PA.MdnHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan dikuatkan dengan buktibukti di atas, Majelis hakim telah dapatmenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon (Novri Yuhendri bin Hermansyah)telah menikah dengan Pemohon II (Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah)pada

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Novri Yuhendri binHermansyah) dengan Pemohon II (Yenny Sri Wahyuni binti Kamarullah)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di jalan Pancing III GgMesjid No.7 Lingkungan Ill Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, kota Medan.3.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahrumah tangga yang harmonis;Bahwa Tergugat sebagai ketua Koperasi berkantor di Kecamatan Genteng,kabupaten Banyuwangi, tentunya mempunyai pegawai diantaranyamempunyai sekretaris perempuan bernama Yenny; bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang semula harmonis tersebut mulai terjadipertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2017 disebabkan karenaTergugat melakukan perselingkuhan dengan sekretarisnya yang bernamaYenny, namun hal tersebut

Bahwa. pada bulan Oktober 2018 penggugat mendatangi sebuahrumah yang sengaja dikontrak oleh Tergugat tanpa jjin Penggugat,kemudian rumah tersebut ternyata untuk tempat tinggal bersama denganwanita selingkuhannya bernama Yenny, dan ketika Penggugat melihatTergugat berdiam bersama dengan Yenny yang pada waktu itu sedanghamil tua, maka antara Penggugat dan tergugat terjadi pertengkaran dansejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah dan tidak lagi melakukan

Bahwa pada saat gugatan ini diajukan wanita selingkuhan Tergugatyang bernama Yenny yang juga sebagai sekretaris Tergugat dikantornyasudah melahirkan seorang anak perempuan yang oleh Tergugat diakuisebagai anaknya sebagai hasil perselingkuhan dengan Yenny;Hlm.3 dari 13 hlm. Put.No.0000/Pdt.G/2018/PA. Bwi7. Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudahtidak mungkin untuk di damaikan karena antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintal;8.

Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, gugatan Penggugat ini diajukan atas dalil bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kabupaten Surabaya denganKutipan Akta Nikah Nomor 379/18/XII/2002 tanggal 23 Desember 2002, dankemudian pada sekitar bulan Oktober 2018, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Yenny

dan Tergugat telah kembali pada agama semula yaitu Kristen( murtad );Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPenggugat terutama mengenai adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat telah murtad dan kembalikepada agama semula yaitu Kristen dan Tergugat main perempuan lainbernama Yenny, dan kini telah berpisah

YENNY TANUJAYA tersebut;

Penggugat:
ANDY HARYANTO
Tergugat:
YENNY CENDIKIA
Turut Tergugat:
DINAS PEMBERDAYAAN PEREMPUAN KEPALA PUSAT PELAYANAN TERPADU PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN ANAK

Menyatakan Yenny Handriany binti Burhanuddin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Aceh; 3. Menetapkan ahli waris dari Yenny Handriany binti Burhanuddin adalah sebagai berikut :1) PEMOHON (suami);2) ANAK (anak laki-laki kandung);3) ANAK (anak laki-laki kandung);4) PEMOHON (ayah kandung);5) PEMOHON (ibu kandung);4.

Hijerahkepada Penggugat Yenny Wulandari. F alias Yenny Wulandari binti Firman;

li>

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun berakhir;

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar mutasi transaski kartu kredit Bank Mega tanggal 20 Januari 2020 atas nama MUK KIAU;
2. 1 (satu) lembar mutasi transaski kartu kredit Bank Mega tanggal 20 Januari 2020 atas nama YENNY

PHETER;

kredit Bank BNI tanggal 27 Januari 2020 atas nama MUK KIAU;

atas nama MUK KIAU;

YENNY PHETER;

Pondok Benda RT.007 RW. 003 Kelurahan JatiRasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, sebagaiPemohon I;Yenny Miranda binti Andy Suhaimi, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Kenari No. 50 RT. 002 RW. 006Kelurahan Mariana, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak , sebagai Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 159/SKK/2020/PA.

Ptk. tanggal 28 Juli2020, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan dan daililsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Pemohon yang bernama Happy Dharmawanbin Harun Rozali dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yangbernama Yenny Miranda binti Andy Suhaimi yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak sebagaimana tertuang dalam surat pernyataan tertanggal 08 Juni2015

Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai pada ketika itu;Bahwa dari pernikahantersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama Jasmine Athifa Nur Dharmawan lahirpada 31 Januari 2017;Bahwa dari sejak menikah hingga Permohonan Itsbat Nikah dimohonkan,para Pemohon tidak pernah bercerai dan Pemohon Happy Dharmawanbin Harun Rozali tidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;Bahwa pernikahan antara Pemohon Happy Dharmawan bin Harun Rozalidan Pemohon Il Yenny

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Happy Dharmawan binHarun Rozali dan Pemohon Il Yenny Miranda binti Andy Suhaimi yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak pada tanggal 08 Juni 2015 adalah sah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk mencatatakan pernikahanyang telah dilakukan ke Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;4.

Yenny tidak pulang dan selanjutnya saksi mendatangi sekolah anaknya;Bahwa sesampainya di sekolah saksi bertanya pada teman YENNI namun tidak taukeberadaannya, Sehingga sampai malam saksi menunggu anaknya di perempetan dan melihatanaknya di antar oleh seorang laki laki dan turun diperempatan, dan saksi kemudian mengajakanaknya pulang rumah.Bahwa sesampainya di rumah saksi memberitahukan agar tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa keesokan harinya saksi diberitahu oleh istrinya bahwa anaknya YENNI

tak lama kemudian pergi ke sawah.Bahwa saksi pernah meminta nomor HP orang tua YENNI, namun tidak dikasih.Bahwa YENNI nginap di rumah saksi, dan tidurnya bersama terdakwa satu kamar;Bahwa, saksi tidak melarang anaknya tidur bersama YENNI.Bahwa keesokan harinya YENNI diantar pulang oleh suami saksi dan terdakwaSUPRIYADIBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dimana saksi adalah ayah terdakwa..Bahwa pekerjaan saksi adalah taniBahwa saksi kenal dengan YENNI karena teman dari anak saksiBahwa saksi tahu Yenny

pernah bermalam dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa berpacaran dengan terdakwa kurang lebih sudah 4 bulan;Bahwa Yenny pernah saksi tanaya mengenai hubungan dengan terdakwa dan dijawab olehYenny untuk sabar;Bahwa ketika yenny tidur dirumah saksi , satu kamar dengan terdakwa walaupun saksi tahuseharusnya itu dilrang;Bahwa saksi bertanya ada pa kok nangis, kemudian di jawab habis di marahi orang tuanya.Bahwa karena YENNI tidak mau pulang, maka saksi mendatangi rumah YENNI dan saat itutidak bertemu dengan

Kab, Boioneeoro dengannaik sepeda motor , dan masuk ke dalam kamar dimana saat itu YENNIAISAH tidurtidurandiatas tempat tidur lain bercumbu dan melakukan ciuman mulut dan setelah itu antara terdakwadengan saudari YENNY AISAH terangsang yang selanjutnya terdakwa pelorot celana panjangmaupun celana dalam terdakwa sendiri sedangkan saudari YENNI AISAH melepas sendiri celanadalamnya karena saat itu menggunakan rok panjang dan setelah itu langsung terdakwa menindihsaudara YENNI AISAH dan saat itu saudari

Kab, Bojonegorodengan naik sepeda motor , dan masuk ke dalam kamar dimana saat itu YENNI AISAH tidurtiduran diatas tempat tidur lain bercumbu dan melakukan ciuman miulut , setelah itu antaraterdakwa dengan saudari YENNY AISAH terangsang dan selanjutnya terdakwa melorot celanapanjang maupun celana dalam terdakwa a sendiri sedangkan saudari YENNI AISAH melepassendiri celana dalamnya karena saat itu menggunakan rok panjang dan setelah langsung terdakwamenindih saudara YENNI AISAH dan saat itu saudari

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;