Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ANAK KE1, lhir tanggal16 Mei 20132. ANAK KE2, lahir tanggal 21 Maret 2015Kedua anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Termohon.
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 21 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun awal dan akhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2292/Pat.G/2014/PA.
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 7
9 — 7
No. 1003/Pdt.G/ 20132.
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 07 Juni 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Marnah yang merupakan Ayah Kandung Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ade danBapak Jaeni serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000;3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0875/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
TASIKMALAYA;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulitdidamaikan, diantranya terjadi sejak :1) tanggal 05 Agustus 20132) Tanggal 10 Oktober 20133) Tanggal 24 Desember 2013Bahwa tempat kejadian tersebut terjadi di tempat kediaman Penggugat danTergugat dan sampai
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2993/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Bandung Propinsi Jawa Baratdengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0637/056/IX/2015 tanggal 2309 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir xxxxxxxxxxx Cikancung,Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), walaupun belum dikaruniai4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat :
DESI MEIKASARI binti YANA
Tergugat:
OKI NUR SETIAWAN bin NURYAMAN
8 — 1
DESI MEIKASARI binti YANA
Tergugat:
OKI NUR SETIAWAN bin NURYAMAN
8 — 1
Bahwa padatanggal 27 November 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo: 503/50/X1/20132. Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tuaPenggugat;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Rtu Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon
47 — 8
47 — 8
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 = Rantau, 18 Februari 20132. Biaya ATK Perkara Rp = 50.000,00 = Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Rtu105. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 MUKHYAR, S.Ag., S.H.
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PID/2013/PTSMDA Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADITYA NUGROHO,SH.
Terbanding/Terdakwa : A. RINA AGRIANI ALIAS MEI BINTI AMIR (ALM)
19 — 15
Terbanding/Terdakwa : A. RINA AGRIANI ALIAS MEI BINTI AMIR (ALM)
19 — 15
Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Resor Tarakanterhitung mulai tanggal 10 Pebruari 2013 s/d O01 Maret 20132. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriTarakan terhitung mulai tanggal 02 Maret 2013 s/d 03 April720 i ee3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakanterhitung mulai tanggal 04 April 2013 s/d 09 April 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan terhitung mulaitanggal 10 April 2013 s/d O9 Mei 2013 ;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8367/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Bahwa pada Hari Selasa tanggal 16 April 2013 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawaipencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor416/76/IV/20132. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertaliannasab pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak melawan hukum bak menurut hukum islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku3.
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
XXXXXX, lakilaki, lahir Depok 09 Desember 20132. XXXXXX, lakilaki lahir Depok 03 Februari 2016Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2989/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetLapi sekitar awal bulan Oktober 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan:1. Tergugat sering berkata kata kasar terhadap Penggugat, contohkata kata binatang;2.
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mobil Grand max No.pol W.8879 E beli tahun 20132. Tanah di Banjarmasin ukuran 17 X 17 m23. Tanah di Dukuhngarjo Kecamatan jatirejo ukuran 10 X 10 m2batasbatasnya saksi tidak jelas4. Honda Vario Nopol S. 2154 RF dibeli tahun 2008 warna sekarangdikuasai oleh Termohon ;2.
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 107/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 21 Mei 2013 — HIMAWAN FIRDAUS BIN ABDUL ROHIM
15 — 8
15 — 8
Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 11 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d 23 Maret2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 09 April 2013;4. Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 04 April 2013 s/d 03 Mei2013;5.
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 26 Januari 2014 — JUMAHIR bin SUKIRAN
23 — 2
23 — 2
SPP/231/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 4Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132. Penyidik, tanggal 14 Nopember 2013, No. SPHan /321.c/XI/2013/Reskrim, sejaktanggal 4 Nopember 2014 s/d tanggal 2 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 30 Desember 2013, No. Print. 02/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 4 Februari 20144.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Pyk Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
FIRDAWATI dan ALVI SYAFIATIN,SAg, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan penetapan Nomor 15/Pdt.P/20132/PA.Pyk tanggal 26Februari 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta MULYANI,SH sebagaiPanitera Pengganti;KETUA MAJELIStidHAKIM ANGGOTA Drs. H. AZMIR ZEINtidDra.
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan MS SINGKIL Nomor 021/Pdt.G/2013/MS.Skl. Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
72 — 9
72 — 9
. , tanggal 18Februari 20132 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan .................. , Kabupaten Nagan Raya dan selanjutnyatinggal di alamat Jalan ..................... , Kota subulussalam sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah ;3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama: 1.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/Pdt/2011 Tanggal 30 Mei 2012 — PT. ANUGRAH CEMERLANG INDONESIA (ACI), VS 1. PT. BANK PANIN, dkk
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
III menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat dalam gugatan tertanggal 7 Juli 2009, kecuali hal yang diakuikebenarannya secara tegas oleh Tergugat III ;Bahwa Penggugat telah keliru menempatkan Tergugat IIl sebagai pihakdimana perkara ini menyangkut hubungan hukum/perjanjian utang piutangantara Penggugat dan Terguagt ;Bahwa gugatan Penggugat cacat Plurium litis consortium dimanaPenggugat tidak melibatkan pihak BPN ( Badan Pertahanan Negara Makassar )dimana sertifikat /objek Hak Guna Bangunan No. 20132
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 22 April 2013 — SRI RAHAYU
58 — 18
58 — 18
SP.Han/01/I/2013/Reskrim, sejaktanggal 9 Januari 2013 s/d tanggal 28 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2013, No. 21 / 0.5.43 / Epp.1 / 1 /2013, sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 9 Maret 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No.