Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.DASWAR Bin ABDULLAH
2.NUR FAUZINI Binti H. TAHARUDDIN
Tergugat:
ROSMAWATI Binti RUSMAN
11812
  • Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;6.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);7. Bahwa sejak Pewaris meninggal dunia, seluruh hartapeninggalan Pewaris belum pernah dibagi kepada seluruh ahli warisnyasampai dengan sekarang;Halaman 6 dari 38 Penetapan Nomor 207/Padt.G/2021/PA. Ttd8. Bahwa sejak saat itu, sebagian harta peninggalan pewaristersebut baik secara fisik maupun suratsurat dikuasai sepenuhnya olehTergugat;9.
    Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada di RUKO(rumah toko) 3 lantai, yang berada di Jalan Rao, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi;13. Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum yang dikemukakan ParaPenggugat diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggicq.
    Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;4.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);Menetapkan porsi harta bersama antara Pewaris dan Tergugat;Menetapkan bahwa Daswar bin Abdullah dan Nur Fauzini binti H.Taharuddin adalah suami isteri yang sah;iMenetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris adalah:Pande DASWAR Bin ABDULLAH, lahir di Padang, 31 Desember1941 (ayah kandung)7.2. NUR FAUZINI Binti H.
    Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;8.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);9. Menetapkan kadar pembagian terhadap seluruh Objek waris (baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak);10. Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;11. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat dari perkara ini;12.
    Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8 dalam Gugatan;8.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah);9. Menetapkan kadar pembagian terhadap selurun Objekwaris (baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak);10. Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan(conservatoir beslag) yang telah diletakkan;11. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat dari perkara ini;12.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — GALIH LUYO SETIYAWAN ALS GALIH BIN MISWANTO
3205
  • pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratHalaman 2 dari 15 halaman Perkara No :308/Pid.B/LH/2017/PN.RgtTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GALIH LUYO SETIYAWAN ALS GALIH BIN MISWANTOmelakukan perbuatan penambangan emas tanpa izin (PETI
    penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwasedang melakukan kegiatan usaha penambangan emas tanpa izin (PETI
    Adapun pasir kalam tersebut di masukan kedalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasir denganbutiranbutiran emas dan butiranbutiran emas tersebut akan menyatu dalambentuk pentolan emas.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI)Bersama dengan SUMIO (DPO) dan JIKAN (DPO) dengan peran terdakwasebagai pembersih karpet dari batubatu dan sampah, SUMIO (DPO) sebagaimemegang stik tongkat yang tersambung dengan paralon yang dimasukkankedalam lobang berisikan
Putus : 06-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pid/2010
Tanggal 6 April 2010 — MASRUL PARULIAN SIMBOLON vs JPU
1215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • petugas Kepolisian yang menjagapintu masuk gedung DPRD Sumatera Utara dan memaksa untuk masuk kedalam gedung DPRD Sumatera Utara, karena banyaknya massa yangmelakukan aksi dorong maka petugas Kepolisian yang berjaga di pintu masukgedung DPRD Sumatera Utara tidak sanggup menahan dorongan massasehingga massa dapat masuk ke dalam gedung DPRD Sumatera Utara dengancara mendobrak pintumasuk gedung DPRD Sumatera Utara sampai retak,pecah dan terbuka, kemudian secara bersamasama massa pengunjuk rasamemasukkan peti
    Kepolisian yang menjaga pintu masuk gedung DPRDSumatera Utara dan memaksa untuk masuk ke dalam gedung DPRD SumateraUtara, karena banyaknya massa yang melakukan aksi dorong maka petugasKepolisian yang berjaga di pintu masuk gedung DPRD Sumatera Utara tidaksanggup menahan dorongan massa sehingga massa dapat masuk ke dalamgedung DPRD Sumatera Utara dengan cara mendobrak pintu masuk gedungDPRD Sumatera Utara sampai retak, pecah dan terbuka, kemudian secarabersamasama massa pengunjuk rasa memasukkan peti
    petugas Kepolisian yangmenjaga pintu masuk gedung DPRD Sumatera Utara, dan memaksa untukmasuk kedalam gedung DPRD Sumatera Utara, karena banyaknya massayang melakukan aksi dorong, maka petugas Kepolisian yang berjaga di pintumasuk gedung DPRD Sumatera Utara tidak sanggup menahan doronganmassa sehingga massa dapat ke dalam gedung DPRD Sumatera Utara,dengan cara mendobrak pintumasuk ke gedung DPRD Sumatera Utarasampai retak, pecah dan terbuka, kemudian secara bersamasamapengunjuk rasa memasukkan peti
Register : 31-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 40/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 14 Juni 2017 — M. ASHRI SYARIF ALS. SYARIF BIN LABELA
7347
  • VINA, selanjutnya dengan disaksikan tokoh masyarakat saksi HASAN ROMANSYAH , saksi CAHYAADE SAPUTRA dan saksi AWA VALANDA BIN ABDUL MUAFIDmelakukan penggeladahan rumah yang ditempati YULIANA ALS.MEMEY , lalu saksi CAHYA ADE SAPUTRA menemukan 1 ( satu) buahtabung panjang bersisi sabu di temukan di dalam peti pakaian di kamarYULIANA ALS.
    MEMEY , lalusaksi CAHYA ADE SAPUTRA menemukan 1 ( satu) buah tabungpanjang bersisi sabu di temukan di dalam peti pakaian di kamar saksiYULIANA ALS. MEMEY , kemudian saksi dalam penggeladahan jugamenemukan sebuah kompek plastik yang didalamnya berisi 1 ( satu)bungkus plastik besar sabu dan 11 ( sebelas) bungkus plastik kecilberisi sabu serta dompet kecil yang terletak di atas tanah bawahkolongdapur saksi YULIANA ALS. MEMEY sebelah kanan, kemudianterdakwa bersama sama dengan BANTOBAR ALS.
    MEMEY , lalu saksi CAHYA ADESAPUTRA menemukan 1 ( satu) buah tabung panjang bersisi sabu ditemukan di dalam peti pakaian di kamar YULIANA ALS. MEMEY ,kemudian saksi AWA VALANDA dalam penggeladahan jugamenemukan sebuah kompek plastik yang didalamnya berisi 1 ( satu)bungkus plastik besar sabu dan 11 ( sebelas) bungkus plastik kecilberisi sabu serta dompet kecil yang terletak di atas tanah bawah kolongdapur saksi YULIANA ALS. MEMEY sebelah kanan, kemudian terdakwabersama sama dengan BANTOBAR ALS.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 8/Pid.Sus/2013/PN.SS
Tanggal 16 April 2013 — - MENASE MUHALING Alias MENASE
38544
  • terdakwamengambilnya dan terdakwa membuang sisa pasir yang adadi dalam dulang;Bahwa selanjutnya terdakwa mengubah caranya untukmelakukan penambangan emas tersebut denganmenggunakan alat alat berupa mesin alkon maupun mesindisel merek dompeng yang dilakukannya dengan cara alatberupa alkon digunakan untuk menarik air dari aliran sungaikemudian disemprotkan pada tanah atau pasir yangmengandung emas sedangkan mesin dompeng digunkanuntuk menghisap tanah dan pasir yang mengandung emaskemudian dituangkan pada kas (peti
    terdakwamengambilnya dan terdakwa membuang sisa pasir yang adadi dalam dulang ;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengubah caranya untukmelakukan penambangan emas tersebut denganmenggunakan alat alat berupa mesin alkon maupun mesindisel merek dompeng yang dilakukannya dengan cara alatberupa alkon digunakan untuk menarik air dari aliran sungaikemudian disemprotkan pada tanah atau pasir yangmengandung emas sedangkan mesin dompeng digunkanuntuk menghisap tanah dan pasir yang mengandung emaskemudian dituangkan pada kas (peti
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0253/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali Syafeudmuisie.anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, .gl@peti Ree Agama Wonotirto Kabug hubungan merekehamil 3 bulan.selanjutnya menjatuhkan penet ary ang amarnyerbet1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Rustam Bin Rapide; Sumarni Binti Usman
110
  • 0335/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rustam Bin Rapide, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamatdi Kg.Kepayan, Peti
    Surat 11706, 88847, kota kinabalu, sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Sumarni Binti Usman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKg.Kepayan, Peti Surat 11706, 88847, kota kinabalu, sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan
Register : 04-07-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 14 Juli 2011 — Pembanding/Terdakwa : M.SYAHRANI Bin ABDUL SALAM
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
7537
  • menggunakan alat tangkap pukatberupa selembar (tali ukur 0,90 mm panjang kuarang lebih 150 meter) diikatsenar ukuran 16 mm dan papan pukat terbuat dari kayu dan besi panjang 1m X 1meter, dengan pukat lebar mulut 13 meter kantong panjang 2 meter dilepaskankeair lalu kemudian ditarik dengan menggunakan kapal selama kurang lebih 5jam, selanjutnya ditarik menggunakan mesin, setelah pukat sampai dikapal ditarikmenggunakan tangan selanjutnya ikan di pungut dengan menggunakan tangandan dimasukan kedalam peti
    menggunakan alat tangkap pukatberupa selembar (tali ukur 0,90 mm panjang kuarang lebih 150 meter) diikatsenar ukuran 16 mm dan papan pukat terbuat dari kayu dan besi panjang 1m X 1meter, dengan pukat lebar mulut 13 meter kantong panjang 2 meter dilepaskanke air lalu kemudian ditarik dengan menggunakan kapal selama kurang lebih 5jam, selanjutnya ditarik menggunakan mesin, setelah pukat sampai dikapal ditarikmenggunakan tangan selanjutnya ikan di pungut dengan menggunakan tangan dan dimasukan kedalam peti
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
ZARKASIH alias CICI Bin USMAN
3921
  • 3 (tiga)pipet yang berisikan Sabu, 2 (dua paket besar daun ganja kering, 93(sembilan puluh tiga) paket daun ganja kering yang dibungkus denganplastik bening, 2 (dua) ikat batang ganja, 2 (dua) buah kaca pirek, 3 (tiga)buah sendok Sabu, 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah bong, 1 (satu) ballplastik pembungkus es, 1 (Satu) buah kotak kaca mata warna coklat yangberisikan 3 (tiga) ball plastik bening, 1 (Satu) pucuk mancis bentuk senjataapi, yang semua barang bukti tersebut ditemukan berada di dalam peti
    3 (tiga) pipet yangberisikan Sabu, 2 (dua paket besar daun ganja kering, 93 (Sembilan puluhtiga) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik bening, 2(dua) ikat batang ganja, 2 (dua) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah sendok Sabu,1 (Satu) buah mancis, 2 (dua) buah bong, 1 (Satu) ball plastik pembungkuses, 1 (Satu) buah kotak kaca mata warna coklat yang berisikan 3 (tiga) ballplastik bening, 1 (Satu) pucuk mancis bentuk senjata api, yang semuabarang bukti tersebut ditemukan berada di dalam peti
    3 (tiga) pipet yang berisikanSabu, 2 (dua paket besar daun ganja kering, 93 (Sembilan puluh tiga) paketdaun ganja kering yang dibungkus dengan plastik bening, 2 (dua) ikat batangganja, 2 (dua) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah sendok Sabu, 1 (satu) buahmancis, 2 (dua) buah bong, 1 (satu) ball plastik pembungkus es, 1 (Satu) buahkotak kaca mata warna coklat yang berisikan 3 (tiga) ball plastik bening, 1 (Satu)pucuk mancis bentuk senjata api, yang semua barang bukti tersebut ditemukanberada di dalam peti
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 442/14/1X/94 tanggal 1 November 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wattang Sawitto,Kabupaten Pinrang, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi kode bukti P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat peti
    Bahwa keluarga telah berupaya menasihati Pemohon agarbersabar menunggu kembali Termohon, namun tidak berhasil.Saksi II;, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat peti kemasanbuahbuahan, bertempat kediaman di Jalan Pelita Utara RT 003 RW 004Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga sejasebeluPemohon menikah dengan Termohon yang bernamaDarnahwaty.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — TUAN SYAMSUL BACHRI, DKK VS PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II
95304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dobo;Sekarang semuanya tanahnya masuk ke dalam Area Terminal Peti KemasIll PT.
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993, Tergugat Il secara khususmengundang Para Ketua RW di rumah dinas Walikota Jakarta Utara, padatanggal 21 Desember 1993, mengundang Para Mantan Perwira TNI danPengurus Masjid, beramah tamah dan makan bersama dalam rangkamembicarakan segala hal yang berkaitan dengan rencana pembebasanlahan Koja Utara untuk Terminal Peti Kemas Ill yang diikuti pula olehTergugat .
    Bahwa pada tanggal 27 Deseinber 1993, Tergugat II kembali mengundangPara Ketua RW beserta 4 warga pemuka masyarakat dari masingmasingRW yang letak tanah dan bangunannya terkena rencana pembebasansekaligus memperkenalkan Panitia Pembebasan dan Pengadaan TanahKoja Utara dalam rangka rencana pembebasan lahan Koja Utara untukpembangunan Terminal Peti Kemaas Ill;.
    Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mengakui sebagai pemiliktanah dan bangunan yang terkena Pambangunan Terminal Peti KemasHal. 27 dari 58 hal.
    Eksepsi Ne Bis In Idem:Bahwa yang menjadi alasan diajukannya gugatan menurut Para Penggugatdalam perkara a quo adalah bahwa Para Penggugat telah menempatisebidang tanah di Koja Utara secara turuntemurun dan sekarang masukdalam area Terminal Peti Kemas Ill PT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS
207143
  • Kiranya perlu untuk diketahui terlebih dahulu, bahwa pada saat48.49.Tergugat menerima objek sengketa untuk diangkut dariJerman menuju ke Indonesia, objek sengketa tersebut telahdikemas dalam sebuah peti kayu oleh Mahlo GmbH + Co KGselaku pihakyang menjual objek sengketa tersebut kepada PTNisshinbo Indonesia dan selama proses pengangkutan dariJerman hingga Indonesia, peti kayu tersebut sama sekali tidakpernah dibuka.
    Indonesia pada tanggal 23 September 2014 dansama sekali tidak ditemukan adanya kerusakan padaHalaman 40 PutusanNomor 39/PDT /2017/PT.DKI.54.kemasan peti kayu tersebut.
    kayu, pada barangtersebut tidak ditemukan kerusakan baik pada kemasan peti kayuHalaman 73 Putusan Nomor 39/PDT /2017/PT.DKI.maupun isi muatan barang.
    Atas tuntutan yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat Ilmerasa somasi tersebut tidak berdasar, karena setelah sekianlama sejak penyerahan muatan barang pada tanggal 22September 2014, Penggugat baru menyatakan ada kerusakanpada muatan kemasan peti kayu dan isi di dalamnya;Jika memang benar ada kerusakan pada kemasan yang terbuatdari kemasan peti kayu dan muatan barang yang berupa 1 set ofWeft Straightener Orthopac Type RVMC12 Base S008009 kenapatidak diajukan klaim pada saat penyerahan barang pada
    Jika rangka besi padasisi sebelah kanan atas tersebut bengkok ke sisi dalam, maka jikamenggunakan akal sehat, kemasan peti kayu yang paling luarakan rusak parah/hancur;Ketika kemasan sisi bagian luar peti kayu rusak pada saat muatanbarang tersebut diterima pada tanggal 23 September 2014 yangterlihat secara kasat mata, seharusnya Penggugat langsungmenuntut pertanggungjawaban dan ganti rugi kepada Tergugat Il.Artinya barang tersebut tidak perlu disimpan terlebih dahulu dalamgudang selama 1 (astu) bulan
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISMAN
Terdakwa:
AIDIL FITRIADI Pgl ADI
316
  • Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti Kemas Pelabuhan Teluk Bayur ;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima Ribu Rupiah ) ;

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit gerobak sorok merk kiukiu warna merah dan 28 (dua puluh Lapan)batang potong bersi beton ulir, ukuran 16 mm yang sudah dibentuk segi empatdikembalikan kepada PT.Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti KemasPelabuhan Teluk Bayur ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,(lima Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 April .2019 olah Hakimtunggal NASORIANTO, S.H.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pid.B /2014/PN.Pyk.
Tanggal 12 Juni 2014 — HENDRI FIRMANSYAH Pgl HEN Alias CAENG
283
  • Saksi PALDI SARIANTO Pgl PALDI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah PIDON menyarahkan sepeda motor beat tanpa plat padasaksi, Kemudian saksi bertanya kepada Paldi ada yang mau beli hondayang dijawab oleh Paldi berapa dan saksi jawab terserah yangpenting untuk orang yang punya Rp. 1.500.000,;Bahwa kemudian sepeda motor di bawa Paldi ke Muaro Peti, KemudianPaldi kembali dari Muaro Peti dengan uang Rp. 2.000.000, kepada saksi;Bahwa uang tersebut Rp. 1.500.000, saksi
    RangkaMH1JF5117BK926873 dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Caeng meminta terdakwa untuk menjualkan sepeda motor yangtidak ada suratsuratnya, dan terdakwa menghubungi Sadel untukmencari orang yang mau membelinya seharga Rp. 2.000.000, di MuaroPeti melalui Sadel, kemudian Sadel mengatakan ada yang maumembelinya lalu saksi pergi ke Muaro Peti membawa
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Susilawati
Tergugat:
Jimmy Benedick Hiu
3410
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SUSI LAWATI, bertempat tinggal di jalan Cigondewah Rahayu No. 68Rt 06/03 Kelurahan Cigondewah Rahayu KecamatanBandung Kulon, dalam hal ini memberikan kuasaSubstitusi kepada Jenni Kristiani berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2019,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanJIMMY BENEDICK HIU, bertempat tinggal di Jalan Kubu dua peti
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 438/Pid.Sus/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa I Sukardi Als Sukar Bin Akut (Alm) dan Terdakwa II Siswo Hadi Prawoto Alias Sis Bin Suwardi
3467
  • Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi; Bahwa saksi adalah anggpta Polsek Kuantan Tengah dan pada saat tersebutsaksi sedang melaksanakan razia PETI;Bahwa saksi melihat mereka terdakwa sedang melakukan kegiatanpenambangan emas, selanjutnya saksi langsung melakukan penangkapan.Adapun cara mereka terdakwa melakukan penambangan emas, yaitu terlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam sungai, kemudianmenghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkan fungsi darikeongan alat penyedot
    tersebut benar dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;SAKSI II Zulkifli Bin Yohannis; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Rio MRezeki melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 JuliHalaman 5 dari 15halaman Putusan Nomor 438/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt2017 sekitar jam 11.00 Wib bertempat di Sungai Jake Desa Jake Kec.Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa saksi adalah anggpta Polsek Kuantan Tengah dan pada saat tersebutsaksi sedang melaksanakan razia PETI
Register : 09-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 31 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
Safarni Alias Ni Bin Dolek
9443
  • Safarni Als Nibeserta alat Pengejek Stik dibawa ke Polsek Mandor untuk Proses lebihlanjut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021 sekitar pukul 15.00WIB, berdasarkan Surat Perintah nomor : Sprin/974/X/OPS.1.5/2021tanggal 6 Oktober 2021, Tim Operasi PETI 2021 di wikum Polsek Mandor,mendapatkan informasi bahwa di Lokasi Jembatan Tiga Desa MandorKecamatan Mandor Kabupaten Landak Kalimantan Barat sedang adaaktifitas kegiatan Pertambangan emas tanpa jjin (PETI), mendapatinformasi tersebut kemudian
    Saksi dan BRIPKA UBER bersama TimOperasi Polsek Mandor melakukan Penyelidikan di lokasi yang dimaksuddan pada saat Tim tiba dilokasi sekitar pukul 15.30 WIB ternyata benar adakegiatan Pertambangan emas tanpa ijin (PETI) dengan menggunakan Alatyang digunakan untuk menambang emas di sebut Mesin Pengejek stikyang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang diberiDrum yang dimana di atasnya akan dirakit yang terdiri dari barang berupaMesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak
    Safarni Als Nibeserta alat Pengejek Stik dibawa ke Polsek Mandor untuk Proses lebihlanjut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021 sekitar Jam 15.00 WIB,berdasarkan Surat Perintah nomor : Sprin/974/X/OPS.1.5/2021 tanggal 6Oktober 2021, Tim Operasi PETI 2021 di wikum Polsek Mandor,mendapatkan informasi bahwa di Lokasi Jembatan Tiga Desa MandorKecamatan Mandor Kabupaten Landak Kalimantan Barat sedang adaaktifitas kegiatan Pertambangan emas tanpa jjin (PETI), mendapatinformasi tersebut kemudian
    Endisa bersama TimOperasi Polsek Mandor melakukan Penyelidikan dilokasi yang dimaksuddan pada saat Tim tiba dilokasi sekitar pukul 15.30 WIB ternyata benar adakegiatan Pertambangan emas tanpa ijin (PETI) dengan menggunakan Alatyang digunakan untuk menambang emas di sebut Mesin Pengejek stikyang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beriDrum yang dimana diatasnya akan di rakit yang terdiri dari barang berupaMesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudiyang
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
451
  • none nnn neon nn nn en enn nn nn nnn nes Sarung Samarinda ; 220 nono n nnn nen nnn eon n nnn enn nn nnn nn nnn cnnnnne~ Mug: warnita: bugil j~~ ~~ nnn nnn nm nn nnn nn nnn imme nnn mnED DERE fmnnm nnn mmr nr ne= FAVE) (BDI) ga~ nnn nnn enti em Almari pakaian 1 buah 502 222202202 22222 Dingklik Jati 2 buah ; 2222022 220222 222 nn nnee Meja kursi tamu 1 S6t j~n 0m none nn nn nnn nnn nnn nmenme nnn nnenmennannncnmannans Buffet ruang tamu 1 bua 52 nnn nnn nnn nnn n cnc nnn nnn nn nnn nnn n cn ccnnn> Peti
Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : AGUS HASANUDIN Als UCUP Bin HASAN JAINUDDIN ; Tempat lahir : Makasar ; Umur/Tgl lahir : 30Tahun / 26 Juni 1966. Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jembatan Bongkok,Kelurahan Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;- Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
5320
  • Ikbal dan 4(empat) orang tersebut mengambil barang1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dan (satu) unit speaker soaund systemwarna hitam les kuning berada didalam kamar pondok tambak, dan udang tiger denganberat + 30 (tiga puluh) kilogram berada didalam peti es yang berada dibawah pondok, lalusaksi Rahmat dan saksi Ical dibawa menuju speed boat warna kuning bermesin tempel (satu) unit merk Yamaha 40 Pk milik sdr Adi lalu pergi meninggalkan pondok tambakmilik saksi Aco selanjutnya sekira 100
    Ikbal dan 4 (empat) orang tersebut mengambilbarang 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dan (satu) unit speaker soundsystem warna hitam les kuning berada didalam kamar pondok tambak, dan udang tigerdengan berat + 30 (tiga puluh) kilogram berada didalam peti es yang berada dibawahpondok, lalu saksi Rahmat dan saksi Ical dibawa menuju speed boat warna kuningbermesin tempel 1 (satu) unit merk Yamaha 40 Pk milik sdr Adi lalu pergi meninggalkanpondok tambak milik saksi Aco selanjutnya sekira
Putus : 10-09-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 288/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 10 September 2014 — YOHANES WANTORO Bin (alm) NGADIMO
652
  • Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?