Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 22
26 — 22
Bahwa, pada tanggal O08 Februari 2009, terjadipuncak perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan oleh hal yang sama, akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, karena Penggugat merasa sudah tidaksabar lagi dan kembali kerumah orang tuanyadi RT.03 RW.03 Dusun Beringin, Desa sambanJaya, Kecamatan Batik Nau, sedangkan Tergugattetap tinggal bersama orang tuanya di RT.02RW.03 DIII Ketahun, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, hingga saat ini sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 11bulan
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
., Nomor: 3525110504160001, tanggal 02052016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Fotokopi ljazah, Nomor: 2658/ITSXXV/POLTK.KPL/DIII/99, tanggal 30Agustus, yang dikeluarkan oleh Institut Teknologi sepuluh NopemberSurabaya bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 595/Pdt.G/2013/PA.Slw Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
P UTUSANNomor : 0595/Pdt.G/201 3/PA.SlwBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKarywan
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2015/PA.LLGze, 2) .AEN NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan dagang
Register : 16-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I B Bantul yang telahmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PEMOHON Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan DIII,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 64
120 — 64
SAWIe Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik SUBEe Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik RAMANG5.2 Sebidang tanah kering Percil 60 DIII seluas + 0,41 ha (nol koma empatpuluh satu are) atau 4.100 M? (empat ribu seratus meter persegi)terletak di Kampung Bujung Sitonrae Desa Kassiloe KecamatanLabakkang Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan. Dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 10 dari 53 Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.
TUNRUe Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik PODDEe Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik SUPUe Sebelah Selatan : berbatas dengan JALANAN5.4 Sebidang tanah kering Percil 58 DIII seluas + 0,30 ha (nol koma tigapuluh are) atau 3.000 M? (tiga ribu meter persegi) terletak di KampungJatie Desa Kassiloe Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan.
Rohamendirikan rumah diatasnya.Adapun objek sengketa yang dimaksud dalam Gugatan Para Penggugat Point66.4 berupa:Sebidang tanah kering dan sawah Percil 58 DIII seluas kurang lebih 0,32ha(Nol koma tiga puluh dua are) atau 3.200 M2 (Tiga ribu dua ratus meterpersegi) terletak di Kampung Jatie Desa Kassiloe Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkajene dan Kepulauan. Dengan batasbatas: Sebelah barat : Jalanan Sebelah Utara : Tanah Milik Amir Sebelah Timur : Tanah Milik H.
TerruSebelah Timur : Tanah Milik Mau/Natsir dan Sani/BaharuddinSebelah Selatan : Tanah Milik Ramang dan TeneBahwa selanjutnya pada point 66.2 yang disebutkan dalam gugatan berupatanah kering Percil 60 DIII seluas kurang lebih 0,41 ha (nol koma empat puluhsatu are) atau 4.100 M2 (Empat ribu seratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Milik Tutu Sebelah Utara : Tanah Milik H.
pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim tersebut telah memperhatikan secara seksama ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2001 tentang Pemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 04September 2020 yang telah dilakukan oleh Majelis Hakim yang secara lengkapsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat, MajelisHakim telah menemukan faktafakta hasil pemeriksaan setempat yaitu terhadapObjek Sengketa 6.2 berupa sebidang tanah kering Percil 60 DIII
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1263/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA/ Sederajat, bertempat tinggal di Kota JakartaTimur yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir DIII
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0024/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanpensiunan pada Dinas Pertanian Pemerintah Daerah KabupatenSoppeng, tempat kediaman di Padali, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai kut : bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suam1 istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 17 tahun awalnya di rumah saksi kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Tanete Manorangsalo
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.I Nengah Aristana
2.NI Wayan Anggrayani
20 — 12
1.I Nengah Aristana
2.NI Wayan Anggrayani
20 — 12
Nl Wayan Anggrayani; jenis kelamin Perempuan, lahir di Tangkas, 22Nopember 1994, NIK : 51050362211940001, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, pendidikan Diploma III (DIII),Beralamat Banjar Meranggen, Desa Tangkas,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon lawan Termohon
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXxXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wirata Nomor 194 PerumahanKwayangan RT.002 RW.003 Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;
Register : 07-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 857/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 857/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Paramedis, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 PK/PDT/2010 Tanggal 27 Juli 2011 — MARTINI alias SWIE VS S U W I T O DKK
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 755PK/Pdt/201010.besarnya menerangkan, SUHANTORO mencabut persetujuanakte jual beli Nomor : 35/PPAT/421.542/JB pada harikamis tanggal 25 Agustus 1988 dengan luas 1885 nf dari Cpersil 92 kelas DIII ;Novum 5 (lima) adalah Surat Pernyataan SUHANTORO,dibuat tanggal 19 Juli 2010 yang isinya pada arisbesarnya menerangkan, SUHANTORO mencabut persetujuanakte jual beli Nomor : 03/PPAT/421.542/JB pada hariSabtu tanggal 9 Februari 1984 dengan luas 3220 nf dari C317 persil 93 kelas DII ;Novum 6 (enam) adalah
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 66/Pid.B/2016/PN Snt. Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana
- Hendriyati alias Heny Binti BaâÂÂatun
78 — 31
78 — 31
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yang ditandatangani oleh Heny tanggal 02 Mei 2014 yang berisi dana pengurusan kerja CPNS Propinsi Jambi Atas nama Rini Yunita Panggabean DIII Analisis senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan Saksi Rosita dan A.L Tobing; 1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yang ditandatangani oleh Heny tanggal 10 Mei 2014 yang berisi dana pengurusan atas nama Jimmy Panggabean kerja CPNS Propinsi
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yangditandatangani oleh Heny tanggal 02 mei 2014 yang berisi danapengurusan kerja CPNS Propinsi Jambi Atas nama Rini YunitaPanggabean DIII Analisis senilai 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dengan saksi Rosita dan Al Tobing;1 (satu) lembar kwitansi yang bermateraikan 6000 yangditandatangani oleh Heny tanggal 10 mei 2014 yang berisi danapengurusan atas nama Jimmy Panggabean kerja CPNS PropinsiJambi senilai 50.000.000
Yunitaselanjutnyameminta waktu 10(sepuluh) hariuntukmenyerahkandana pengurusananaknya yangmencapaiRp145.000.000,00(seratus empatpuluh lima jutarupiah);e Bahwa Terdakwapernahmengatakankepada Saksi A.LTobing dan jugaT.S Panggabeanuntuk menjadiCPNS melaluijalur knusus tanpaHalaman 55 dari 96 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Snt.tes denganmenyetor kepadakenalan Terdakwayang mengurusyakni SdrBambang dan SdrBudi Setia diJakarta dengankriteria untuktamatan SMAsejumlahRp100.000.000,00(seratus jutarupiah) dantamatan DiplomaIll (DIII
berkaskelengkapan Saksi Jimmy dan Saksi Rini kepada Terdakwa berupa fotocopyijazah sekolah, kartu kuning, Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCk),Surat Lamaran Pekerjaan serta beberapa lembar pas foto yang dimasukkandalam map dimana hal tersebut dilakukan dihadapan Saksi Rosita dan SaksiA.L Tobing, dimana dalam pertemuan pertama kali tersebut, Saksi A.L Tobingada menyebutkan menjadi CPNS jalur khusus tanpa tes untuk tamatan SMAmembutuhkan biaya sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dantamatan DIII
Register : 21-01-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0038/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 6 Mei 2010 — PENGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2010/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yangmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di YOGYAKARTA.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWAWNTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Putu Yuliarini
15 — 9
Putu Yuliarini
15 — 9
pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yang setelahdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:Fotocopi Akta Kelahiran a.n Putu Yuliarini;Fotocopi ljazah DIII
Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1167/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 19 Juli 2012 — SUCIANAH
15 — 1
15 — 1
ampaui batas waktu (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilanNegeri;Menimbang,bahwa Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menentukan, setiap anak berhak atas suatu nama sebagai identitas diii dan status kewarganegaraan ;Menimbang,bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas, Pengadilan akanmempertimbangkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Pms Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
ROBERT
40 — 9
ROBERT
40 — 9
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Akademi Akuntansi (DIII) An, Robert,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) An, DiniIntan Sakinah Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tingkat Pertama (SMP) An,Roisul Islan Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal An, Nadhifa AskanaSakhi Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ; ee, emer 45 tahun, agama slam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan DIII, bertempattinggal dahulu ieeberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 06 Agustus2018 memberikan kuasa kepada NOWO NUGROHO MS
Register : 23-08-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2744/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2011 — penggugat tergugat
11 — 10
11 — 10
BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, Dengan ini memberikan kuasakepada SUNARTO, SH.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 7 Januari 2013 — RAFIUL NURUL HUDA
16 — 5
16 — 5
Ijasah 275/UB/FP/DIII/2006 atas nama RAFIUL NURUL HUDA,tertanda P.11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NORASUSANTI ;Bahwa Pemohon adalah anak