1125/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak. Bahwa bermula sejak bulan Juni 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ..

Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA Mkspenggugat dengan tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, sudahlebih besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan danperceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi penggugat dan tergugat,agar penggugat dan tergugat terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Celleead!

Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA Mksdibantu oleh Drs. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abd. Razak. Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.Hakim anggota,ttdDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Haeruddin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 12 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj.

Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1125/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.Ngqw3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, Para pihak memilih Abdillah Halim, S.H.I.

Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSII1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.NgwPaniterattdMoh. Daroini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 480.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 625.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1125/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.B.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istennya.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000 ,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1125/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 Mei 1997 d hadapan Pejabat/Pegawai Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 13 hal Putusan No.1125/Pdt.G/2015/PA MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 68/19/V/1997 tertanggal 05 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang..

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2014, kembali terjadi percekcokan danperselisihan antara Pemohon dan Termohon, kemudian Termohon pulangke rumah orang tua Termohon di Dusun XXXXX Rt.02 / Rw.08 Desa XXXXXKecamatan XXXXX, di wilayah Dusun yang sama tetapi Rt yang berbeda.Dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang.Hal 2 dari 13 hal Putusan No.1125/Pdt.G/2015/PA Mkd5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk ituHal 3 dari 13 hal Putusan No.1125/Pdt.G/2015/PA Mkdd.

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1125/Pdt.G/2015/PA MkdHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH. Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MIMIC ccm os x2 cece sx cemmecme ves ereUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1125/Pdt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1125/Pdt.G/2015/PA Mkd

1125/Pdt.G/2020/PA.Bm

No, 1125/Pdt.G/2020/PA.BmSape Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Bugis Kecamatan Sape KabupatenBima sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Sabilillah (L) umur 8 tahun2. Salsabilah (P) umur 4 tahun4.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No, 1125/Pdt.G/2020/PA.Bmpembuktian yang sempurna dan mengikat, bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugatmerupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No, 1125/Pdt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No, 1125/Pdt.G/2020/PA.Bmoa rwn PFPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1125/Pdt.G/2020/PA.Bm

1125/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Mr.ZEBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 4 orang dan Termohon adalah janda beranak 3 orang ;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 2 tahun ;4.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh ACHMAD ROMLI, S,H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1125/Padt.G/2015/PA.Mr Drs. ASFAAT BISRI Drs. AH. FUDLOLI, M.H. HAKIM ANGGOTA, Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3.

Biaya Panggilan TermohonHal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1125/Padt.G/2015/PA.MrRp 5.000, 5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai361.000,Jumlah Rp(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1125/Padt.G/2015/PA.Mr

1125/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kec Bumi Waras, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad JohanSH, Rio

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 04 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa pada tahun 2015 Penggugat mengetahui dari keluarga dan temanPenggugat bahwa Tergugat di tangkap polisi karena terjerat kasus narkobadan di vonis oleh Pengadilan dengan penjara selama 4 tahun.Hal. 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung dan Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA. Tnk5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1125/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 1125/Pdt.G/2013/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 maret 2000 di rumah PPN(Pegawai pencatat Nikah) dengan wali nikah paman kandung Penggugatmas kawin berupa uang Rp. 1.000.000,00 dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 PutusanNomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.TnkNomor : 167/84/III/2000, tertanggal 11 Maret 2000, yang dikeluarkan

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHal. 1 0 dari 11Putusan Nomor :1125/Pdt.G/2013/PA.Tnkdihadiri oleh para HakimHakim Anggota dan ULIANA MA'MUR, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. SYAMSUDDIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. Drs. H.

,Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 1 1 dari 11Putusan Nomor :1125/Pdt.G/2013/PA.Tnk

1125 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 1125 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUTUK PURWADI, bertempat tinggal di Pantirejo RT/RW 013,Desa Ketro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Rangka MHIKEV4132K06451 7Hal. 13 dari 27 hal.Put.No. 1125 K/Pdt/2010No. Mesin : KEVAE1063755No. Pol. : AD 5806 IN Sepeda motor:Merk : HondaType >: NF125DModel : SPM SoloTahun : 2005No. Rangka : MHWB22195K416764No. Mesin : JB22E1415916No.

Perjanjian Pinjam uang tertanggal 16102006;Hal. 14 dari 27 hal.Put.No. 1125 K/Pdt/20103.11. Perjanjian Pinjam uang tertanggal 19102006;3.12. Perjanjian Pinjam uang tertanggal 25112006;3.13. Perjanjian Pinjam uang tertanggal 18122006;3.14. Perjanjian Pinjam uang tertanggal 30012007;3.15. Perjanjian Pinjam uang tertanggal 16032007;.

AD 5806 INSepeda motor:Merk HondaType NF 125 DHal. 19 dari 27 hal.Put.No. 1125 K/Pdt/2010Model : SPM SoloTahun : 2005No. Rangka > MHNUB22195K416764No. Mesin : JB22E1415916No.

Hal. 27 dari 27 hal.Put.No. 1125 K/Pdt/2010

1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG.

O3 Rw.05, Desa Kajoran, xxxxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkddan selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menengok dan tidakmemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat.7. Bahwa keluarga pernah melakukan upaya damai untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil.8.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanhukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 17 Juni 2021 dan

ROHIMAH, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.MkdHakim Tunggal,HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 540.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1125/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT.

Tulang BawangBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1125/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1125

Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2020, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawabdalam perekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugatagar Tergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomiankeluarga, justru Tergugat marahmarah, terjadilah pertengkaran yangcukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Desa XXXXXX, sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1125

Bukti Saksi.2.1 Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, terakhir tinggal di rumah bersama;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.2Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Lasifatul Launiyah, S.H.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 975.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1125/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1125/Padt.G/2020/PA.Sdn

1125/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1125/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2018/PA.Slw.Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2018/PA.Slw.H. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1125/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1125/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Agus Santoso bin Gino Pawiro, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Ngares RT 23 RW003, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, Provinsi Jawa Tengah

/Padt.G/2020/PA.BiTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1125/Padt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR : ;1. Mengabulkan Permohonan cerai talak Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Bi3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Santoso bin Gino Pawiro) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayup Prehatin bintiSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 381.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Bi

1125/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1125/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil Pemohon telahmengajukan permohonan jin untuk melakukan perceraian. Dan oleh BupatiXxxxxx telah diberi ijin untuk melakukan perceraian dengan SuratKeputusan Bupati Xxxxxx Nomor xxxxxx tertanggal 6 Desember 2017;6.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Xxxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Lingk.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. XxXxxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Lingk.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu BainSughra terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXXX;4.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,( tiga ratus satu ribu rupiah ).Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............:::::eeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1125/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1125/Pdt.G/2011/PA.Kbm dicabut ;---------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );------------------------------------------

1125/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor: 1125/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara perdata cerai talak dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telan menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamPOIKara.

Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx , KecamatanXXXXX ; Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON >Pengadilan agama tersebut ; nono oncom cence nn cn nn cnnn nnn ncneTelah mempelajari berkas perkara 2c nano nce nnn nnneTelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1125

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1125/Pdt.G/2011/PA.Kbm dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2011 M atautanggal 10 Syaban 1432 oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. H. TUBAGUS MASRUR dan Drs.

1125/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1125/Padt.G/2017/PA.Bm.. Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena selama ini kami hidup rukun:2.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.1.Kabupaten Bima, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya. (P.2);B.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 1125/Padt. G/2017/PA.Bm. ak ON =RincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumianBiaya Panitera Pengganti,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,>: Rp. 6.000.Rp. 391.000, tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Hal.20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1125/Pat. G/201 7/PA. Bm.

1125 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1125/B/PK/PJK/20172..

Putusan Nomor 1125/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak;IV.

Putusan Nomor 1125/B/PK/PJK/201710)Bahwa semua pengeluaran untuk petani, baik berupa bibit,pupuk maupun Jaminan Pendapatan Minimal Petani, olehTermohon Peninjauan Kembali dicatat sebagai piutang yangakan ditagih pada saat jatuh tempo.

Putusan Nomor 1125/B/PK/PJK/2017Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Is Sudaryono, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1125/B/PK/PJK/2017

1125/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1125/Padt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 39 tahun/tanggal lahir 30 April 1978, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 36 tahun

/tanggal lahir 10 Juni 1981, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 23 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:1125

Pada tanggal 10 Mei 1995, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam dirumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh ustad Wali;Penetapan nomor 1125/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Ayah Pemohon Il, saksi nikahnya masing masing bernama:Saksi Nikah dan Saksi Nikah ;. Maskawinnya berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelahPara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebutPenetapan nomor 1125/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 2 dari 10tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hokum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan

Nurul Qalbi, MHESPenetapan nomor 1125/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Tid.H. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp ~5.000 "3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1125/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor: 1125/Pid.Sus/2018/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:og pre Pp =7.8.Nama lengkap : Suheryanto, SE, als. Hery Bin Bakir;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 8 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. RA.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 1125/Pid.Sus/2018/PN.SDA tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1125/Pid.Sus/2018/PN.SDA tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus

Farm.Apt. menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 9906/NNF/2018 berupa1 (satu) kantong plastik yang berisikan kristal warna putih dengan berat (netto)0,053 (nol koma nol lima tiga) dengan menggunakan alat GC MSD AglientTechnologies 5975C didapati hasil bahwa barang bukti dengan Nomor:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN SDA10550/2018/NNF mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.woncens

Als.HERY Bin BAKIR (Alm) sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN SDA4. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;6.

,Panitera Pengganti,.G.A WIDI ANGGERAINI, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN SDAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN SDA