Menyatakan perkara nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb, gugur;------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------

1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor :1457/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTEST QUIQ a =e nrnssccrnnerrisnsmnennmnnsstcmnimennmnssicenPengadilan Agama terse@Dut;2= nanan nnn nnn nn nnnnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal08 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1457

1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama RachmatSumantri, S.H., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 9 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1457/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 11 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

SAKSI DAUD SEMBIRING, memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Susilo Utomo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Indri Murtini, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1457/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sampai sekarang. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK lL) umur 8 tahun 2. ANAK Il (P ) umur 2 bulan;3.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.1. Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;2.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.Pemenntah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.of ONRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 420.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp .511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.

1457/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

1457/Pdt.G/2016/PAJU

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertan ggal19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta, Nomor: 1457/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada Bulan Nopember 2011 yang akibatnyaPemohon Pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaHal. 2 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JUPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana diatas selama hampir 1tahun. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri;6.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 TahunHal. 9 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JU1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiHal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Proses :Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JU3. Panggilan :Rp 550.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(Enam ratus enam enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JU

1457/Pid.Sus/2020/PT MDN

banding telahPUTUSANNomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatTerdakwa :i,. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggaloO o1R WNCONNama lengkap. Agama. PekerjaanTerdakwa II:is. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggaloO oR WDCONNama lengkap. Agama.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 23 September 2020 tentang Penetapan hari sidang dalamperkara tersebut;4.

Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1139/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17 Juni 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN1.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;5.

,HARIS MUNANDAR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON, S.H.Halaman 10 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN

1457/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan diploma III, pekerjaanurusan rumah tangga,

berdomisili di KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 02Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 4 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontrakan Ibu ..............:00 di Kota malang Selama Kurang lebih 2Tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohondi Kota Malang selama kurang lebih 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.TA

1457/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 24 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin , 07 Agustus 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 .(terlampir).

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.1975 jo.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantitidH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1457/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyani NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakatra Timur tertanggal 16 Juni 2012,bukti P.1;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 32. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 01 Juli 2020, bukti P.2;3.

yo uVale pS> d98JL ojslasl YS ply 536 jeu LearLiePutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1457/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ckrdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckrperempuan lain yang bernama Fitri Endah Lestari yang bertempat tinggal diKampung Melayu Jakarta Timur;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.CkrUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckrer1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MateralJumlahMm A Perincian Biaya Perkara:Rp 30.000,00 Rp50.000,00Rp320.000,00 Rp5.000,00 Rp6.000.00Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dan 13 hal. Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckr

1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................

Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN250/55/V/2007 tertanggal 13 Mei 2007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpBiaya PNBP Pemanggilan RpJumlah Rp30.00050.000300.00010.0006.00020.000416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasi Kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

Blora pada tanggal: 27Oktober 2015 dibawah register Nomor: 194/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama: SRI HARTI telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:YADI dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 92/35/VI/87 tercatat bernama: YADIdan SRI HARTI; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNG PRASETYO, lahir diBlora tanggal: 25 Oktober 1993 dan kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457

/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO,lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 anak kedua dari suami istri benama: YADI danHARTI ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak PemohonNomor: 1457/TP/2006 dan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon yang semulabernama: HARTI menjadi: SRI HARTI dengan alasan disesuaikan dengan nama Pemohondan Kutipan Akte Nikah Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam KutpanAkte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasit Kependudukan Pemohon yangsemula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SRI HARTI suaminya bernama: YADI, menikah diKasiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNGPRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:1457/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25Oktober 1993 anak lakilaki dari suami istri benama: YADI dan HARTI ;e Bahwa

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong Fit c , 23/f ,blk 3 , hoi ngar court south horizons, ap lei chau, Hk,dalam

Madiun Nomor :966/AD/1457/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

O07 Desa Sogo Kecamatan Balerejo Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN pada hari Senin, tanggal 03Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Sholihin,S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1457/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD YASQIZHILLAN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 25 tahun,Pendidikan : SMK, Kewarganegaraan : WNI, Alamat :Gubeng klingsingan 1KA / 14C Surabaya, Pekerjaan :Swasta, selanjutnya disebut sebagai ........

PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 Agustus 2019 terdaftar Nomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon

ANDRIYANTO nomor 3578080201084464;Bahwa, Pemohon anak pasangan suami istri dari MIKSIBA ANDRIYANTO danRIJANAH sebagaimana buku Nikah orang tua;Bahwa, Pemohon tercatat Di kutipan Akta Kelahiran nomor 5628/1994 Lahir diSurabaya tanggal 15 Pebruari 1994 atas nama AKHMAD YASQIZHILLAN anaklaki laki dari suami istri MIKSIBA ANDRIYANTO dan RIJANAH;Bahwa Terhadap Akta Kelahiran tersebut Pemohon berkeinginan untuk merubahnama dan bulan kelahiran yang semula dari nama AKHMAD YASQIZHILLAN lahirHal 1 Penetapan No.1457

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080201084464, tanggal 08072019, diberitanda bukti P 3;Hal 2 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN.

Rp 10.000,Hal 5 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby. Materal: ..........eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Redaksi: ww... Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece eeeeseeesaeeees Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1457/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1457/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan , tempat

kediaman di Jakarta Utara, DanSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamat Dan TempatTinggalnya Baik Didalam Negeri Maupun Diluar Negeri(ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 09 Oktober2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Utara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; 4.Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;5.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU1.

Redaksi Rp0,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU5. Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU