• untuk arus negetifdihubungkan ke arda yang berada dibawah jukung sedangkan arus pisitifdihubungkan ke halawit (stik yang terbuat dari bamboo yang ujungnya diberilingkaran besi dan diberi jarring dari nilon) tanpa ada dibuatkan stop kontak(saklar) sehingga jika ada ikan didalamn air maka halawit langsung dimasukankedalam air dan ikan akan terkena arus listrik/setrum dan ikan lagsung pingsanlalu diserok/masukan dengan stik halawit yang ada jaring dan ikan dimasukankedalam ember yang dengan hasil tangkapan

  untuk arus negatifdihubungkan ke arda yang berada dibawah jukung sedangkan arus positifdihubungkan ke halawit (stik yang terbuat dari bamboo yang ujungnya diberilingkaran besi dan diberi jarring dari nilon) tanpa ada dibuatkan stop kontak(saklar) sehingga jika ada ikan didalamn air maka halawit langsung dimasukankedalam air dan ikan akan terkena arus listrik/setrum dan ikan lagsung pingsanlalu diserok/masukan dengan stik halawit yang ada jaring dan ikan dimasukankedalam ember yang dengan hasil tangkapan

  ikan berupa 5(lima) ekor ikan haruan, + 3(tiga) kilogramikan sepat siam, + 1,5(satu koma lima) kilogram ikane Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menangkap ikan menggunakan setrum accuadalah untuk mendapatkan tangkapan ikan lebih banyak dan cepat yangselanjutnya hasilnya digunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan setrum accu pada malam harikarena ikan banyak yang keluar sehingga akan mudah untuk menangkapnya;e Bahwa terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan setrum

• pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 18 (delapan belas) lembar printout transaksi rekening Bank BRI 687701023999530 atas nama Suprapti periode Januari 2022 sampai dengan Desember 2022;
• 36 (tiga puluh enam) lembar printout transaksi rekening Bank BCA 4452126048 atas nama Suprapti periode Januari 2021 sampai dengan Juni 2022;
• 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan

  layar bukti bayar rawat inap RSUP Nasional Dr.Cipto Mangunkusumo;

• 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar rekap pra biling rawat Ina dengan dengan kop berlogo RSCM;
• 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar bukti bayar RSCM CT.SCAN SWADAYA dengan Kop Logo RSCM;
• 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar Surat Penyerahan Uang Deposito dengan Kop berlogo Bank Indonesia;
• 1 (satu) lembar printout

  screenshot/tangkapan layar Surat Kuasa pengambilan Uang Di Bank dengan Kop berlogo Bank Indonesia;

• 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar Surat Perjanjian Pengurusan Pencairan Dana Deposito;
• 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar Surat Pengalihan Deposito Berjangka dengan kop Logo ASL;
• 2 (dua) lembar printout screenshot/tangkapan layar video call antara korban dengan pelaku terlihat muka pelaku;

4 (empat) lembar printout screenshot/tangkapan layar akun facebook atas nama Astres Yoi;

4 (empat) lembar printout screenshot/tangkapan layar percakapan berisi konten melanggar kesusilaan;

5 (lima) lembar printout screenshot/tangkapan layar percakapan Whatsapp antara korban dengan pelaku menggunakan nomor whatsapp 085217761028;

2 (dua) lembar printout screenshot/tangkapan layar percakapan <

em>whatsapp antara korban dengan pelaku menggunakan nomor whatsapp 081321634502;

1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar SMS antara korban dengan pelaku menggunakan nomor handphone 085217761028;

1 (satu) lembar slip bukti pengiriman barang Wahana Express dengan nomor resi Y11PZR9H dengan nama penerima atas nama Novrianto Bin Asim;

2 (dua) lembar foto barang yang dikirimkan melalui Wahana Express dengan

• Sedangkanperan dari para ABK adalah atas perintah nahkoda bersamasama menurunkanjaring Trawl (Pukat Harimau) ke laut, kemudian juga menarik jaring dari laut keatas kapal, kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut,kemudian membersihkan kapal dan memasak secara bergiliran ;Sedangkan alat dipergunakan untuk menangkap ikan pada kapaltersebut adalah jaring, sebanyak 2 (dua) set, yang dimiliki dan dibawa sertadigunakan, kedua jaring tersebut mempunyai ukuran yang sama dengan ukuran:

  dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan ke dalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangHal. 3 dari 14 hal.

  No. 1462 K/Pid.Sus/2009sudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagai ukuranbaik besar maupun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur dan dikelola olehNahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian Nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, Masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian, ABK mendapat 1 (satu) bagian, meskipunhasil belum didapat para ABK

  dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan ke dalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangsudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagai ukuranbaik besar maun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur dan dikelola olehNahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihnkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian Nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, Masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian, ABK mendapat

  Sumber Maju ; 1 (satu) Set Jaring Ikan Jenis Pukat Harimau (Trawl) ; Lebih kurang 2 (dua) ton ikan berbagai jenis hasil tangkapan pukatharimau (Trawl) ; 1 (satu) bundel dokumen KM Sumber Maju terdiri dari Surat IzinPenangkapan Ikan; Wilayah Larangan Penangkapan Ikan dan Surat IzinUsaha Penangkapan kkan ;Segera dikembalikan kepada Pemilik Kapal/pihak lainnya yang berhak ;7.

• Namun pada tanggal 07 Juni s/d 17 Juni 2005 ternyata Terdakwa telahmengoperasikan perahu soma pajeko tersebut tanpa memberitahukan kepadasaksi Mariani Tanjung dan saksi Yusniar Anwar sebagai mitra usaha dariTerdakwa dalam menjalankan usaha soma pajeko tersebut. alam usahapenangkapan ikan yang dilakukan tanpa pemberitahuan kepada saksi MarianiTanjung dan Yusniar Anwar ternyata soma pajeko yang dipimpin oleh Terdakwaberhasil memperoleh tangkapan ikan dimana pada tahap pertama Terdakwamendapatkan ikan

  Bahwa seluruh hasil tangkapan ikan tersebut oleh Terdakwa telah dijualdi Kelurahan Batu Putih guna menghindari saksi Mariani Tanjung dan saksiYusniar Anwar sebagai mitra kerja dari Terdakwa dalam menjalankan usahaSoma Pajeko yang dipimpin oleh Terdakwa.Bahwa dari seluruh hasil tangkapan ikan tersebut ternyata Terdakwasama sekali tidak pernah melakukan penyetoran kepada saksi Mariani Tanjungdan saksi Yusniar Anwar sebagai mitra kerja atau sebagai penyandang danadari usaha perahu soma pajeko yang dipimpin

  oleh Terdakwa, padahalseharusnya dalam aturan yang telah disepakati bersama dimana setiap kaliperahu soma pajeko itu. melaut dan mendapatkan hasil tangkapan ikan,Terdakwa harus melakukan penyetoran keuntungan kepada saksi MarianiTanjung dan saksi Yusniar Anwar.

  Bahwa atas apa yangdiperjanjikan oleh Terdakwa tersebut hanya berjalan 5(lima) bulan danselebihnnya Terdakwa tidak pernah memberikan uang/ pembagian darihasil kKeuntungan yang diperoleh dari hasil tangkapan ikan tersebut.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut diperadilan bahwa Terdakwajuga telah pernah melakukan penangkapan ikan pada hari Selasa, Rabu,Kamis, Minggu dan Senin dimana tidak dilaporkan kepada saksi korbandan hasilnyapun Terdakwa tidak pernah bagikan kepada saksi korbandan ibunya.

  Alat bukti keterangan Terdakwa :Bahwa Terdakwa Alvianus Makakombo dipersidangan telah mengakusecara jelas bahwa benar Terdakwa dan saksi korban pernah menjalinsuatuikatan kerja sama dimana Terdakwa pernah bermohon kepadasaksi korban Mariani Tanjung dan anaknya yang bernama Yusniar Anwaragar mereka dapat membiayai pengelolaan perahu soma pajeko sampaidengan pengurusan Surat ljin Penangkapan Ikannya (SIUP) denganketentuan bahwa Terdakwa akan memberikan 10 % (sepuluh persen)dari hasil tangkapan ikan

• Mawar Merah Gt 3 No. 3077/DPKI/S.5 Bermesin Dongfeng 26PK sedangkan mulut pukat satu lagi diikatkan ke ikatan tali ditengah tengahburitan kapal Ikan KM Mawar Putih Gt 3 No. 3078/DPKI/S.5 BermesinDongfeng 26 PK setelah kedua ujung mulut kapal telah terkait di masingmasing kapal kemudian baru = bersama sama ditarik denganmenggunakan ,kedua kapal setelah beberapa menit kemudian uncang( ujung pukat yang telah diberi pelampung ) diangkat oleh 5 orang ABKdengan menggunakan sampan kecil kKemudian hasil tangkapan

  yang .sedang berpatroli, lain kemudian petugas Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai melakukan pemeriksaan terhadap kedua kapaltersebut ternyata tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratPenangkapan Ikan (SIPI) yang) dibuat oleh pejabat berwenang sehinggakemudian Kapal tanpa nam dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PKdan Kapal tanpa nama dan tanda selar bermesin Dongfeng 16 PK beseraTerdakwa TONI SIMANJUNTAK dan terdakwa ELIS SUGIARTO HUTAHAYAN danAnak Buah Kapal beserta hasil tangkapan

  yang .sedang berpatroli, lain kKemudian petugas Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai melakukan pemeriksaan terhadap kedua kapaltersebut ternyata tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratPenangkapan Ikan (SIPI) yang dibuat oleh pejabat berwenang sehinggakemudian Kapal tanpa nam dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23PK dan Kapal tanpa nama dan tanda selar bermesin Dongfeng 16 PK beseraTerdakwa TONI SIMANJUNTAK dan terdakwa ELIS SUGIARTO HUTAHAYAN danAnak Buah Kapal beserta hasil tangkapan

  Mawar Merah Gt 3 No. 3077/DPKI/S.5 Bermesin Dongfeng 26PK sedangkan mulut pukat satu lagi diikatkan ke ikatan tali ditengah tengahburitan kapal Ikan KM Mawar Putih Gt 3 No. 3078/DPKI/S.5 BermesinDongfeng 26 PK setelah kedua ujung mulut kapal telah terkait di masingmasing kapal kemudian baru bersama sama ditarik denganmenggunakan ,kedua kapal setelah beberapa menit kemudian uncang( ujung pukat yang telah diberi pelampung ) diangkat oleh 5 orang ABKdengan menggunakan sampan kecil kKemudian hasil tangkapan

• No. 79 PK/PID.SUS/2014dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kKemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.30 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau, tanpa disadari datang kapalpengawas dari Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan

  Terdakwamenghentikan kapalnya dan memerintahkan kepada 4 orang ABK untukmengangkat atau menarik alat tangkap tersebut ke atas kapal denganmenggunakan mesin, kemudian ikan hasil tangkapan tersebut ditumpahkan keatas kapal untuk dipilin dan dimasukkan ke dalam fiber; Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwa + 1 ton dan udang + 50Kg, dan hasil tangkapan ikan diserahkan Terdakwa kepada toke/pengusahaikan selaku pemilik kapal yang bernama Sdr.

  Atuan (DPO) dengan 4 orang ABK untukberlayar ke Perairan Malaysia. setelah 3 hari berlayar di Perairan Malaysia,dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.15 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau

  No. 79 PK/PID.SUS/2014 Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwa + 1 ton dan udang + 50Kg, dan hasil tangkapan ikan diserahkan Terdakwa kepada toke/pengusahaikan selaku pemilik kapal yang bernama Sdr.

  Terdakwamenghentikan kapalnya dan memerintahkan kepada 4 orang ABK untukmengangkat atau menarik alat tangkap tersebut ke atas kapal denganmenggunakan mesin, kemudian ikan hasil tangkapan tersebut ditumpahkan keatas kapal untuk dilpillin dan dimasukkan ke dalam fiber; Bahwa ikan yang berhasil clitangkap oleh Terdakwa + 1 ton dan udang + 50Kg, dan hasil tangkapan ikan diserahkan Terdakwa kepada toke/pengusahaikan selaku pemilik kapal yang bernama Sdr.

• serta biotabiota laut lainnya yang ada disekitarpenyelam tersebut, dengan tidak nyamannya biota lauttersebut sehingga fungsi ekosistem mengalamiperubahan dan kerusakan. e Bahwa lokasi dari terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan kompresor tersebut berada diwilayah konservasi sesuai dengan Keputusan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : 24/KEPMENKP/ 2014 Tanggal 21 Maret Tentang KawasanKonservasi Perairan Nusa Penida Kabupaten Klugkungdi Provinsi Bali.e Bahwa hasil tangkapan

  Alatkompresor di atas Kapal Putri Andini sebanyak 1 (satu) Unit.Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan dan udang lobster denganmenggunakan alat kompresor di atas Kapal Putri Andini kurang lebih 50(lima puluh) kg, dan udang lobster sebanyak 40 (empat puluh) ekor.Bahwa sesuai keterangan terdakwa, pemilik Kapal Putri Andini adalahADI KAMRAN, dan pemilik tahu Kapal Putri Andini berlayar denganmembawa, dan/atau. menggunakan alat penangkapan berupaKOMPIeSOl. = nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn ne ncn nn nc ec

  Bahwa hasil tangkapan Kapal Putri Andini berupa ikan yang didapatkandikubur di Nusa Penida, sedangkan udang lobster dilepaskankehabitatnya di perairan Nusa Penida yang dilakukan oleh DAN POSALNusa Penida, KKP Nusa Penida, LSM Nusa Penida, CTC Nusa Penida,dan Polair Polres Klungkung, pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015sekira pukul 12.00 Wita.PANDE PUTU SUARSANA, Bahwa saksi awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan kenaldengan terdakwa saat penangkapan. 2000hal. 5 dari 26 hal putusan perkara

  Alatkompresor di atas Kapal Putri Andini sebanyak 1 (satu) Unit.Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan dan udang lobster denganmenggunakan alat kompresor di atas Kapal Putri Andini kurang lebih 50(lima puluh) kg, dan udang lobster sebanyak 40 (empat puluh) ekor.Bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa pemilik Kapal Putri Andiniadalah ADI KAMRAN, dan pemilik tahu Kapal Putri Andini berlayardengan membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapan berupaKOMP GSO .

  Bahwa saat melakukan pemeriksaan, saksi ada melakukanpemeriksaan terhadap ABK alat tangkap ikan dan udang lobster,maupun hasil tangkapan berupa ikan dan udang lobster. Bahwa hasil tangkapan Kapal Putri Andini berupa ikan yang didapatkandikubur di Nusa Penida, sedangkan udang lobster dilepaskankehabitatnya di perairan Nusa Penida yang dilakukan oleh DAN POSALNusa Penida, KKP Nusa Penida, LSM Nusa Penida, CTC Nusa Penida,dan Polair Polres Klungkung.

• Setelah pukat berhasil ditarik ke atasterdakwa dan terdakwa II beserta yang lainnya mulai memisahkanhasil ikan tangkapan yang telah terjaring.Tak lama kemudian datang petugas patroli Polair yaitu saksi ANISbersama saksi BUR dan saksi IRENS langsung melakukanpenangkapan ketika hendak di kumpul, Lk. PARJO, Lk. CABONDENG,Lk. AWWANG dan Lk.

  Kemudian setelah bertemu denganPara Terdakwa, saksi purapura akan membeli ikan hasil tangkapan danselanjutnya setelah yakin ada pelanggaran baru saksi melakukanpenangkapan.Bahwa ketika penangkapan diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) buahkompresor merk Honda, 3 (tiga) rol selang, 3 (tiga) buah regulator, 1 (satu)Hal 5 dari 19 hal Put No.123/Pid.Sus/2015/PN.Psobuah mesin ketinting masingmasing 10 PK merk Matahari,1 (satu) buahperahu ketinting warna biru dan 5 Kg Ikan jenis lolosi.Bahwa kemudian

  Selanjutnya setelah pukat berhasil ditarik keatas ParaTerdakwa bersama temantemanya mulai memisahkan hasil ikantangkapan yang telah terjaring.e Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dansaksi IRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namunkemudian ternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Lk. PARJO,Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  ASDIN telah pergi terlebih dahulumengunakan perahu yang ditumpanginya.e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseslebih lanjut sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa setiap Terdakwa dan temantemannya melakukan penangkapanikan, terlebin dahulu diberitahukan kepada saksi Rasman Alias Agangselaku Bos/ penampung ikannya karena peralatan yang akan digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan tersebut adalah milik saksi rasmanAlias Agang.e Bahwa hasil tangkapan ikan, Terdakwa serahkan

  Selanjutnya setelah pukat berhasil ditarik keatas Para Terdakwabersama temantemanya mulai memisahkan hasil ikan tangkapan yang telahterjaring.Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dan saksiIRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namun kemudianternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Lk. PARJO, Lk.CABONDENG, AWWANG dan Lk.

• PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperolen sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan

  PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperoleh sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan

  Setelah peralatan tersebut sampai di dasarlaut, tali pukat diikatkan pada kiri dan kanan kapal dan kemudiandilakukan penarikan dengan kapal selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang ada keatas kapal dankemudian kami mengambil ikan hasil tangkapan yang selanjutnyadisimpan di dalam palka;Bahwa ikan hasil tangkapan yang diperoleh dari pengoperasian pukattrawl tersebut, rencananya akan dibawa dan dijual ke Hutan MelintangMalaysia;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun bekerja

  PKFA 7787 GT, 74,88 selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat/jaring kami naikkan keatas kapal denganmenggunakan katrol dan ketika kantong pukat sudah berada diataskapal, maka ikan hasil tangkapan dipanen untuk disimpan/dimasukankedalam palka;Bahwa apabila tidak tertangkap oleh petugas pengawas perikananIndonesia, ikan hasil tangkapan pukat trawl tersebut akan dibawa dandijual ke Hutan Melintang MalaysiaBahwa pemilik dari kapal ikan KM.

  Setelah cukup waktunya,pukat ditarik keatas kapal dengan alat katrol yang sudah terpasangdikapal, kemudian ikanikan hasil tangkapan dipanen dan dimasukkankedalam palka;Bahwa apabila terdakwa tidak tertangkap oleh petugas pengawasperikanan Indonesia, rencananya ikan hasil tangkapan tersebut akandijual ke Hutan Melintang Malaysia;Halaman 23 dari halaman 35Putusan Perikanan No.21/Pid.Sus.P/2013/PN.Madn.e Bahwa pemilik kapal ikan KM.

• VMC188 / FB.DT.3 untuk melakukan penangkapan ikan karenaikan hasil tangkapan dari kapal FB. VMC188 / FB.DT.3 akan langsungdisimpan di palka kapal penampung;Bahwa saksi menerangkan apabila palka kapal penampung sudah penuhikan maka akan langsung dibawa ke Bawing General Santos City Filipinauntuk di bongkar di perusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa saksi menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB.

  VMC188 / FB.DT.3;Bahwa Terdakwa menerangkan ikan yang disimpan di palka kapalpenampung akan penuh sekitar 5 (lima) kali penangkapan ikan kemudiankapal penampung akan meninggalkan fishing ground kembali ke BawingGeneral Santos City Filipina untuk membongkar ikan hasil tangkapan diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa Terdakwa menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB.

  Louie 17yang berfungsi sebagai kapal penampung untuk dipergunakan sebagai tempatmenyimpan ikan hasil tangkapan secara bergantian berada di fishing groundsedangkan untuk kapal penangkap ikan yaitu FB. VMC188 / FB.DT.3, kapallampu (Light Boat) F/B LB Vient21 / FB.LD.Vient19 dan FB. J1 tidakdilakukan pergantian;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan dari kapal FB.

  VMC188 / FB.DT.3 dalammelakukan penangkapan ikan di wilayah Zona Ekonomi Ekskousif Indonesia(ZEEI) Samudera Pasifik dimana ikan hasil tangkapan disimpan di palkah kapalpenampung FB. Louie 7, FB. Louie 12 atau FB.

  Louie 17 kemudian apabilapalka sudah terisi penuh ikan hasil tangkapan akan dibawa oleh kapalHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN Bitpenampung menuju ke Bawing General Santos City Filipina untuk di bongkar diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Menimbang, bahwa kapal penampung yang terakhir melakukanpengangkutan ikan hasil tangkapan untuk di bongkar di perusahaan MarchaelSea Ventures Corporation adalah FB.

• Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.1;2. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.2;s.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.3;4. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.4;5.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.5;6. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.6;7.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.9;10. WHasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.10;11.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.11;12. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.12;13.

• - Ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu) rupiah.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 buah aki 50 amper warna merah merek Yuasa1 buah sauk1 set alat setrumkabel kawat panjang 20 meterHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN Ptk Ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg terhadap barang buktitersebut telah dimusnahkan karena keadaan barang bukti yang hancur danmengeluarkan bau busukDirampas untuk dimusnahkan.1 buah sampan jenis fiber dengan mesin speed 2,21 PKDikembalikan kepada Pemilik.4.

  sebanyak 1 karung ukuran 25 kgsedangkan alat transportasi menggunakan 1 buah sampan besar fiberdengan mesin speed 15 PK sedangkan di sampan yang digunakan olehtersangka SUHARJO dan tersangka MUKTI als MARTI berupa : 1 buahaki 50 amper warna merah merek Yuasa, 1 buah sauk, 1 buah alatsetrum, kabel kawat panjang 20 meter ikan hasil tangkapan sebanyak 1karung ukuran 25 kg ikan sedangkan alat transportasi menggunakan 1buah sampan dengan mesin speed 2,21 PK.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK

  mengetahui hal tersebut saksi dan yang lainnyalangsung memberhentikan 2 buah sampan tersebut dan menyuruhbeberapa orang tersangka naik ke atas darat Semuntai danmengamankan alat alat setrum dan ikan hasil tangkapan kemudianmembawa mereka ke rumah Kadus semuntai selanjutnya ke PolsekMukok.e Bahwa menurut saksi terhadap perbuatan terdakwa SUFIYANTO,terdakwa BUD!

  mengetahui hal tersebut saksi danyang lainnya langsung memberhentikan 2 buah sampan tersebut danHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN Ptkmenyuruh beberapa orang tersangka naik ke atas darat Semuntai danmengamankan alat alat setrum dan ikan hasil tangkapan kemudianmembawa mereka ke rumah Kadus semuntai selanjutnya ke PolsekMukok.3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah sampan jenis fiber dengan mesin speed 2,21 PKDikembalikan kepada pemilik.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN Ptk1 buah aki 50 amper warna merah merek Yuasa1 buah sauk1 set alat setrumkabel kawat panjang 20 meter.Ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kgDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Bahwa dalam melakukan penangkapandan pemeriksaan terhadap KMBV 4850 TS tersebut di dalam palkah telah mendapati ikan , karenaikan hasil tangkapan ditempatkan di kapal pokok KM BV 4851 TS. Bahwa kapal penangkap ikan KM BV 4850 TS tesebut bersal dariNegara Vietnam dengan ABK adalah sebanyak 3 ( tiga ) orangtermasuk nahkoda ( terdakwa) yang semuanya adalahberkwarganegaraan Vietnam .

  , karena KM BV 4850 TS hanya sebagai kapalbantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut di bawa ke Negara Vietnam danselanjut nya di bongkar di pelabuhanVung Tau Vietnam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;4.

  Bahwa terdakwa menerangkan, KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dandiperiksa oleh aparat kepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukanSurat ijin yang sah yg dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia,tidak ditemukan ikan hasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagaikapal bantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.

  Bahwa terdakwa menerangkan ikan hasil tangkapan tersebut di bawa keNegara Vietnam dan selanjut nya di bongkar di pelabuhanVung TauVietnam.Menimbang , bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas ,untuk menguatkan dalildalil pembuktiannya , Penuntut Umum telah pulamengajukan barang barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kapal KM.

  Bahwa KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dan diperiksa oleh aparatkepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukan surat ijin yang sah ygdikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia, tidak ditemukan ikanhasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagai kapal bantu sertatidak juga ditemukan alat penangkap ikan.

• Pacitan dan melakukan aktifitaspembongkaran ikan ke perahu Bintang Terang sebanyak 280 (Dua ratus delapan puluh)Kg terdiri dari 55 (Lima puluh lima) Kg ikan tuna, 78 (Tujuh puluh delapan) Kg ikancakalang/belereng dan 47 (Empat puluh tujuh) Kg ikan rusak atau BS dengan hargatotal Rp.1.857.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa sesuai dengan peraturan perusahaan BMS seharusnya hasil tangkapan ikantersebut dibawa kegudang milik perusahaan BMS oleh MASRI als.

  Paulus Tribrata dengan alamat Jl.Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaituperusahaan BMS menyiapkan kapal dan alat tangkap sertaperbekalan (Es Balok, BBM, Sembako) setelah kapal kembali darimenangkap ikan, ikan harus dimasukkan dulu kegudang BMSselanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biayaperbekalan) dibagi 5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagiannahkoda dan 1 (satu) bagian ABK.Bahwa terdakwa MASRI als. HERI als.

  Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;e Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaitu perusahaan BMSmenyiapkan kapal dan alat tangkap serta perbekalan (Es Balok, BBM, Sembako)setelah kapal kembali dari menangkap ikan, ikan harus dimasukkan dulu kegudangBMS selanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biaya perbekalan) dibagi5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagian nahkoda dan 1 (satu) bagian ABK;e Bahwa terdakwa MASRI als. HERI als.

  Suherianto dengan harga Rp.1.857.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa perbutan Terdakwa selaku Nahkoda kapal BMS 26 denganPara ABKnya yang menurunkan ikan tangkapan tidak pada tempat semestinya yaitugudang BMS selanjutnya ikanikan tersebut dijual tanpa sepengetahuan pihak PerusahaanBMS adalah perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

  Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;e Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaitu perusahaan BMSmenyiapkan kapal dan alat tangkap serta perbekalan (Es Balok, BBM,Sembako) setelah kapal kembali dari menangkap ikan, ikan harus dimasukkandulu kegudang BMS selanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biayaperbekalan) dibagi 5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagian nahkoda dan 1(satu) bagian ABK;e Bahwa terdakwa 1. Nadi bin Abidin, terdakwa 2.

• Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh) ton ikan campuran dengan perincian:

  • Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan diwilayah ZEE-I laut Arafura dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

  Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);

• Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial laut Aru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke kas Negara;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

yang berada dalampalka sesuai dengan hasil tangkapan sebanyak + 90 ton berupa ikankembung, sakuda, kakap merah, bawal dan tenggiri.

Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKUL.Dikembalikan kepada Terdakwa Narongsak Kunskul.Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 90 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 86,95 (delapan puluhenam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh pada perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) Laut Arafura.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2014/PT AMBDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu) SaudaraHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.

Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh)ton ikan campuran dengan perincian: Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh daritangkapan diwilayah ZEEI laut Arafuradikembalikankepada pemiliknya yaitu PT.

Pusaka Benjina Nusantaramelalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala CabangPT.Pusaka Benjina Nusantara);Sedangkan: Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga komanol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial lautAru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimanahasilnya disetor ke kas Negara;4.

• dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTP!

  dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untuk dijual oleh pemilikkapal KM.

  SYAHIMIdan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi menjadi ABK Kapal KM Elly 02 GT 40 atas ajakan terdakwaVicky sebagai nahkoda.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2.

  M NAZIR BIN H.SYAHIMI yang dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi mendatangi saksi H. M. NAZIR BIN ALM. H. SYAHIMIselaku pemilik kapal KM Elly 02 GT. 40 untuk menjadi ABK.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;3.

  M NAZIR BIN H.SYAHIMI dan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai Kepala Kamar Mesin Kapal KM Elly 02 GT. 40.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober sekira pukul 20.00 WIB diperiaran laut Lhok paoh Kec. Sawang Kab.

• Ikan hasil tangkapan sudah sekali mereka jual di laut kekapal penampung Vietnam sebanyak 400 sampai 500 kg. Pada saat ABKkapal perikanan KH 95563 TS sedang menarik jaring ke atas kapal, ada kapalHalaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk11Indonesia 7007 mendekat dan menghentikan kapal KH 95563 TS. Setelahdihentikan, kapal perikanan KH 95563 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapalIndonesia 7007 sekitar jam 04.00 WIB pagi hari tanggal 6 bulan 8 kalenderCina.

  Pada saat ditangkapan jaring diputus dan ikan hasil tangkapan sudahada sekitar setengah palka atau + 800 kQ; Bahwa saat kapal perikanan KH 95563 TS ditangkap oleh KP.

  Mereka sudah berada di laut selama + 20 hari dan sudah pernahHalaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk14menjual ikan hasil tangkapan sebanyak + 500 kg ke kapal perikanan Vietnam.Pada saat kapal perikanan KH 95563 TS sedang mearik jaring Gillnet (LooiCan) untuk melihat ikan hasil tangkapan, mereka melihat ada kapal KP.ANTAREJA7007 datang dan mendekat.

  Sudah berada di lautselama + 14 hari dan sudah 15 (lima belas) kali menurunkan jaring untukmenangkap ikan, dan sudah pernah menjual ikan hasil tangkapan ke kapalperikanan Vietnam nama kapal lupa hanya ingat BV 37 TS, tetapi namanahkodanya Thanh dan mereka menjual ikan hasil tangkapan sekitar + 500 kg.Pada saat kapal perikanan KH 95563 TS sedang berjalan menarik jaring GillNet menangkap ikan, melihat ada kapal KP. ANTAREJA7007 datang danmendekat.

  Bahwa terdakwa dengan 11 (sebelas) orang ABKnya menggunakan KapalKH 95563 TS telah melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia menggunakan jaring Insang (Gill Net), dandalam palka kapal tersebut didapatkan ikan hasil tangkapan berupa ikansebanyak + 700 ( tujuh ratus) kilogram; Halaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk21Bahwa Ikan hasil tangkapan dijual di Vietnam;Bahwa jaring Insang (Gill Net) bukan merupakan alat tangkap yang dilaranguntuk dipergunakan

• Paspor ABK atas nama YONGYUT NITIWONGCHAROEN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yongyut Nitiwongcharoen ;Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 120 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 117,72 ton (seratus tujuh belaskoma tujuh puluh dua) ton yang diperoleh pada perairan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEE!) Laut Arafura ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT.

  Pusaka Benjina Nusantara) ; Hasil tangkapan Ikan Campuran sebanyak 2, 28 (dua koma duapuluh delapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial LautArafura ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limariburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul.,tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah 117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton, Dikembalikan kepada pemilik PT. PusakaBenjina Nusantara melalui Terdakwa ;3.5.

  Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ;4.

  Antasena sudah 3 (tiga) hari melakukan penangkapan diwilayah perairan teritorial laut Arafuru, setiap hari Terdakwa menurunkanjaring ke laut sebanyak 3 (tiga) kali dan hasil tangkapan ikan Terdakwa diwilayah Perairan Teritorial Laut Arafuru yang dianggap tidak sah ataupenangkapan illegal adalah sebanyak 117,84 ton ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

• (OtterTrawls), 1 (Satu) buah Fiber ikan, 1 (satu) Set Katrol, serta 2 (dua) kg ikan campurcampur dibawa kekantor polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proseshukum lebih lanjut.Karena ikanikan tersebut takut busuk maka sekira pukul 11.15 wib dijual denganharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan hasil penjualannya disita untukdijadikan barang bukti.Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan

  ,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIUP untuk membawa kapal ikan KM.

  Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIP untuk membawa kapal ikan KM.

  Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki izin untuk mengangkap ikan denganmenggunakan pukat ikan jenis Pukat hela dasar berpalang (Beam Trawls) sesuaidengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor

  Terdakwabersama dengan anak buah kapal ( ABK ) lainnya, dengan menggunakan pukat heladasar berpapan ( otter traws ) tersebut ; Bahwa terhadap ikan sebanyak 2 Kg (dua kilo gram) hasil tangkapan Terdakwa,telah dijual dengan hasil penjualan senilai Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alatalat berupa pukat hela dasar berpapan ( otter traws )SS) 0Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa

• Selanjutnya setelah pukatberhasil ditarik keatas saksi HAMKA dan saksi MADING bersama temantemanya mulai memisahkan hasilikan tangkapan yang telah terjaring.Kemudian tidak berselang lama, datang petugas patrol Polair datang yaitusaksi ANIS bersama saksi BUR dan saksi IRENS melakukan penangkapanterhadap saksi HAMKA dan temantemannya namun diwaktu yang bersamaanLk. PARJO, Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  Selanjutnyasetelah pukat berhasil ditarik keatas saksi dan saksi MADING bersamatemantemanya mulai memisahkan hasil ikan tangkapan yang telahterjaring.e Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dansaksi IRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namunkemudian ternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi dan saksi Madding sedangkanLk. PARJO, Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  Selanjutnya setelah pukatberhasil ditarik ke atas saksi bersama temantemanya mulai memisahkan hasilikan tangkapan yang telah terjaring.Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dan saksiIRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namun kemudianternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap saksi dan saksi Hamka sedangkan Lk. PARJO, Lk.CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  Tojo UnaUna Polisi telahmenangkap saksi Madding dan saksi Hamka karena telah membawakompresor sebagai alat bantu menangkap ikan.Hal 13 dari 18 hal Put No.124/Pid.Sus/2015/PN.Psoe Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Madding dan saksi Hamkamenggunakan 1 (satu) unit perahu bermuatan alat bantu pernafasan(Kompressor) untuk menangkap ikan.e Bahwa Terdakwa menyediakan alatalat penangkapan ikan termasukkompresor dengan kesepakatan ikan hasil tangkapan saksi hamka dansaksi Madding dibawa ke Terdakwa dan

  Bahwa Terdakwa yang menyediakan alatalat penangkapanikan termasuk kompresor dengan kesepakatan ikan hasil tangkapan saksi hamkadan saksi Madding dibawa ke Terdakwa dan kemudian terdakwa jual ke Ampanadan hasilnya dibagi antara terdakwa dan saksi Mading dan saksi Hamka.