Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WINARTO Bin PONIDI

PUTUSANNomor : 406/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINARTO Bin PONIDITempat lahir : MalangTanggal lahir : tahun 1976Umur : 38tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Baran Ngingit, RT.14, RW., KecamatanTumpang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

:B1252/0.5.43.3/Epp.2/06/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:406/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 3 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WINARTO

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL ;4.

Bahwa benar saat diamankan oleh saksi Yudi dan Fiki telahdiketemukan barang berupa cabal sebanyak 2(dua) saklglangsi dan barangtersebut saat itu sudah ada dalam kekuasaan terdakwa WINARTO BINPONIDI bersamasama dengan Hasyim Asyari (telah menjalani hukuman)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 406/Pid.B/2014/PN Kpndengan maksud untuk dimiliki tanpa seijin pemilik barang yaitu saksi SuhariBin Sulojo.

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YUSUF HADI WINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

- YUSUF HADI WINARTO

BUDI WINARTO; JOKO WINARTO ALIAS OEI HWAT HOK, DKK.

Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.I. SHM No. 1875 dengan luas tanah sebesar 83 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.Ill. SHM No. 1876 dengan luas tanah sebesar 179 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2.Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5.Joko Winarto Oei.IV. SHM No. 1880 dengan luas tanah sebesar 179 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.Hal12 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/20114.

Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.V. SHM No. 1881 dengan luas tanah sebesar 177 me,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.VI. SHM No. 1882 dengan luas tanah sebesar 200 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.d. Tanah dan Bangunan = yang terletak diPerumahan Royal Residence Surabaya, clusterBalmoral blok B3 No. 438A, dengan batasbatas sebagai berikutUtara Rumah No.

Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.SHM No. 1875 dengan luas tanah sebesar 83m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oel.SHM No. 1876 dengan luas tanah sebesar 179m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.Hal16 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/20115. Joko Winarto Oei.IV. SHM No. 1880 dengan luas tanah sebesar 179m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio..

Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.V. SHM No. 1881 dengan luas tanah sebesar 177m2a fF W PYatas nama :. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.VI. SHM No. 1882 dengan luas tanah sebesar 200m2, atas nama :. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.a F&F WwW YP +a fF W PPd.

Joko Winarto saja, sebagaimana adanya alat buktisebagai berikut : Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP),Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Kesemuanya atas nama JokoWinarto atau UD. Sumber Mas Jl. Achmad Yani 16 Jombang,beserta Surat Keputusan Bupati Jombang Nomor188.45.503.08/4838/415.21/2009 Tentang Izin Gangguan atasnama : Joko Winarto Oei, tanggal 27 Mei 2009.

Pemohon:
WINARTO

 Menyatakan terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WINARTO bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2012/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:FwWnN bPNama lengkap : WINARTO bin SUPRIYANTOTempat lahir : lampungUmur/tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk.Krakal Kel Klemunan Kec.

Menyatakan terdakwa WINARTO BIN SUPRIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3,5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO BIN SUPRIYANTOdengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan potong tahanandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua) buah karung plastik danbeberapa helai bulu ayam dimusnahkan ;4.

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya, tidak akan mengulanginyalagi dan punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal20 Desember 2011 yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa WINARTO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam tindak pidana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTOMaka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 363 (1) KE 3 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6(enam ) bulan ;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan

Pemohon:
Winarto

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada akte kelahiran anaknya yang bernama TRI ACMAT MASHURI, lahir di Sidoarjo pada tanggel 24-081994, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami-isteri yang semula dari nama RAI WINARTO dan SULINAH menjadi H.ACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH;5.

H.ACHMAD RAI WINARTO

PENETA PANNomor: 2019/Pdt.P/2012/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:H.ACHMAD RAI WINARTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Sidoarjo tan ggal27061961, pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempattinggal di Desa Medalem RT.05/RW.01 KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;PENGADILAN

MOHAMMAD ABIB NASRULLOH; Bahwa didalam akte kelahiran dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo No.010221/IST/1999 tanggal 24081999 atas nama TRI ACMAT MASHURIyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 16061994 tercantum nama Pemohon dan isteriPemohon selaku orangtuanya yaitu RAI WINARTO dan SULINAH, yang seharusnyatertera sebagai nama yaitu HHACHMAD RAT WINARTO dan HJ.

Mengijikan Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada akte kelahiran anaknyayang bernama TRI ACMAT MASHURI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 24081994, anakke2 (dua) dan pasangan suamiisteri yang semula dan nama RAI WINARTO danSULINAH menjadi HACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH;3. Memerintakan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatat penambahan nama tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

24081999 atas namaTRI ACMAT MASHURI, dan name RAI WINARTO dan SULINAH menjadi namaH.ACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dietas, make Pemohontelah dapat membuktikan akan kebenaran dalildalil dan permohonannya tersebut, olehkarenanya permohonan Pemohon berelasen dan tidak bertentangan dengan hukum sertaUndangUndang, maka sudah selayaknyalah permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perlu memerintahken kepada KepalaDinas

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada akte kelahiran anaknyayang bernama TRI ACMAT MASHURI, lahir di Sidoarjo pada tanggel 24081994, anakke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yang semula dari nama RAI WINARTO danSULINAH menjadi HHACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH;5. Memerintakan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatat penambahan nama tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;6.

TOTOK WINARTO

TOTOK WINARTO;tempat lahir : Sidoarjo;umur/tanggal lahir : 43 tahun/13 April 1963;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Perumahan Embong Anyar Il,F1, Mulyo Agung, KecamatanDau, Kabupaten Malang;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa:KesatuBahwa ia Terdakwa Ir.

Totok Winarto, Sertifikat Hak MilikNomor 448 diserahkan pada Ambar Pawitri, SH.;bahwa esok harinya Ambar Pawitri, SH., meminta. stafKoperasi Bhakti Pertiwi yaitu') saksi Drs. Sigit Sumiandonodan dua saksi Paulus D. Tapiori menemui Drs. Psi. WidoRatmono, SH.

Totok Winarto selaku Ketua Koperasi BhaktiPertiwi diperoleh keterangan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 448, telah hilang dan kenyataannya bahwa sertifikattersebut telah dijual kepada Chatalina oleh Ambar Pawitri,SH.;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs. Psi. WidoRatmono, SH.

Totok Winarto, SertifikatHak Milik Nomor 448 diserahkan pada Ambar Pawitri, SH.;bahwa esok harinya Ambar Pawitri, SH., meminta. stafKoperasi Bhakti Pertiwi yaitu' saksi Drs. Sigit Sumiandonodan dua saksi Paulus D. Tapiori menemui Drs. Psi. WidoRatmono, SH.

Totok Winarto bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancamHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 309K/Pid/2007dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Totok Winartoberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa Ardi Winarto Bin Mattoreang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ardi Winarto Bin Mattoreang

PUTUSANNomor: 84/PID.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdengan terdakwa:Nama lengkap: Ardi Winarto Bin MattoreangTempat lahir : TanrongiUmur : 22 tahunJenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN.

Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 6juni 2011 sejak tanggal 9 juni 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.84/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera pengganti;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.84/B/Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 11 mei2011 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Ardi Winarto

Bin Mattoreang;Telah memeriksa saksisaksi dan terdakwa serta bukti lain dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalam surat tuntutannyapada hari selasa tanggal 28 juni 2011, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ardi Winarto Bin Mattoreang terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan kedua

Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardi Winarto Bin Mattoreang dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan diperkurangkan selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Bina WargaSengkang warna biru muda atas nama ALJUNAID SYUKUR, pekerjaan swasta alamat BTNSamsat dengan no. anggota 28 tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar

Perkara:PDM81/Sengk/Ep. 1/05/2011, sebagai berikut;KesatuBahwa terdakwa Ardi Winarto Bin Mattoreang pada tanggal 8 nopember 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di jln.

Menyatakan Terdakwa : AGUS WINARTO BIN MUSIRIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- 8 -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

AGUS WINARTO BIN MUSIRIN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :AGUS WINARTO BIN MUSIRIN , Lahir di Kediri, Umur 33 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Pojok RT.03/RW.01 , Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan terdakwa : AGUS WINARTO BIN MUSIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepoada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WINARTO BIN MUSIRINdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusan kepadakebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Winarto Bin Musirin

Unsur dengan sengaja ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutamamenurut keterangan para saksisaksi , petunjuk, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Agus Winarto Bin Musirin, pada hariMinggu, tanggal 11 September 2011 , jam 14.30.00 wib.bertempat di DusunRinginrejo, Desa / Kec.

Menyatakan Terdakwa : AGUS WINARTO BIN MUSIRIN , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;82. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI WINARTO bin. GIMIN

SAHARIatas perbuatan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut;4. MARLIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara sehubungan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, dimana TerdakwaBudi Winarto Bin Gimin telah menyewa 1 (satu) unit Kendaraan TruckMerk Mitsubishi Warna Kuning No.

dan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin menjawab bilangsaja kayunya Budi Winarto, orang Gudang sudah tahu;e Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak Kayu Sengon yang telah berhasildiambil oleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin;e Bahwa Kayu Sengon yang diangkut sebanyak 1 (satu) Truck / 1 Rit, danpada waktu Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin datang ke rumah saksiuntuk menyewa 1 (satu) unit Kendaraan Truck Merk Mitsubishi WarnaKuning No.

Lumajang;eBahwa saksi melakukan pemotongan Kayu Sengon, setelah terjadipersetujuan dari Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin yang mengakusebagai pemilik Kayu Sengon tersebut;e Bahwa pemotongan Kayu Sengon tersebut dilakukan pada hari Selasa,tanggal 02 Juni 2015, sekira pukul 14.00 WIB, saksi datang bersamasama dengan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, dan setelah ditunjukkanoleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin kayu yang akan dipotongkemudian saksi memotong Kayu Sengon tersebut yaitu di Dsn.

Budi Winarto Bin Gimin mengambil kayumilik orang lain tersebut dengan cara menyewa orang untuk memotong KayuSengon tersebut yaitu sdr.

DIDIK WINARTO, dansdr.

Menyatakan terdakwa WINARTO Pgl ALI, BA

WINARTO Pgl ALIBA

Pemohon:
BUANG WINARTO

Menyatakan Terdakwa Agus Winarto bin Mukari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Winarto bin Mukari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Agus Winarto bin Mukari

P U T U S A NNomor 140/Pid.B/2016/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap Agus Winarto bin MukariTempat lahir KediriUmur/Tgl.

yang dibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 Putusan No. 140/Pid.B/2016/PN.KdrTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang telah mengajukan tuntutanpidananya ( requisitoir ) pada tanggal 8 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS WINARTO

bin MUKARI telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua melanggar pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WINARTO bin MUKARI denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama Agus Winarto bin Mukari dan Terdakwa membenarkan identitasnya yangada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa Agus Winarto bin Mukari adalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Agus Winarto bin Mukari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Winarto bin Mukari oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BAYU WINARTO Bin AMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAYU WINARTO Bin AMAN

istri AGUS WINARTO dengan WIDA WIDIASTUTI;

Pemohon:
AGUS WINARTO

Pemohon:
Buang Winarto

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PN SmnPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan:BUANG WINARTO, Tobelo, 25Februari 1983, Lakilaki, Islam,Karyawan Swasta Tawang Ngajeg RT 05 RW 26,Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, D. . Yogyakarta dalam hal ini memberikankuasa kepada BONI SATRIO SIMARMATA,S.H.,M.Hum., JUNI PRASETYO NUGROHO, S.H.

PURWANTA denganKRISMIYATI;Bahwa pemohon diberikan ijin oleh Pengadilan Negeri Sleman untukmenjual serta menjadi Wali Pengampu KRISMIYATI khusus untukmenjual sebidang tanahsebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 05075Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta dengan luas 391 M2 (Tiga Ratus SembilanPuluh Satu Meter Persegi) atas nama PURWANTA, berdasarkan PutusanPenetapan Pengadilan No.186/Pdt.P/2020/PN.Sleman atas permohonanyang diajukan oleh Buang Winarto

ANDIK WINARTO Bin SUWARNO

PUTUSANNomor 1142 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDIK WINARTO Bin SUWARNO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 05 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kwangen Rt.03 Rw.04 KelurahanPlintahan, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (dagang

Menyatakan terdakwa ANDIK WINARTO Bin SUWARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum, memiliki, atau menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1142 K/Pid.Sus/20182.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK WINARTO Bin SUWARNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa ANDIK WINARTO Bin SUWARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK WINARTO Bin SUWARNO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima)bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) ;4.

Menyatakan Terdakwa ANDIK WINARTO Bin SUWARNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIK WINARTO Bin SUWARNO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;ho3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jujun Winarto Bin Katubi

Nama lengkap : Jujun Winarto Bin Katubi ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 14 Juni 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rt.02/ Rw.09, Dusun Pucangnanas, Desa Bodag,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Anak tidak ditahan ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRO EDI WAHYONO,S.H beralamat di Lembaga Bantuan Hukum Universitas Merdeka PonorogoKantor Cabang Pacitan Jl. A.

Menyatakan terdakwa JUJUN WINARTO bin KATUBI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dengan perintah terdakwa segera ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamemohon untuk dikembalikan kepada orang tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JUJUN WINARTO bin KATUBI pada hari Minggu tanggal17 Mei 2015 sekitar

bin KATUBI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, setiap orang yang dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan nyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa Jujun Winarto mengendarai sepeda motorYamaha Vega R warna hitam sliver tanoa plat nomor berboncengandengan saksi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 7090079428 atas namaJujun Winarto, lahir di Pacitan tanggal 01 Juli 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wibdi Jalan raya depan terminal Ngadirojo, Jalan raya LorokSudimoromasuk Dusun Mojo, Desa Wiyoro, Kecamatan Ngadirojo, KabupatenPacitan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor merkYamaha Vega

Penggugat:
BENNY WINARTO, SE
Tergugat:
Drs. JOSEP WINARTO
Turut Tergugat:
1.Drg. JUSTINI WINARTO
2.MARJATI WINARTO