NegeriRangkasbitung berwenang mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnaee Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketika saksikorban RIDWAN MALIK bin HASIM mendapat telfon

WarunggunungKab.Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili, dengan sengaja melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :wonee Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketika saksi korbanRIDWAN MALIK bin HASIM mendapat telfon dari seseorang yaitu TerdakwaNASRULLAH Bin HASAN

Hartako, Tergugatkemudian kembali sering menyembunyikan handphone dan sering lagimenerima telfon pada malam hari. dan ketika ditanya tergugat mengatakanbahwa itu hanya klien/pelanggan. beberapa hari kemudian, penggugattanpa sengaja mengangkat telfon tergugat dari perempuan lain yangbernama Pr.Nurwahidah. pada saat Penggugat berbicara denganNurwahidah, Nurwahidah mengaku telah berpacaran dengan tergugat danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.

PUTRA (DPO) tlepon,o kemudianterdakwa telfon Sdr. PUTRA (DPO), Sdr. PUTRA (DPO) bilang ada pil doublesebanyak 200 butir Pll Duble L lalau tedakwa bilang terdakwa butuh baanyak olehsaudara Sdr. PUTRA (DPO) di janji tetapi besok saja. Kemudian pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 09.00 Wib, Sdr. PUTRA (DPO) smsterdakwa telpono kemudian terdakwa telfon Sdr. PUTRA (DPO), terdakwabilang kalau ada uang Rp. 1.000.000, dan Sdr. PUTRA (DPO) mengajak ketemudi Jl.

Bahwa PEMOHON sudah mencari ke temanteman dan saudaralewat telfon , namun usaha tersebut siasia/gagal , karena TERMOHONtelah memblokir nomor handpone PEMOHON, memblokir sosial mediafacebook TERMOHON.9. Bahwa anak dalam perkawinan yang bernama ALFIRA MAISA,Perempuan ,TTL: Kab. Semarang, 9 Mei 2015, hubungannya sangatdekat dengan PEMOHON, maka sudah selayaknya/sepatutnya Hakasuh anak/HADHONAH diberikan kepada PEMOHON.10.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + tahun 8bulan atau sejak September tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Hp Tergugatsulit dihubungi, kerena Tergugat jarang mengangkat telfon dari Penggugat dan ketikaPenggugat SMS Tergugat juga tidak pernah membalas, sehingga hal tersebut seringmembuat Penggugat sakit hati.;6.

Termohon pernah berkomunikasi lewat telfon dengan seoranglakilaki tanpa sepengetahuan Pemohon6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni 2019 disebabkan karena Termohonsering terlibat hutang piutang dengan orang lain tanpa sepengetahuanPemohon.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 4 Bulan lamanya.8.

Tergugat memiliki banyak wanita idaman lain, salah satunya bernama Ria.Yang diketahui oleh Penggugat karena wanitawanita tersebutmenghubungi Tergugat menggunakan saluran telfon dan Tergugat telahmenyebarkan foto kebersamannya dengan wanita idaman lain tersebut diatas pada media sosial instagram milik Tergugat, serta telah diakui secaralangsung oleh Tergugat kepada Penggugat dihadapan keluarga;4.2.

rumah tangga harmonis saja,tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran.Tennohon tidak pemah merasadicarikan pekeqaan oleh pemohon.Pemohon pergi pulang malam terus ,pemohon tidak pemah bermusyawarah kepada termohon dan pemohon tidakpemah menyarankan apaapa kepada termohon.Pemohon kalau adamasalah tidak mau bicara kepada termohon justru malah pergi menghindartidak dibicarakan dengaja baikbaik.Pemohon lari dari masalah danmenghilangkan jejak 5(lima)hari tanpa ada kabar apapun, tiap termohon sms/telfon

pergi kemana.sebelum pergi termohon sempat membuka smsnyapemohon dengan pihak ke tiga(wanita lain)yang isinya disuruh bangun dansholat.termohon membuka hp tanpa sepengetahuan pemohon dalamkeadaan pemohon masih tidur,oemohon bangun lalu pergi.Pemohon sempattellon termohon dan pemohon bilang siapa yang membalassmsnya,termohon bilang kalau termohon yang membalasnya lalu pemohonmarah,termohon bilang kepada pemohon kalau ada masalah diselesaikandulu dirumah jangan kalau ada masalah lari.lalu pemohon telfon

Bahwa, pada suatu ketika suatu waktu Tergugat meng olokolokkan Penggugat kepada orang tua nya, Tergugat di ajak berkunjung kesaudaranya oleh ayah nya yang di telfon via handphone namunpenggugat mengatakan pada ayahnya bahwa dia di larang olehPenggugat, dan mengatakan pada ayahnya apabila dia pergi makaPenggugat akan pergi juga bersama lakilaki lain, padahal hal tersebuttidaklah pernah di ungkapkan oleh Penggugat, dan meminta PenggugatSupaya berbicara dengan ayah nya dan ayah Tergugat pun memarahiPenggugat

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 7 setentang padasuatu. ketika suatu) waktu Tergugat mengolokolok kanPenggugat kepada orang tua nya, Tergugat di ajak berkunjungke saudaranya oleh ayahnya yang di telfon via handphonenamun penggugat mengatakan pada ayahnya bahwa dia dilarang oleh Pengugat, adalah benar, kemudian setentangmengatakan pada ayahnya apabila dia pergi maka Penggugatakan pergi juga bersama lakilaki lain, adalah tidak benar,karena pada saat tersebut Tergugat tidak pernah mengatakanPenggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonishanya selama 6 bulan saja, setelah itu sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena:41 Tergugat tidak menghargai Penggugat dan sering berbohong,seperti ketika Penggugat melihat sikap Tergugat yang mulai menghindardari Penggugat untuk mengangkat telfon di HP Tergugat, hal inimembuat Penggugat mencurigai Tergugat, saat melihat HP Tergugat,Penggugat menerima telfon dari Isteri simpanan Tergugat yang bernamaWidia, hal

Tergugat namun telfon genggam Tergugat tidak pernah aktif;5. Bahwa dua minggu setelah Penggugat berada di Bagan Batu Tergugatmenghubungi Penggugat melalui telfon genggam yang baru, dan Tergugathanya berkata tidak ingin bersama dengan Penggugat lagi serta Tergugattidak bisa datang ke Bagan Batu karena Tergugat telah menikah denganperempuan lain dan mendengar hal itu Penggugat kaget dan Tergugat punmenutup telpon.

Supyan alias Cecek;Bahwa Terdakwa II tidak tahu asal usulnya Terdakwa II disuruh untukmenjual handphone tersebut;Bahwa handphone yang Terdakwa II jual tidak ada chargernya;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib, ketikaTerdakwa II sedang berada di rumah yaitu di Desa Srengseng KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, Terdakwa II mendapatkan telfon dariSupyan alias Cecek meminta agar Terdakwa II menjualkan HP.

sebagaiberikut: 1(satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy V+ warna hitam. 1(satu) lembar kwitansi pembelian HP merk Samsung type Galaxy SMG3118 warna hitam, IMEI 3530220707636821 IMEI : 353022070763680.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib, ketikaTerdakwa II sedang berada di rumah yaitu di Desa Srengseng KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, Terdakwa II mendapatkan telfon

adalah Saksi Korban dalam perkara tindak pidana pencurian; Bahwa barang milik Saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Honda Scoopy dengan nomor polisi BL 4310 MF, merek : Honda,Tipe : Flco2N28L0 AT Scoopy, Model Solo, Warna : Hitam, Isi Selender :110CC, Tahun Pembuatan : 2020, dengan Nomor RangkaMH1JM3138LK493464 dan Nomor Mesin : JM31E3489894 (selanjutnyadisebut sepeda motor merk Honda Scoopy); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 10.30 WIB,Saksi mendapatkan telfon

dari Saksi Ramdani (Suami) yang mengatakanbahwa sepeda motor telah dicuri oleh Terdakwa; Bahwa tak lama kemudian Saksi mendapatkan telfon kembali dari SaksiRamdani dan memberitahukan bahwa sepeda motor telah ditemukan dandititipkan dirumah Saksi Rosmita; Bahwa sekembalinya Saksi Ramdani kerumah Saksi Rosmita, sepedamotor kembali hilang;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN SabBahwa pada sore harinya, Saksi kemudian melaporkan hal tersebut keKantor Kepolisian Resor Kota Sabang;Bahwa 2

(dua) hari kemudian, Saksi mendapatkan telfon dari pihakkepolisian bahwa motor tersebut telah ditemukan;Bahwa sepeda motor tersebut pada awalnya adalah milik Saksi Nurjanahyang dibeli oleh Saksi dengan harga Rp.16.000.000.

Bahwa, pada bulan Juli 2017 bibi Termohon mengabarkan bahwaTermohon hendak kembali, namun Termohon tidak kunjung datang dantidak lama Termohon menghubungi via telfon bahwa tidak akan kembali lagibersama Pemohon dan sekarang sudah pergi jauh dan jangan mencarikeberadaan Termohon lagi;7. Bahwa, sejak saat itu, Termohon tidak pernah kembali, tidak ada kabardari Termohon dan Pemohon sudah pernah mencari keberadaan Termohonmelalui keluarga Termohon, namun tidak berhasil;8.

rukunrukunsaja namun sekarang sudah tidakFUKUI ~~ nn nnn nnn imeBahwa yang saksi tahu sejak tahun 2011 penggugat dan tergugat mulaitidakBahwa saksi pernah ke rumah penggugat dan tergugat dan saat itupenggugat dan tergugat sudah pisah, penggugat di rumah majikannyasedangkan tergugat tetap diTUIT@NINY Sa, $3He=2eese enema neneenenenonse Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkar dan tergugattidak memberikan nafkah dan tergugat juga suka memukul;e Bahwa saksi tahu dari penggugat sendiri lewat telfon

YANDRI (DPO) kemudianmemberikan nomor telfon Terdakwa kepada ALDI (DPO) yang mana ALDI(DPO) lalu menelfon Terdakwa untuk menjelaskan pekerjaan menjemputganja ke Panyabungan. ALDI (DPO). Terdakwa yang setuju kemudian diberinomor telfon TONI (DPO) dan langsung menghubungi TONI (DPO). TONI(DPO) kemudian meminta Terdakwa untuk mencari 1 (Satu) unit mobil dandatang ke Palembang.

YANDRI (DPO) kemudianmemberikan nomor telfon Terdakwa kepada ALDI (DPO) yang mana ALDI(DPO) lalu menelfon Terdakwa untuk menjelaskan pekerjaan menjemputganja ke Panyabungan. ALDI (DPO). Terdakwa yang setuju kemudian diberinomor telfon TONI (DPQ) dan langsung menghubungi TONI (DPO). TONI(DPO) kemudian meminta Terdakwa untuk mencari 1 (Satu) unit mobil dandatang ke Palembang.

Said kemudian mewakilkanmelalu telfon kepada Wali Hakim yang bernama Imam Hasan karena ayahkandung Pemohon II sedang berada ditawau Malaysia, yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abdul Muis dan Tang;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena: Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain, Penggugat mengetahui hal itu dari handphoneTergugat terdapat percakapan dan foto mesra Tergugat dengan wanitatersebut, bahkan wanita tersebut sampai berani meneror Penggugatmelalui sambungan telfon dan pesan SMS;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

ketahui Penggugat berawal dari pemberitahuan anak paraPenggugat dengan Tergugat, ketika Penggugat tidak berada di rumahTergugat sering menelfon dengan wanita lain dan anakanak tersebutmemberi tahu kepada Penggugat dan ketika Penggugat menayakanhal tersebut kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya bahwa Tergugatada hubungan dengan wanita tersebut, akhirnya Tergugat memintamaaf kepada Penggugat dan berjanji untuk meninggalkan wanitatersebut dan wanita tersebut juga meminta maaf kepada Penggugatmelalui telfon

09.00 WIT SaksibersamaSaksiWarto Jikwa dan beberapa keluarga pergi ke Polsek Wamena padasaat berada di sana kami masuk ke Polsek dan Saksibertemu dengan SaksiYusmin Tabuni Alias Fanimo Tabuni Alias Fami Kogoya datang dari arahbelakang kami dan langsung bergabung bersama kami setelah selesai dipolsek wamena kami keluar, kemudian SaksiWarto Jikwa membelligorengan yang berada di sekitar polsek dan makan di depan rumah kosongyang berada di depan Polsek Wamena; Bahwa tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

dan ikut minum bersama kami hinggapukul 13.30 Wit Saksi Girio Tabuni pergi dengan alasan ingin mengambiluang di Bolakme dan sudah dijemput;Bahwa selang beberapa menit Saksi Warto Jikwa pergi dengan alasanmencari makan hingga tinggal Saksi bersama Terdakwa dan Korban AlusWenda yang mana Korban Alus Wenda sudah tertidur lalu sekitar pukul14.30 WIT Saksi langsung jalan karena ingin membeli rokok lalu setiba didepan ruko Saksi menelfon Istri Saksi untuk meminta uang tetapi istri Saksitidak mengangkat telfon

orang laluSaksi keluar dari honai dan bertemu dengan Maiki Jikwa lalu Maiki Jikwasambil menarik tangan Saksi berkata tadi tempat minum situ ada yangdapat tikam, kamu pulang saja lewat belakang mendengar hal tersebutSaksi langsung jalan melalui belakang rumah Maiki Jikwa pada saat sudahberada di jalan besar tepatnya di depan jalan Smk Ninabua langsungmenghentikan ojek dan menumpang ke Musaima setiba di musaima Saksilangsung masuk ke rumah keluarga Saksi dan meminta makan setelahmakan Saksi mendapat telfon

dari keluarga Saksi di pikhe dan menanyakankejadian yang telah terjadi tetapi Saksi menjawab tidak tau dan sekitarpukul 22.00 Wit Saksi mendapat telfon dari Saksi Girio Tabuni danmenanyakan kejadian pembunuhan tersebut tetapi Saksi menjelaskanbahwa Saksi tidak mengetahuinya sekitar pukul 01.00 Wit karena merasatakut dan penasaran Saksi ingin ke keluarga Saksi yang berada di pikheuntuk menanyakan kejadian tersebut kemudian Saksi pergi dengankeluarga Saksi dengan menggunakan motor setiba di jalan

tadi dan ikut minum miras hinggapukul pukul 13.30 WIT, kemudian Saksi pergi dengan alasaninginmengambil uang di Bolakme dan Saksi sudah di jemput oleh keluargadengan menggunakan mobil angkot A2 dan tiba sekitar pukul 17.30 Witkemudian Saksi bertemu dengan yang ingin meminjamkan Saksi uangtetapi uang orang tersebut tidak ada sehingga Saksi langsung kembali kewamena dan tiba di rumah Saksi di jalan Trans Irian Olala sekitar pukul22.00 Wit; Bahwa setiba di rumah, tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon