SALINAN PENETAPAN Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.BuolZa NEWS icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Ajis Burhan, umur 24, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sebagai Pemohon ;Nurlaila M.

Bahwa pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buol2.

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan buku nikahtersebut untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buolperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Sam Ratulangi Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldan saksi mengaku sebagai kakak lbar Pemohon Il.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sejak Pemohon menikah denganPemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOLMUNAWAR, S.AgHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/PA.Buol

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN

, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 08 Januari 2018 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Nopember 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:476/53/X1/2005 tanggal 22 Nopember 2005 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B0736/Kua.13.34.10/Pw.01/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017;Hal. 1 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B0736/Kua.13.34.10/Pw.01/10/2017 tanggal02 Oktober 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 0476/053/XI/2005 Tanggal 22 Nopember 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahHal. 3 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.1)dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 891.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .

Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA Pwd 1salinanPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTASS cePengadilan

Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Pebruari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA Pwd, tanggal 11 Pebruari 2013telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1991, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA Pwd 3Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 266/12/X/1991 tanggal 09 Oktober 1991,sedangkan yang benar adalah PEMOHON ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;

kutipan akta nikahnya tertulisPEMOHON sedangkan yang benar adalah PEMOHON ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan biodata untuk mengurusakta kelahiran bagi anakanak Pemohon dan penyesuaian dokumenPemohon lainnya ; 2 SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman DI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1991 ; Nomor : 0046

nnn nn nnMenimbang, bahwa begitu pula Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 telah menentukan bahwa perubahan atas catatandalam Akta Nikah yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ; Menimbang, atas dasar ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana yang telah diuraikan diatas dan apabila dihubungkan dengan adanyakeraguan Pemohon berkenaan dengan adanya kesalahan penulisan berbedaNomor : 0046

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KECAMATAN TUNJUNG TEJA,KABUPATEN SERANG,, selanjutnya disebut sebagai ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :a. ANAK KE 1, (L) umur 25 tahun;b. ANAK KE 2, (L) umur 24 tahun;c. ANAK KE 38, (L) umur 17 tahun;.

Putusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Srg2.

Putusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Srg1437 Hijriyah oleh kami Agus Faisal Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, sertaH. Rusman, SH. dan Muhammad Ridho, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikkan kepada / Tergugat pada tanggal ........................... Telah/belum berkekuatan hukum tetap.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Srg

0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan tetap setiap bulanya ratarata kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;8.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.1.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Kabupaten Gresik, Nomor : 88/24/V/1996 tanggal 03 Mei 1996, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberin tanda dengan bukti P.7 ;Fotocopy Surat Keterangan Hamil atas nama PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkanoleh Bidan Pemeriksa Ny.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku, serta hujjahsyariah yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Drs. ASROFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H. 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 + Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 150.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.By.f.rozyHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.

AMAR PUTUSAN

Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 25 Januari 2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS MARIANI binti SARDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUKMAN bin YANIK SULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua

PENETAPANNomor 0046/Pdt. ceKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARDI bin ATIMUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jubel RT.072 RW. 011 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Dusun Jarakan RT:002 RW: 001 Desa Kedamean Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresikselama 6 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggaldi rumah sendiri selama 5 bulan;4.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0046/Padt.G/2018/PA.Gs.Majelis, Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.0046/Padt.G/2018/PA.Gs.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARDI bin ATIMUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jubel RT.072 RW. 011 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEV =See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Neneng binti Rusdi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Jatimanggung RT.001 RW.003 Desa Cijati Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tahun 1988 Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut syariat Islam Kampung Jatimanggung RT.001 RW. 003 DesaCijati Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah Bpk Aep sebagaiKaka Kandung Penggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk.Dadang dan Bpk Idang dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunal;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Neneng binti Rusdi)dengan Tergugat (Dadang bin Huri) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang bin Huri)terhadap Penggugat (Neneng binti Rusdi);4.

Surat Keterangan Tidak Tercatat NomorKk.10.03.29/PW.01/1195/XI/2015 tanggal 25 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur,Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 12 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Termohon () terhadap Pemohon ();3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Juli 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguat Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopitersebut telah dicocokan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, KetuaMajelis memberikan kode bukti P;SAKSISAKSI2.1. saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru RA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.dengan Pemohon dan anakanak.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkyt, aia Cyd5) alt!

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bky. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 12 tahun; Bahwa, selama berpisah Tergugat pernah datang mengunjungiPenggugat dan mengajak rukun lagi namun Penggugatmenolakkarena telah trauma atas sikap Tergugat; Bahwa, Saksisudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bky.

No.0046/Padt.G/2017/PA.Bky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Bengkayang dan Kecamatan Segedong, Kabupaten Mempawahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0046/Padt.G/2017/PA.Bky.Rincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 290.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 481.000,00Terbilang :empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hal. 13 dari 13 Put. No.0046/Padt.G/2017/PA.Bky.

0046/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Muchtarom, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok SenenRT 002 RW 002 Desa Cimanggu Girang Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

/Padt.G/2019/PA.MjlMajalengka, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat telah tergoda lagi olehHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Mjlperempuan lain, kemudian bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang.

Esib Jaelani, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mjlterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi olen Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NunungRohaniah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat danKuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mjl

0046/Pdt.P/2016/PA.Sbga

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili PerdataAgama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Abu Bakar Hutabarat bin Muhammad Amin Hutabarat, umur 63 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Becak,beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Gg.

Songko,Kelurahan Pasar Belakang, Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibolga Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Sbga tertanggal 1 Desember 2016,mengemukakan halhal sebagai

Majelis Hakim agar berkenanmenetapkan hari sidang dan memanggil para Pemohon guna untukdidengarkan keterangannya dan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Sbga2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abu Bakar Hutabarat Nomor1273021011530001 tanggal 29 Nopember 2012 dan Nurhamiyah SimbolonNomor 1273026510590001 tanggal 28 Nopember 2012, yang masingmasingnya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Sibolga, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Sbga2.

Ahmad Hidayatul Akbar, S.Hi, M.H.Perincian Biaya:1.ao fF oO DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAsmawati Zebua, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 120.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00eens :Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Sbga

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Subarang Aia, KampuangPisang, Jorong Koto Alam, Kenagarian Salareh Aija,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam

perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor0046/Pdt.P/2016/PA.LB, tanggal 02 Mei 2016 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segeraHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LBmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal21 September 2013 di Subarang Aia Kampuang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LB4.

HamzahSalinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LBDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LB

0046/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Lpk9. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 3 tahun 10 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya;10.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Lpkdengan Pasal 309 R.Bg.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telahdinyatakan dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir, yang dihubungkandengan kesimpulan Majelis Hakim bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.LpkNuraini, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehRusnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH. M. Tahir, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, M.A.Panitera PenggantiRusnani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 worn nn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya proses / ATK.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.LpkHal. 13 dari 12 hal. Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Lpk

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctTermohon dan apabila tidak diikuti maka Pemohon tidak dizinkanmenyalurkan kasih sayang ;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki hubungan rumahtangganya dengan mengingatkan Termohon agar merubah kebiasaannyaakan tetapi jawaban Termohon tidak mau dan lebih baik berpisah saja ;8.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pctkuasanya, meskipun menurut relas panggilan nomor 0046/Pd.G/2016/PA.Pcttanggal 04 Agustus 2017, dan tanggal 16 Agustus 2017, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka para pihak berperkaratidak dapat dimediasi / didamaikan, maka selanjutnya pemeriksaan dilanjutkantertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, Termohonmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon ;Bahwa sejak bulan September 2015 Termohon pulang ke rumahsendiri dan pisah rumah sampai sekarang 1 tahun 10 bulan ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun sudah tidak bisa disatukan lagi;.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pctsebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid, dan Drs. Anmad Rasidi, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Imam Rahmawan W,S.H, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota, Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pcta & &. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 195.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.13.15.17/Pw.01/659/2011, tanggal 06 Oktober 2011 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak orang, bernama :a.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.= Bahwa saksi tidak mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan tidaktahu Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi hanya tahu kalau Penggugat danTergugat sekarang pisah tempat tinggal ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 tahun ;= Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali dan tidak sanggup untuk mendamaikan ;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.serta bermaterai cukup.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Biaya Panggilan : Rp330.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tengah, Desa Lhok Gajah, Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya selanjutnya disebutPemohonl.Pemohon Il, umur 27 agama Islam, pekerjaan

Aceh Barat Daya, selanjutnya disebutPemohon ll.Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tanggal O03 Februari 2015 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dengan register Nomor0046/Pdt.P/2015/MS.TIN tanggal 20 Januari 2015 yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0046

Saksi:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 3 dari 11 halaman1.

Anak kedua umur 03 tahun;Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahmendapatkan buku nikah karena pada waktu menikah Kepala Desatidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 4 dari 11 halaman2.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 11 dari 11 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.TLG

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 100/14/X/2004, tanggal 19 Oktober 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Bree, RT.012RW.006, Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah sudah suli dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 29.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207050606830001, tanggal 07 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPropinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surattersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinazagelenoleh petugas Pos serta dilegalesir oleh Panitera Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 3Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 11

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Ba.setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Jembangan, selama 1 tahun 6 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama nama anak;3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah )4.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Ba.1.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Ba.dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Ba.