Ditemukan 5537 data
16 — 12
PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat binti Sulaeman Sulasmana, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII Gizi, pekerjaan PNS (BLUD RSU Kota Banjar),tempat tinggal di Kota Banjar sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
48 — 5
SNSa Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Malang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
18 — 1
PUTUSANNomor : 2505/Pdt.G/2011/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan cerai dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan iburumah tangga, tempat Kelurahan Malakasari, Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawan :Tergugat,
21 — 15
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/PA.Pyb.Pie oS ZI alll pousPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPerwalian yang diajukan oleh :Nur Kholidah Pulungan binti Imran Pulungan, lahir di Barbaran Julutanggal 26 Nopember 1978, agama Islam, pekerjaanPNS (Puskesmas Gunung Baringin), pendidikan DIII,tempat kediaman di Banjar Julu Desa Padang LaruKecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
17 — 1
Pencatatankelahiran yang melampui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri" ;Menimbang,bahwa seorang anak memiliki kKedudukan sentral dalam negara,dan Pemerintah Indonesia begitu sangat memberi perhatian yang besar kepadaanakanak, sehingga dalam berbagai undang undang, ditempatkan denganmendapat perhatian lebih terhadap kepentingan dan masa depan anak;Menimbang,bahwa Pasal 27 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menentukan: Ayat (1), identitas diii
36 — 5
PUTUSANNomor : 0345/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Surabaya Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutPenggugat
25 — 3
., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII.,XXX BINTI XXX,pekerjaan honor, tempat tinggal di Desa BandarAgung Gang Musyawarah RT. 002 RW. 001Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, disebut Pemohon;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1.,pekerjaan guru honor, tempat tinggal di LembayngRT. 08 RW.
16 — 14
Putusan No.164/Pdt.G/2021/PA.Plhbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi :Saksi 1, Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa
terjadi percekcokkan; Bahwa penyebabnya Tergugat ketahuan telah menikah lagi denganperempuan lain kawan adik saksi berjalan sudah 1 tahun lebih; Bahwa dahulu Tergugat pernah juga kawin di Surabaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Saksi 2, Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Bukti tambahan yang terlampir padapermohonan peninjauan kembali ini (Surat Bukti bertanda PK.1, PK.2, PK.3 danPK.4), maka bila dikaji secara hukum keseluruhan buktibukti surat dan saksitersebut, ternyata para Pemohon Peninjauan Kembali telah berhasil "membuktikan"kebenaran dalildalil eksepsi dan bantahannya;Bahwa dari surat bukti para Pemohon Peninjauan Kembali bertanda T.1 berupa SuratKetetapan Ipeda tahun 1977, maka ternyata telah terbukti bahwa benar tanah yangberada pada Persil No. 55 DIII
sejak tahun 1977 telah tercatat dan terdaftar atas nama"Solo" (kakek para Pemohon Peninjauan Kembali), hal ini dikuatkan dan didukungoleh Surat Bukti bertanda T.4 dan Surat Bukti Tambahan bertanda T.5 dan T.6, yaituberupa Surat Keterangan Kepala Desa Bontosunggu tertanggal 29 Maret 2007 dantertanggal 16 Juli 2007 dan Surat Keterangan Kepala Dusun Pattingalloangtertanggal 16 Juli 2007 yang pada pokoknya ketiga surat tersebut menjelaskanbahwa benar dalam "Buku Rincik Desa", tanah pada Persil No. 55 DIII
43 — 31
Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII
Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat
surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII
Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri
Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.
6 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:1998/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan RiasPengantin, pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat 5 ~~ >>MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan
12 — 1
P U T U S A NNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
21 — 2
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diii sendiri serta sebagai wali danseorang anak yang masih dibawah umur, yang bernama SHANNY MAULANAICHSAN, lahir di Sidoarjo , 05 Januari 2000, guna mewakili dalam melakukantransaksi jual bei atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah gedung yang terletak di Desa Kedung Puri, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur , sebagaimana yang tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 636, seluas 159 M2 tertulis atas nama ICHSAN danNyonya
xxxxxxx
Tergugat:
xxxxxxx
24 — 4
Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.JmbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :WULANDARI binti HASBULLAH, tempat dan tanggal lahir SungaiBahar 12 September 1994, berumur 22 tahun, pekerjaan Dagang,Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, Warga Negara Indonesia,Alamat Jl.Asparagus 4, RT.
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2015/PA.LmjBa N SN able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha jual belikayu, pendidikan DIII, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan
14 — 9
Datar Asep RT.01 RW. 09 DesaIndralayang Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kp.
9 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat JI.
13 — 4
1 SALINAN PUTUSANNomor : 1973/Pdt.G/2012/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan
9 — 4
P UTUSANNomor : 0595/Pdt.G/201 3/PA.SlwBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKarywan