Ditemukan 4221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HR, sebagai Pemohon.melawanSH, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti
    di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 24 Maret 2016 dan dihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut.aL, Deh2.
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda dan memiliki 1 orang anak, dan selamamenikah, belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. XX.4. Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikarunia anak, namun sejak lahir telahmeninggal.5.
    Selain itu, Termohon sering minta ceraikepada Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena Pemohon diusir olehTermohon.Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon hidupberpisah tidak pernah tinggal bersama lagi.Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon.2. ST.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli
    dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.
    Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 17 April 2018 — Suleman Husain bin Husain Hamid dan Sumarni R. Nggai binti Rahim Nggai
5612
  • Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0052/Pdt.P/2018/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12hal, Penetapan No.0052
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.
    Nggai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Husain Wahab dan TalibTonggoku; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah
    dibantu oleh Suwandi B Rauntu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidSuwandi B Rauntu, S.HI Makbul Bakari, S.HIHal. 11 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian Biaya :1.
    ArifinHal. 12 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buol
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.Mb!
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblI1. Ismail bin lorahim2.
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblIIslam saja sudah cukup untuk melegalkan hubungan suami isteri.
    Penetapan No. 0052 /Pdt.P/2017/PA.MbI
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat tinggal Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal
    Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA UnaAkta Nikah Nomor : tanggal karena itu antara Pemohondengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagai suami isteri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir tanggal
    Sehingga pelaksanaan Sidang Pengucapan krar Talak tidak dapatdilaksanakan.Bahwa sejak mengajukan Permohonan cerai sampai Putusan tersebutdijatuhnkan, antara) Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan sudah tidak saling memperdulikan lagiHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una11.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahtanggal di Kecamatan kabupaten Buton;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejaktahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tepat tinggal sejak bulan Junitahun 2015 hingga sekarang tanpa saling peduli satu sama lain;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 52 /Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
1512
  • Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/39/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 02 Februari 2015dengan Nomor register 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrbaul dill woliJl ale gle kro arg Jl at, prs riwl I!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :clad!
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.BkIasm ll Gem ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan X pada X 1 X, tempatkediaman di Kmp.
    Saat ini bertempat tinggal di X, Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal xtelah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 1 dari 13Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor: 0052/Pdt.G/2019
    Surat:Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 4 dari 13a. Fotokopi Surat Keterangan atas nama X dan ST Sarifah, Gh.S nomor:b46/KUA.1320.09/PW.01/032019 tanggal 21 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X, KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Siti Syarifah.
    Tergugat juga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2012,kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 5 dari 132.
    Farhanah, M.H.Hakim Anggota I,Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 12 dari 13ttdZainuri Jali, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdHj. Alvia Agustina Rahmah,S.H.Panitera Pengganti,tidLuluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 590.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 681.000.(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Sembuluh 07 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samuda Kecil, KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Samuda Kecil,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikah tanggal02 Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdalam register perkara Nomor 0052
    /Pdt.P/2018/PA.Spt tertanggal 06 Pebruari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt1.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dengan alas an petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk menrus AktaHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptKelahiran anak para Pemohon dan alas hukum Pemohon
    ,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptRiduan, S. Ag.,Miftahul Arwani, S.H.I.,PANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :PBiaya PendaftaranBiaya Rp.ProsesBiaya Rp.PanggilanBiaya Rp.MateraiBiaya Rp.RedaksiJUMLAH Rp.TtdPahruddin, S. Ag.,Rp. 30.000,50.000,680.000,6.000,5.000,671.000,Terbilang : (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2015/PA.Ktp.er7 Hl yor!
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Bapak Pemohon adalahadhol:;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H. oleh kamiNurjumaatun Agustinah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, A.
    Rukip, S.Ag.dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehAbi Hurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. A. Rukip, S.Ag. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.2.
    Biaya Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00Hal. 7 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunHlm 1 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amen bin Ta'amin, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Ahalik bin M. Said dan M. Saleh bin Gani denganmas kawin berupa mas satu gram dibayar tunai;3.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mursalim bin Abidin) denganPemohon Il (Hasnah bin Amen) yang dilaksanakan di Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 06 Juli 1999 adalahsah secara hukum;Hlm 2 dari Hlm. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.
    Saleh bin Gani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupaemas 1 gram dibayar tunai;Him 5 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Hlm 8 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka, Pemohon Il statusperawan. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan yang pertama,pernikahan tersebut telah memenuhi syariat dan tidak ada larangan sertatidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.196.000,Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.AgHim 12 dari Hlm. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
151
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
    tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan parasaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IABrebes Nomor: 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs..
    Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga dan telah mempunyai pekerjaan, begitu pulacalon istri telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istri danibu rumah tangga;Hal. 2 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.6.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NAMAANAK PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan/perkawinandengan wanita yang bernama (NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON);Hal. 3 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istri bernama NAMA CALONISTERI ANAK PEMOHON;Hal. 13 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.
    Risani:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 60.000,Hal. 14 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,Disalin sesuai dengan asilinya,Panitera,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal. 15 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :L.
    ., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hlm 2 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, Sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang3.dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1999 di Repok Midare, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya
    ,M.H.Hlm 11 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 160.000,003. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gudang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal
    No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.
    No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr1.
    No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdrsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.
    No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdr
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0052/Padt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0052/Pat.P/2017/PA.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03 Juni2015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara dantemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;8.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegenbewis), serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang BeaMeterai jo.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.GsgHalaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 03-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto
    Asrori Amin, S.H.I, M.H.Isebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 14 Maret 2017;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal25 April 2017, bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa saat gugatan Penggugat dibacakan Tergugat tidak hadirdipersidangan
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah bersatulagi Sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Asrori Amin, S.H.I, M.H. sebagai hakim mediator dengan PenetapanNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal 14 Maret 2017;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.sekarang telah berjalan lebih kurang 3 (tiga) tahun dan selama itu pula tidakpernah bersatu layaknya suami isteri;3.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.Perincian biaya:ao fF wn bPBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD KHUMAIDI, S.H.1Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan aslibukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmYang Maha Esa sesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmahbinti Hatami, perempuan, lahir 27 April 2003, untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sariman bin Arsyad;3.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmPerincian Biaya :Maryam, BA. 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2017/PA.Bm
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Slumbung DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 26tahun 8 bulan; 4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326061 805680002, tanggal 25 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.
    ,M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MashuriPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2017/PANin.aaa l) ex ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 001, Kelurahan
    Serasan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Maret 2017 mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Register Nomor: 0052
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30September 1975 di Serasan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/A/1975,tanggal 30 ;September 1975;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut
    Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.1.Asli Surat Keterangan Nomor: 37/PMD/470/2006/III/2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Setelung kemudian Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal kemudian diberi tanda P.1;.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 22 Februari 2018 — para pemohon
144
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Saipudin P Bin Tasman.
    Molawe, 03 Januari 1982, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0052
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun,dan Pemohon ll berstatus Perawan dalamusia 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Samsu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa/PPN setempat bernama Sembola untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Mahase dan
    (Sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari KamisHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Unatanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofiqoh. S.H. sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.
    (sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una