PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.WnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXX Kecamatan XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhnkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0077

Biaya Materai : Rp. 6.000.Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Jumlah : Rp. 296.000 , ( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

SALINAN PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/201 1/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tertera di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta dalam BidangPenjualan Pulsa, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal di KelurahanSapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan

/Pdt.G/2011/PA.Pkl yang isinya sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 1/PA Pkl1.

Setelah minggutinggal di rumah orang tua Pemohon, Pemohon baru pulang kepada Termohon diHalaman 2 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkrumah orang tua Termohon, namun Pemohon dan Termohon hanya kumpulselama kurang lebih 2 hari saja sebab Pemohon dan Termohon terus berselisihdan bertengkar karena Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan temankerja Pemohon.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1tahun terhitung sejak bulan Maret tahun 2010 hingga sekarang dan selama ituHalaman 3 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkljuga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin lagi; 10.

Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan :Halaman 17 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA PklMemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pekalongan untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman 18 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkl

0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Namun saksi hanya pernah melihat Tergugat menyimpanminuman beralkohol di kulkas dan Tergugat juga pernah mengakui sendiriterkait kebiasaanya mabuk, selain itu temanteman Tergugat dan tetanggaPenggugat dan Tergugat pernah menyampaikan kebiasan Tergugat berjudi danHalaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ke lokalisasi KM.10 dan Tergugat juga pernah mengambil uang milkPenggugat.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Fah dan An, saat im kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat.Halaman 8 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Januari2012, Tergugat kembali ke rumah dan Penggugat memberi kesempatankepada Tergugat untuk hidup bersama kembali tetapi ternyata Tergugattetap tidak bisa berubah.Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatatHalaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk. 2. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.Nomor : Kua.14.13.01/PW.01/165/2017 tanggal 13 Nopember 2017,bertanda (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon, Nomor40.065/DKCS/2010 tanggal 11 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, bertanda (P.2);3. Fotokopi Kartu.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.2.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.

0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks3. Bahwa Pemohon beserta kedua anaknya hendak mengurusharta peninggalan Almarhumah ALMARHUMAH.4. Bahwa dalam proses pengurusan' harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH, terkendala pada umur anak yangbernama ANAK, yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wali.5.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang masih di bawah umur tersebut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Makassar guna mendapatkan penetapantentang perwalian untuk mewakili anakanaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hokum (pembuatan akta jualbeli) atas permintaan Notaris/PPAT ;2.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mksorang dewasa, maka harus diwakili oleh walinya dengan penetapandari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 17Desember 2003, berada dibawah perwalian pemohon(PEMOHON) ;3.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NSyahruni, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhidin bin H.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia31 tahun perikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II saat para Pemohon menikah sudah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Salahudinbin H. M. Sidik dan H.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dpselanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Muhidin bin H. M Sidik denganSianah binti Rebo yang dilaksanakan di Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu pada tanggal 03 Januari 2001 adalah sah secarahukum;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara (Prodeo);4.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dpmaka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Dompu tahun 2016;Mengingat, Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor: 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.DpPanitera Pengganti TtdRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHim. 8 dari 8 him. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.HIm. 9 dari 8 him. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp

0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai

0077/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Satpam (Satuan Pengamanan),bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi darikediaman bersama tanpa pamit Pemohon sehingga terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon hingga kini selama sekitar 2 tahun 5bulan dan tidak diketahui alamatnya yang jelas sampai dengansekarang;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn7. Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar kepada Pemohon sama sekali;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Madiun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnBahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.

Ag, MHAnggota Majelis Panitera PenggantiHal.11 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnAlfian Yusuf, S. HIPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Wiwin Sukristiana, SH, MH30.000,50.000,390.000,10.000,6.000,486.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srog dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srogesr sdl poss al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanJualan nasi kuning, Alamat Jalan XXX, Kelurahan Kampung Baru,Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan TidakAda, Alamat Jalan XXX Kelurahan Kampung Baru, Distrik SorongKota, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tanggal 06 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan registerperkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srog tanggal 06 Maret 2017, telahmengemukakan alasanalasan perceraian sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sewa yang bertempat di Pasar Baru, Kota Sorong, danHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.SrogPage selanjutnya tinggal di rumah sewa di Teminabuhan, namum sering pulangpergi dari Teminabuhan ke Sorong;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKAKNDUNG, Lakilaki umur 5 tahun;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PASrog dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Srog

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sgu dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usahaberjualan sembako, tempat kediaman di Jalan Liku Nomor 15,RT 026, RW O09, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saatorangorang tersebut datang ke rumah untuk menagih utang, TergugatHim. 2 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sguselalu tidak berada di rumah sehingga orangorang tersebut menagihhutang kepada Penggugat sedangkan posisinya Penggugat tidakmengetahui apaapa mengenai masalah utang piutang Tergugat.

Penggugat sudan pernah mencari tau keberdaan Tergugatmelalui via telepon namun nomor Tergugat sudah tidak aktif lagi;Him. 3 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;8. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat dan abang kandung Penggugat, namun tidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0077/Pdt.G/2018/PA.Sgu dari Penggugat;Him. 6 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sgu2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Iliyansyah, S.E.1.Him. 7 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiahHim. 8 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama Isbat Nikah komulasi Cerai Gugat Pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan :PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tanitempat kediaman di : Dusun X Desa X Kecamatan X KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD (Tidak

tammat)pekerjaan Tani tempat kediaman di : Dusun X Kelurahan XKecamatan X Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara; ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah Idi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi/ keluarga di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi,Nomor : 0077/Pdt.G/2014

/MS.Ildi, telah mengajukan gugatan untukHal 1 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDImelakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;2.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikTergugat selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama dialamat Tergugat diatas sampai tahun 2013.Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDIKemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dialamatPenggugat diatas sampai dengan sekarang;2.3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDI

0077/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ptspe BPN BT ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Mentebah, 18 Februari1998, agama Islam, Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Nanga Menarin, 03 Oktober1989, agama Islam, pekerjaan Pegawai

Ketua Pengadilan AgamaPutussipbau Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Pts tentang Penetapan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor0077/Pdt.G/2018/PA Pts tentang Penetapan Hari Sidang;Hal. 1 dari 4 Putusan No. 0077/Padt.G/2018/PA.Pts.Setelah membaca Berita Acara Sidang tanggal 24 Juli 2018 bahwaMajelis hakim telah memerintahkan Penggugat dalam persidangan untukhadir di persidangan tanggal 14 Agustus 2018;Setelan membaca Berita Acara Relaas panggilan Nomor0077/Pdt,G/2018/PA Pts tanggal

bahwa iadapat mengajukan kembali gugatan tersebut asal saja telah membayar biayaacara sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutguna memenuhi asas peradilan yang cepat, sederhana dan biaya murah,serta berdasarkan Pasal 148 R,Bg., maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur,maka Penggugat sebagai pihak yang gugatannya dinyatakan gugur, dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 4 Putusan No. 0077

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal11 Juli 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjan 1439 H. oleh kamiDrs.H.M.Azhari, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Arif Budiman, Lc.MA.Hk. danH.

Azhari, M.H.1.ttdHal. 3 dari 4 Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Pts.H. Muhammad Novriandi, S.H. PANITERA PENGGANTIttdNurminah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 340.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 881.000,Hal. 4 dari 4 Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Pts.

0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./14/X/2014, tanggal 08 Oktober2014;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kota Padang sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudayang memiliki 4 (empat) orang anak, sedangkan Termohon berstatusgadis

Posita angka 5 (lima) tidak benar kalau pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, dansejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,yang benar adalah, sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohonsudah sering berseliih dan bertengkar;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg2.

Alat Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman BaratNomor ..../14/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 telah dibubuhi materai Rp.6.000, dan diberi cap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail lalu diberi tanda P dan diparaf:Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdgll.

Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2015 tidak rukundan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 8 (delapan)bulan lamanya;6.

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Padang, 14 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PdgPaniteraDrs. AprizalHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:478/17/419.72.09./2016 tanggal 9 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danSUHARMANTO (Ssuami Pemohon) Nomor 864/07/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Bahwa atas pembetulan nama tersebut, suami Pemohon tidakkeberatan;2.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. Muchsin, M.Sy. Moehamad Fathnan,S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiMeftakhul Huda,S.Ag.,MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Him. 9 dari 9 hlm. Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr

0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ceruk RT.004RW.002 Desa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten NatunaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/DN/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn.

telah menemukan faktafakta dipersidangan:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran BaratKabupaten Natuna dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

ISHAKHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

BAUBAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanterakhir SMP, alamat KALIMANTAN, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Februari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Februari 2016 dengan register Nomor 0077

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKALIMANTAN, dan tinggal sampai tanggal bulan Maret 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari senin tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 Hijriyyah yang telah di bacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, di dampingi H.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.3. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.Kr

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kr.SA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

,bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan peceraian tertanggal21 Februari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara dengan

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayamembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.8.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 H. yang terdiri dari Akhmad Najin,S. Ag. sebagai Hakim Ketua, H. Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Nihayatul Istiqomah,S.H.I.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.

Menyatakan perkara register Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 25 Oktober 2017 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah antara:Niskol Firdaus bin Ali Amran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTIRTONADI RT.003 RW 010, KelurahanSRI MERANTI, KecamatanRUMBAI

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama: ABDUL LATIF RASIDYbinNISKOL FIRDAUSUmur : 18tahunPendidikan :SMKHalaman 1 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017Agama : IslamPekerjaan :WIRASWATATempat Kediaman di : Jl.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL LATIFRASIDY bin NISKOL FIRDAUS untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama VIA PRAMESWARI binti SUHERMAN;Halaman 3 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/20173.

Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 0077/Padt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 25Oktober 2017 dicabut oleh Pemohon.3.

Asy'ari, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.ae P SPBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 100.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017

0077/Pdt.P/2015/PA.Tlm

tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIm telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Intan Permata Sawal, lahir tanggal 15 Desember 2009.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Juprin Sawal bin Umar Sawal) danPemohon II (Uni Yusuf binti Samsuddin Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1995 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 192.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal di = +=.

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman1 dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk10.11.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Mentok selama lebih kurang 14 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muntok sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakkandung yang bernama;ANAKBahwa

Hakim PengadilanAgama Mentok, dan berdasarkan laporan hasil mediasi bahwa mediasiantara Penggugat dan Tergugat berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, pada persidangan tanggal 18 April 2018 Penggugat dipersidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara gugatanPenggugat yang telah diajukannya pada tanggal 14 Maret 2018 yangtelah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganHalaman3 dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MtkRegister Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk tanggal

Menyatakan perkara Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Mtk dicabut;3.

Hermanto, S.H.I.Halaman dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MtkHakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 191.000,Halaman7 dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk