No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyb. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan kalau adamasalah ditempatnya bekerja Tergugat suka terbawa ke rumah,sehingga marahmarah dengan Penggugat, dan masalah kecil sukadibesarbesarkan;c. Selain itu yang menjadi masalah adalah karena masalah ekonomi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;6.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyorang tuanya sampai sekarang.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkytersebut adalah suatu kepurapuraan demi terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali, baik dalam persidanganmaupun di luar persidangan melalui bantuan seorang Hakim Mediator,Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyBiaya perkara:i:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa Majelis telah pula memberi kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk upaya perdamaian melalui proses mediasi, dan ataskesepakatan para pihak telah memilih mediator dari daftar mediator yang ada diPengadilan Agama Talu yakni Ranie Sayulina, SHI, SKH.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALU2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUSKH.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALU

0077/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Pemberangkatan Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 117.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SakgzaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga

Kerinci, Kabupaten Pelalawansebagaimana yang tertera pada Buku Akta Nikah Nomor: 97/14/III/2010tanggal 15 Maret 2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda ceraihidup dengan satu orang anak, danTermohon bersetatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah milik sendiri di Kerinci Kiriselama lima tahun;.

Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telah dilakukan,namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak4.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Ty * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. xoOMODOOOOOMK, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Botinik,RT 01, RW 01, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwketerangan dan pernyataan tersebut dipertimbangkan dan dapat diterimadengan mendasarkan kepada hujah syara yang terdapat dalam Kitab /anatutTholibin Juz halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yangberbuny! :auSxSaiduo lol polz Ss, Jd dla WIL!

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwttd ttdAgus Gumbira, S.H. Rohayatun, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 11 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw

0077/Pdt.P/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon Kecantikan, tempattinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0077/Pdt.P/2016/PA.Sit tanggal 27 April2016dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA. Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 4bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo Model N9 dengan NomorKK.15.07.9/PW.01/130/IV/2016 tertanggal 19 April 2016, yang sudahdicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diberitanda dengan P.2;Him. 3 dari 9 him Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2016/PA. Sit.SURIA AKBAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 75.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 166.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr2 ene Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha makan), Bertempat tinggal di KotaKediri, Sebagai Pemohon ;PEMOHON 2 , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus

Rumah tangga, Bertempat tinggal di KotaKediri, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 04 Juli 2019, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah

Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1901/IND/1984, tanggal 8Januari 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatansipil Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr2. Menetapkan merubah nama ayah kandungPemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0173/41/III/2019 tanggal 20 Maret 2019 dariNAMA PEMOHON 1 YANG SALAH menjadi HERDI SUBEKTI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri;4.

MULYADI, S.Ag.HAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIAHMAD ROJI, BAHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor:0077/Pdt.P/2019/PA.Kdr

0077/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/MS.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idirahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Pts. No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0077/Pdt.G/2015/PA.Bta

No.0077/Padt.G/2016/PA. Bta.2.

No.0077/Padt.G/2016/PA.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.a & NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSuratmin, S. H., M. H.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 29 Juli 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3). Surat Keterangan Nomor : 455/426.411.11/2017, Atas nama SUDA'IYA,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 April 2017,terlampir (P.4) ;.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs

0077/Pdt.G/2018/PA.Sdn

di Kecamatan Raman Utara, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 18070949108700038, tanggal 22 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sadn.2.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisama, saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175RBg dan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alat buktisaksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,dtoAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. San.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. San.

0077/Pdt.G/2017/PA.Buol

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buoltinggal di Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :a.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak;. Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus;.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol5.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BuolJumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Illir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAGKecamatan paya raman, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor803/62/XI/2007,14 november 2007 ;1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAG6. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;7.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal17 Januari 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.H M. Syarif, S.HI., M.HHakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.HIPanitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 461.000,Terbilang: empat ratus enam puluh satu ribu rupiah;Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.KAG

0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Santi Nusi binti Wajani Nusi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSI, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;MelawanHasan Mooduto bin Ismail

Rang Taguge binti Ruuba Taguge (Tante Penggugat), umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hasan Mooduto sebagaisuami Penggugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 5 dari 15 hal.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 13 dari 15 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Mooduto bnIsmail Mooduto) terhadap Penggugat (Santi Nusi binti WajaniNusi).4.

Hasan, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 14 dari 15 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noni Tabito, S.El Sriwinaty Laiya, S. AgKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Nurhayati M. Hasan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 405.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 15 dari 15 hal.

0077/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

Januari 2018, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik PT.Indopering Jaya, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamHal. 1 dari 13 Put Nomor 0077

/Pdt.G/201 8/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

MUSTHOFA ALIE, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs, SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 02 Februari 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHal. 12 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G/201 8/PA.Prob

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA tanggal 04 Maret 2015 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA dalamperkara permohonan Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:beeeneeees , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun .........

Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 04 Maret 2015 Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama: ....eeeee , 33, Tani, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dansuami/isteri Pemohon berstatus Perawan;Bahwa pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dansuami pemohon tetap beragama Islam;Penetapan Cabut, nomor:0077

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA tanggal 04 Maret 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp201.000,00 (duaratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TO'IF, M.H. dan Dra.

Tid.Penetapan Cabut, nomor:0077/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 6Drs. H. TO'IF, M.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Fp. 30.000,2. Proses Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 110.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 201.000,(dua ratus satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0077/Pdt.P/2015/PA.TADra. KHUTOBIINHalaman 5 dari6Penetapan Cabut, nomor:0077/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 6 dari 6

0077/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan restoran,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai

" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dua kalidipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 16 Februari 2017 danHal. 3 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G

SaksiSaksi;Hal. 4 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA.Prob.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000.( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/201 1/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tertera di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta dalam BidangPenjualan Pulsa, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal di KelurahanSapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan

/Pdt.G/2011/PA.Pkl yang isinya sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 1/PA Pkl1.

Setelah minggutinggal di rumah orang tua Pemohon, Pemohon baru pulang kepada Termohon diHalaman 2 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkrumah orang tua Termohon, namun Pemohon dan Termohon hanya kumpulselama kurang lebih 2 hari saja sebab Pemohon dan Termohon terus berselisihdan bertengkar karena Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan temankerja Pemohon.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1tahun terhitung sejak bulan Maret tahun 2010 hingga sekarang dan selama ituHalaman 3 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkljuga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin lagi; 10.

Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan :Halaman 17 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA PklMemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pekalongan untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman 18 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkl

0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpsama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak sekitar 6 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpKayong, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpORWNPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 330.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016 /PA.

Wng.halaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri di bawah register perkara Nomor 0077/ Pdt.P/2016/PA. Wng. tanggal20 Juli 2016, sebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPenetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 2 dari 10 halamanPemohon II belum mencapai umur 16 tahun.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA.

Ag.Penetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 10 halaman