Ditemukan 2083 data
100 — 58
Fenida Aspatuty Dokter pada Puskesmas Seluas dan Visum EtRepertum Nomor : Nomor : 465/VISUM/RSUDBKY/2014 tanggal 15 Okober 2014,yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr.
Fenida Aspatuty, Dokter pada Puskesmas Seluas dan Visum EtRepertum Nomor : 465/VISUM/RSUDBKY/2014 tanggal 15 Okober 2014, yangdibuat dan ditandatangi oleh Dr.
Fenida Aspatuty,Dokter pada Puskesmas Seluas dan Visum Et Repertum Nomor : 465/VISUM/RSUDBKY/2014 tanggal 15 Okober 2014, yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 12 Okober 2020Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.JTMasehi bersamaan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami, Drs.Salwi, S.H. sebagai Ketua majelis, Drs. Azhar Mayang, M.HI dan Dra.
33 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ali Silaratubun Bin Wahab Silaratubun)dengan Pemohon II(Maimuna Silaratubun alias Maimuna Rahakbau Binti Abu Kasim Rahakbau)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Okober 2000 di Ohoi Hako, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon
10 — 8
Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Okober 2009 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 11 Okober 2009;. Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak.yangtercantum dalam buku nikah;.
40 — 16
. : PDM08/Paser/02/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUSMULYADI Als UCONG Bin AMIR HASAN (alm),pada hariRabu tanggal 4 Okober 2017 sekitar jam 15.30 wita atau pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di RT. 009 Desa SungaiTuak Kec. Tanah Grogot Kab.
Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot dan HASNIDAR selakupenimbang dan disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 102/PID/2018/PT SMRPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSMULYADI Als UCONG Bin AMIR HASAN (alm),pada hariSenin tanggal 2 Okober 2017 sekitar jam 14.00 wita atau pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktutertentu
8 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Okober 2010 di hadapan pejabat KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Jeruklegi, Nomor: 0692/238/X/2010 tertanggal 28 Okober 2010;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus jejakaBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat Taklik;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
92 — 33
Fenida Aspatuty Dokter padaPuskesmas Seluas dan Visum Et Repertum Nomor : Nomor : 465/VISUM/RSUD BKY/2014 tanggal 15 Okober 2014, yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. DiantusDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dengan hasil pemeriksaan :Visum Et Repertum Nomor : 455/0881/PKMSLS : HASIL PEMERIKSAAN : Terdapat Lebam pada Leher Kiri. Keluar Darah dari Mulut. Tekanan Darah Seratus du puluh per delapan puluh Milimeter Air Raksa. Nadi Sembilan Puluh dua kali/menit.
Fenida Aspatuty Dokter padaPuskesmas Seluas dan Visum Et Repertum Nomor : Nomor : 465/VISUM/RSUD BKY/2014 tanggal 15 Okober 2014, yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. DiantusDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dengan hasil pemeriksaan :Visum Et Repertum Nomor : 455/0881/PKMSLS :HASIL PEMERIKSAAN : Terdapat Lebam pada Leher Kiri. Keluar Darah dari Mulut. Tekanan Darah Seratus du puluh per delapan puluh Milimeter Air Raksa. Nadi Sembilan Puluh dua kali/menit.
74 — 21
Penetapan Nomor2.3.Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 04 Okober 2017,(bukti P. 1);Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 145/130/SKP/PN/GL/X/2017 atasnama Siti Karina yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining,Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 04 Okober 2017,(bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 135/PN/SKM/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 05 Oktober 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut
76 — 8
sah, menikahpada tanggal 30 Oktober 2011 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun tiga tahun terakhir keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk dan tidak lagimemberikan nafkah terhadap Penggugat; Bahwa sejak bulan Okober
berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Oktober 2011 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun tiga tahun terakhir keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk dan tidak lagimemberikan nafkah terhadap Penggugat; Bahwa sejak bulan Okober
12 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Okober 2012;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena :5.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhanrumah tangga Penggugat;5.2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangsehat ;5.3.
Puncakperselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Okober 2012, akibat kejadianHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 815/Pdt.
ALFI FIRKHANNISA
31 — 2
September 1998,Pendidikan: S1, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggaldi Desa Bojong RT. 002 RW. 003 Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontanggal 22 Okobber 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 22 Okober
Basuki danFarhah Kholidah, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,tanggal 10 Okober 2020;6. Bukti P6: Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisianatas nama ALFI FIRKHANNISA, NomorSKCK/YANMAS/4604/X/2020/INTELKAM, yang ditandatanganioleh Kasat Intelkam Kepolisian Resor Purbalingga, tanggal 20Oktober 2020;7.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari Terdakwa yang di buat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Probolinggo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27Oktober 2009, Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23 Oktober 2009, dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Okober 2009 ;Menimbang, bahwa sesual dengan akta No68/Akta.Pid/2009/PN.Kab.Prob
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi bin Baso) dengan Pemohon II (Nurhasni binti Bakim) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Okober 2022 di Parang Pesu, RT 001 RW 003, Desa Bontolempangang, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
56 — 31
Saksi WAYAN WIANTARA :e Bahwa saksi adalah seorang Anggota Polisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Okober 2015 sekira jam 20.00 wita di jalan Nakula Denpasar ,saksibersama dengan team menangkap dan penggeledehan terdakwa yang saat itu sedang duduk diatassebuah sepeda motor ;e Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut diperoleh /disita dari terdakwaSabu ,ektasi,timbangan, plastic klip ,sendok,gunting dan tas tempat menyimpan barang tersebut ;e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut milik
Saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA :e Bahwa saksi adalah anggota Polisie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Okober 2015 sekira jam 20.00 wita di jalan Nakula Denpasar ,saksibersama dengan team menangkap dan penggeledehan terdakwa yang saat itu sedang duduk diatassebuah sepeda motor ;e Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut diperoleh /disita dari terdakwaSabu ,ektasi,timbangan, plastic klip ,sendok,gunting dan tas tempat menyimpan barang tersebut ;e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut milik
Air seni terdakwa tidak mengandung sabu ;Atas dibacakan hasil laboratorium gtersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa didepan sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Okober 2015 sekira jam 20.00 wita di jalan Nakula Denpasar ,saksibersama dengan team menangkap dan penggeledehan terdakwa yang saat itu sedang duduk diatassebuah sepeda motor terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas polisi ;Bahwa dalam penangkapan
29 — 5
nasab dan tidak pula ada hubungan sepersusuan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat Muslim dan tidak pernah murtad dantidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh P3N setempatakan tetapi tidak pernah dicatat di KUA;Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1 orang anakdan anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setahu saya awalnya rukun, tetapi sejak Okober
ada hubungan sepersusuan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat Muslim dan tidak pernah murtad dantidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh P3N setempatakan tetapi tidak pernah dicatat di Kantor Urusan Agama;e Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1 orang anakdan anak tersebut ikut Penggugat;e Bahwa yang saksi ketahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setahu saya awalnya rukun, tetapi sejak Okober
8 — 0
ada hubungan darah, sesusuan karena tinggalmereka berbeda kampung ;Bahwa pernikahan mereka hingga sekarang tidak ada yang menggangu gugat ;Bahwa rumah tangga mereka sejak bulan Nopember 2012 sudah tidak rukun seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapkeluarga terutama dalam hal kebutuhan rumah tangga;Bahwa selaku orang tua sudah beberapakali berusaha mengadakan musyawarahagar bersatu kembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sejak bulan Okober
47 — 10
melainkan Terdakwa akan mengajukan pembelaansendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum denganSurat Dakwaan, yang isinya sebagai berikut : KESATU Bahwa ia terdakwa KRISYAN Als Ko Alim Anak dari Alm DARYANTObaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan RENSI TROY AlsDAENG, TYES MANUHUTU Als AMBON dan AGUS Alias BULUK (Ketiganyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hai Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Okober
93 — 44
Nama : TASRIP>Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta 5Tempat Tinggal : JIHOS Cokroaminoto, No.384 Rt.02Rw.01, Kelurahan Kuripan, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Okober 2018 memberikuasa kepada: 229 nnn nn nnn nnn nnn nnn mann nnncnnns1. Ahmad Yusub, S.Hi.,M.H., 2. Puji Susiant, S.H.,. =~ nnn nnn nnn nnn nner nnnkeduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Oemah Advokat Ahmad Yusub,S.Hi.
68 — 17
DO (Delevery Order) tertanggal 08 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.207.900. (empat juta dua ratus tujuh ribu sembilan ratus rupiah);2. DO (Delevery Order) tertanggal 11 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.648.700. (empat juta enam ratus empat puluh enam ribu tujuh ratusrupiah);3. DO (Delevery Order) tertanggal 15 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.363.050. (empat juta tiga ratus enam puluh tiga ribu lima puluh rupiah);4.
DO (Delevery Order) tertanggal 28 Okober 2018 dengan uang sebesarRp3.886.000.
11 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumiati bin Sarbini ) dengan Pemohon II (Salmah binti Kutun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Okober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk