Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SERELIUS LEISUBUN Alias SERIL
43 — 35
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SERELIUS LEISUBUN Alias SERIL
43 — 35
bahwa korban kena tikam di Kebun Sirihdan terjatuh di tempat kejadian dan saat itu terdakwa Ali Suat sempatmeminta Saksi untuk membawa korban ke Rumah Sakit tetapi Saksitidak berani dan selanjutnya menghubungi Polsek Miru dan melaporkankejadian tersebut dan tidak lama kemudian pihak Polsek Mimika Barulangsung datang ke tempat kejadian perkara dan mengevakuasi korbanke RSUD Mimika; Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui bahwa korban dapat tikam,akan tetapi terdakwa Ali Suat saat meminta tolong Saksi
membawakorban yang memberitahukan kepada Saksi, yang mengetahui persiskejadian sehubungan dengan tergeletaknya korban di TKP adalahterdakwa Ali Suat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim2.
Timika, dimana saat itu korban berlarikarena dikejar oleh 2(dua) orang yang terdakwa tidak kenal sambil berteriaksecara berulang kali pencuri...pencurl...oencuri..., mendengar teriakantersebut terdakwa yang saat itu duduk di pangkalan ojek langsung turun,sedangkan saksi dan saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat besertabeberapa orang lainnya menuju kepada korban untuk menghadang korban,kemudian terdakwa dan saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat memukulkorban beserta beberapa orang lainnya yang
Bahwa terdakwa bersama saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat dan saksiWilhelmus Wilem Maturan, melakukan pemukulan terhadap korban karenamenyangka korban adalah pelaku pencurian;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim5.
Numberi selanjutnya ketika saksi Ali HanafiSuatkab alias Ali Suat mengangkat korban dengan memegang bahu kanankorban, lalu saksi Wilhelmus Wilem Maturan alias Wiwi dari arah belakangdan dengan menggunakan pisau langsung menikam korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai tubuh belakang korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,disimpulkan bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ali Hanafi Suatkab aliasAli Suat dan saksi Wilhelmus Wilem Maturan telah melakukan serangkaiantindakan
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 20 Mei 2016 —
19 — 1
19 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hadi bin Asan) dengan Pemohon II, ( Sahniye binti Suat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Desa Gentong Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;
PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hadi bin Asan, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso,25 Februari 1982, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.17 RW. 07 Desa GentongKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSahniye binti Suat
agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana pernikahan telahdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Bdw. tanggal 16 Mei 2016, Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari biayaperkara ini;.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hadi bin Asan) dengan Pemohon II,( Sahniye binti Suat
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3538/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (FEBRIAN DANI ARDIANSYAH Bin SUAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FANNY DWI CITRAPRATIWI BINTI WIJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Syailendra Putra Bin Tajuddin)terhadap Penggugat (Dita Dewi Atika Binti Suat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); <
Register : 29-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rica Franata bin Rahman) terhadap Penggugat (Sita Rosita binti Suat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 ( satu juta tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0437/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muriyanto bin Suat ) dengan Pemohon II (Suhartatik binti H. Muzani ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2016 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN AMBON Nomor 484/Pid.B/LH/2018/ PN Amb Tanggal 18 Februari 2019 —
34 — 16
34 — 16
Nama : RUDI SUAT alias RUDI.Tempat lahir : Maluku Tengah. Umur / tgl.lahir : 41 tahun / 6 Juli 1977. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Wahai RT.001/RW.000, Kec. Seram Utara Kab. Maluku Tengah. A g a m a : Islam . Pekerjaan : Pedagang. Pendidikan : SMA II. Nama : ARSAD KAIRATU alias PAK ARSAD. Tempat lahir : Parigi.
RUDI SUAT alias RUDI. dan Terdakwa Il ARSAD KAIRATU aliasPak ARSAD tersebut dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ADAM HADIBA,SH,;SUNARDIYANTO,SH.,MH., JHON MICHELE BERHITU., SH.MH,.
Pasal. 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa, RUDI SUAT Alias RUDI bersama sama dengan terdakwa, ARSADKAIRATU Alias PAK.
ROBY bagaimana ini dokumen Cuma satu,terdakwa RUDI SUAT mau berangkat ke Ambon bahwa kayu, dijawab olehPak. ROBY , difoto copy saja, saksi bertanya lagi kepada Pak. ROBY tidakapa apa, dijawab oleh Pak.
,lalu terdakwa ARSAD KAIRATU dengan menggunakan Mobil Truck DE8722 BU membawa kayu milik terdakwa, RUDI SUAT dari Seram Utaramenuju ke Ambon, namun setelah terdakwa sampai di Pasar Minggu waitatiri Desa Passo Kec.
dipersidangan, bahwa kayu Besi sebanyak 3 m3 itu adalah milikterdakwa, RUDI SUAT yang dibeli dari masyarakat di Dusun Melinani Negeri ManuselaKec.Seram Utara Kab.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sugih Pramono bin Suat Maji) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Seno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Register : 23-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1479/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kutut Dimas Adi Putra Bin Suat) kepada Penggugat (Yulia Eka Ayu Indah Lestari Binti Alim Sudarsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Kbj Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 43
66 — 43
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arman Aditya Wijaya bin Chairul Basri Lubis)terhadap Penggugat(Suharti Sahfitri binti Suat Muliyadi);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Bitg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat(Sumitro Sawal Kading bin Marten Suat Kading)terhadap Penggugat (Sania Masihu binti Ashari Makasihu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
USMAN MAKATITA
51 — 30
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
USMAN MAKATITA
51 — 30
yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) baju kemeja berwarna hitam, 1 (satu) pasang sepatumerk Eiger warna coklat, 2 (dua) unit Handphone masing masingmerk Samsung A 10 warna Biru dan merk Vivo type Y12S warna Biru,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban MUHAMADSALEH SUAT
bertempat di Air Salobar berpura pura mengatakanbahwa dirinya bernama ALVI HAPSI serta mengakui kalau dirinyaberasal dari Desa Manipa selanjutnya terdakwa yang sejak awal telahmemiliki niat untuk mencuri lalu berpura pura berjalan kearah sampingrumah korban MUHAMAD SALEH SUAT dan saat itu terlinat olehterdakwa tergantung pada tali jemuran 1 (Satu) baju kemeja berwarnahitam sehingga tanpa meminta ijin dari pemiliknya lagi lalu terdakwalangsung mengambilnya dan memakai baju tersebut setelah memakalbaju
tersebut lalu terdakwa berjalan masuk kedalam rumah korban MUHAMAD SALEH SUAT dan melihat pada rak sepatu terdapat 1(satu) pasang sepatu Boat merk Eiger warna coklat dan tanpa seijinpemiliknya lalu terdakwa langsung mengambil dan memakainya.Setelan terdakwa mengenakan baju dan sepatu milik korban ,kemudian terdakwa lalu berjalan keluar rumah dan menuju ke rumahkorban Il sdri DIAN PEGATONG Ddan saat itu terdakwa melihatanak/saksi AHMAD PUTRA MUZAKIR PEGATONG sementara bermainHal 3 dari 15 Hal Putusan
Saksi/Korban MUHAMMAD SALEH SUAT, di bahwa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahPencuria;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di dalam BAP adalah benar dan tetap dipertahankandidepan persidangan;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN AmbBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wit bertempat di Air Salobar Rt
dan saat ituterlihat oleh terdakwa tergantung pada tali jemuran 1 (satu) baju kemejaberwarna hitam sehingga tanpa meminta jin dari pemiliknya lagi lalu terdakwalangsung mengambilnya dan memakai baju tersebut setelah memakai bajutersebut lalu terdakwa berjalan masuk kedalam rumah korban MUHAMADSALEH SUAT dan melihat pada rak sepatu terdapat 1 (Satu) pasang sepatuBoat merk Eiger warna coklat dan tanpa seijin pemiliknya lalu terdakwalangsung mengambil dan memakainya.
Register : 09-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 334 / Pid. B / 2014 / PN â Amb Tanggal 24 Nopember 2014 — Frikis Yosten alias Ramly alias Riki
50 — 25
50 — 25
turun dari sepeda motor yang ditumpangi, kemudianSaksi Ramly Wally mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWtersebut, sedangkan Saksi Rully Suat memantau keadaan sekitar dan ketikasituasi aman kemudian Saksi Ramly Wally mengendarai sepeda motortersebut dengan cara di dorong sampai di daerah OSM, kemudianTerdakwa secara bergantian mendorong sepeda motor dengan Saksi RamlyWally dan Saksi Rully Suat sampai ke daerah Arbes.
Saksi Rully Suat memantau keadaan sekitar dan ketikasituasi aman kemudian Saksi Ramly Wally mengendarai sepeda motortersebut dengan cara di dorong sampai di daerah OSM, kemudianTerdakwa secara bergantian mendorong sepeda motor dengan Saksi RamlyWally dan Saksi Rully Suat sampai ke daerah Arbes.
;Bahwa secara pastinya saksi tidak tahu kapankah terdakwa bersama sama RAMLY WALLY dan RULLY SUAT melakukan pencurian terhadapbarang milik korban tersebut, namun dari keterangan korban Sadr.YULYANUS LOUW kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 Juni 2014 sekitar 01.00 Wit, yang bertempat di Jin. PerumtelGunung Nona RT 001 RW 007 Kec.
Nusaniwe Kota Ambon lebih tepatnyadi depan kios jualan korban;Bahwa sebagaimana yang saksi ketahui dari koroban bahwa objek dalamperkara pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama RAMLYWALLY dan RULLY SUAT yakni : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHANEW JUPITER MX WARNAH BIRU HITAM dengan Nomor Polisi DE 2187Bahwa benar saksi masih kenal dengan terdakwa FRIKIS YOSTEN AliasRAMLI Alias RIKI dan Sdr. RAMLI WALLY Alias OBET, dan Sdr.
RULLY SUAT Alias ADE LI.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 514/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyur bin Mursalin) dengan Pemohon II (Senati binti Suat) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1999, di Kampung Uyem Beriring, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten gayo Lues;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suat dan pada saat ijab kabul diwakilahkan kepada Hasan Basri,yang disaksikan oleh Makruf dan Radi, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah mempunyai 2 oranganak;5.
Penetapan NomorRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suat dan pada saat menikahkan Pemohon dan PemohonIl diwakilahkan kepada Hasan Basti;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan mereka yang disaksikan olehMakruf dan Radi;Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai dua orang anaksaksi kenal dengan semua anak mereka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam
keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai dua orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 25 Mei 1999 di Kampung Uyem Beriring, Kecamatan Tripe Jayayang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suat
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suat bin Jumadi) kepada Penggugat (Khoridah binti Kanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
DRA. DWI RIYADININGSIH
8 — 0
DRA. DWI RIYADININGSIH
8 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama SUATMADJI yang tertulis di Kartu Keluarga Nomor 3578082203210002 dan Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LT-14072023-0076 milik Pemohon dan Surat Nikah Orangtua Pemohon dengan nama SUAT MADJI pada dokumen Kutipan Akta Kematian No. 3578-KM-03032014-0013 milik Orang Tua Laki-laki Pemohon adalah nama satu orang yang sama yakni almarhum ayah Pemohon
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA AMBON Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Suat Bin Samad Suat, tempat dan tanggal lahir Elat, 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kanawa Belakang, Rt. 007/rw.018,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. sebagaiPemohon;melawanJoharia
Risahondua Binti Abdulrahman Suat, tempat dan tanggal lahir TengahTengah, 16 Oktober 1964, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KanawaBelakang Rt.007/rw.018, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal O09 Januari2020 telah
Muhammad Ali Suat, lakilaki, umur 35 tahun;2. Rusdy Suat, lakilaki, umur 33 tahun;3. Ilham Suat, lakilaki, umur 28 tahun;4. Ulfa Suat, perempuan, umur 27 tahun;4.
Register : 24-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Png Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
ENDANG NUR AINI
31 — 0
ENDANG NUR AINI
31 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa di Ponorogo pada tanggal 13 Februari 2005 telah meninggal dunia seorang yang bernama Siti Rohani, karena sakit sebagaimana dalam Suat Keterangan Bukti Kematian dari Desa Bondrang yang dimiliki oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo yang berwenang untuk mencatat kematian tersebut;
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 42/Pid.B/2020/PN Tul Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLA
138 — 46
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLA
138 — 46
Selanjutnyasaksi korban RIA SUAT Alias RIA yang berada dilokasi mencoba meleraidan menghalangi terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLA agartidak melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korban YASIR LAKUIAlias YASIR, setelah itu terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLAmemukul saksi korban RIA SUAT Alias RIA dengan menggunakankepalan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipada bagian rahang sebelah kiri saksi korban RIA SUAT Alias RIA. perbuatan terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLAtersebut
menimbulkan rasa sakit pada diri saksi korban YASIR LAKUIAlias YASIR dan saksi korban RIA SUAT Alias RIA, yang mana haltersebut diperkuat dengan :a.
EDWING G.TELATU selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit karelSadsuitubun. yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan padahari Sabtu tanggal 12 September 2020 pukul 13.45 Wit terhadapkorban bernama RIA SUAT dengan hasil pemeriksaan: Pada lorban ditemukan bengkak di daerah pipi kiri, berukuranenam sentimeter kali empat sentimeter, nyeri pada penekanan,batas tegas.KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan luar atas korban tersebutditemukan tanda kekerasan benda tumpul di daerah pipi kiribawah.
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban YASIR LAKUIAlias YASIR dan saksi korban RIA SUAT Alias RIA terhalang dalammenjalankan aktifitas sehariharinya untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Setelah dipukul, anak saksilalu lari ke Pangkalan TNI AL Tual; Bahwa Saksi tidak melihat saudara Ria Suat dipukul namun setelah itu, saksimelihat pipi saudara Ria Suat mengalami bengkak; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saudara Yasir Lakulmengalami luka robek pada kepala sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa
Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 477/PID.B/2013/PN.Bgl Tanggal 11 Nopember 2013 — KASNAWAN Bin SUâÂÂAT
116 — 8
116 — 8
Menyatakan terdakwa KASNAWAN Bin SUAT bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,dalam dakwaan tunggal; ~~~~~7~73 373333555 52. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KASNAWAN BinSUAT dengan pidana penjara 11 (sebelas) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;~~~~~~~~~~~~~~3.
dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; ~~~~~Telah mendengar permohonan Terdakwa yang yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkanpidana yang seringanringannya; 7 7775Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan diPengadilan Negeri Bangil oleh Penuntut Umum berdasarkan Suratdakwaan tertanggal 26 September 2013, No.Reg.Perkara : PDM128BNGIL/Ep. 2/X/2013, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KASNAWAN bin SUAT
veleg sepeda motormengalami luka mengeluarkan darah dan selanjutnya teman terdakwayang bernama ANGGA dan BAYI yang masingmasing tangannya mengepallalu secara bersamasama melayangkan pukulan kearah wajar QOMARULMUNIR berkalikali dari sekali sehingga saksi QOMARUL MUNIRmerasa kesakitan dan wajah QOMARUL MUNIR yang terkena pukulan pukulan ANGGA dan BAYI mengalami lika memar dan tubuh QOMARULMUNIR lalu terjatuh; ~~~~~~~377377 3777335 Perbuatan terdakwa KASNAWAN bin SUAT dan temantemannyayang bernama
INDRA, ANGGA dan BAYI yang secara bersamasaamamemukuli korban QOMARUL MUNIR lalu dipisah oleh orangorang yangberada di sekitar bengkel tambal ban, dan selanjutnya terdakwadan temantemanya meninggalkan saksi QOMARUL MUNIR ditempatbengkel tiambatl. petin gg mmm mmm Saksi QOMARUL MUNIR setelah dipukuli oleh terdakwa KASNAWANBin SUAT dan temantemannyayang bernama INDRA, ANGGA, dan BAYIlalu pergi menemui orang tua KASNAWAN Bin SUAT yang sedangmenjaga villa dan terdakwa serta ketiga temannya yang membuntutiQOMARUL
Menyatakan terdakwa KASNAWAN Bin SUAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; ~~~~~~~~3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi. jatulhkany 333333333533 SSS SS SS4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.