Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan perkebunan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARTOYO Als TOYO Bin KANAI

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Penadahan HasilKejahatan Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 78 jo Pasal 111 UURI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Sedangkan, dalam prkatik peradilanyang dimaksud sebagai setiap orang lazim dirumuskan sebagai suatu unsurBarang Siapa, dimaksudkan manusia sebagai subjekhukum ; Menimbang, bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYOBin KANAI di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa HARTOYO AlsTOYO Bin KANAI adalah diri Terdakwa

Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan selama dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapuskesalahan pada diri terdakwa, maka terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan dinyatakanbersalah berdasarkan pasal 193 KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh darikejahatan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan ;3.

TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO

PUTUSANNomor: 153/Pid.Sus/2015/PN.Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO;Tem pat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggallahir =: 28 tahun/ 27 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum TNI AL Blok C1/20, Desa Kedungkendo, KecamatanCandi

tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO

Perk.: PDM71/EUH.2/05/2015 tertanggal 29 Mei 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO, pada hari Jum'attanggal 03 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di Pemberhentian Bus termasuk Desa Barong, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, sscara tanpa hak atau malawan hukum,manawarkan

untuk dijual, menjual, mambali, menerima, manjadi perantara dalam jual beli,manukar, atau menyarahkan narkotika golongan I Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO awalnya mendapattelepon dari saksi MIFTACHUR RAFIUDIN AHMAD Als JOHAN memesan sabusabu,kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 14.00 wib janjianbertemu di depan Royal Plaza Surabaya, kemudian berangkat bersamasama ke rumah

20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di Pemberhentian Bus termasuk Desa Barong, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, secara tanpa hak atau mmlawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NOOR FANIZAM Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mengalami luka berat .----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 8(delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.---------------------------------3.

MOHAMAD NOOR FANIZAM Bin HARTOYO

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Blitar, tertanggal 07 Februari 2013, Nomor: 68/0.5.22/Euh.2/2/2013,perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa: MOHAMAD NOORFANIZAM Bin HARTOYO); 2 nnn nnn nnn nnn en nn ene n nn ene nnn2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 14 Pebruari 2013,Nomor: 92/ Pen.Pid/ 2013/PN.

Blt, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa: MOHAMAD NOOR FANIZAM Bin HARTOYO;1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7Februari 2013, No.Reg.Perk.PDM 18/BLT/Euh.2/02,2013; 2. Keterangan saksiSakSi; 220m none nn nnn3.. Keterangan: terdakwiai j

Tedakwa: JUWARNO Bin SLAMET HARTOYO

HARTOYO Als. YOYOK Bin HARSONO

PUTUSANNomor : 134/ Pid.B / 2012 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : HARTOYO Als. YOYOK Bin HARSONO.Tempat / lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 2 Tahun / 05 Nopember 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

JaksaPenuntut Umum maupun Majelis Hakim ;Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan pada tanggal 21 Maret2012, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HARTOYO

Menyatakan keberatan terdakwa HARTOYO als. YOYOK Bin HARSONOditolak seluruhnya ;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. : 134/Pid.B/2012/PN.BJNatas nama terdakwa HARTOYO als. YOYOK Bin HARSONO dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi Strada warna abuabu metalik/silver Nopol L 9647 G No.

Menyatakan terdakwa : HARTOYO Als. YOYOK Bin HARSONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; melanggar pasal 378KUHP seperti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana : penjara selama : 8 ( delapan) bulan penjara ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) unit mobil Mitsubishi Strada warna abuabu metalik/silver Nopol L9647 G No. Rangka MMBJNKB409D025810, No. Mesin 4D56UCBK7327berikut STNK An.

Menyatakan terdakwa : HARTOYO Als. YOYOK Bin HARSONO yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana: penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:20 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi Strada warna abuabu metalik/silverNopol L 9647 G No. Rangka MMBJNKB409D025810, No. Mesin4D56UCBK7327 berikut STNK An.

ALVARO FELIX HARTOYO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 21 Juli 2015, 2. AUDREY FELICIA HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni 2017.

Pemohon:
ALI SUGI HARTOYO

terletak di BlokB3 Nomor 12A, Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atas nama ALI SUGI HARTOYO, ALVAROFELIX HARTOYO, dan AUDREY FELICIA HARTOYO.7. Bahwa oleh karena anakanak pemohon yang bernama 1. ALVAROFELIX HARTOYO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 21 Jull2015, 2.

terletak di BlokB3 Nomor 12A, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten atas nama ALI SUGI HARTOYO, ALVARO FELIX HARTOYO,dan AUDREY FELICIA HARTOYO.4.

terletak di BlokB3 Nomor 12A, Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atas nama ALI SUGI HARTOYO, ALVAROFELIX HARTOYO, dan AUDREY FELICIA HARTOYO.

Utr.B3 Nomor 12A, Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atas nama ALI SUGI HARTOYO, ALVAROFELIX HARTOYO, dan AUDREY FELICIA HARTOYO.

terletak di Blok B3 Nomor 12A,Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenatas nama ALI SUGI HARTOYO, ALVARO FELIX HARTOYO, dan AUDREYFELICIA HARTOYO.Menimbang, bahwa karena kedua anak Pemohon yang bernamaALVARO FELIX HARTOYO, baru berumur 4(empat) tahun dan AUDREYFELICIA HARTOYO baru berumur 2(dua) tahun maka sesuai Pasal 47 UndangHal 6 dari 9 hal. Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

1.Menyatakan Terdakwa DONNY ADIPURA PUTRA bin HARTOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

DONNY ADIPURA PUTRA Bin HARTOYO

Menyatakan Terdakwa Donny Adipura bin Hartoyo bersalah melakukanatindak pidana penganiayaan dan merusak barang , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dan keduaPasal 406 ayat 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Adipura Putra binHartoyo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangiselama Terdakwa berada dalam tahangn ad gape Nes agar Tertakwa tetap ditahan ; 3.

pembelaan ( pledooi ) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 11Januari2011, yangpada pokoknya, mohon agar dijatuhnkan putusan yang seringanringannya,karena Terdakwa menyatakan bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 16Desember2011, No.Reg.Perkara.PDM332/MDN/Ep./12/2011,Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikutwonn Bahwa Terdakwa Donny Adipura Putra bin Hartoyo

tahun dua ribusebelas, bertempat di depan Hotel Langgeng, Jalan Setiabudi Kota Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi3korban Suroyo, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : PERTAMA : 2 272222 none nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnnwon nnnn= Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Donny Adipura Putra bin Hartoyo

/3 kesimpulan dalam visum et repertum yang dikdleuarkan oleh KlinikBhayangkara Polres Madiun Kota No.Pol.R/20/IV/2011/URKES tanggal 21April2011 yang ditandatangani oleh Agus Winarno,M.A.R.S, jnnnnnnnnnnnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn ne nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn neewoennnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut ditas, diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat ( 1 ) KUHP ;woennnne Bahwa Terdakwa Donny Adiputra Putra bin Hartoyo pada waktu dantempat sebagaimana

dalam dakwaan kesatu, telah dengan sengaja danmelawan hak merusakkan seseuatu barang, sehingga tidak dapat dipakai lagiyang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutwane nnnn= Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Donny Adipura Putra bin Hartoyo dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma warna hitam No.Pol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki kekeliruan penulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis Dayahu Artanti Putri Hartoyo diperbaiki menjadi Dahayu Artanti Putri Hartoyo ( antara y dan h terbalik posisinya);
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan sendiri perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk memperoleh pencatatan perubahan nama anak Pemohon

Pemohon:
WAHYU SETTO HARTOYO

WISNU Bin HARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WISNU Bin HARTOYO

WISNU Bin (Alm) HARTOYO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukanperbuatan pertolongan jahat (penadahan) sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMISNO Als. WISNU Bin (Alm)HARTOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

WISNU Bin (Alm) HARTOYO baik bertindaksecara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan Sdr. JOKO (masihdalam pencarian) dan saksi Dadi Supriadi Als. Dadi Bin (Alm) Dadang(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei Tahun 2015, bertempat JI.

WISNU Bin HARTOYO dan setelah diperiksadi persidangan identitas tersebut tersebut telah cocok dan sesuai sertaterdakwa termasuk orang yang cakap dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai1.hadiah, atau karena hendak mendapat untang, menjual, menukar,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menembunyikan sesuatubarang dengan maksud untuk mengambil keuntungan ;Menimbang

WISNU Bin HARTOYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Hartoyo bin Sanmuhaji

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6107031606080001 tanggal 1 Maret 2018atas nama kepala keluarga Hartoyo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Buku Kesehatan lou dan Anak atas nama Ismi Fadila yangdikeluarkan oleh bidan Endang Sulastri, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);Bahwa anak Pemohon bernama Nanang Juni Dwiawan bin Hartoyo dancalon istri anak Pemohon bernama Ismi Fadila binti Iskandar telah memberikanketerangan secukupnya, selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa Pemohon juga mengajukan orang tua kandung calon mempelaiwanita yang bernama Sri Rahayu binti Yudi

No. 15/Pdt.P/2018/PA.Bkyantara anak pemohon (Nanang Juni Dwiawan bin Hartoyo) dengan calonisterinya (Ismi Fadila binti Iskandar) sesuai ketentuan Pasal 6 ayat (1), Pasal 8,dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danjuga Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun, sedangkan anak pemohon

rencana pernikahan anak pemohon bernama(Nanang Juni Dwiawan bin Hartoyo) dengan calon isterinya (Ismi Fadila bintIskandar) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, akan tetapi KUA tersebut menolakuntuk menikahkan.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nanang JuniDwiawan bin Hartoyo untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaIsmi Fadila binti Iskandar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada HariRabu tanggal 18 April 2018 M bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 Holeh kami Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.!

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als. TOYO Bin ISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als. TOYO Bin ISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-HARTOYO Als. TOYO Bin ISWANTO

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2013/PN.MABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARTOYO Als.

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin ISWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin ISWANTO tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dengan ketentuanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Bahwa terdakwa benar ada disuruh oleh saksi Hartoyo untukmengambil (satu) unit controller pump No. seri 7835454001 Merk Komatsu, 1 (satu)unit monitor excavator 08 Pc 200 No. seri 7835341202 Merk Komatsu dan 6 (enam)buah relay milik excavator PT. TPI yang diparkirkan di lokasi tambang batu bara PIT Imilik PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als.

HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN

Menyatakan terdakwa HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN, bersalah melakukantindak pidana Telah membawa senjata tajam tanpa ijin rt.No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN,dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dan PenasehatHukumnya tidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, namun secara lisan hanyamemohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa HARTOYO als KOYOK

KOYOK bin JUMANGIN membawa sebuah pedang yang ditaruh/diletakkandiatas jok sepeda motor Mio kemudian diduduki, dan sesampainya di Kafe tersebut sudahada Petugas Polisi yang kemudian terdakwa HARTOYO als.

Menyatakan Terdakwa : HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjatatajam tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

NOOR HARTOYO, SH bin RAGU ROCHMAN

VI, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus;agama : Islam;pekerjaan : Wakil Ketua DPRD Kabupaten Kudus;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karenadidakwa :PertamaBahwa Terdakwa NOOR HARTOYO, SH.

Rp. 3.500.000, kepadaTerdakwa NOOR HARTOYO;Bahwa kayukayu yang dititipbkan oleh saksi SOLEH kepada TerdakwaNOOR HARTOYO tersebut di atas telah laku dijual dan ada beberapa yangdipergunakan untuk membuat gudang, namun baik kayukayu yang telah lakuterjual maupun telah dipergunakan untuk pembuatan gudang tersebut TerdakwaNOOR HARTOYO tidak pernah memberitahukan dan meminta ijin kepada saksiSOLEH Bin ISMAN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NOOR HARTOYO Bin RAGUROCHMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 20.030.000

Menyatakan Terdakwa Noor Hartoyo, sh Bin Ragu Rochman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 5 dari 18 hal. Put. No. 2212 K/Pid/2012pidana Penggelapan dalam dakwaan alternative Pertama (Pasal372 KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa Noor Hartoyo,SH. Bin Ragu Rochman dengan pidana penjara selama 5 (lima)dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Noor Hartoyo, Sh Bin RaguRochman yang identitasnya tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan pertama atau kedua ;2. Membebaskan Terdakwa Noor Hartoyo, Sh Bin RaguRochman dari segala dakwaan ;3. Memulinkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya ;4.

membebaskan Terdakwa NOOR HARTOYO, SH.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budi Hartoyo, Lettu Cpm NRP 2195016141173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Budi Hartoyo Lettu Cpm NRP. 2195016141173.

.: Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) jo ayat(4) UndangUndang No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budi Hartoyo, Lettu Com NRP2195016141173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan

HERI SUWOYO VS SRI PUJIATI ; HARTOYO

HARTOYO;2.

kepadaPenggugat, maka Penggugat selambat lambatnya padatanggal pada tanggal 25 Oktober 2005 tersebut sudahdianggap telah berlangsung sehingga barang jaminan bolehdijual tanpa menunggu jatuh tempo yaitu= tanggal 25Oktober 2005;Bahwa untuk memperlancar pembayaran hutang Tergugat tersebut, Tergugat II dans Tergugat II telahmemberikan jaminan berupa sebagian dari sebidang tanahyang terletak di Desa Karanggondang yang tercatat dalambuku C Desa No. 1111 seluas 120 M2 berikut bangunan yangada di atasnya, atas nama Hartoyo

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapsebagian dari sebidang tanah yang terletak di DesaKaranggondang, yang tercatat dalam buku C Desa No.1111 seluas 120 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya, atas nama Hartoyo Suparmi dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : HartoyoSuparmi, Sebelah Selatan : MHartoyo Suparmi, SebelahBarat : Setyo Waskito, yang telah dilakukan olehPanitera Pengadilan Negeri Jepara;3.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapsebagian dari sebidang tanah yang terletak di DesaKaranggondang, yang tercatat dalam buku C Desa No.1111 seluas 120 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya, gatas nama Hartoyo Suparmi dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Hartoyo Suparmi;Sebelah Selatan : Hartoyo Suparmi;Sebelah Barat : Setyo Waskito;yang telah dilakukan oleh Panitera Pengadilan NegeriJepara;8.

Menyatakan terdakwa ROY SANDY CAHYONO bin KRISTIAN HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

ROY SANDY CAHYONO bin KRISTIAN HARTOYO

PUTUSANNomor : 186/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY SANDY CAHYONO bin KRISTIAN HARTOYO ;Tempat lahir : MadiunUmur/Tgl.lahir : 36 tahun / 07 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Gegono Manis No.09 RT.26 RW.08, Kel.ManisrejoKec.

Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 186/Pen.Pid/2013/PN.Kd.Mn,tanggal: 2September 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor : PDM101/MDN/08/2001, tanggal : 03 Oktober 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Roy Sandy Cahyono Bin Kristian Hartoyo

BAMBANG SETIADJIDe Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa ROY SANDY CAHYONO binKRISTIAN HARTOYO, pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekirapukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Suradi dan saksi SyaifulAnwar tugas patroli keliling ronda malam di lingkungan melihat terdakwabersama 3 orang temannya sedang minum minuman keras, kemudianmereka

DJOKO SASMITOBahwa saksi adalah ketua RT di lingkungan RT.26 RW.08 Kel.ManisrejoKec.Taman Kota Madiun ;Halaman5 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.Bahwa saksi telah melihat peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwaROY SANDY CAHYONO bin KRISTIAN HARTOYO terhadap saksiBAMBANG SETIADJID pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08 Kel.ManisrejoKec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa ketika saksi berada di pos jaga didatangi saksi

SOERADI, BSCe Bahwa saksi telah melihat peristiwa penganiayaan yang dilakukanterdakwa ROY SANDY CAHYONO bin KRISTIAN HARTOYO terhadapsaksi BAMBANG SETIADJID pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Bambang Setiadjid dan PakSyaiful Anwar tugas patroli keliling ronda malam di lingkungan melihatterdakwa bersama 3 orang temannya sedang minum minuman keras

Pemohon:
AGUS HARTOYO BIN WIDODO

RONI HERNANTO als NANA bin HARTOYO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SOEGITO HARTOYO) dan Tergugat (INGE IRAWATI CHANDRA) yang dilakukan dihadapan Pemuka agama Budha yang bernama Pandita UP ABHAYA pada tanggal 20 September 2005 di Vihara Buddhayana Surabaya sebagaimana tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya dengan Kutipan Akte Perkawinan No.1274/WNI/2005 tanggal 20 September 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

SOEGITO HARTOYOmelawan INGE IRAWATI CHANDRA

PUTUSANNomor : 668/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : SOEGITO HARTOYO, Umur 38 tahun, bertempat tinggal di Bukit Palma Glandia K 2 / 52, RT 001 / RW 003, Kel.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2006, lahirlah anak pertama berjenis kelaminperempuan yang diberi nama SIENY HARTOYO, sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran Nomor 1946/WNI/2006, dari Daftar Pokok TentangKelahiran menurut Stbld 1917.No.130.Jo.S.1919 No.81 di Surabaya yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya ; (P2) .

Bahwa berdasarkan salinan penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 796/Pdt.P/2007/PN.SBY tanggal 22 Agustus 2007, menetapkanbahwa nama kecil dari pemohon/orang tua kandung SIENY HARTOYOdirubah/ditambah, sama semula SIENY HARTOYO menjadi FELITAGAZELLA HARTOYO sesuai dengan daftar Tambahan Kelahiran Nomor478/2007 tanggal 06 September 2007 bagi warga Negara Indonesiamenurut S. 1917 No.130.Jo.S.1919 No.81 di Surabaya, yang dibuat olehDrs. H. ISMANU, MM. Kdispenduk Capil Kota Surabaya ; (P3) .

Menyatakan Terdakwa HADI DARMOKO Al BENDOL Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu *

HADI DARMOKO Al BENDOL Bin HARTOYO

Menyatakan terdakwa HADI DARMOKO AI BENDOL Bin HARTOYO bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan kasiat atau kemanfaatan mutu sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalampasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaan tunggal ;2.

terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2012 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, HADI DARMOKO at BENDOL bin HARTOYO

DARMOKO al BENDOL bin HARTOYO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Guaifenisin (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika maupun Daftar ObatKeras).

DARMOKO al BENDOL bin HARTOYO, yang pada saat itu terdakwaberada di jalan umum Kel.

Menyatakan Terdakwa HADI DARMOKO AI BENDOL Bin HARTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 5 (lima) Bulan Kurungan ;3.