MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jambu RT.01 RW. 08Desa Jambu Kidul Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat ;Ngadino bin Wagimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya, tempatkediaman di Jetis Lor RT.0O1 RW.005 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Pengguga II;Suyamti binti Wagimin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dalangan RT.028 RW.012 DesaTrokerton, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiPengguga Ill;Tukimin

Suyamti (Penggugat Ill), 4.Tukimin (Penggugat IV);8. Bahwa, almarhum 1. Ngadi Somokartono, 2. Rabiman Ratmosukarto, 3.Rebo Rejosentono, 4. Wagimin disamping meninggalkan ahliwaris anak dancucu (Para Penggugat dan Para Tergugat), juga meninggalkan hartawarisan berupa 3 (tiga) bidang Tanah Sawah Blok F, Blok G dan Blok Hyang semuanya sudah Sertipikat atas nama bersama yaitu : 1. NgadiSomokartono, 2. Rabiman Ratmo Sukarto, 3.

Tukimin bin Wagiman (anak kandung);Adalah ahli waris dari Samadi Tokariyo dan mbok Samadi Tokariyo;Hal. 33 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLTMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris dari alm.

Wagimin,) sebagaimana tersebut dalampertimbangan tentang ahli waris, yaitu: Wakimin bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Poniyem binti Ngadi Somokartono (anak kandung), Suharwan binNgadi Somokartono (anak kandung), Abdul Latif Pujangga bin Sangaji (cucu),Suparjo bin Ngadi Somokartono (anak kandung), Suparwi binti Somo Kartono(anak kandung) Suparti binti Wagiman (anak kandung), Ngadino bin Wagiman(anak kandung), Suyamti binti Wagiman (anak kandung) dan Tukimin binWagiman (anak kandung);Menimbang,

Wagiman memperoleh 12 (setengah) bagian, dibagikan kepada; Suparti binti Wagiman (anak kandung perempuan), Ngadino bin Wagiman (anak kandung lakilaki), Suyamti binti Wagiman (anak kandung perempuan), Tukimin bin Wagiman (anak kandung lakilaki);Dengan ketentuan bagian lakilaki adalah dua kali bagian perempuan;Menimbang, bahwa apabila dilihat dari luas tanah sawah obyek sengketaadalah 1.620 M2 + 1.690 M2 + 1.700 M2;Menimbang, bahwa terdapat dua bidang tanah sawah yang luasnyahampir sama yaitu tanah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kholiq Widiyanto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Samiyem binti Tukimin Martowiarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suprayitno bin Mardi Utomo) terhadap Penggugat (Siti Afrika Ermaiwati binti Tukimin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Pada saat pernikahan suami Pemohon berstatus duda meninggal dalamusia 22 tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon yangbernama : MOREDJO, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama : TUKIMIN dan SUCIPTO dengan mas kawin berupa uang Rp 5,(lima rupiah) dan dibayar tunai;.

dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suami Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama MOREDJO, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama TUKIMIN

sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama ituPemohon dikaruniai 7 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : TUKIMIN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah TUKIMIN dan SUTJIPTO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASAN ROKSI TANJUNG bin MUHAMMAD TANJUNG) terhadap Penggugat (LARASATI binti TUKIMIN);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( Pemeliharaan ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Baginda Haiqal Tanjung (lk) umur 2 tahun 6 bulan;
5. Menetapkan nafkah anak pada angka 4 di atas sebesar Rp.700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
6.

PUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2015/PA.Pspel perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :LARASATI binti TUKIMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaPargarutan Batu, Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan Selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (HASAN ROKSITANJUNG bin MUHAMMAD TANJUNG) terhadap Penggugat(LARASATI binti TUKIMIN);3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhanah terhadap 1(satu) orang anak yang bernama: BAGINDA HAIQAL TANJUNG (Lk),umur 2 tahun 6 bulan;4. Menghukum Penggugat agar membayar nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama BAGINDA HAIQAL TANJUNG sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak itu dewasa;5.

Bahwa Tergugat bekerja ikut orang tuanya sebagai penjual getah, dansaksi tidak tahu persis berapa penghasilan Tergugat perbulannya.Saksi Kedua bernama Demiyadi Bin Tukimin dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsaat mereka menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 yang lalu atas persetujuan keluarga, dan telahdikaruniai satu orang anak..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Roksi TanjungBin Muhammad Tanjung) terhadap Tergugat (Larasati Binti Tukimin)4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(Pemeliharaan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBaginda Haigal Tanjung (Ik) umur 2 tahun 6 bulan5. Menetapkan nafkah anak pada angka 4 di atas sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumampu berdiri sendiri.6.

Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.

Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asiari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.

Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

SRI SANGADATUN, M.H. dan TUKIMIN,S.H., MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehRAHMAWATI, S.Ag.,., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari ini jugadengan dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,NASHRUDDIN SALIMHAKIM ANGGOTA: DRA. SRISANGADATUN, M.H. TUKIMIN, S.H., MSI. PANITERA PENGGANTI:RAHMAWATI, S.Ag..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp.,2. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.

MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.,MSI. dan Drs. Damanhuri Aly,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkankandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Drs.

Noer Rahman dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakim anggota dan penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakim anggota dan Muhammad Najib.SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon ; 7 == 22 20222 nnn nnn nnn nnn one one on noneHakim Anggota I,Drs. NOER ROHMANHakim Anggota II,TUKIMIN, SH, MSIPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs.

Kebun coklat dengan luas 1,5 ha beserta 1500 pohon coklat di atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, Kecamatan Palolo, Kabupaten Donggala dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Jalan Bandes Toranda ;c.

buktitertulis tidak ada yang menerangkan bahwa obyek sengketatersangkut dengan utang atau dalam cicilan ; Menimbang, bahwadalam pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa oleh Hakimpertama yang dihadiri Penggugat dan Tergugat, keduanya mengakuiobyek sengketa (3.2) yang dimaksud, dengan fakta dilapangansebagai berikut :Kebun coklat denga luas 1,5 ha berisi 1500 pohon coklat,terletak di Toranda Desa Bahagia, Kecamatan Palolo, KabupatenDonggala dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin

Kebun coklat dengan luas 1,5 ha beserta 1500 pohon coklatdi atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, KecamatanPalolo, Kabupaten Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Jalan Bandes Toranda ;Kebun coklat dengan luas 1,08 ha beserta 300 pohon coklatdi atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, KecamatanPalolo, Kabupaten Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara = Tanah Lapalo

Rahman, M.H. sebagai Ketua Majlis,didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.Il. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Maslamah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 240/Pdt.P/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. M.

Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, berkenan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya untuk diperiksa dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan syarat taklik talak telah terwujud ;3 Menjatuhkan jatuh talak satu khui'l tergugat ( SUMADI bin ... ) kepadapenggugat (IKA YULIANTI binti TUKIMIN ) dengan iwadl Rp, 10.000,(sepuluh ribu rupiash) ;4 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadiladilnya ;3Menimbang, bahwa

Tanda Penduduk atas nama Sukini, No.3314124505890003, tanggal 5 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1) ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah 016/16/I/2010, tanggal 25 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, (P2).B Bukti saksisaksi :1 TUMIYATUN binti TUKIMIN , umur 31 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat.

berusaha mendamaikannya, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu TUMIYATUN binti TUKIMIN

Banyuwangi Saksi menerangkan bahwa saksi adalah pamanPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 25 Maret 2009;. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai ;. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali orangtua Pemohon Il yang bernama Tukimin

(Ayahkandung Pemohon ll) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXserta tetangga sekitar dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tukimin (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon I;bahwa pada waktu menikah Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;Hal. 5 dari 11 hal.

sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (bukti P.1 dan P.2), telahmempunyai 4 orang anak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 25Maret 2009 di Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahayah Pemohon Il yang bernama Tukimin