Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Maret 2013 — EKO SATRIA BANGUN NUGRAHA
58 — 19
  • SP.Han/40/X1/2012/SERSE,sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2012, No. 179/0.5.43/Euh. 1/XII/2012, sejak tanggal 2 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Februari 2013, No.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Putusan Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Kis95/07/V1/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan pada tanggal 08 April 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 8 tahun (Lakilaki).b.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3773/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 12
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmanikah secara sah pada hari Rabu tgl 27 Nopember 2013, bertepatandengan 23 Muharram 1435 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diWilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tarogong , KabupatenGarut dan telah dicatat dalam Akta Nikah Nomor 1002 / 80 /XI/ 2013 tgl.27 Nopember 20132.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa pada hari Ahad, tanggal 22 September 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa xxxxxx Palle,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXxXXXXxXXXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor218/013/IX/2013 tertanggal 12 November 20132.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Torig Al Mustagim, tanggal lahir 18 Juni 20132. Sitti AMinah, tanggal lahir 25 Mei 2017Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Moh.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 14 Juni 20132. Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan berselisih tempattinggal dan pekerjaan;3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulanlebih, tepatnya sejak 11 April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Juni 2015 — SUGIYONO
33 — 5
  • SPP/O1/II/2013/Polsek, sejak tanggal 15Februari 2013 s/d tanggal 6 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT14/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 15 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print31/0.5.12.3/Rp.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 22 April 2013, No. 284/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 22 April2013 s/d tanggal 21 Mei 20135.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada 12 Mei 20132. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 16 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan disebabkanmasalah nafkah yang tidak mencukupi ;4. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada pihak lain dan Penggugat yang harusmenyelesaikannya ;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3819/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • LW, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 21 Oktober 2005 Dezddy Prananda Leandre LW, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 24Oktober 20132 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan April 2013 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan Sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :3.1. Tergugat bersifat egois dan Tempramen3.2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 66/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat menikah pada tanggal 25Oktober 20132. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak rukun karena sudah terjadi perselisihan danpertengkaran.3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat ;4.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 339 / Pid. B. / 2013/ PN. KTP
Tanggal 19 Februari 2014 — YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWAL
28 — 7
  • : YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWALTempat lahir : Kamboja (Kab.Kayong Utara)Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 10 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panca Bakti 3 Rt.014 Desa Teluk BatangKec.TelukBatang, Kab.Kayong Utara Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 07 Nopember 20132
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 11-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 401/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Juli 2013 — SUYANTO BIN MOHAMAD
34 — 4
  • Sp.Han/20/TV/2013/Reskrim, sejak tanggal 6 April2013 s/d tanggal 25 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT137/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 26 April 2013 s/d tanggal 4 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. Print257/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim, tanggal 11 Juni 2013, No. 401/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 20135.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 375/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 26 Juni 2013 — FATONI Bin ABDUL HADI
60 — 20
  • SP.Han / 69 / III / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. 49 / 0.5.43 / Ep.1 / 4 / 2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. print73 / 0.5.43 / Ep.2 / 5 /2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagaimana kutipanakta nikah Nomor: 487/21/X/2013 tanggal 14 Oktober 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,HIm.1 dari 12 hlm.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 768/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 17 Desember 2013 — I. TEGUH WIYONO dan terdakwa II WAWAN WAHYUDI
53 — 26
  • SP.Han / 25 / X / 2013/ reskrim, sejaktanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Oktober 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober 2013, No. 247 / 0.5.43 /Ep.1/ 10/2013,sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Nopember 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. print274 / 0.5.43 /Ep.2 /11 /2013, sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — Sy. AULIA TRITIANA VS PT. INTI BRUNEL TEKNINDO
125 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • minyak lepaspantai, sopir angkutan jarak jauh, penerbangan jarak jauh,pekerjaan di kapal (laut), atau penebangan hutan;Pasal 78:1) Pengusaha yang mempekerjakan pekerja/buruh melebihi waktukerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 77 ayat (2) harusmemenuhi syarat :a) ada persetujuan pekerja/buruh yang bersangkutan; danb) waktu kerja lembur hanya dapat dilakukan paling banyak 3(tiga) jam dalam 1 (satu) hari dan 14 (empat belas) jamdalam 1 (satu) minggu;Hal. 10 dari 25 hal.Put.Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20132
    sebagaimanadiatur di dalam Pasal 1338 KUHPerdata.Bahwa dalam UndangUndang RI Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, diatur ketentuan sebagai berikut:Pasal 52Perjanjian kerja dibuat atas dasar:a) kesepakatan kedua belah pihak;b)c) adanya pekerjaan yang diperjanjikan; dan)dkemampuan atau kecakapan melakukan perbuatan hukum;pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan dengan ketertibanumum, kesusilaan, dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 25 hal.Put.Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — KOMARUDIN, VS MISRAN, DK
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2336 K/Pdt/20132.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di Palangkaraya denganPutusan Nomor 08/PDT/2013/PT.PR. tanggal 2 April 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 22 April2013 kemudian terhadapnya
    No.2336 K/Pdt/20132. Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya kurang telitidan tentunya mengenai suratsurat bukti, keterangan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di persidangan khususnyamengenai keterangan saksisaksi maupun buktibukti dari PemohonKasasi/ Penggugat terkesan hanya berpegang denganpertimbangan Majelis Hakim di Pengadilan Negeri/PeradilanTingkat Pertama;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5202/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • NAURAAQILA AULIAYANTI 28 MARET 20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, membina rumah tanggabertempat tinggal bersama Kp. Kemang Pos Tunggal Rt. 01 Rw.09 DesaKemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis akan tetapi sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai mengalami kegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan antara lain :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — JAN HENDRIK ANTE VS HARDY TOMBENG, DKK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1 K/Pdt/20132. Bahwa tanah warisan tersebut berasal dari orang tua Penggugat HabelAnte (Keluarga AnteSenduk), yang telah dibagikan kepada ahli warisnyayan sah yakni anakanak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Gatot Satyadarma ; Lianasari
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1068 K/Pdt/20132. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1990, putus karena perceraianberserta segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari kedua anak yaitu:1. Johanes Haryo Seno, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Desember 1991;2.