1280/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXtanggal XXXXxX) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXTanggal XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal XXXXX di Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM-647;- 1 (satu) buah Charger merk Nokia warna hitam;- 2 (dua) lembar baju kaos warna abu-abu merk AGEE dan merk F;- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk LOVIIS;- 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merk ARDILES;- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;- 1 (satu) buah tas kecil berwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi ISRA RIFANI Bin NURANI;- 1 (satu) Tas ransel warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM647;satu) buah Charger merk Nokia warna hitam;1NO ((dua) lembar baju kaos warna abuabu merk AGEE dan merk F;1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk LOVIIS; 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merk ARDILES; 1 (satu) lembar celana dalam warna pink; 1 (satu) buah tas kecil berwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban ISRA RIFANI Bin NURANI 1 (satu) Tas ransel warna hitam merk Liberty;Dikembalikan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 10.00 Witaterdakwa kembali ke rumah saksi ISRA RIFANI untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut kemudian pada saat berada di sekitar rumah saksiISRA RIFANI yang berjarak kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) meter datangsaksi ISRA RIFANI bersama dengan saksi JAHRANUDIN yang telahmelakukan pengintaian sebelumnya terhadap terdakwa lalu menangkapterdakwa dan saksi ISRA RIFANI menemukan 1 (satu) buah Handphone merkNokia warna hitam model 1280

ransel warna hitam merk Liberty antara lain berupa1 (satu) buah charger merk nokia warna hitam, 2 (dua) lembar baju kaos warnaabuabu merk AGEE dan merk F, 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merkLOVIIS, 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merk ARDILES dan 1 (satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Brblembar celana dalam warna pink,selanjutnya terdakwa diserahkan kepadapihak kepolisian beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam model 1280

ISRA RIFANI Bin NURANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang berupa1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM647, 1 (satu) buah charger merk nokia warna hitam, 2 (dua) lembar bajukaos warna abuabu merk AGEE dan merk F, 1 (satu) lembar celana jeanswarna biru merk LOVIIS, 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merkARDILES milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 September

2016 sekitarjam 09.30 wita di halaman depan rumah saksi yang beralamat di DesaMasiraan Rt 04/02 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,istri saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) lembar celana dalam warnapink, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam10.00 Wita di rumah saksi di Desa Masiraan Rt 04/02 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi kehiangan barang berupa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM647 besertachargernya yang

1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507026110950002, tempat/tanggal lahir Malang, 21Oktober 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat

Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 sebagaimana tersebutdiatas adalah sebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menambahkan nama pada Akta Kelahiran No :1280/2000 yang semula bernama ROJA lahir di Pulau Mubut,pada tanggal 29-09-1997 menjadi ROJA DWI WIJAYA lahir di Pulau Mubut,pada tanggal 29-09-1997 ;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan

Bahwa Identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1280/2000 yang diterbitkan Oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang pada tanggal10062000 bernama Roja,tempat lahir di Pulau Mubut,pada tanggal29091997, Anak KEDUA dari JALI(Ayah) dan ROHAYA(Ibu);4. Bahwa lIdentitas Pemohon Pada IJAZAH SEKOLAHMENENGAH KEJURUAN SMKN 1 TANJUNG PINANG Nomor: DN31 Mk 0000278 Pada tanggal 15 Mei 2015 bernama ROJA, tempatlahir di Pulau Mubut,pada tanggal 29091997:5.

Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan nama pada AktaKelahiran NO :1280/2000 yang sebelumnya bernama ROJA lahir diPulau Mubut,pada tanggal 29091997 menjadi ROJA DWI WIJAYAlahir di Pulau Mubut,pada tanggal 29091997 dikarenakan padakehidupan seharihari pemohon lebih dikenal dengan nama ROJA DWIWIJAYA;7.

Memberi izin dan atau menyatakan nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran NO.1280/2000 yang diterbitkan Oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang padatanggal 10062000 sebenarnya adalah bernama : ROJA DWI WIJAYAlahir di Pulau Mubut tanggal 29091997;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan dari Pengadilan Negeri Kota Batam yang telah berkekuatanhukum untuk menambah nama Pemohon dari ROJA menjadi ROJADWI WIJAYA pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1280 tanggal10 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKepulauan Riau sebagai instansi yang mengeluarkan AktaKelahiran(Identitas Kependudukan);4.

Menambahkan nama pada Akta Kelahiran No :1280/2000 yangsemula bernama ROJA lahir di Pulau Mubut,pada tanggal 29091997menjadi ROJA DWI WIJAYA lahir di Pulau Mubut,pada tanggal 29091997 ;Hal 8 dari 10 hal penetapan No : 1408/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Siantar Utara KotaPematang Siantar tepatnya di rumah saksi, terdakwa telah mengambil (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompet warna putih berisiuang uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) beserta cincin emas22 karat berat 2,5 gram milik saksi.

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warnabiru, 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompet warna putihberisi uang uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi Regina brPardede tidak ada jin dari saksi Regina br Pardede.

Siantar Utara Kota Pematang Siantar tepatnya didirumah saksi Regina br Pardede, terdakwa telah mengambil (satu) unithandphone merk Nokia type 1280 warna biru, (satu) buah baju kaos oblong warnabiru, 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uang uang tunai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) milik saksi Regina br Pardede.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uanguang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) botol racun rumputmerk Rodap dikembalikan kepada saksi Regina br Pardede.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, 1 (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompef warna pufih bensi uanguang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) botol racun rumputmerk Rodap dikembalikan kepada saksi Regina br Pardede.6.

1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternakan,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada IDA LAILA, S.H.

Tanggal: 15062015, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2015 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 28 Mei 2015 di bawah Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1999, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1280 /Pdt.G/2014/PA.J/bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 28 Mei 2013;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Sendiri;.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor: 1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal: 28 Mei 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Jombang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ttdABDUL HAFID, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1280 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 5.000.00+Rp. 541.000,00

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1280/Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1280/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1280/ Pdt. P / 2018 / PN.

mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :FAISAL PRIYA WICAKSANA, Tempat lahir Batam, tanggal 10 Februari1995, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanMahasiswa, agama Kristen, Tempat tinggal diAKU TAHU II BLOK E NO.16 RT/RW001/013,Kel.Sungai Panas,Kec.Batam Kota,KotaBatam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 29 Agustus 2018, Nomor 1280

Permohonannya sehingga patut dan beralasan hukumuntuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 1280 / Pdt.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1280/Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2.

Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 1280 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

1280/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Penggugat Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Bangkalan

Bahwa pada tanggal, 24 Mei 2014 telah dilangsungkan suatu perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor: tanggal 24Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan;Putusan nomor 1280/Pat.G/2016/PA.Bkl, Halaman I dari 142. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Tergugat yangterletak di Bangkalan;3.

Bahwa beberapa kemudian paman dari Tergugat datang menemuiPenggugat yang mengatakan kalau Tergugat meminjam uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setelah itu Penggugat menanyakankebenaran atas hutang Tergugat kepada pamannya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Tergugat mengatakan kalau yangPutusan nomor 1280/Pat.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 14pinjam uang itu adalah temennya akan tetapi yang bertanggung jawabadalah Tergugat;10.Bahwa atas hutang sebesar Rp. 20.000.000, (dua

Abdul Majid,S.HIL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehEmbay Baitunah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 1280/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 13 dari 14Ttd.Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota I,Tid.H. Supriyadi, S.Ag.Hakim Anggota ll,Tid.H.

Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah : Rp.341.000 .( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1280/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 14 dari 14

Siahaan, saksi Ananda Ginting, saksi Jun Fredi Sembiringtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALFINUS GINTING alsALFIN (berkas perkara terpisah) karena ditemukan didalam handphone milikSALFINUS GINTING als ALFIN (Berkas Perkara Terpisah) angkaangka juditebakan jenis togas yang dikirimkan kepada handphone milik terdakwa yaituNOKIA tipe 1280 dengan nomor kartu As 085262944006.Kemudian saksimembawa serta SALFINUS GINTING als ALFIN (Berkas Perkara Terpisah)pergi kerumah terdakwa, dan dilakukan

Bahwa omset perharinya dapat diperoleh terdakwa sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari senin tanggal 25 November 2013 SALFINUS GINTING alsALFIN (Berkas Perkara Terpisah) pada saat penangkapan mengirimkan smskepada terdakwa angkaangka tebakan judi yaitu 42. 22. x 3 23 x 4 denganjumlah keseluruhan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan yang lainnyaterdakwa tidak ingat lagi.e Bahwa pada saat penangkapan disita dari terdakwa barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone NOKIA tipe 1280

Binjai Utara kotaBinjaiTerdakwa tertangkap oleh saksi dan rekan saksi ketika Terdakwasedangbermain judi jenis Togas;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis Togastersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan1 (satu) unit Handphone merknokia type 1280 berikut kartu as nomor 085262944006 yang berisi angkatebakan judi togas, (satu) handphone merk nokia type 1280 berikut kartu asnomor 082364555149 yang berisi angka tebakan judi togas dan

berikut kartu as nomor 085262944006 yang berisi angkatebakan judi togas, (satu) handphone merk nokia type 1280 berikut kartu asnomor 082364555149 yang berisi angka tebakan judi togas dan uang tunaisebesar Rp. 209.000 (dua ratus sembilan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis Togas tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang buktiSaksi SALFINUS GINTING ALS ALFIN: Bahwa saksikenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tertangkap oleh polisi saat sedang

.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna abu-abu hitam.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

(satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam,1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 1280 warna abuabu hitam, (satu) buahhandphone merk Nokia type 1280 warna hitam kemudian terhadapTERDAKWA dan Barang Bukti di amankan ke Polres Tabalong Untuk proseshukum lebih lanjut ;e Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi kupon putih tidak adabukti pembelian akan tetapi pembelian dilakukan dengan cara mengirimkanpesan singkat (SMS) langsung melalui Hand Phone ; Bahwa benar dalam melakukan pemasangan

(satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna abuabuhitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitamyang adahubunganya dengan Tindak pidana Perjudian jenis Kupon Putih yang di lakukannyadan ditemukan saksi di rumah TERDAKWA ;e Bahwa BENAR saksi menerangkan sifat dari permainan judi kupon putih ataubuntut tersebut adalah untung untungan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkan Keterangan

Bahwa benar TERDAKWA membukaPerjudian Kupon Putih tersebut dimulai dari jam 09.00 wita sampai dengan jam 15.30 wita sedangkanuntuk keluarnya angka Judi Kupon Putih tersebut keluarnya sekira jam 18.30 Wita dan dalam menjualJudi Kupon Putih tersebut TERDAKWA menggunakan 3 (tiga) buah HP yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type X2 warna hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warnaabuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitam , dan dalam menjualkupon Putih tersebut

(satu) buah handphone merk Nokiatype 1280 warna abuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitamkemudian terhadap TERDAKWA dan Barang Bukti di amankan ke Polres Tabalong Untuk proseshukum lebih lanjut.

Bahwa benar TERDAKWA membuka Perjudian Kupon Putih tersebut dimulai darijam 09.00 wita sampai dengan jam 15.30 wita sedangkan untuk keluarnya angka Judi Kupon Putihtersebut keluarnya sekira jam 18.30 Wita dan dalam menjual Judi Kupon Putih tersebut TERDAKWAmenggunakan 3 (tiga) buah HP yaitu (satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam, (satu)buah handphone merk Nokia type 1280 warna abuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokiatype 1280 warna hitam , dan dalam menjual kupon Putih tersebut

1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 12 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung selama 6 tahun 11 bulan, karena sejak Oktober2011 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.perselisinan dimana Termohon mulai pergi meninggalkan Pemohon;5.

Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Z, Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk mengikrarkantalak satu Rajii terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1280/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1280/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Prarupiah) setiap bulan dengan penambahan kenaikan 10 % setiappergantian tahun sampai anak dewasa dan mandiri;7.

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pra13.

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Siapakah yang berhak mengasuh anak Penggugat dan Tergugat apabilaPenggugat dan Tergugat bercerai?

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Prage olga! G31 ul jLaolla 2b 2859 el joi!

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1280/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalan baik dan harmonis, tetapisejak memasuki usia pernikahan yang ke 13 tahun pihak TERGUGATtelah melakukan perselingkuhan yang telah diakui secara lisan olehHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa mengingat PENGGUGAT adalah sebagai Pegawai NegeriSipil yang mana harus tunduk dan patuh terhadap Peraturan PemerintahHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1280/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.A.Perincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus Sembilan ribu rupiah )Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Rp. 40.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 9.000,00Rp. 309.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1280/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2014/PA.Noj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggaltanggal 01 Juli 2014 dengan register perkara nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Ngjpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Oktober 1993 dan akad nikah dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjunganom

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2014/PA.Noj.6.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.tanggal 12 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H olehkami Drs. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H danDrs. Muhammad Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............eeceeeeeseseeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:e:eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1280/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1280/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Usman Saleh Bin Saleh Tayib Alm. Tempat lahir : Tanjung Karang. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/14 Juli 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Raden Intan Gang Seripanama Nomor 9 LK.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1280/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 3 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN TjkPenetapan Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal3 November 2020 tentang penetapan hari

perkara kepada Terdakwa USMANSALEH BIN SALEH TAYIB sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1280

SALEH TAYIB menghubungi LEMAN(belum tertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi 4A warna putih gold milik terdakwa USMAN SALEH BIN SALEHTAYIB dengan menggunakan aplikasi whatsapp dan berkata ada gakMAN dan jawab oleh LEMAN ada lalu di jawab oleh terdakwa belanjaMAN dan dijawab kembali oleh LEMAN ketemuan aja dikebon jahe dariBRI nyebrang rel lalu belok ke kanan kemudian terdakwa USMANSALEH BIN SALEH TAYIB berangkat sendiri dengan menggunakan 1Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1280

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Kennedi, S.H., M.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1280/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pmk.ml ce aU ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528090109910003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01September 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015, yang dicatat olen Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0096/08/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah rumah orang tua Pemohonselama + 5tahun dan selama tersebut telah

Saksi ke 1 Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa saksi mengetahui

Pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak + 2 bulanyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkPemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri tanpapamit kepada Pemohon .

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800 warna hitam- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna putih Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.10.000,- dan 12 (dua belas) lembar uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,- (seribu rupiah).

MUS BinDANIUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800 warna hitam1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna putihDirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang Rp.10.000, dan 12 (dua belas) lembar uangRp.5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk

Selain itu Terdakwa juga dapat menerima pesanan pembelian melaluiSMS ke nomor handphone (merk Nokia type 1280) milik Terdakwa yangdibawanya, dengan cara pembeli mengirim angka pasangannya melalui SMSdan uang pembeliannya dibayar pembeli sewaktu bertemu Terdakwa, denganketentuan paling lama sampai malam pada hari itu.Bahwa setelah Terdakwa menerima SMS pembelian togel, kemudianTerdakwa melanjutkan atau mengirim SMS tersebut ke nomor handphone(merk Nokia type 1800) milik Terdakwa yang satunya lagi

di handphone yang ditinggalTerdakwa di rumahnya, sedangkan pesan singkat pesanan nomor togelyang di terima di handphone merk Nokia type 1280 warna putih laludihnapus oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan pesanannomor togel dari para pembeli kepada bosnya di PayakumbuhBahwa terdakwa juga dapat menerima pesanan pembelian Togel melaluiSMS ke nomor handphone (merk Nokia Type 1280) milik terdakwa yangdibawanya, dengan cara pembeli mengirim angka pasangannya melaluiSMS dan uang pembeliannya dibayar

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800 warna hitame 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna putihDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.10.000, dan 12(dua belas) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN BS6.

1280 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 1280 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REGO AGRIAWANTO alias REGO binAGUS EFENDI;Tempat lahir : Desa Kali ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/6 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kali , Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di

No. 1280 K/Pid/20174. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris Nomor Polisi BD1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr. Agus Efendi tanggal 18 April2016; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara ShowroomJeki Mobil dengan Sdr.

No. 1280 K/Pid/2017tanggapan Penasihat Hukum terhadap tanggapan Penuntut Umumdan dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, seluruh rangkaian perbuatan Terdakwa dalam halmembeli mobil Toyota Yaris maupun mobil Toyota Vios secara kreditdiketahui oleh Saksi Yeri.

No. 1280 K/Pid/20172. Bahwa menurut pendapat Penuntut Umum dalam tuntutannya Terdakwatelah terbukti melakukan penggelapan uang Korban Yeri Cahaya Pelitasejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tetapi menurut JudexFacti Pengadilan Negeri perbuatan Terdakwa bukan merupakan tindakpidana tetapi seharusnya dapat diselesaikan melalui jalur perdata denganpertimbangan antara lain sebagai berikut :a.

No. 1280 K/Pid/2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari pendaftaran dalam register perkara :
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mncoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000,- (satu juta serratus empat puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjnsea I ;Geral stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ds.

DanderKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1:Juni 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraePengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal13 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiHal. 1 dari 7 Hal.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 07 September 1995 yang tercatat dengan akta nikah N405/13/1X/1995 yang terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :B123/Kua.13.16.05/PW.01/10/2018 Tanggal 16 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di RumahTermohon mulai tahun 2005 sampai dengan 2006 berarti 1 tahun lalu pindatke rumah sendiri selama

Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn. daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari regester perkara;2.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 1.000.000,0PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.141.000,0Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn