Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.ILHAM MUCHTI PUTRA bin MUCHLIS Panggilan ILHAM
2.SAPUTRA UTAMA BIN AZIR Panggilan SI UK
3.SEPRIANTO BIN ASIR Panggilan SEP
4.MAHDIDI ANAS BIN NASRUL Panggilan DIDI
577
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan
  • Membebaskan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidairi Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP
    Penuntut Umum:
    ZURYATI,SH
    Terdakwa:
    1.ILHAM MUCHTI PUTRA bin MUCHLIS Panggilan ILHAM
    2.SAPUTRA UTAMA BIN AZIR Panggilan SI UK
    3.SEPRIANTO BIN ASIR Panggilan SEP
    4.MAHDIDI ANAS BIN NASRUL Panggilan DIDI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ARI TRIANSA, dk Lawan PT PERTAMINA EP CEPU ADK
12569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Profesi Sep 17 Rp41.955.338,006) Upah Pokok + Tunj. Profesi Okt 17 Rp41.955.338,00Rp251.732.028,00Terbilang (dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu dua puluh delapan rupiah);b. HakHak Lain Yang Biasa Diterima:1. Tunjangan Biaya Pengobatan Jul 15 Rp11.573.680,002. Tunjangan Istirahat Tahunan Apr 17 Rp62.933.997,003. Tunjangan Hari Raya Kegamaan (THRk)Halaman 5 dari 17 hal. Put.
    Profesi Sep 17 Rp20.977.669,006) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Okt "17 0,00Rp104.888.345,00 Terbilang (seratus empat juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah);Total Hak Penggugat II:a. Upah Pokok Rp251.732.028,00b. HakHak Lain Yang Biasa Diterima Rp116.462.025,00c. Denda Keterlambatan Upah Rp104.888.345,00Rp473.082.398,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh tiga juta delapan puluh dua ributiga ratus sembilan puluh delapan rupiah);8.
    Profesi Sep 17 Rp68.079.417,006) Upah Pokok + Tunj. Profesi Okt '17 Rp68.079.417,007) Upah Pokok + Tunj. Profesi Nop '17 Rp68.079.417,008) Upah Pokok + Tunj. Profesi Des '17 Rp68.079.417,009) Upah Pokok + Tunj. Profesi Jan '18 Rp68.079.417,0010) Upah Pokok + Tunj. Profesi Feb '18 Rp68.079.417,0011) Upah Pokok + Tunj. Profesi Mar '18 Rp68.079.417,0012) Upah Pokok + Tunj.
    Profesi Sep 17 Rp34.039.799,006) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Okt 17 Rp34.039.799,007) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Nop 17 Rp34.039.799,008) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Des 17 Rp34.039.799,009) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Jan 18 Rp34.039.799,0010) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Feb 18 Rp34.039.799,0011) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Mar 18 Rp34.039.799,0012) 50% x UpahPokok + Tunj.
    Profesi Sep 17 Rp20.977.669,006) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Okt 17 Rp20.977.669,007) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Nop 17 Rp20.977.669,008) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Des 17 Rp20.977.669,009) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Jan 18 Rp20.977.669,0010) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Feb 18 Rp20.977.669,0011) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Mar 18 Rp20.977.669,0012) 50% x UpahPokok + Tunj.
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — PT. WELGRO FEEDMILL INDONESIA >< Drh. HARTONO
22097
  • 20176 Juni 20176 Juni 20177 Juni 20177 Juni 20178 Juni 20179 Juni 201712 Juni201713 Juni01714 Juni201715 Juni201716 Juni20175 Juli 20177 Juli 201711 Juli 201714 Juli 201718 Juli 201721 Juli 201726 Juli 201728 Juli 20171 Agsts 20174 Agsts 201710 Agsts201718 Agsts201715 Juli 201715 Juli 201717 Juli 201720 Juli 201720 Juli 201721 Juli 201721 Juli 201722 Juli 201722 Juli 201723 Juli 201724 Juli 201727 Juli 201728 Juli 201729 Juli 201730 Juli 201731 Juli 201719 Ags201721 Ags201725 Ags201728 Ags20171 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Bo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.11113821111139521111411811114223111143771111449611114728111149261111511611115220111153971111556011115749111158751111596811116146111163021111648211116623111166911111678911116810111169771111711711117275111174241111758624 Agsts201730 Agsts20176 Sep201712 Sep.201719 Sep. 201725 Sep.20173 Okt. 201712 Okt. 201720 Okt. 201725 Okt. 20171 Nov. 20178 Nov. 201716 Nov. 201722 Nov
    .75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.1111774211117888111180481111818211118333111184871111866011118722110960661109608111096082110960831109613811096139110961771109617811096215110962161109625111096252110962531109626311096264110964301109643111096458110964591109646012 Feb. 201819 Feb. 201826 Feb20185 Mart.201812 Mrt.201819 Mrt 201827 Mrt 201829 Mrt 201828 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 20151 Sept. 20151 Sept. 20152 Sept. 20152 Sept. 20153 Sept. 20153 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 201511 Sep201511 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.of.98.92.1001011021031041051061071081091101111121109660011096601110966051109660611096641110966661109666711096668110967051109670611096707110967091109673011096733110967341109673617 Sep201517 Sep201517 Sep201517 Sep201518 Sep 201521 Sep201521 Sep201521 Sep201522 Sep201522 Sep. 201522 Sep.201522 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201517 Okt.2015 Rp. 49.212.500,17 Okt.2015 Rp.17 Okt.201517 Okt.201518 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201522
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.113114115116117118119120121122123124125126110967611109677011096773110967741109677511096778110971451109714611097155110971861109718911098124110981601109817525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sept.201525 Sep.201513 Okt. 201513 Okt. 201513 Okt. 201515 Okt. 201515 Okt. 201526 Nov. 201627 Nov. 201527 Nov.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201512 Nov201512 Nov201512 Nov201514 Nov201514 Nov201526 Des20152/7 Des20152
Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — EFENDI DKK VS CV. ASMORO
619
  • Upah bin Juni Sep 2014 : 4x Rp. 2.050.000, R 2 Rp. 41.250.000,2 PENGGUGAT II masa kerja 20 ~s tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 7 x Rp. 2.050.000, Rp. 14.350.000,Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.c Penggantian hak : 15% x Rp. 32.800.000, Rp.4.920.000,d Upah bln Juni Sep 2014 :4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000,Rp. 45.920.000,3 PENGGUGAT Il masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon: 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000, Rp.6.150.000,Gc Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,4 PENGGUGAT IV masa kerja 14 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000
    ,b Penghargaan masa kerja : 5 x Rp. 2.050.000, Rp.10.250.000,C Penggantian hak : 15% x Rp. 28.700.000, Rp.4.305.000,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 41.205.000,5 PENGGUGAT Vv masa kerja 15 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.
    Rp. 43.562.500,6 PENGGUGAT VI masa kerja 15 ~ tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 43.562.500,7 PENGGUGAT Vil masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon : 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000,. Rp. 6.150.000,Hal, 4 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.ce Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,8 PENGGUGAT VIII masa kerja 1 tahuna Uang Pesangon : 2 x Rp. 2.050.000, Rp.4.100.000,b Penggantian hak : 15% x Rp. 4.100.000, Rp.615.000,c Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp.8.200.000.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 64/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SUDIRMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFIAN T. HI PANINTJO
12377
  • Rek Nama Debitur TglPencairan Jumlah Plafon1 30001581 Kahadin 28 Nov 2014 75.000.0002 30001935 Kahadin 14 Sep 2016 57.000.0003 30001156 Sandang 01 Nov 2011 43.000.0004 30001373 Sandang 22 Ags 2013 55.000.0005 30001584 Sandang 03 Des 2014 70.000.0006) 30001373 Sandang 15 Sep 2016 55.000.0007 30001584 M.ArisMansur 25 Nov 2014 65.000.0008 30001936 M.ArisMansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10
    Aris MansurMansyur AminMansyur AminNur InsanaNur InsanaIsmail M TohaAmran ThahaAbdul RaufO01 Nov 201122 Ags 201303 Des 201415 Sep 201625 Nov 201415 Sep 201624 Nov 201414 Sep 201610 Des 201428 Nov 201414 Sep 2016O01 Nov 201122 Ags 201343.000.00055.000.00070.000.00055.000.00065.000.00050.000.00070.000.00054.000.000150.000.000100.000.0000140.000.000150.000.000200.000.0001.334.000.000 Bahwa pencatatan terhadap pengajuan peminjaman kredit dan pencairankredit oleh para debitur tersebut pencatatannya dimasukkan
    Rek Nama Debitur TglPencairan Jumlah Plafon1 30001581 Kahadin 28 Nov 2014 75.000.0002 30001935 Kahadin 14 Sep 2016 57.000.000Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT PAL3 30001156 Sandang 01 Nov 2011 43.000.0004 30001373 Sandang 22 Ags 2013 55.000.0005 30001584 Sandang 03 Des 2014 70.000.0006 30001373 Sandang 15 Sep 2016 55.000.0007 30001584 M.ArisMansur 25 Nov 2014 65.000.0008 30001936 M.Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 MansyurAmin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur
    Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 Nur Insana 28 Nov 2014 100.000.00013 30001504 = Ismail M Toha 14 Sep 2016 140.000.000014 30001406 Amran Thaha 01 Nov 2011 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 22 Ags 2013 200.000.000Jumlah 1.334.000.000 Bahwa perbuatan Terdakwa yang membuat kredit baru denganmenggunakan nama nasabah debitur lain yang mana pencairan dana ataskredit baru tersebut Terdakwa pergunakan untuk menyelesaikan kredit yangbermasalah/macet juga
Register : 24-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0577/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Kristi Sep Astuti binti Riswan dengan seorang laki-laki bernama Aji Prastio Putra bin Riyanto.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
BENI ADILLA AYATRA PGL BEBEN
596
  • Pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 01.00wib ketika akan melewati Polsek Rao di Nagari Tarungtarung KecamatanRao Kabupaten Pasaman, DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP melihat Petugas Kepolisian melakukan razia, laluDEDE SEPRIADI Pgl SEP segera menelepon Terdakwa mengatakanberhenti bang disitu, orang razia (yang maksudnya polisi).
    DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP melihat Petugas Kepolisian melakukan razia, laluDEDE SEPRIADI Pgl SEP segera menelepon Terdakwa mengatakanberhenti bang disitu, orang razia (yang maksudnya polisi).
    ,NamaDEDE SEPRIADI Pgl SEP, Umur sekira 24 tahun, Suku Koto /Minang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang Tiga Nagari KotoBaru Kec. Luhak Nan Duo Kab. Pasaman Barat. Sebab Saksi bersama rekan rekanya juga melakukanpenangkapan terhadap DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP, karena DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP berperan sebagai menyenter (mengawal)narkotika jenis ganja yang dibawa oleh BENI ADILLA AYATRA PgBEBEN, RASUANTO Pgl ANDRE dan DARMAWATI Pg!
    PasamanBarat.e Nama DEDE SEPRIADI Pgl SEP, Umur 24 tahun, SukuKoto / Minang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang TigaNagari Koto Baru Kec. Luhak Nan Duo Kab.
    Pasaman Bahwa saksi bersama DEDE SEPRIADI Pgl SEP ditangkap padasaat razia yang dilakukan polisi didepan polsek rao, sedangkan BENIADILLA AYATRA Pg!
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 702/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — ZULHARDI Als ZUL Bin BAHKTIAR
462
  • SAMBASRI yaitu Toko emas Riau Muliauntuk menanyakan harga emas murni saat itu (baik harga bellmaupun harga jual) dan begitu di dapat harga emas murni saat itu,saksi langsung menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwaharga emas murni yang seingat saksi kalau menjual Rp. 436.500akan tetapi sat itu ZULHARDI Als ZUL mengatakan kepada tyalah,nanti aku beritahukan Si SEPRIANTO Als SEP karena SiSEPRIANTO Als SEP udah jalan dari tadi dan mungkm udah dekat(sudah dekat ke toko H.
    SAMBASRI yaitu Toko emas Riau Muliauntuk menanyakan harga emas murni saat itu (baik harga bellmaupun harga jual) dan begitu di dapat harga emas murni saat itu,saksi langsung menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwaharga emas murni yang seingat saksi kalau menjual Rp. 436.500akan tetapi sat itu ZULHARDI Als ZUL mengatakan kepada" tyalah,nanti aku beritahukan Si SEPRIANTO Als SEP karena SiSEPRIANTO Als SEP udah jalan dari tadi dan mungkm udah dekat(sudah dekat ke toko H.
    SAMBASRI karena dalam hal Terdakwamenjual emas, saksi hanya dmintai tolong untuk menanyakan hargaemas dan tanpa sepengetahuan saksi ianya sudah menyuruhkaryawannya SEPRIANTO Ms SEP untuk pergi menjualkan emaskepada H.
Register : 23-11-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43178/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10924
  • November 2011;Faktur Penjualan dan Faktur Pajak;Alur Pencatatan Pembelian dalam Pembukuan;Bukti Jurnal Umum 3 Mei 2011;Buku Besar Deposit Pembelian 1 s.d. 31 Mei 2011;Buku Besar Rekening Permata 1 s.d. 31 Mei 2011;Rincian Faktur Pembelian per Pemasok 1 s.d. 31 Mei 2011;Jurnal Pembelian 1 s.d. 31 Mei 2011;Buku Besar Hutang Dagang 1 s.d. 31 Mei 2011;Rincian Buku Besar Pembantu Hutang 1 s.d. 31 Mei 2011;Rincian Pembayaran Pemasok 1 Sep 2011 s.d. 30 Nov 2011;Jurnal Pembelian 1 Sep 2011 s.d. 30 Nov 2011
    ;Buku Besar Hutang Dagang 1 s.d. 30 Sep 2011;Bukti Jurnal Umum 6 September 2011;Buku Besar Deposit Pembelian 1 s.d. 30 Sep 2011;Buku Besar Kas 1 s.d. 30 Sep 2011;Jurnal Pembelian 1 s.d. 30 Nov 2011;Buku Besar Hutang Dagang 1 s.d. 30 Nov 2011;Rincian Buku Besar Pembantu Hutang 1 s.d. 30 Nov 2011;Bukti Jurnal Umum 4 November 2011;Bukti Jurnal Umum 11 November 2011;Buku Besar Rinci 1 s.d. 30 November 2011;Buku Besar Rekening Permata 1 s.d. 16 November 2011;Rincian Valuasi Persediaan s.d. 30 Sep 2011
Register : 24-08-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2016 — - YAN ASPRIADI ALIAS DEDEK BIN NURYASIN
4311
  • Padasaat Para saksi berada di depan PT SEP (Surya Esa Perkasa) yangterletak di Jalan Lintas Timur Indralaya Kabupaten Ogan llir, para Saksimelakukan razia dengan memberhentikan kendaraan yang melintas danterlihat mencurigakan. Saat itu Terdakwa bersama dengan kedua orangtemannya yakni Sdr. Faizal Efendi Bin M. Zen dan Sdr. M. Umar BinSuandi, melintas didepan para saksi dengan mengendarai kendaraanSepeda motor yang saat itu Terdakwa berbonceng tiga dengan keduatemannya.
    Bin Samsul A., Memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul01.00 WIB, bertempat di depan PT SEP (Surya Esa Perkasa) yangterletak di Jalan Lintas Timur Indralaya Kabupaten Ogan llir, Saksibersama rekannya yakni Saksi Antony Bin M. Zakaria dan SaksiFatoni J. Bin H.
    Pada saat Para saksi berada di depan PT SEP (Surya EsaPerkasa) yang terletak di Jalan Lintas Timur Indralaya KabupatenOgan llir, para Saksi melakukan razia dengan memberhentikankendaraan yang melintas dan terlihat mencurigakan. Saat ituTerdakwa bersama dengan kedua orang temannya yakni Sdr. FaizalEfendi Bin M. Zen dan Sdr. M. Umar Bin Suandi, melintas didepanpara saksi dengan mengendarai kendaraan Sepeda motor yang saatitu Terdakwa berbonceng tiga dengan kedua temannya.
    Damiri, Memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di depan PT SEP (Surya Esa Perkasa) terletak di JalanLintas Timur Indralaya Kabupaten Ogan llir, Saksi bersama rekannyayakni Saksi Antony Bin M. Zakaria dan Saksi Fatoni J. Bin H. DamiriHalaman 5 dari 12 halaman.
    Padasaat Para saksi berada di depan PT SEP (Surya Esa Perkasa) yangterletak di Jalan Lintas Timur Indralaya Kabupaten Ogan llir, paraSaksi melakukan razia dengan memberhentikan kendaraan yangmelintas dan terlinhat mencurigakan.Bahwapada saat Terdakwa bersama dengan kedua orang temannyayakni Sdr. Faizal Efendi Bin M. Zen dan Sdr. M. Umar Bin Suandi,melintas didepan para saksi dengan mengendarai kendaraan Sepedamotor yang saat itu Terdakwa berbonceng tiga dengan keduatemannya.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT. CANDRA NUGERAHCIPTA
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010s/d Rp2.402.400,Welding Front 4 Nov 2013frame Comp5 Mirza Antoni Produksi/ Operator 10 Juni 2008 s/d Rp1.414.163,Welding manual 22 Okt 20116 Agus Ata Produksi/ Mode Operator 18 Sep 2007 s/d Rp1.849.000,Sunanta Line 4 04 Mei 20127 Noles Apriadi Produksi/ Operator 03 Juli 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 21 Sep 20128 Imam Riyadi Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 15 Juni 20119 Nanang Ismail Produksi/ Operator 08 Mei 2010 s/d Rp2.402.400,WeldingFront 06 Sept 2013Frame
    Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 Nulhakim 31 Mei 2012 849.000.15 Guntur PPIC / Operator 25 Nov 2006 s/d Rp1.849.000,Gunawan Inventory 17 Feb 201216 Nendar Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Sunanto Welding Robot 10 Mar 201217 Indan Produksi/ Operator 06 Okt 2007 s/d Rp1.849.000,Welding Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/ Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/ Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 07 Sep
    ,Welding Manual 15 Mei 201226 Nanang Produksi/ Operator 06 Okt 2006 s/d Rp920.500,Susanto Welding Robot 07 Mei 200827 Sudarmanto Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/ PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,10 Mar 201229 Encim PPIC / Operator 09 Feb 2010s/d Rp2.402.400,Supriyatna inventory 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC / Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,Inventory 08 Apr 2014 Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 31
    Buhi Saputra Produksi/ Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,Welding Robot 01 Juni 201132 Dwi Prasetiyo Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 12 Mar 201233 Juni Setianto Produksi/ Mode Operator 23 Nov 2006 s/d Rp1.849.000,Line 4 20 Mar 201234 Siswanto Produksi/ Operator 08 Jul 2004 s/d Rp1.285.871,Welding 06 Nov201035 Irfan Triyadi Produksi/ Seat Operator 06 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Lock Comp 11 Mar 201236 Zainal Asyikin Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding
    Ags 3 thn 9 binWelding 2006 s/d 11 Mei 2010 2 tahunRobot PKWT ke 2 :15 Mei Total2010 s/d 15 Mei 2012 5thn9 bin18 Sudarmanto Produksi/ Operator PKWT ke 1:05 Sep 3 thn 6 binWelding 2006 s/d 06Mar2010 2 tahunRobot PKWT ke 2:11 Mar Total2010 s/d 11 Mar 2012 5thn6 bln19 Buhi Saputra Produksi/ Operator PKWT ke 1:30 Apr 3 tahunWelding 2008 s/d 01 Juni 2011Robot20 DwiPrasetiyo Produksi/ Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3 thn 6 blnWelding 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunRobot PKWT ke 2: 12 Mar Total2010 s/d 12 Mar
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 126/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 27 Agustus 2013 — M. REZA bin DWI HARYO SUWITYO
556
  • SEP SERTEN EF jatuhterpental di pinggir jalan sehingga akibat dari kejadian tersebut Sdri. SEP SERTEN EFmengalami luka lecet dibagian punggung sebagaimana dikuatkan dengan hasil Visum EtRefertum dari RSUD Ade Muhammad Joen Sintang No: 371/161/VER/III/2013 tanggal 02April 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    FERY dengan hasilpemeriksaan terhadap korban SEP SIRTEN EF:e Kepala tidak dijumpai kelainan;e Leher tidak dijumpai kelainan;e Badan tidak dijumpai kelainan;e Tangan terdapat luka lecet di siku tangan kiri sebelah luar ukuran satu kalisatu centimeter;e Kaki tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan yang dilakukan maka didapatkan datadata sesuai dengan kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti serta Visum
    SRI RAHMA UTAMI (korbanmeninggal dunia) berboncengan dengan saksi SEP SERTEN EF (korban lukaluka)yang berjalan dari kiri jalan menuju tengah dengan arah yang sama;Bahwa kemudian terdakwa memberikan isyarat dengan membunyikan klaksonsekali namun karena tidak menjaga jarak dengan aman saat mendahului dan hanyamengelak sedikit kearah kanan sehingga kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa menyenggol bagian setang atau kemudi dari sepeda motor yangdikendarai oleh Sdri.
    SRI RAHMA UTAMI (korban meninggal dunia)berboncengan dengan saksi SEP SIRTEN EF (korban lukaluka) yang berjalan dari kirijalan menuju tengah dengan arah yang sama;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memberikan isyarat dengan membunyikanklakson sekali namun karena tidak menjaga jarak dengan aman saat mendahului dan hanyamengelak sedikit kearah kanan sehingga kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwamenyenggol bagian setang atau kemudi sepeda motor yang dikendarai oleh Sdri.
    Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan ataubarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan antaralain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa akibat kecelakaanlalulintas tersebut saksi SEP SIRTEN EF jatuh terpental di pinggir jalan sehingga akibatdari kejadian tersebut saksi SEP SERTEN EF mengalami luka lecet di bagian punggungdan motor yang dikendarainya mengalami kerusakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat hasil
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK Tempat lahir : Desa Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 21 tahun / 21 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SD Kelas II (tidak tamat) 2. Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SMP Kelas II (tidak tamat)
213
  • Sep dan saksi menemukan handphone milik saksi tersebutkemudian saksi bertanya kepada sdr. Sep siapa yang menjualhandphone tersebut dijawab sdr.
    Sep waktu itu Muhamad Aslam danAji Ariansya yang membawa handphone tersebut untuk disserviceagar kunci pola handphone bisa dibuka setelah itu saksi langsungmelapor kepada Kades bahwa yang mengambil barangbarang milikPutusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 7 dari21saksi dirumah adalah para terdakwa kemudian para terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa para terdakwa masuk kedalam rumah saksi dan mengambilbarangbarang milik saksi tidak ada izinnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut
    Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempatsdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Aji Ariansyaputra bertemu dengan sdr.
    Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempat sdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Muhamad Aslam bertemu dengan sdr.
    Sep untuk meminta bantuan agar pola kunci 1 (satu) buah komputertablet merk Advan Vandroid T2H warna putih dan 1 (satu) buahhandphone merk Bellphone warna biru dihilangkan selanjutnyahandphone ditinggalkan ditempat sdr. Sep lalu membawa 1 (satu) buahkomputer tablet Advan Vandroid T2H warna putih untuk dijual kepadasdr. Nyoman kemudian para terdakwa bertemu dengan sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
BANGKIT SURYA WIJAYA Als BANGKIT Bin SUWITO
587
  • Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 30 Sep 2020, kepada Toko Luwes Sempulur Jl. Kaliboto Rt. 01 / Rw. 06, Kaliboto Tarokan Kediri.

    - Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02603 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 30 09 2020, kepada Toko Luwes Sempulur Jl. Kaliboto Rt. 01 / Rw. 06, Kaliboto Tarokan Kediri.

    • Satu lembar Surat Tanda Terima Invoice no.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl. Arjuna No. 40-42 Ngoro Jombang.
  • Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM-20-02275 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl. Arjuna No. 40-42 Ngoro Jombang.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02275 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 17 Sep 2020, kepada TB Gajah Mada Ds. Buto Rt. 24 / Rw. 06 Kras Kediri.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02424 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 16 09 2020, kepada UD. TB Gajah Mada Ds. Buto Rt. 24 / Rw. 06 Kras Kediri.
  • Satu lembar Surat Tanda Terima Invoice no. TT/20/02080 warna Putih, yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim Perdana Kusuma No. 19 Kediri.
  • Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM-20-02348 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim Perdana Kusuma No. 19 Kediri.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02348 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 Sep 2020, kepada Sari Guna 2 Bandar Sukomoro Magetan.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02329 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 09 2020, kepada Sari Guna 2 Bandar Sukomoro Magetan.
  • Satu lembar Surat Tanda Terima Invoice no. TT/20/02073 warna Putih, yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padaHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN SDAtanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002275 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002275 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002348 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002348 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 09 2020, kepada UD. Surya Indah 2 Jl.
    Karunia Primanusa Indo Makmur,pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl. Arjuna No.4042 Ngoro Jombang.15. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002275 warnaKuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa IndoMakmur, pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl.Arjuna No. 4042 Ngoro Jombang.16. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002275 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 09 2020, kepada UD. Karunia Jaya Jl.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002275 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002275 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002348 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri.Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN SDA Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002348 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT.
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 151/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.JUPRIANTO Alias JUPRI Anak STEPANUS
2.SERIATI Alias SERI Alias SRI Bin TEGAN
2710
  • Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP
      MOTOR F1ZR Warna hitam Dengan Nomor Polisi KB 4838 BD dengan nomor Rangka: MH34NS0134K963020 dan Nomor Mesin: 4WH-640383 yang tidak ada platnya;
    • 1 (Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor yang bertuliskan OSK;
    • 1 (Satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nmor Kendaraan Bermotor) dengan Nomor 0003944 Merek YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP.
      MOTOR F1ZR Warna hitam Dengan Nomor Polisi KB 4838 BD dengan nomor Rangka: MH34NS0134K963020 dan Nomor Mesin: 4WH-640383, Nama Pemilik SUHAR SANGO yang beralamat di Dsn Semayar Rt 002 / Rw 0001 Kec Sui Kunyit Kab Mempawah;
    • 1 (Satu) Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BNN-KB DAN SWDKLLJ dengan Nomor 4031804 Merek YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP.
      MOTOR F1iZR Warna hitam Dengan Nomor Polisi KB4838 BD dengan nomor Rangka : MH34NS0134K963020 danNomor Mesin : 4WH640383, Nama Pemilik SUHAR SANGO yangberalamat di Dsn Semayar Rt 002 / Rw 0001 Kec Sui Kunyit KabMempawah. 1 ( Satu ) Lembar Surat Ketetapam Pajak Daerah PKB / BNNKB DAN SWDKLLJ dengan Nomor 4031804 Merek YAMAHAVI1110ZHE Jenis SEP.
      Saerandibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik saksi PAISAL; Bahwa barang yang telah di curi tersebut berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP.
      MOTORF1ZR Warna hitam Dengan Nomor Polisi KB 4838 BD dengan nomorRangka : MH34NS0134K963020 dan Nomor Mesin : 4WH640383 yangtidak ada platnya.2. 1(Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor yang bertuliskan OSK.3. 1 (Satu) Lembar STNKB ( Surat Tanda Nmor Kendaraan Bermotor )dengan Nomor 0003944 Merek YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP.
      MOTORF1ZR Warna hitam Dengan Nomor Polisi KB 4838 BD dengan nomorRangka: MH34NS0134K963020 dan Nomor Mesin: 4WH640383 yangtidak ada platnya;2. 1(Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor yang bertuliskan OSK;3. 1 (Satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nmor Kendaraan Bermotor)dengan Nomor 0003944 Merek YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA VIL110ZHE Jenis SEP. MOTORF1ZR Warna hitam Dengan Nomor Polisi KB 4838 BD dengan nomorRangka: MH34NS0134K963020 dan Nomor Mesin: 4WH640383 yangtidak ada platnya; 1 (Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor yang bertuliskan OSK; 1(Satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nmor Kendaraan Bermotor)dengan Nomor 0003944 Merek YAMAHA VI1110ZHE Jenis SEP.
Register : 10-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 117/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
ILHAMUDDIN Als ILHAM Bin H.M ZAIN
4734
  • ILHAM BIN H.M.ZAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A1K warna merah;
    • 1 (satu) kotak handphone merk Oppo A1K warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi ASEP OMAN ALS SEP

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A1K warna merah; 1 (Satu) kotak handphone merk Oppo A1K warna putih;Dikembalikan kepada saksi ASEP OMAN ALS SEP BIN ENDANG; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scoopy warna merah hitam;Dirampas untuk Negara;5.
    Barat; Bahwa teman= saksi waktu) menangkap pelaku pencurian tersebut4 (empat) orang; Bahwa nama pelaku pencurian tersebut adalah IIlhamuddin; Bahwa Terdakwa mengakui kalau dia yang mengambil HP tersebut; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan waktu ditangkap; Bahwa HP tersebut belum sempat dijual oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurian pada tahun2012;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi ASEP OMAN ALS SEP
    dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul 19.00 witabertempat di Ruko Gorden Putra Tunggal RT 003 RW 002 Lingkungan Bugis,Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) Handphone merk Oppo A1K warna merah, milik dariSaksi ASEP OMAN ALS SEP
    dengan pidana.Diartikan juga bertentangan dengan hukum pada umumnya atau bertentangandengan hak pribadi seseorang;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah diperolehdipersidangan, Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul19.00 wita bertempat di Ruko Gorden Putra Tunggal RT 003 RW 002 LingkunganBugis, Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) Handphone merk Oppo A1K warna merah, milik dari SaksiASEP OMAN ALS SEP
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A1K warna merah; 1 (Satu) kotak handphone merk Oppo A1K warna putih;Dikembalikan kepada saksi ASEP OMAN ALS SEP BIN ENDANG; 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy warna merah hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Srg.
Tanggal 19 Desember 2018 — Heri Suhaeri Rizki Dini Darozat Ahmad Fauzi Dwiki Sya Maulana Hasridih Dandi Ramadhani Lawan PT Kwarsa Indah Murni
14953
  • HERI SUHAERI 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 21 bulan Rp74.672.5142. RIZKI DINI DAROZAT 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 21 bulan Rp74.672.5143. AHMAD FAUZI 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 21 bulan Rp74.672.5144. DWIKI SYA MAULANA 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 21 bulan Rp74.672.5145. HASRIDIH 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 21 bulan Rp74.672.5146.
    DANDI RAHMADHANI 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 21 bulan Rp74.672.514GRAND TOTAL Rp448.035.084 12.Bahwa Berdasarkan Perjanian Keria Waktu Tertentu dan atau PeraturanMenteri Tenaga Ketenagakerjaan Reputlik Indonesia Nomor 6 Tahun 2016tentang TunjanganHariRaya KeagamaanbagiPekerja/ouruh diperusahaaan pasal 3 ayat (1). (a). Pekerja atau buruh yang telah mempunyaiMasa Kerja 12 (dua belas) bulan secara terus nenerus atau lebih, diberikansebesar 1 (satu) bulan upah. (bo).
    HERI SUHAERI 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 2 bulan Ro7.111.6682. RIZKI DINIDAROZAT 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 2 bulan Rp7.111.6683. AHMAD FAUZI 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 2 bulan Ro7.111.6684. DWIKI SYA MAULANA 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 2 bulan Rp7.111.6685. HASRIDIH 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 2 bulan Ro7.111.6686.
    DANDIRAHMADHANI 25 Sep 2017 24 Sep 2019 Rp3.555.834 X 2 bulan Rp7.111.668GRAND TOTAL Rp42.670.008 13.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 62 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan Peraturan Menteri Ketenagakerjaan RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2016 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaanbagi Pekerja/ouruh diperusahaan Pasal 3 ayat (1) maka layak dan berdasarHalaman 10 dari 57Putusan Perkara Nomor: 116/Pdt.SusPHI/2018/PN.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
550392
  • Kemudian Terdakwa SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773673/9/2014 20,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773673/11/2014 10,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/21/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/26/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/14/2014 SEP! MUHARAM 15,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/17/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/28/2014 SEP!
    MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/13/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/27/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773678/27/2014 15,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 11/17/2014 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDR37215167662721774599 8/3/2015 SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 12/27/2013 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 1/21/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 1/24/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 2/5/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/3/2014 SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/28/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/13/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/27/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773678/27/2014 15,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 11/17/2014 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDR37215167662721774599 8/3/2015 SEP!
Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 12/Pid.B/2017/PN.PGA
Tanggal 14 Maret 2017 — EDWIN ODRIN BIN RASIDI
5720
  • Saksi SIPRI ANSYAH ALS SEP BIN RASUHAN, Keteranganya dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 10.30 Wib Saksi berangkat dari rumah Saksi yang beradadi Desa Karang Caya Kec. Sukamerindu Kab. Lahat menuju kePasar Jarai Kec. Jarai Kab. Lahat, sekira jam 10.45 Wib Saksitiba di Pasar Jarai, setelah tiba di Pasar Jarai Saksi bertemudengan Terdakwa, Sdr. Darmawan (DPO) dan Sdr.
    Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kKekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira
    jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.
    hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr. Darmawan (DPO),dan Sdr. Yayan (DPO) bertempat di Masjid AlMujahadah Kel.
Register : 02-12-2009 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PN WATES Nomor 178/Pid.B/2009/PN.Wt.
Tanggal 18 Nopember 2010 — R.TUTUKA DANA UPAYA, SE
13537
  • 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU NomorRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1703 /KP/IX/2006 tanggal19.950.000,00;1704/KP/IX/2006 tanggal8.161.500,00;1705 /KP/IX/2006 tanggal2.000.000.00;1768/KP/IX/2006 tanggal388 .935.385,00;1867/KP/IX/2006 tanggal10.681.500,00
    SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilaiSPMU Nomorlembar18 Sep 06 senilaiRp. 1.037.050,00;1910/KP/TX/2006Rp. 6.590.000,00;1911/KP/TX/2006Rp. 20.000.000,00
    06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor2079 /KP/1X/2006Rp. 19.400.000,00;2080 /KP/1X/2006Rp. 20.000.000,00;2082 /KP
    ;(satu) lembar SPMU Nomor : 1820/ KP/IX/2006 tanggalterbit 06 Sep 06 senilai Rp. 17.300.000,00;(satu) lembar SPMU Nomor : 1821/ KP/IX/2006 tanggalterbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit2306 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor07 Sep 06 senilailembar
    06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor16 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor25 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor02 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor28 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor2029/ KP/IX/2006 tanggalRp. 5.000.000,00;2027/ KP/IX/2006 tanggalRp