1202/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 31 Juli 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1300/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan Pernikahannya denganTergugat di hadapan Kantor Urusan Agama Garut dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX (Bukti PI / terlampin,;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1202/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan bahagia dalam rumah tangganya;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum di karuniai anak;.

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 21September 2015 dan 20 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1202/Pdt.G/2015/PA.TmK.(empat ratus enam ribu rupiah)

1202/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1202/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus2013, selanjutnya

1202/Pid.Sus/2014/PN.Bks

1202/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1202/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN KARISMA Bin ISHAK ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Umur/tgl. lahir : 25 tahun/ 24 Februari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banja Ratu Rt.01 Rw.01 Kec.

Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 23 September 2016sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu YOHANESKHRISTOFORUS TIWU, SH. dkk dari Posbakum Advokat Indonesia yang beralamatdi Jalan Raya Perjuangan, Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No.62 KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Hal 1 dari 19 hal.Put.Nomor 1202

/Pid.B/2016/PN Bks.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 25 Agustus2016 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahmelakukan perbuatannya yang melanggar hukum dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta Terdakwa sopan di persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan sebaliknya Terdakwa menanggapinya secara lisan pula yaitu tetap padapermohonannya;Hal 2 dari 19 hal.Put.Nomor 1202

Panitera Pengganti dengan dihadiriHal 18 dari 19 hal.Put.Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks.YASHINTA IRINNE MARIANNA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi dan dibacakan dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaKASDIYONO, SH.MH. TRI YULIANI, SH.MH.HJ. HERA KARTININGSIH, SH.MH.Panitera PenggantiHJ. SRI HARTINI, SH.MHHal 19 dari 19 hal.Put.Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks.

WIYONO/Serda/ 559238/Babinsa Koramil 1202-14/SJK/Kodim 1202/Singkawang

1PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 26K/PMTI/BDG/AD/III/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan yang bersidang di Palembang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIYONO.Pangkat / NRP : Serda/ 559238.Jabatan : Babinsa Koramil 120214/SJK.Kesatuan : Kodim 1202/Singkawang.Tempat / tanggal lahir : Solo, 20 September 1963.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK tahun 1984 di Secata B Rindam VI/Tanjungpura Pasir Panjang, setelahselesai dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwa ditugaskan di Yonif 641/Brudengan jabatan Taja Yonif 641/Bru sampai tahun 2001, kKemudian pada tahun2003 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem 121/Abw lalu ditugaskan diKodim 1202/Skw dan pada tahun 2010, Terdakwa mengikuti pendidikanSesarcabregsus Babinsa di Rindam VI/Mlw di Banjarmasin, setelah tamat dilantik dengan pangkat

Serda, Terdakwa kembali ditugaskan di Kodim 1202/Skw sampai dengan sekarang dengan pangkat Sersan Dua.2.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK tahun 1984 di Secata B Rindam VI/Tanjungpura Pasir Panjang, setelahselesai dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwa ditugaskan di Yonif 641/Brudengan jabatan Taja Yonif 641/Bru sampai tahun 2001, kKemudian pada tahun2003 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem 121/Abw lalu ditugaskan diKodim 1202/Skw dan pada tahun 2010 Terdakwa mengikuti pendidikanSesarcabregsus Babinsa di Rindam V1I/Mlw diBanjarmasin, setelah tamat dilantik dengan pangkat

Serda, Terdakwa kembaliditugaskan di Kodim 1202/Skw sampai dengan sekarang dengan pangkatSersan Dua.2.

Penggugat:
JUNIVA
Tergugat:
DANDIM, KOMANDAN KODIM 1202

KODIM 1202/SKW, cq. KORAMIL 1202/15 LEDO (TERBANDING)

KOMANDO DAN ZIBANG 4/VII PONTIANAK, cq.KODIM 1202/SKW, cq. KORAMIL 1202/15 LEDO, berkedudukan di JI. LedoSambas, desa Lesabela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat dalam hal ini memberikan kuasakepada Mayor Chk. Suradi Sungkowatmojo, S.H., Kapten Chk. Ketut Sunarto,S.H., Kapten Chk. Arep Saidin Turnip, S.H., Lettu) Chk. Sandralrawan,S.H.,M.Hum., Lettu Chk. Oktorial Marpaung, S.H., Lettu Chk. DodyKuswanto, S.H., Letda Chk.

Komando Distrik Militer 1202/SKWCq. Komando Rayon Militer 1202/15 LEDO;2.

Komando Den Zibang 4/VII Pontianak Cq.Komando Distrik Militer 1202/SKW Cq. Komando Rayon Militer 1202/15 LEDO.Bahwa Surat Pernyataan Tanah tanggal 30 Januari 1988 mengetahuiKepala Desa Ledo dan Camat Ledo dengan Register Nomor: 112/AGR/1988yang terletak di JI.

Korem121/ABW Cq Kodim 1202/SKW Cq. Koramil 1202/15 LEDO sehingga obyeksengketa dapat dimanfaatkan untuk kesejahteraan prajurit yaitu. dulunyasebagai bangunan rumdis Babinsa tapi sekarang dipergunakan sebagai messKoramil Ledo 1202/15 Ledo(sebagai Objek Vital TNIAD, sebagaimana yangdipertegas dan diatur dalam UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2002 tentangPertahanan Negara jo.

SUWARTI, dkk VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA KALIMANTAN BARAT cq KODAERAH RESORT MILITER 121/ABW KALIMANTAN BARAT cq KOMANDO DAN ZIBANG 4/VII PONTIANAK cq KOMANDO DISTRIK MILITER 1202/SKW cq KOMANDO RAYON MILITER 1202/15 LEDO

Nomor 2082 K/Pdt/2018Panglima Aim Komplek Bahari Mas Nomor 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cqKOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURAKALIMANTAN BARAT cq KODAERAH RESORT MILITER121/ABW KALIMANTAN BARAT cq KOMANDO DANZIBANG 4/VIl PONTIANAK cq KOMANDO DISTRIKMILITER 1202/SKW cq KOMANDO RAYON MILITER1202

/15 LEDO, berkedudukan di Jalan Ledo Sambas, DesaLesabela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, diwakilioleh Suradi, Komandan Rayon Militer 1202/15 Ledo, dalam halini memberi kuasa kepada Mayor Chk.

1202/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasPanitera Pengganti,TtdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 398.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 489.000,00 ( Empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal.

Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3September 2018 Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kampung BaruTimur RT.002 RW.007 Desa Tambak LekokKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMOCHAMMAD SOLIHIN bin

Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasDra. Hj. HAMIMAHHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.Pas

PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNOMOR : 68K/PM.105/AD/XII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana secara Inabsensia pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FaoyanPangkat/Nrp : Serda/615001.Jabatan : Ba Kodim 1202/SkwKesatuan : Kodim 1202/Skw.Tempat tanggal lahir : Semarang, 22 Pebruari 1966Jenis

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal tahun 2012 pada saatSaksi pindah tugas dari Koramil 120212/Samalantan ke Makodim 1202/Skw danantara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dipersidangan berupa surat : 3 (tiga) lembar Absensi khusus bulan Juli sampai dengan September 2012atas nama Tersangka Serda Faoyan Nrp. 615001 Ba Kodim 1202/Skw.: Bahwa barang bukti berupa daftar absensi Kesatuan Kodim 1202/Skw tersebutmenunjukkan bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan sejak tanggal16 Juli 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012, Terhadap barang buktitersebut Majelis Hakim tidak memungkiri

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktifdengan pangkat Serda Nrp 615001, Jabatan Ba Kodim 1202/Skw.b. Bahwa sebagai prajurit yang bertugas di Kodim 1202/Skw, adalahmerupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang berarti termasuk dalam pengertian Militer.c.

Bahwa aturan tersebut sudah diketahui oleh seluruh Prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai pendidikan DasarKemiliteran (Diksarmil) dan berlaku juga di Kesatuan Terdakwa yaituKodim 1202/Skw.d.

1202/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1202/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 07 Desember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal.10 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Rabiulakhir 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

HELMI ;1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;dikembalikan kepada terdakwa1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna biru ;1 (satu) buah sim card AS warna putih dengan no 08528973499 ;dikembalikan kepada saksi LUSKEN SIAHAAN Binti L.

SIAHAAN yang terletak diSimpang Limbur, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HandPhone (HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru sehargaRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah sim card AS warna putih dengan no08528973499.Bahwa benar pelaku yang telah mengambil 1 (satu) unitHand Phone (HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru miliksaksi adalah terdakwa yang bernama BASWIDAN BinHELMI ;Bahwa benar ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit HandPhone

SIAHAAN.Bahwa benar setelah saksi menanyakan kepada terdakwaapakah telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phone (HP)merek NOKIA Type 1202 warna biru milik saksi LUSKENSIAHAAN Binti L. SIAHAAN, saat itu terdakwa mengakutelah mengambilnya tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone(HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru dan 1 (satu)buah sim card AS warna putih dengan no 08528973499yang dihadapkan didepan persidangan adalah milik saksiLUSKEN SIAHAAN Binti L.

SIAHAANsedang pergi meninggalkan terdakwa kedapur dan terdakwamenunggu didalam warung tersebut lalu terdakwa melihat 1(satu) unit Hand Phone (HP) merek NOKIA Type 1202 warnabiru. yang terletak di atas etalase dan dalam keadaanberbunyi, selanjutnya timbul niat terdakwa untukmemiliki Hand Phone tersebut.Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) unit HandPhone (HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru tersebut danmemasukkannya kedalam sebuah tas pinggang warna hitammilik terdakwaBahwa benar setelah

HELMI, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam,1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna biru, 1 (satu) buahsim card AS warna putih dengan no 08528973499.

MUHAMMAD BUDI;- 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853

an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari Pihak PT Mandiri Tunas Finance;- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

Mandiri Tunas finance;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara SRI MURNIATY alias IBU SRI binti H.

MUHAMMADBUDI. 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putih nomor polisi DA 1202 WJ = nomor rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ Nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor mesin: 1RF384853

polisi DA 1202 WJ nomorrangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 kepada saksiJUNAIDI yang beralamat di Desa Sungai Ketapi Rt. 02 Kec.

MUHAMMAD BUDI, 1 (satu) buah kunciserep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy STNK MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI,

MUHAMMAD BUDI,1 (satu) buah kunci serep MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI,1 (satu)lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/TNomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy STNK MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1

MUHAMMAD BUDI; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/TNomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tjg1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka

1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara tertentutingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaant TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk, selanjutnyadisebut TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca semua berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanyatanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar dalam buku Register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 11072012 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk sependapat dengan Pemohon dan karenanya berkenanmemanggil para pihak dalam persidangan, mengadili dan memberikanputusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Penggugat(TERMOHON);3.

Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menetapkan perkara Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj. selesaikarena dicabut;3.

Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.

Bahwa setelah Dandim 1202/Skw mendengar laporan yangtelah disampaikan oleh Saksi1 pada tanggal 3 Nopember 2016 sekirapukul 01.00 Wib Dandim 1202/Skw memerintahkan Pasi1/Intel Kodim1202/Skw a.n.

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 Wibatas perintah Dandim 1202/Skw kepada Pasi1/Intel Kodim 1202/Skwa.n. Kapten Inf gatot Duryanto, Dan Unit Inteldim 1202/Skw (Lettu ArmHeri), Sertu Sobirin, Saksi7 Serda Abain, Saksi8 Kopka Hadi danKopka Surawa pergi kerumah Saksi2 di Jl. Pramuka, Gg.

Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa awalnya tidakdiketahui oleh Kesataun Kodim 1202/Skw dan tinggal saturumah kontrakan, namun ketika Saksi Diani Marisa, S.Pd.melapor ke Kesatuan Kodim 1202/Skw selanjutnya pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 1202/Skw danbeberapa Anggota di rumah Saksi dan selanjutnya dibawa keKodim 1202/Skw.18.

Beriyeh agar besok pagidatang ke Kodim 1202/Skwsedangkan Terdakwa ikut ke Kodim 1202/Skw denganmengendarai mobil patroli sesampainya di Kodim 1202/SkwTerdakwa langsung dimasukan ke ruangan Tahanan Kodim1202/Skw.7. Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmelakukan nikah siri dengan Saksi1 Sdri. Beriyeh tersebutsepengetahuan Saksi tindakan Kesatuan Kodim 1202/Skwmemproses Terdakwa sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.8.

mengajukan Corps raport pengajuan nikahterlebih dahulu kepada Danramil, setelah itu mengajukan corpsraport kepada Staf Pers Kodim 1202/Skw, kemudianmengajukan corps raport kepada Kasdim 1202/Skw dankemudian kepada pejabat Dandim 1202/Skw.6.

1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperk ra aaes uur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal diME Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanees, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjaga SD, tempattinggal)ee = KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan

Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 14 Juni 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari

Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal04 Juli 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

Bahwa sekira bulan Juni 2010 Saksi2 mendaftar tesseleksi Secaba PK TNI AD melalui Kodim 1202/Skw dandinyatakan memenuhi persyaratan administrasi pendaftaran diKodim 1202/Skw, kemudian administrasi tersebut dikirimkan keAjenrem 121/Aow di Pontianak untuk mendapat nomorpendaftaran mengikuti tes seleksi.e.

Terdakwa merespon permintaan keluarga Saksi2 untukmengembalikan uangnya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetappada keterangannya.Saksi 3Nama lengkap. : Asswani KuntoPangkat/Nrp : Lettu Inf/21950023460575Jabatan : Pasi1/Intel Kodim 1202/SkwKesatuan : Kodim 1202/SkwTempat / Tanggal lahir. : Karanganyar, 15 Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Bukit Barisan Asmil Kodim 1202/SkwKalbarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanDesember 2009 sejak Saksi pindah dinas ke Kodim 1202/Skwdan tidak mempunyai hubungan keluarga hanya sebatashubungan kedinasan antara atasan dan bawahan.2.

Bahwa tindakan Dandim 1202/Skw setelah mencuatnyakasus Werving penerimaan Secaba PK TA. 2011 yangHal 8 dari 22 Hal Putusan No. 15K/PM.105/AD/III/2014melibatkan Terdakwa dengan Saksi2 adalah menonjobkanTerdakwa dari Danramil 120215/Ledo Kodim 1202/Skw menjadiPama Kodim 1202/Skw.10.

Haryadi(Saksi2) yang mendaftar melalui Kodim 1202/Skw, saat itu Sdr.Suib Hamid (Saksi1) datang ke Kodim 1202/Skw untukmenghadap Komandan Kodim 1202/Skw a.n Letkol Inf Parjiyodengan tujuan untuk meminta penyelesaian masalah wervingpenerimaan Secaba PK TNI AD TA 2011 yang diduga telahdilakukan Terdakwa.3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1202/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Dmkeset) Cee ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ali Misbachul Azar, S.H

65940755,085226248344, Fax. (024) 65940755. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Juni 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Demak, sekarang di Kabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Demak, Nomor 1202

Tanggal 14 Juli2021, telah mengajukan gugatan cerai yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdiwakilkan oleh kuasa hukumnya hadir dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukum meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir di persidangan.Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 5 HalamanBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat

Nur ImmawatiHakim AnggotaPenetapan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanHakim AnggotaDrs. MakaliTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiNila Safitri, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRP30.000,002. Biaya ProsesRp100.000,003. Biaya PemanggilanRp120.000,004. PNBP PanggilanRpPenetapan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman20.000,005. Biaya RedaksiRP10.000,006.

Biaya MeteraiRp10.000,00JumlahRp290.000,00Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman

1202/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plgpo DeyF A)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :YUDHA SETIADI,AMD BIN SUDRAJAT,umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.IIl., pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Jalan Pendawa Lrg.

Faqih Usman 1 ulu,PEMOHON memberitahukan ke ibu mertua supaya setelah 40 hariumurnya saja, karena masih terlalu kecil, mendengar jawaban sepertiPutusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 55 Halamanitu dari Pemohon maka ibu mertua Pemohon tidak terima sehinggamuncul sikap arogansi dengan melontarkan perkataan yang tak layakuntuk diucapkan..

Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahSuami istri yang telah melakukan perkawinan menurut Agama Islamsecara sah pada tanggal 8 April 2016 di Palembang sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 0324/014/IV//2016, tanggal 11April 2016;Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 7 dari 55 Halaman3.

Menolak untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, (Limabelas juta rupiah ).Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 16 dari 55 Halaman5. Menolak untuk membayar uang Kiswah, uang Mut'ah dan uangMaskan yang jumlahnya sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah ).6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 54 dari 55 HalamanDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 55 dari 55 Halaman

- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 6300 warna silver kombinasi warna hitam ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 1202 warna hitam ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;

Lingga ;e Bahwa benar saksi telah kehilangan 2 (dua) unit handphoneyaitu 1 (satu) buah handphone Nokia seri 6300 dan 1 (satu)buah handphone Nokia seri 1202 serta uang sejumlahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari rumahsaksi di Jl. Resang Kel. Dabo Lama Kec.

Singkep Kab.Lingga ;e Bahwa benar saat itu handphone Nokia seri 6300 saksiletakkan diatas lemari dan handphone seri 1202 yang biasadipakai oleh anak saksi diletakkan di dalam tas serta uangsejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)saksi simpan di dalam saku pakaian milik saksi ;e Bahwa benar yang pertama kali mengetahui telah terjadipencurian di rumah saksi adalah anak saksi sendiri yangbernama Arianti dimana pada saat itu saksi sedang dalamkeadaan tidur dan anak saksi sudah bangun

dan siapsiapakan pergi ke sekolah dan ketika akan mengambilhandphonenya yaitu Nokia seri 1202 yang disimpan didalam tas, handphone tersebut telah hilang dan tidak ada ditempatnya ;e Bahwa benar kemudian anak saksi membangunkan saksidari tidur selanjutnya saksi dan anak saksi melakukanpencarian hondphone tersebut di dalam rumah dan tidaksaksi temukan ;e Bahwa benar pada saat mencari hondphone yang dipakaianak saksi tersebut barulah saksi mengetahui kalauhandphone milik saksi yaitu Nokia seri 6300

milik saksiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia seri 6300 dan 1(satu) buah handphone Nokia seri 1202 serta uang sejumlahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebutadalah terdakwa Novi Karyadi als Eko bin Irab ;Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa NoviKaryadi als Eko bin Irab mengambil barangbarang miliksaksi dan bapak saksi tersebut ;Bahwa benar saksi tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa Novi Karyadi als Eko bin Irab untuk mengambilbarangbarang milik saksi tersebut

Lingga ;Bahwa benar pada saat itu saksi akan mengambil handhponeNokia seri 1202 yang biasa saksi pakai yang saksi simpan didalam tas namun ketika saksi periksa ternyata handphonetersebut tidak ada ;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebutkepada bapak saksi yang bernama Efendi setelah itu saksidan bapak saksi kemudian mencari handphone tersebutdengan memeriksa keadaan rumah dan ternyata bapak saksijuga kehilangan handphone Nokia seri 6300 yang diletakkanoleh bapak saksi diatas lemari dan