Wiyoto Handoyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wiyoto Handoyo (alm)

Wiyoto Handoyo (alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/24 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sinar Sedayu Indah, Blok T No.4, RT.006,Argomulyo, Sedayu, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU DWI NANTO binR.M.WIYOTO HANDOYO (alm) dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

rupiah);Setelah mendengar peR.Mohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peR.MohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERU DWI NANTO bin R.M.WIYOTO HANDOYO

Wiyoto Handoyo (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nantobin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

HANDOYO SANTOSO;

HANDOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Raya Kebayoran Lama Nomor557, RT. 006 / RW. 001, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hosland BenjaminHutapea, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Justitia Agung Law Firm,Halaman 1 dari 8 halaman.

Sertifikat Hak Milik Nomor 540/Gembor atas nama Handoyo Santoso,luas 12.590 M2, Gambar Situasi Nomor 2842/1984 tanggal 9 Juni1984 (selanjutnya disebut SHM No. 540/Gembor);h. Sertifikat Hak Milik Nomor 556/Gembor atas nama Amah binti Sian,luas 1.860 M2, Gambar Situasi Nomor 2858/1984 tanggal 9 Juni1984 (selanjutnya disebut SHM No. 556/Gembor);i.

HANDOYO SANTOSO;

HANDOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kebayoran Lama, Nomor 557, RT.006, RW. 001, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 7 halaman.

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal demi hukum atau tidak sah secara hukum SertifikatHak Milik Nomor 548/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984, terletak diDesa Gembor, Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, Gambar Situasi Nomor 2850 tertanggal 9 Juni 1984, luas 12.610m2, atas nama Handoyo

Santoso;Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan, mencabut serta menarikfisik dari Sertifikat Hak Milik Nomor 548/Gembor, diterbitkan tanggal 9Juni 1984, terletak di Desa Gembor, Kecamatan Jatiuwung, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, Gambar Situasi Nomor 2850 tertanggal 9Juni 1984, luas 12.610 m2, atas nama Handoyo Santoso;Menyatakan SHGB Nomor 1760/Gembor, diterbitkan tanggal 27 Maret1991, terletak di Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, Propinsi Banten, Surat Ukur Nomor 307/2006

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. EKO MERDIKO als TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN dan Terdakwa 2.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulanMenetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 ,-{dua ribu rupiah).

pidana-EKO MERDIKO Als TUNYUK Als PLENGEH Bin Alm JUMIRIN-REMON FUAD SAPUTRA Als REMON Bin Alm HANDOYO

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin(alm) HANDOYO, pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 02.30 WIB, atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Desember2016, bertempat di Dsn. Gondangan Maguwoharjo Depok, Kab.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm)HANDOYO terlibat adu mulut dengan saksi korban Raden RoroSHINTA ERIYA KUSUMANINGRUM, selanjutnya Terdakwa 2. REMONFUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO berkata ,.KOWENGOPO KOK NGADU AKU KARO TUNYUK* (kamu mengapa mengadusaya dengan tunyuk), dan dijawab korabn ,LHA HOO TO JARENEIBUK* (lah iya to dibilang ibu), lalu Terdakwa 1.

EKOMERDIKO als TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN Terdakwa 2.REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin(alm) HANDOYO iterlibat adumulut dengansaksi korban Raden Roro SHINTA ERIYA KUSUMANINGRUM,selanjutnya Terdakwa 2. REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm)HANDOYO berkata ,KOWE NGOPO KOK NGADU AKU KARO TUNYUK*(kamu mengapa mengadu saya dengan tunyuk), dan dijawab korabn ,LHAHOO TO JARENE IBUK* (lah iya to dibilang ibu), lalu Terdakwa 1.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm)HANDOYO menarik tubuh saksi korban Raden Roro SHINTA ERIYAKUSUMANINGRUM hingga terlepas dari cekikan Terdakwa 1.

REMONFUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO telahHal. 18 dari 19 hal. Putusan No. 174/Pid.B/2017/P N.Smn.terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. EKO MERDIKOals TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN danTerdakwa 2. REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin(alm) HANDOYO dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan3.

HANDOYO

Menyatakan Terdakwa HANDOYO, dengan identitasnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan Yang Berhubungan Dengan Pekerjaannya atau Jabatannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOYO tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARTHAS MOBILINDO SENTOSA Nomor 1 tanggal 21 April 2011 dihadapan Notaris Suherman Rachmat;3. 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama HANDOYO tertanggal 1 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Marisca Tajima selaku Direktur ;4. 1 (satu) lembar surat keterangan gaji atas nama HANDOYO yang ditandatangani oleh Marisca Tajima selaku Direktur ;5. 5 (lima) lembar surat pernyataan masing-masing atas nama KEVIN JULVIANUS LUKMAN, VERA VERIANTI tertanggal 4 Maret 2015 dan atas nama ARIF RAKIM

tertanggal 7 Maret 2015 serta atas nama MUSFIKON dan atas nama DEDEN SUPRIYADI tertanggal 9 Maret 2015 ;6. 4 (empat) lembar surat pernyataan atas nama HANDOYO masing-masing tertanggal 23 Februari 2015, tanggal 16 Februari 2015, tanggal 23 Februari 2015, tanggal 18 Desember 2014 ;7. 1 (satu) bendel hasil audit Independen terhadap estimasi kerugian PT.

HANDOYO

Menyatakan Terdakwa HANDOYO telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374KUHP dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOYO dengan pidanapenjara selama i hun dan nam landikurangiTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel photo copy Akta Perseroan Terbatas PT.

Maret 2015 serta atasnama MUSFIKON dan atas nama DEDEN SUPRIYADI tertanggal 9Maret 2015.7. 4 (empat) lembar surat pernyataan atas nama HANDOYO masingmasing tertanggal 23 Februari 2015, tanggal 16 Februari 2015,tanggal 23 Februari 2015, tanggal 18 Desember 2014.8. 1 (satu) bendel hasil audit Independen terhadap estimasi kerugianPT.

7 Maret 2015serta atas nama MUSFIKON dan atas nama DEDEN SUPRIYADItertanggal 9 Maret 2015 ;. 4(empat) lembar surat pernyataan atas nama HANDOYO masingmasing tertanggal 23 Februari 2015, tanggal 16 Februari 2015,tanggal 23 Februari 2015, tanggal 18 Desember 2014 ;. 1 (satu) bendel hasil audit Independen terhadap estimasi kerugianPT.

Arthas Mobilindo Sentosa, dengandemikian Sertifikat Hak Milik (SHM) No.0003/Lengkong Karya atas nama HANDOYO yangsudah ada dalam penguasaan pihak PT.

Menyatakan Terdakwa HANDOYO, dengan identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penggelapan Yang Berhubungan Dengan Pekerjaannyaatau Jabatannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOYO tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HANDOYO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh bulan ; ---------------------------------------------------------3.

HANDOYO

Menyatakan Terdakwa HANDOYO terbukti secara san dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur pasal 363 ayat(1)ke5 KUHP; 222 22 22022 n noone anne nnn nana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (Satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Duaribu rupiah) ; 22222 ==Setelah mendengar pula pembelaan dari Kuasa HukumTerdakwa yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta menyesali perbuatannya ; Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dimana Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Handoyo

Bahwa akibat perbuatan terdakwa lalu ditangkap oleh Polisi Polsek Metro TanjungPriok.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti, Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Handoyo pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2010 sekitarpukul 18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010,bertempat dikKampung Bahari Gg IV No

Unsur barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau subyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan didepan hukumdan telah didakwa oleh Penuntut Umum bahwa berdasarkan fakta yang ditemukandipersidangan ia terdakwa HANDOYO adalah subyek hukum yang harusdipertanggungjawabkan atas perbuatannya seperti yang didakwakan oleh PenuntutUMmUM 35 9 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn enn cen n nce n nnnMenimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa HANDOYO. secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 10(Sepuluh bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 24. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 7 (Tujuh) bulan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.7.

- Urine milik terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI. Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) plastik klip kecil berisi shabu.e 1 (satu) buah HP merk Samsung J5 warna hitam berikut kartu SIM No.0816659339.e Urine milik terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

BIN HANDOYO DJOENADI bersamasama saksiWILLY SETIAWAN Als.

Bahwa benar saksi menerangkan pada saat ditangkap saksi bersama denganterdakwa HARY HANDOYO sedang di samping warung bubur ayam milik sdr.HARY HANDOYO Jl. Depok Kel. Kembangsari Kec. Semarang Barat KotaSemarang.

Menyatakan terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADI tidakterobukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADIdari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa HARY HANDOYO BIN HANDOYO DJOENADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman4.

Menyatakan terdakwa BENNY AFRIANTO HANDOYO Bin RUDI HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BENNY AFRIANTO HANDOYO Bin RUDI HANDOYO

PUTUSANNO: 481 /Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BENNY AFRIANTO HANDOYO Bin RUDI HANDOYOTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 23 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jlan Urip Sumoharjo No.07 Kelurahan

Menyatakan terdakwa BENNY AFRIANTO HANDOYO Bin RUDI HANDOYO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY AFRIANTO HANDOYO Bin RUDIHANDOYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil kijang No.Pol. L2072ECdikembalikan kepada sksi Hermawan al. Cemblek.4.

bin RUDI HANDOYO pada hari Jumattanggal 19 April 2010 sekira pukul 10.0O WIB. atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2010, bertempat di J1.

bin RUDI HANDOYO padahari Jumat tanggal 9 April 2010 sekira pukul 10.00 Wib. atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2010, bertempat di J1.

Menyatakan terdakwa BENNY AFRIANTO HANDOYO Bin RUDI HANDOYO telah9terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Deny Handoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;

Deny Handoyo

Pekerjaan : Buruh (service AC)Terdakwa Deny Handoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016Terdakwa Deny Handoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016Terdakwa Deny Handoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017Terdakwa Deny Handoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengantanggal 4 Februari 2017Terdakwa Deny Handoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 Jo.Pasal53 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan :2. menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DENY HANDOYO denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

Saksi Drs.Saiyidil Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksisaksi memberikan keterangan/kesaksian sesuai BAP,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya apa yangdiketahui/dialami yaitu mengetahui terjadi percobaan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa DENY HANDOYO, kejadian tersebut dilakukanterdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 pukul 07.00 Wibbertempat di ruang guru Madrasah Ikhtidayah (Ml) Danurajah DesaKwangsan Kecamatan Sedati Kab.

Menyatakan Terdakwa Deny Handoyo tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HANDOYO LAYMANTO

PENETAPANNo.509/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HANDOYO LAYMANTO, selaku Bapak Kandung dari Sdr.

DWI HANDOYO

PENETAPANNomor: 92/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:DWI HANDOYO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan: Swasta, Lahir di Surabayapada tanggal 10 Juli 1975, Agama Islam, bertempat tinggal di SekawanNyaman III C56, Rt. 013 / Rw.003, Desa Rangkah Kidul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya

Mengabulkan permohonan PemohonQn Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 13 Juni 2010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama NAMIRAH FARAH NAVILA, anak ke 3 (tiga) danpasangan suami istri yang bernama DWI HANDOYO dan BUDI SUHARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4.

DIKI HANDOYO

Nama lengkap : Diki Handoyo ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/17 Pebruari 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Jalan Gunung Rinjani Lk.IV Blok. Ill Kel. BinjaiEstate Kec. Binjai Selatan Kota Binjai ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa DIKI HANDOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang mudah di kunjungi umum, kecualikalau ada izin yang mengadakan perhjudian itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI HANDOYO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.

Bnj.untuk bermain judi online tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yanglebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Diki Handoyo pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira pukul 19.30 wib di Warnet Rinjan.Net bertempat di JI. GN. RinjaniLk. IV Kel. Binjai Estate Kec.

Menyatakan Terdakwa Diki Handoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Di Kunjungi Umum, Sedangkan Untuk itu Tidak Adalin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama RISTIYAN HANDOYO, lahir di Pati tanggal 13 September 1990 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUNANDAR dengan SUHARTI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama RISTIYAN HANDOYO, lahir di Pati tanggal 13 September 1990 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUNANDAR dan SUHARTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

RISTIYAN HANDOYO

mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa orang tua Pemohon adalah SUNANDAR dengan SUHARTI yang menikahpada tanggal 23 April 1980 sesuai dengan Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor :32//23/1V/1980 tertanggal 23 April 1980 ;Bahwa dalam Perkawinan orang tua Pemohon (SUNANDAR dengan SUHARTI)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang salah satunya bernama RISTTYANHANDOYO (Pemohon) anak ke2 (dua) yang lahir di Pati pada tanggal 13September 1990 ;Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (RISTTYAN HANDOYO

) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama RISTIYAN HANDOYO, lahir di Patitanggal

13 September 1990 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami istri bernama SUNANDAR dengan SUHARTI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas namaRISTTYAN HANDOYO, lahir di Pati tanggal 13 September 1990 adalahanak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUNANDARdan SUHARTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya

, lahir di Pati tanggal 13 September1990 anak lakilaki ke2 (dua) dari suami istri bernamaSUNANDAR dan SUHARTI, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,tertanggal 13 Maret 2013, selanjutnya (diberi tanda P1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)No.3318051309900008 atas nama RISTTIYAN HANDOYO,yang diterbitkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kab.Pati,tertanggal 18072012, selanjutnya (diberi tanda P.2) ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)No.3318051910570002 atas

yang lahir diPati, pada tanggal 13 September 1990 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P5, P6 danP7 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa RISTTYAN HANDOYO adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami isteri SUNANDAR dengan SUHARTI yanglahir di Pati, pada tanggal 13 September 1990 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka anak lakilakikelahiran ke2 (dua) yang bernama RISTTYAN HANDOYO (Pemohon) yang lahir di Pati,tanggal 13 September

ANTON HANDOYO

PENETA PANNo. 233/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :ANTON HANDOYO : umur tahun, pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Piere TendeanGang Pemuda RT.002/RW.009 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 233/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : a. bahwa, PEMOHON, adalah warga Negara Indonesia;b. bahwa, Pemohon telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember, tanggal : 26 Mei 2011, Nomer :3509LT260520110022, dan dalam akte tersebut tertulis namaPemohon: ANTON HANDOYO

, lahir di DEMAK pada tanggal : 10MARET 1992, anak ke SATU, lakilaki dari suami istri bernama:KUNCORO dan SUSANTI ;c. bahwa,karena Pemohon sering sakitsakitan, maka berniat akan menggantinama Pemohon tersebut di atas, dari nama : ANTON HANDOYO,menjadi nama : RONALDO ;d. bahwa, selanjutnya Pemohon hendak melaporkan dan mendaftarkan gantinama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Jember, akantetapi disarankan ke Pengadilan Negeri Jember untuk mengurusPenetapan atas ganti nama tersebut;e. bahwa

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari nama :ANTON HANDOYO, menjadi nama : RONALDO ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Jember,untuk memperbaiki akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, tanggal: 26 Mei 2011,Nomer : 3509LT260520110022, dari nama ANTON HANDOYO,menjadi nama : RONALDO ;4.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari nama :ANTON HANDOYO, menjadi nama : RONALDO ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas Kependudukan Jember,untuk memperbaiki akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, tanggal: 26 Mei 2011,Nomer : 3509LT260520110022, dari nama ANTON HANDOYO,menjadi nama ; RONALDO4.

Menyatakan Terdakwa AGUS HANDOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana YANG DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

AGUS HANDOYO

Menyatakan Terdakwa AGUS HANDOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana YANG DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI WIN EDAR sebagaimanadalam Dakwaan Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2016/PN.Bdg2.

Menghukum Terdakwa AGUS HANDOYO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)tahun dan denda sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Perk : PDM229/BDUNG/03/2016, sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS HANDOYO pada hari Senin tanggal20 Oktober 2014 sekitar jam 03.00 Wib atau tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi JI.

tertanggal 24 Mei 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Perbuatan Terdakwa Agus Handoyo diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Junto 106 ayat (1) Undang undang Ri No 36 tahun 2009tentangll.

Tetap menerima Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 untuk dijadikan dasar pemeriksaan dan mengadili perkara atasnama Terdakwa Agus Handoyo ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2016/PN.Bdg2.

Handoyo Boediarto

Akta Cerai tertulis nama yangberbeda;Bahwa benar Pemohon pada saat ini akan mengurus aktaPerkawinan dan dalam pengurusannya agak kesulitan karenanama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk berbeda;Bahwa nama Handojo. dengan nama Handoyo Boediarto. dalampermohonan ini adalah orangnya satu atau sama ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan supaya legaldan nama tersebut lazim dipakai

oleh masyarakat umum sertaagar supaya nama Handojo yang tertera dalam Akte Kelahiransama artinya dengan nama Handoyo Boediarto yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Cerai ;Halaman 5 dari 13 halaman Pen.

nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo BoediartoHalaman 6 dari 13 halaman Pen.

yang di keluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Pengganti Surakarta tanggal 23 Nopember 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5, sertaketerangan saksisaksi di peroleh fakta hukum dalam KTP, KK dan AktaCerai Pemohon tertulis nama Handoyo Boediarto ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti/pokok dari permohonanpemohon adalah bahwa Pemohon ingin pembetulan nama dari Handojomenjadi Handoyo Boediarto dan nama Handoyo Boediarto yang akan dipakaisebagaimana Pemohon dikemudikan hari sebagaimana

Boediarto;e Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan dan kendala karena nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nama yang tercantumdalam KTP, KK dan Akte Cerai tertulis nama yang berbeda;e Bahwa nama Handojo dengan nama Handoyo Boediarto adalahorangnya satu atau sama yaitu Pemohon;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan

Menyatakan, Terdakwa SETYO HANDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SETYO HANDOYO

tersebut Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan baginya ;1Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidana tertanggal 4 Mei 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SETYO HANDOYO

yang akan disebutkandalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : sebilah samuraibergagang kayu dan bersarung kayu akan dipertimbangkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 363 ayat(1 )ke3 dan ke 5 KUHP, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan, Terdakwa SETYO HANDOYO

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 21 bulan Pebruari tahun 2008 telah lahir AMIR ZEN anak laki-laki merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama HANDOYO dengan SUSIANIK ;--------------------------------------------------------------------------------3.

HANDOYO,DKK

HANDOYO, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 13 April 1976, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Krajan BaratRT.002, RW.001 Desa Sumberjati, Kec. Tempeh, Kab.Lumajang, AgamaIslam, pekerjaan Petani, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I 2. SUSIANIK, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 10 Maret 1969, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat, Krajan BaratRT.002, RW.001 Desa Sumberjati, Kec.

HANDOYO NIK. 350818080870002 tertanggal O01 Oktober 2011;. Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An. SUSIANIK NIK.3508055003090006 tertanggal O01 Oktober 2011: . Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara HANDOYO dengan SUSIANIK No. 682/33/XI/2006tertanggal 17 Nopember 2006 ; 4. Bukti P3. ......... Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An. AMIR ZEN dari Kepala Desa Sumberjati No:11/427.810.02/2008 tertanggal 10 Maret 2008; .

Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMAKEPALA KELUARGA HANDOYO No. 3508052108053005tertanggal 08 Maret 2008 ; Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukuppersidangan;telah dicocokkan Sama dengan asilinya di Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebihdahuluberikut :pada pokoknya telah mengemukakan sebagai 1.

hari Jumat tanggal 17 Nopember 2006 ; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupaSurat KeteranganKelahiran No.11/427.810/III/2008 tertanggal 10 Maret 2012 #yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Banyuputih Lor Kec.Randuagung,Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telah menerangkan bahwa dariperkawinan Pemohon (HANDOYO ) dengan Pemohon II ( SUSIANIK)telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama AMIR ZEN yangdilahirkan pada tanggal 21 Pebruari 2008, bukti surat tersebut telahdiperkuat pula dengan

bukti P5 berupa foto copy Surat KeteranganKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LumajangNo : 470/1333/427.43/2012 tertanggal 01 Oktober 2012 bahwa kelahiranAMIR ZEN anak para Pemohon belum pernah didaftar dari KepalaInstansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitanPenetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan P6 berupa Kartu Keluarga Kepala Keluarga HANDOYO

Menyatakan Terdakwa SUGENG HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan atau memiliki kulit tubuh satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa jenis harimau; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------3.

SUGENG HANDOYO

Menyatakan terdakwa SUGENG HANDOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "menyimpan, memiliki, memelihara satwayang dilindungi dalam keadaan mati berupa 1 (satu) ekor offsetanpenyu dan memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit tubuhatau bagian bagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yangdibuat dari bagian bagian satwa jenis hariamu sebagaimana yangdiatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 40 ayat (2) jo.Pasal 21 ayat (2)huruf b UURI No.5 Tahun 1990 Dan Kedua Pasal 40 ayat (2) jo.Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HANDOYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya 5Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sugeng Handoyo pada hari Kamis

memiliki, memelihara, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati berupa 1(satu) ekor offsetan penyu merupakan jenis satwa yang dilindungi dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 21 ayat (2) huruf b Jo Pasal 40 ayat (2) Undangundang RI nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya;DANKEDUABahwa ia terdakwa Sugeng Handoyo

Menyatakan Terdakwa SUGENG HANDOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumemiliki kulit tubuh satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian satwa jenis harimau; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.