Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 906.000,- {sembilan ratus enam ribu rupiah} agar dirampas untuk negara ; sedangka 1 {satu} buah tas warna biru kuning dengan gambar Wenny The Pooh dan 2 {dua} buah buku rekapn dan 5 {lima} lembar kertas rekapan nomor togel agar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 906.000, sembilan ratus enamribu rupiah agar dirampas untuk negara ; sedangka satu buah tas warna birukuning dengan gambar Wenny The Pooh dan 2 dua buah buku rekapn dan 5lima lembar kertas rekapan nomor togel agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 906.000, sembilan ratus enamribu rupiah agar dirampas untuk negara ; sedangka satu buah tas warna birukuning dengan gambar Wenny The Pooh dan 2 dua buah buku rekapn dan 5lima lembar kertas rekapan nomor togel agar dirampas untuk dimusnahkan ;9.

Beni masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangka Sdri.Amel mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangka sisanya habis dipergunakan untuk makanmakan dan isibensin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi tersebut;3.

Beni masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedangka Sdri. Amel mendapat bagian sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) sedangka sisanya habis dipergunakan untuk makanmakan dan isi bensin;2.

Beni masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedangka Sdri. Amel mendapat bagian sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) sedangka sisanya habis dipergunakan untuk makanmakan dan isi bensin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy tanpa plat nomor.

Beni masingmasingsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangka Sdri. Amel mendapatbagian sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sedangka sisanya habisdipergunakan untuk makanmakan dan isi bensin;Ad. 5. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata para Terdakwa Bahwa benar terdakwa melakukan pencurianbersamasama dengan terdakwa Il serta Sdri.

Beni masingmasing sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangka Sdri.

ENCEP SUHENDARpada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, setelah menerima nomordan uang pemasangan judi jenis togel tersebut selanjutnya terdakwa rekaplalu pasangkan melalui situs online HOT TOGEL, sedangka uang dari paraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrpemasang terdakwa transfer ke rekening BRI No. Rek. 012201115827507An.

ENCEP SUHENDARpada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, setelah menerima nomordan uang pemasangan judi jenis togel tersebut selanjutnya terdakwa rekaplalu pasangkan melalui situs online HOT TOGEL, sedangka uang dari parapemasang terdakwa transfer ke rekening BRI No. Rek. 012201115827507An.

ENCEP SUHENOARpada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, setelah menerima nomordan uang pemasangan judi jenis togel tersebut selanjutnya terdakwa rekaplalu pasangkan melalui situs online HOT TOGEL, sedangka uang dari parapemasang terdakwa transfer ke rekening BRI No. Rek. 012201115827507An.

ENCEP SUHENDAR pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, setelah menerima nomor dan uang pemasangan judi jenistogel tersebut selanjutnya terdakwa rekap lalu pasangkan melalui situs onlineHOT TOGEL, sedangka uang dari para pemasang terdakwa transfer kerekening BRI No. Rek. 012201115827507 An. JERRY SANDAKH yangdiberikan oleh situs Online HOT TOGEL.

Angga bertugas mengambilsepeda motor sedangka terdakwa Il. Cipto Zulianto als.Panjul bertugasmengawasi keadaan sekitar dengan menunggu diatas sepeda motor ;Bahwa terdakwa Il. Fadli Anmad Anggara Als.

Angga bertugas mengambilsepeda motor sedangka terdakwa Il. Cipto Zulianto als.Panjul bertugasmengawasi keadaan sekitar dengan menunggu diatas sepeda motor ; Bahwa terdakwa Il. Fadli Anmad Anggara Als.

Angga bertugas mengambilsepeda motor sedangka terdakwa Il. Cipto Zulianto als.Panjul bertugasmengawasi keadaan sekitar dengan menunggu diatas sepeda motor ;Bahwa terdakwa . Fadli Anmad Anggara Als.

Angga bertugas mengambilsepeda motor sedangka terdakwa Il. Cipto Zulianto als.Panjul bertugasmengawasi keadaan sekitar dengan menunggu diatas sepeda motor ;Bahwa terdakwa I. Fadli Anmad Anggara Als.

Sedangka Penggugat tetapmenetap di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat, / mereka sudah tidak ada komunikasi dan tidakpernah hidup bersama lagi; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

Sedangka Penggugat tetapmenetap di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering lewat depan rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat, / mereka sudah tidak ada komunikasi dan tidakpernah hidup bersama lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap

Sedangka Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat, dan kepergiannya selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan tanpa izindan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telahdiamanatkan oleh Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan telah ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetap

Sedangka Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPutusan Nomor: 3944/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamanPenggugat, dan kepergiannya selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan tanpa izindan alasan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaiandan saling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karena itu dalildalil yangdiajukan Penggugat pada point angka 3 sampai dengan 6 harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serta keterangan para saksitelah

Setelah itu terdakwa Jemi langsung melarikan dirimeninggalkan lokasi, sedangka saksi Elton langsung dibawah ke RSUDAtambua untuk dilakukan perawatan serta saksi Elton melaporkan kejadiantersebut ke Polres Belu.Akibat tindak pidana tersebut, korban yakni saksi Antonius Mali aliasElton berdasarkan Visum Et Repertum NO.RSU.066.8/129/X/2019 tanggal16 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Robert Harijanto,dokter pada RSUD MGR.

Setelah itu terdakwa Jemi langsung melarikan dirimeninggalkan lokasi, sedangka saksi Elton langsung dibawah ke RSUDAtambua untuk dilakukan perawatan serta saksi Elton melaporkan kejadiantersebut ke Polres Belu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ketarangan saksi.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Atb2.

Setelah itu terdakwa Jemilangsung melarikan diri meninggalkan lokasi, sedangka saksi Elton langsungdibawah ke RSUD Atambua untuk dilakukan perawatan serta saksi Eltonmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Belu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.3.

Setelah itu. terdakwa Jemi langsung melarikan dirimeninggalkan lokasi, sedangka saksi Elton langsung dibawah ke RSUD Atambuauntuk dilakukan perawatan serta saksi Elton melaporkan kejadian tersebut ke PolresBelu.

Setelah itu terdakwa Jemi langsung melarikan dirimeninggalkan lokasi, sedangka saksi Elton langsung dibawah ke RSUD Atambua untukdilakukan perawatan serta saksi Elton melaporkan kejadian tersebut ke Polres Belu.Sehingga Akibat tindak pidana dimaksud, korban yakni saksi Antonius Mali alias Eltonberdasarkan Visum Et Repertum NO.RSU.066.8/129/X/2019 tanggal 16 Oktober 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Robert Harijanto, dokter pada RSUD MGR.Gabriel Manek, SVD Atambua, dengan hasil pemeriksaan

Bangka Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih wilayah hukum PengadilanNegeri Sungai Liat, Telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi SUTOMOals AMAT, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa ada cekcokmulut dengan ibu tiri terdakwa yang bernama saksi Khin Lay als Alay cekcokdipicu karena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karenamenutup pintu kamar terlalu keras, sedangka terdakwa saat itu sedang

denganmenggunakan pipa besi yan diarahkan di kepala bagian depan sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa hubungan antara saksi dengan terdakwa adalah, terdakwa merupakankakak tiri dari saksiBahwa kejadian pemukulan tersebut berawal dari adanya cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi Khin Lay yang merupakan ibu tiri dari terdakwa, cekcokdipicu karena tersangka merasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karenamenutup pintu kamar terlalu keras, sedangka

kiri sebanyak 1 (satu) kali, dibagian tangan sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali; / Bahwa benar hubungan antara saksi dengan terdakwa adalah,terdakwa merupakan kaka tiri dari saksi Sutomo als Tomo dan saksi merupakanorang tua kandung dari keduanya.Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal dari adanya cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi Khin Lay yang merupakan ibu tiri dari terdakwa, cekcokdipicu karena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karenamenutup pintu kamar terlalu keras, sedangka

di rumah saksi yang beralamatdi Dusun SemujurTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 10:00WIB, terdakwa cekcok mulut dengan ibu tiri terdakwa yang bernama saksi KhinLay yang merupakan ibu tiri dari terdakwa, cekcok dipicu karena terdakwamerasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karena menutup pintu kamar terlalukeras, sedangka

Sutomo als Tomo telahmengeluarkan darahBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 17:30 WIB saksiSutomo als Tomo ada dipukul di oleh terdakwa di rumah saksi yang beralamatdi Dusun SemujurBahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 10:00WIB, terdakwa cekcok mulut dengan ibu tiri terdakwa yang bernama saksi KhinLay yang merupakan ibu tiri dari terdakwa, cekcok dipicu karena terdakwamerasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karena menutup pintu kamar terlalukeras, sedangka

mobil saksidipecahkan oleh terdakwa dan terdakwa telah diamankan oleh warga.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansekitar Rp 1.500.000, dimana harga tas senilai Rp 500.000, sedangkanbiaya untuk penggantian kaca belakang kiri mobil toyota rush Rp1.000,000,Hal 5 dari 15 Hal Putusan No. 1025/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi untuk mengambil tastersebut.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah tasmilik istri saksi, sedangka

saksi diberi tahu oleh warga bahwa kaca belakang kiri mobil saksidipecahkan oleh terdakwa dan terdakwa telah diamankan oleh warga.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansekitar Rp 1 500.000, dimana harga tas senilai Rp 500.000, sedangkanbiaya untuk penggantian kaca belakang kiri mobil toyota rush Rp1.000.000,Bahwa terdakwa tidak meminta Ijin kepada saksi untuk mengambil tastersebut.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah tasmilik istri saksi, sedangka

PolB 1236SQP yang sedang parkir dipinggir jalan, bahwa terdakwa bersamadengan terdakwa II mengambil tas tersebut dengan cara memecah kacamobil bagian kiri belakang dengan menggunakan pecahan keramik(pecahan busi) yang dilemparkan pada mobil dan setelah kaca pecahselanjutnya terdakwa mengambil tas warna coklat yang ada di jok bagianbelakang diambil oleh terdakwa II sedangka terdakwa menunggu di atassepeda motor Yamaha Mio warna abuabu No.

menggunakan pecahan keramik dan saat mengambil tas tersebutada warga yang berteriak, malingmaling namun ketika akan melarikandiri terdakwa dan terdakwa II ditangkap warga.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barangbukti tas milik korban sedangkan sepeda motor adalah yang dipergunakanuntuk melakukan kejahatan,Bahwa terdakwa tidak meminta Ijin kepada saksi untuk mengambil tastersebut.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah tasmilik istri saksi, sedangka

PolB 1236SQP yang sedang parkir dipinggir jalan, bahwa terdakwa bersamabuktidengan terdakwa II mengambil tas tersebut dengan cara memecah kacamobil bagian kiri belakang dengan menggunakan pecahan keramik(pecahan busi) yang dilemparkan pada mobil dan setelah kaca pecahselanjutnya terdakwa mengambil tas warna coklat yang ada di jok bagianbelakang diambil oleh terdakwa II sedangka terdakwa menunggu di atassepeda motor Yamaha Mio warna abuabu No.

Lowi Damanik sedang adu kecepatan (balapanliar) di Jalan Lintas Sumatera Desa Sukaraja atau tepatnya di DepanLosmen Kembar, kemudian datang seorang lakilaki yang bernamaPaulin Sinaga berjalan kai menyeberang dari arah bahu jalan sebelahkanan dari arah Medan dan saat korban Paulin Sinaga beradadibadan jalan sepeda sepeda motor saksi dengan kecepatan sangattinggi (kencang sekali) tanpa menghidupkan lampu depannyamenabrak pejalan kaki Paulin Sinaga lalu jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan, sedangka

KisBahwa kemudian saksi melihat seorang lakilaki yangbernama Paulin Sinaga berjalan kai menyeberang dari arahbahu jalan sebelah kanan dari arah Medan dan saat korbanPaulin Sinaga berada dibadan jalan saksi melihat sepedamotor Minerva tersebut datang dari aran Medan dengankecepatan sangat tinggi (kencang sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan sedangka

yangbernama Paulin Sinaga berjalan kai menyeberang dariarah bahu jalan sebelah kanan dari arah Medan dan saatkorban Paulin Sinaga berada dibadan jalan saksi melihatsepeda motor Minerva tersebut datang dari arah MedanHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Kisdengan kecepatan sangat tinggi (kencang sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka

terdakwa sedang adukecepatan di Jalan Lintas Sumatera Desa Sukaraja atau tepatnya diDepan Losmen Kembar;e Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang bernama Paulin Sinagaberjalan kai menyeberang dari arah bahu jalan sebelah kanan dari arahMedan dan saat korban Paulin Sinaga berada dibadan jalan langsungsepeda motor Minerva tersebut dengan kecepatan sangat tinggi(kencang sekali) tanpa menghidupkan lampu depannya menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalan sebelah kiri dari arahMedan sedangka

terdakwa sedang adu kecepatan diJalan Lintas Sumatera Desa Sukaraja atau tepatnya di Depan Losmen Kembar;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang bernama Paulin Sinagaberjalan kai menyeberang dari arah bahu jalan sebelah kanan dari arah Medandan saat korban Paulin Sinaga berada dibadan jalan langsung sepeda motorMinerva tersebut dengan kecepatan sangat tinggi (kencang sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya menabrak pejalan kaki Paulin Sinaga yangjatuh kebahu jalan sebelah kiri dari arah Medan sedangka

(dua ribu rupiah). sedangka jika pemain menang dengan cara Leng maka setiappemain yang kalah membayar Rp. 4000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yangmenang dengan caraleng dan apabila ada pemain yang mendapatkan kartu AS gebokmaka tiaptiap pemain yang lain akan membayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)per satu kartu AS gebok.Kemudian Saksi ADI PRANATA dan Saksi IMAM NASRUDIN yaang merupakananggota Kepolisian Polres Lampung Barat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa NURZANDI Bin NASRUDIN bersamasama

Uang tersebutdibayarkan apabila pemain menang dengan cara menang angka atau menang karenahitungan nilai yang paling kecil, maka setiap pemain yang kalah membayar Rp. 2000,(dua ribu rupiah). sedangka jika pemain menang dengan cara Leng maka setiappemain yang kalah membayar Rp. 4000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yangmenang dengan cara leng dan apabila ada pemain yang mendapatkan kartu AS gebokmaka tiaptiap pemain yang lain akan membayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)per satu kartu AS gebok.Kemudian

Vangtersebut dibayarkan apabila pemain menang dengan cara menang angka ataumenang karena hitungan nilai yang paling kecil, maka setiap pemain yang kalahmembayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah). sedangka jika pemain menang dengancara Leng maka setiap pemain yang kalah membayar Rp. 4000, (empat ribu8rupiah) kepada pemain yang menang dengan cara leng dan apabila ada pemainyang mendapatkan kartu AS gebok maka tiaptiap pemain yang lain akanmembayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per satu kartu AS gebok.Bahwa

Bahwabenar, dalam perjudian jenis yang para Terdakwa lakukan tersebut, paraTerdakwa menetapkan uang taruhan sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Uang tersebut dibayarkan apabila pemain menang dengan cara menang angkaatau menang karena hitungan nilai yang paling kecil, maka setiap pemain yangkalah membayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah). sedangka jika pemain menangdengan cara Leng maka setiap pemain yang kalah membayar Rp. 4000,(empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang dengan cara leng dan apabilaada

yang habis maka untuk menentukan pemenangnya adalah dihitungkartunya setiap pemain dan yang paling kecil diantara pemain yang lain makaia dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa benar, dalam perjudian jenis yang para Terdakwa lakukan tersebut,para Terdakwa menetapkan uang taruhan sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Uang tersebut dibayarkan apabila pemain menang dengan cara menang angkaatau menang karena hitungan nilai yang paling kecil, maka setiap pemain yangkalah membayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah). sedangka

Judi tebak angka TOGEL dibuka setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomorkeluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka judi tebak angka SIEJIE dibuka setiap hari (7x seminggu) dan ditutup jam 21.00 WIB dan Bandar yangmerangkap sebagai pengumpul rekap menjumpai Saksi Gibson Simare Mare untukmenjemput rekap dan uang pasangan pada jam 22.00 WIB dan tibatiba petugasReskrim Kepolisian Resor Natuna melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaPutusan Pidana No. 12/Pid.B/2013/PN.RniHalaman 7 dari 24Saksiribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Terdakwa;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Terdakwa dibuka setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomor keluar dariSingapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka

Hitam ;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiGibson Simare Mare;Bahwa dalam judi togel tidak diperlukan keahlian khusus untuk bisa menang, karenajudi togel ini bersifat untunguntungan;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Terdakwa dibuka setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomor keluar dariSingapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka

Natuna;Bahwa usaha permainan judi tebak angka TOGEL maupun SJE JIE milik Terdakwadibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka judi tebakangka SIE JIE dibuka setiap hari (7x seminggu) dan ditutup jam 21.00 WIB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.4. tentang unsur: Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak

(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), sedangka 3 angka dengan hargaRp.5.000.(lima ribu rupiah) hadiahnya berupa uang sebesar Rp.1.750.000. (Satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan hadiah tersebut akan berlipat sesuai kelipatanpembelian, kemudian untuk 4 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah), dan hadiahtersebut akan berlipat sesuai kelipatan pembelian sebesar harga Rp.5.000.

(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah), sedangka 3 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.1.750.000. (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kemudian untuk 4 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah), dan hadiahtersebut akan berlipat sesuai kelipatan pembelian sebesar harga Rp.5.000.(limaribu rupiah), sedangkan untuk shio yang dijual dengan harga Rp.50.000.

(tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah), sedangka 3 angka dengan harga Rp.5.000.(lima riburupiah) hadiahnya berupa uang sebesar Rp.1.750.000. (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian untuk 4 angka dengan harga Rp.5.000.(limariburupiah) hadiahnya berupa uang sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah),dan hadiah tersebut akan berlipat sesuai kelipatan pembelian sebesar hargaRp.5.000.(lima ribu rupiah), sedangkan untuk shio yang dijual dengan hargaRp.50.000.

(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah), sedangka 3 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kemudian untuk 4 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah), dan hadiahtersebut akan berlipat sesuai kelipatan pembelian sebesar harga Rp.5.000.(limaribu rupiah), sedangkan untuk shio yang dijual dengan harga Rp.50.000.

(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah), sedangka 3 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.1.750.000. (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kKemudian untuk 4 angka dengan harga Rp.5.000.(lima ribu rupiah)hadiahnya berupa uang sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah), dan hadiahtersebut akan berlipat sesuai kelipatan pembelian sebesar harga Rp.5.000.(limaribu rupiah), sedangkan untuk shio yang dijual dengan harga Rp.50.000.

nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n nen cenee Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MUROSHODAH pada tanggal 28 April 2001 di KUAMiG lang jesse eee eee ere ece Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ, yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2002, kemudian anak kedua laki yang bernama SAFIQFATHI FARHAT yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa tanggal14 Desember 2004, sedangka

nen nese ceneBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MUROSHODAH pada tanggal 28 April 2001 di KUAMaQelangd jnn nnn n nnn n nnn nnn nn nn nnn ne nen nnncnc nc nc ncn:Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ, yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2002, kemudian anak kedua laki yang bernama SAFIQFATHI FARHAT yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa tanggal14 Desember 2004, sedangka

yang pada pokoknya sebagaiberikUttsse+esee~Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MUROSHODAH pada tanggal 28 April 2001 diKUAMagelang ;n 2 oon nnn nnn nnn nnn n nen nneBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama MUHAMMADABDUL ROZAQ, yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2002, kemudian anak kedua laki yangbernama SAFIQ FATHI FARHAT yang lahir di Sukoharjo padahari Selasa tanggal 14 Desember 2004, sedangka

memperolehfaktaberikut :10 fakta sebagaiBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MUROSHODAH pada tanggal 28 April 2001 diKUAMagelang ; 292 22 n nn nn nnn nn nn nnn n nnn n naeBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama MUHAMMADABDUL ROZAQ, yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2002, kemudian anak kedua laki yangbernama SAFIQ FATHI FARHAT yang lahir di Sukoharjo padahari Selasa tanggal 14 Desember 2004, sedangka

1 (satu)buah handphone Samsung Galaxy S5 warna Putih IMEI: *355236/03/035963/3*dengan sim card handphone tersebut dalam keadaan kosong sedangka 1(satu) unit handphone tablet merk ADVAN warna Putih dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diambil oleh sdr.

1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy S5 warnaPutih IMEI: *355236/03/035963/3* dengan sim card handphone tersebutdalam keadaan kosong sedangka 1 (satu) unit handphone tablet merkADVAN warna Putih dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)diambil oleh sdr.

1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy S5 warnaPutih IMEI *355236/03/035963/3* dengan sim card handphone tersebutdalam keadaan kosong sedangka 1 (satu) unit handphone tablet merkADVAN warna Putih dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)diambil oleh sdr.

1 (satu)buah handphone Samsung Galaxy S5 warna Putih IMEI: *355236/03/035963/3*dengan sim card handphone tersebut dalam keadaan kosong sedangka 1(satu) unit handphone tablet merk ADVAN warna Putih dan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diambil oleh sdr.

Setahu saksi rumahtanggamereka semula harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu Pemohon danTermohon berpisah rumah, Pemohon tinggal di Sukahorjo sedangka Termohondi dukuhe Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkunjung dan tidak ada komunikasi lagi;2.

Setahu saksi rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak tahun yang lalu Pemohon dan Termohonberpisah rumah, Pemohon tinggal di Sukahorjo sedangka Termohon di dukuhPandeyane Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkunjung dan tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa keluarga tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, Termohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2 Saksi Pertama : Saksi bin Saksi;

Setahu saksi rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak tahun yang lalu Pemohon dan Termohonsering bertengkar dan kemudian berpisah rumah, Pemohon tinggal diSukahorjo sedangka Termohon di dukuh hingga saat ini 3 bulan lamanya;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkunjung dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi; .

Saksi Kedua : Saksi bin Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah 11 tahun yanglalu dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahsaksi selama 10 tahun dan semula rumahtangga mereka harmonis, namunsejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Pemohontinggal di Sukahorjo sedangka Termohon di dukuh;Bahwa sebelum berpisah rumah Pemohon dan

NegeriKepanjen, tanpa hak atau melawan hukum menanam , memelihara, memiliki ,menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang melebihi 5(lima) batang pohon perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula sekira tahun 2011 terdakwa pernah membeli dganja dariSuari di Jalan Muharto Kecamatan Kedungkandang Kota Malang sebanyak1(satu) poket dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kKemudiandaunnya dipakai oleh terdakwa dengan cara dirokok, sedangka

ganja dirumahnya;Bahwa saat ditangkap yang dilanjutkan penggeledahan dirumah terdakwaberhasil ditemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) batang pohonganja yang diletakkan di atas plafon teras rumah terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa awalnya sekira tahun 2011terdakwa pernah membeli ganja kering dari Suari di Jalan MuhartoKecamatan Kedungkandang Kota Malang sebanyak 1(satu) poket denganharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kKemudian daunnya dipakai olehterdakwa dengan cara dirokok, sedangka

menanamtanaman ganja dirumahnya;Bahwa saat ditangkap yang dilanjutkan penggeledahan dirumah terdakwaberhasil ditemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) batang pohonganja yang diletakkan di atas plafon teras rumah terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa awalnya sekira tahun 2011terdakwa pernah membeli ganja kering dari Suari di Jalan MuhartoKecamatan Kedungkandang Kota Malang sebanyak 1(satu) poket denganharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) Kemudian daunnya dipakai olehterdakwa dengan cara dirokok, sedangka

Malang, karena telah menanam pohon ganja;Bahwa saat ditangkap yang dilanjutkan penggeledahan dirumahterdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 17(tujuh belas) batangpohon ganja yang terdakwa letakkan di atas plafon teras rumahterdakwa;Bahwa awalnya sekira tahun 2011 terdakwa pernah membeli ganjakering dari Suari di Jalan Muharto Kecamatan Kedungkandang KotaMalang sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah) kemudian daunnya dipakai oleh terdakwa dengan caradirokok, sedangka

Sus/2020/PN.Kpn.rupiah) kemudian daunnya dipakai oleh terdakwa dengan cara dirokok,sedangka bijinya oleh terdakwa ditanam dipolybag dan diletakkan di lantalrumah terdakwa yang di jalan Muharto Kota lama malang dan akhirnya tumbuhmenjadi 3 (tiga) batang pohon ganja yang dirawat selama 6 (enam) bulanhingga besar dan siap panen;Menimbang, bahwa setelah panen terdakwa menyisihkan daun danbunganya begitu terus hingga akhirnya terdakwa pindah rumah di Desa TamanSatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang

Apabila pemasang yang nomornya keluar yaitu uangpasangnya Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka ia memperoleh uang sebesarRp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) sedangka pasang shio sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemenang memperoleh uang sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi memperoleh keuntungan dari permainan ini, sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sekiatar 15% dari jumlah yang saksisetorkan kepada Terdakwa .Bahwa pemutaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa

Apabila pemasang yang nomornya keluar yaitu uangpasangnya Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka ia memperoleh uang sebesarRp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) sedangka pasang shio sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemenang memperoleh uang sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi memperoleh keuntungan dari permainan ini, sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sekiatar 15% dari jumlah yang saksisetorkan kepada Terdakwa .e Bahwa pemutaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.e

Apabila pemasang yangnomornya keluar yaitu uang pasangnya Rp. 1.000 (seribu rupiah) makaia memperoleh uang sebesar Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah)sedangka pasang shio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) makapemenang memperoleh uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan ini,sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sekiatar 15% dari jumlahyang Terdakwa terima.e Bahwa pemutaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.e Bahwa

Putusan No. 191/Pid.B/2015/PN.Sgmsebesar Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) sedangka pasang shio sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemenang memperoleh uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan ini, sejumlahRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sekiatar 15% dari jumlah yang Terdakwaterima.Bahwa pemutaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa permainan kupon putih tersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja tidak berdasarkan

Baron mengambil sepeda motor milik korban dan tidak lamakemudian lelaki Baron berhasil mengambil sepeda motor tersebut yangperbuatan terdakwa tidak dikehendaki oleh saksi korban sebagai orang yangada dalam rumah tempat sepeda motor terparkir kemudian lelaki Baronmendorong sepeda motor milik korban kearah terdakwa dan terdakwabersama dengan lelaki Baron membawa sepeda motor milik korban tersebutdengan cara terdakwa menyalakan mesin sepeda motornya sambil berjalanmengenadarai sepeda motor miliknya sedangka

milik korban dan tidak lama kemudiansaksi BAROMEUS Alias BARON berhasil mengambil sepeda motortersebut yang perbuatan terdakwa tidak dikehendaki oleh saksi korbansebagai orang yang ada dalam rumah tempat sepeda motor terparkirkemudian saksi BAROMEUS Alias BARON mendorong sepeda motormilik korban kearah terdakwa dan terdakwa bersama dengan lelaki Baronmembawa sepeda motor milik korban tersebut dengan cara terdakwamenyalakan mesin sepeda motornya sambil berjalan mengenadaralsepeda motor miliknya sedangka

Baronmengambil sepeda motor milik korban dan tidak lama kemudian lelakiBaron berhasil mengambil sepeda motor tersebut yang perbuatanterdakwa tidak dikehendaki oleh saksi korban sebagai orang yang adadalam rumah tempat sepeda motor terparkir kemudian lelaki Baronmendorong sepeda motor milik korban kearah terdakwa dan terdakwabersama dengan lelaki Baron membawa sepeda motor milik korbantersebut dengan cara terdakwa menyalakan mesin sepeda motornyasambil berjalan mengenadarai sepeda motor miliknya sedangka

Baron mengambil sepeda motor milikkorban dan tidak lama kemudian lelaki Baron berhasil mengambilsepeda motor tersebut yang perbuatan terdakwa tidak dikehendakioleh saksi korban sebagai orang yang ada dalam rumah tempatsepeda motor terparkir kemudian lelaki Baron mendorong sepedamotor milik korban kearah terdakwa dan terdakwa bersama denganlelaki Baron membawa sepeda motor milik korban tersebut dengancara terdakwa menyalakan mesin sepeda motornya sambil berjalanmengenadarai sepeda motor miliknya sedangka

Hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Sektor Lodoyo Timur sedangka WI WIT hingga saat masih melarikan diii. Akibatperbuatan terdakwa saksi MINARSIH mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000,(seratussepuluh ribu rupiah).

Bahwa benar, saki mengetahui pencurian ketika entog gaduh saat ditengokterdakwa sedang lari dengan membawa karung berisi 3(tiga) itik atau mentogselanjutnya saksi teriak malingmaling tetapi terdakwa berhasil melarikan din.Hingga akhimya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorLodoyo Timur sedangka WI WIT hingga saat masih melarikan din.

Bahwa benar, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorLodoyo Timur sedangka WI WIT hingga saat masih melarikan diri ; Bahwa benar, sebelumnya terdakwa bersama WIWIT juga telah mengambil entogatau itik dirumah saksi DALMADI sebanyak 12(dua belas) ekor, yang telah dijualdan uangnya telah habis digunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas di persidangan telah puladiajukan sebagai barang bukti berupa :e Bulumenthog ;Menimbang

Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsider: : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangka Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurisita Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.TRtanggal

Pasal132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, mak perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan pernikahannya telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, dengandemikian Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangka Tergugat tidak