/PA.Tnk telaah selesai karena dicabut;

Yani bin Telaah) terhadap Penggugat (Ujiana Mastri Septriani, S.Pd binti Jaah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telaah dipanggil secara syah patut tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Roni Ahmad bin Poniran) terhadap Penggugat (Sutiami binti Sugirin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telaah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Sulaeman bin H.Baba) terhadap Penggugat, (Susanti binti H.Abd.Samad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naim bin Telaah) dan Pemohon II (Hayani binti Eron) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Dusun Jago Lauk, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 828/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Naim bin Telaah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jago Lauk, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Hayani binti Eron, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naimbin Telaah) dan Pemohon II (Hayani binti Eron) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2006 di Dusun Jago Lauk, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020101077000 atas nama Naim bin Telaah (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Juli 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Astarudin bin Telaah) dengan Pemohon II (Ilmiatun binti Abdurrahman)

yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 2010 di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam

belas ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa AGUSNADI telaah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSNADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000.-(tiga ribu rupiah);

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka para Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUSNADI telaah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Seturi bin Kten
dengan Pemohon II Pahriah binti Telaah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001 di Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

DKN selaku rekanan,karena proses tersebut ada pada kedua Telaah Staf yang telah lahirjauhsebelum tanggal 16 Januari 2006 ;IV.

Telaah Staf Kepala Dinas Kimpraswil Kota Padang (Bukti T.Il.6a) yangdiposisi oleh Assisten Il ;. Telaah Staf Kepala Bagian Pembangunan (Bukti T.II.6b) yang diposisioleh Assisten Il Sekda Kota Padang, Wakil Walikota dan Walikota yangnyata telah menunjuk PT.

Dafindo Karya Nusa dengan menyebutkanharga satuan dan juga jumlah plafon proyek (Bukti T.Il.1), namun secarahukum ke 2 (dua) Telaah Staf tersebut, kedua Telaah Staf (Bukti T.Il.6a,T.Il.6b), dimaksud mempunyai kekuatan legalitas formal sehinggaberlakulah azas vermoeden van rechtmatigeheid.

Hervan Bahar selakuKadis Kimpraswil Kota Padang telah mengeluarkan Telaah Staf yangditujukan kepada Walikota Padang, Telaah Staf tersebut telah di disposisioleh Asisten Il kepada Kabag Pembangunan dan atas disposisi tersebutHal. 54 dari 62 hal. Put. No. 1187 K/Pid.Sus/2009Kabag Pembangunan telah membuat Telaah Staf lanjutan kepada Walikotadan seterusnya ;Bahwa kedua Telaah Staf (Bukti T.Il.6a, T.Il.6b) tersebut baik yang dibuatdan ditandatangani oleh Ir.

Hermen PeriDisposisi Walikota Padang pada Telaah Staf tertanggal 23 Desember2005 telah final dan tidak ada alasan untuk tidak melaksanakannya.Bahwa perlu diingat pada waktu Telaah Staf di proses Pemohon Kasasitidak di tempat ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telaah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Asrianto bin Ambo Asse) terhadap Penggugat, (Surianti binti H.Mustapa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh

Menyatakan syarat talik talak telaah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan syarat talik talak telaah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan terdakwa SALIM al, P.ROM bin TORIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " penadahan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telaah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha

amar putusan ini ;Mengingat , pasal 480 ke1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SALIM al, P.ROM bin TORIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " penadahan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telaah

Drs.DJAMALUDIN WARTABONE, M.Pub;Dokumen Proposal, Telaah, dan Persetujuan Pit. Bupati BoneBolango (Pemohon), serta pencairan dana dan tanda terimaDana Bantuan Sosial;Proposal Telaah dan Persetujuan Plt. Bupati Bone Bolango(Pemohon) serta pencairan dana dan tanda terima kepadaPanitia Pembangunan Masjid di Wilayah Kab. Bone Bolangomelalui sesuai SP2DNo.03463/SPMBANTUAN/12052/2011 tanggal 2 Agustus 2011sebesar Rp.59.000.000.Proposal Telaah dan Persetujuan Plt.

Bone Bolango melaluiBendahara Bantuan sesuai SP2D No.00918/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 31 Maret 2011 sebesarRp.13.500.000,Proposal Telaah dan Persetujuan Plt. Bupati Bone Bolango(Pemohon) serta pencairan dana dan tanda terima kepadaPembangunan Masjid di Wilayah Kab. Bone Bolango melaluiBendahara Bantuan sesuai SP2D No.01917/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 18 Mei 2011 sebesarRp.12.000.000,Proposal Telaah dan Persetujuan Plt.

Bone Bolangomelalui Bendahara Bantuan sesuai SP2D No.02375/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 10 Juni 2011 sebesarRp.15.000.000,Proposal Telaah dan Persetujuan Plt. Bupati Bone Bolango(Pemohon) serta pencairan dana dan tanda terima kepadaPanitia Masjid di Wilayah Kab. Bone Bolango melaluiBendahara Bantuan sesuai SP2D No.03552/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 9 Agustus 2011 sebesarRp.12.500.000,Proposal Telaah dan Persetujuan Plt.

)sebesar Rp.2.000.000, sesuai SP2D No.01265/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 13 April 2011.Proposal, Telaah dan Persetujuan Plt.Bupati Bone Bolango(Pemohon) serta pencairan dana dan tanda terima kepadaPerhimpunan Donor Darah Indonesia Cab Bone Bolangosebesar Rp.19.600.000, tanggal 15 Maret 2011.Proposal, Telaah dan Persetujuan Plt.Bupati Bone Bolango(Pemohon) serta pencairan dana dan tanda terima PemudaPelopor Bone Bolango Regency an.Moh.

Bone Bolango melaluiBendahara Bagian Tata Pemerintahan sebesar Rp. 5.000.000,sesuai SP2D No. 01802/08309/SP2DBANTUAN/12052/2012tanggal 11 April 2012.Proposal, Telaah, dan Persetujuan Plt. Bupati Bone Bolango(Pemohon) serta pencairan dana dan tanda terima Duka AtasMeninggalnya Ir. H. Nadjamudin melalui Bendahara BagianTata Pemerintahan sebesar Rp. 25.000.000, sesuai SP2D No.08309/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 27 Desember2012.Proposal, Telaah, dan Persetujuan Plt.

Menyatakan bahwa Termohon yang telaah dipanggi secara resmi dan patut untuk menghadp di persidangan tidak hadir;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin XXXX) untuk menjatuhkan talak bain shughra terhadap Termohon ( TERMOHON binti XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telaah dipanggi secara resmi dan patut untukmenghadp di persidangan tidak hadir;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin XXXX) untuk menjatuhkan talakbain shughra terhadap Termohon ( TERMOHON binti XXXX) di depan sidangPengadilan Agama Purworejo;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; ----------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat ( ISA PERMANA bin NARTO ) terhadap Penggugat ( MARYATI binti MARTOIJOYO ) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telaah berkekuatan hukum tetap

2009 ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (ISA PERMANA bin NARTO )terhadap Penggugat (MARYATI binti MARTOIJOYO ) ; e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telaah

TRI PERMADI YUSWIRYANTO, Dkk selaku Tim Telaah dariKejaksaan Agung RI, lalu setelah menyampaikan perkataan tersebut Sdr. H.ABI kemudian meminta uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah)dengan alasan untuk membayar biaya penginapan di hotel, atas permintaanmana saksi korban TARSIMAN yang percaya terhadap Sdr. H. ABI sebagaiTim Telaah Kejaksaan Agung RI akhirnya memberikan uang tunai sejumlahtersebut kepada dan diterima oleh Sdr. H.

TRI PERMADI YUSWIRYANTO selaku Tim Telaah dari Kejaksaan Agung yang menanganipermasalahan hukum terkait program kedelai tahun 2015 di KecamatanKroya seraya Sdr. H. ABI menyampaikan supaya uang tersebut ditransfer kerekening BCA atas nama TRI PERMADI YUS WIRYANTO, lalu ataspermintaan uang dimaksud saksi korban TARSIMAN yang merasa percayaH.

Indramayu, pada saat mana Terdakwa mengaku sebagai Tim Telaah Kejaksaan Agung RI seraya menyampaikanperkataan: Jelas Bapak salah, jangan sampai Sprindik dari Kejagung turundan menangkap orang dinas, bilamana bapak dan kelompok tani belummembuat surat pernyataan dan surat kuasa bapak kena karena belum adakomitmen dengan pengacara, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib ketikaTerdakwa dan Sdr. H.

ABI yang menurutsaksi DODO adalah seorang anggota Tim Telaah Kejaksaan Agung R. ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi koroban TARSIMAN yang merasakuatir lalu mengikuti saran saksi DODO dan bertemu untuk pertama kalidengan H.ABI yang mengaku sebagai Tim Telaah Kejaksaan Agung R.I dihotel Ellysta dimana dalam kesempatan tersebut H. ABI yang mengakusebagai Tim Telaah Kejaksaan Agung R.I kembali menekankan agar saksikorban TARSIMAN dan rekanrekan saksi korban TARSIMAN untukmengikuti saran H.

ABI yang meminta uang sebesar Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada seorang bernama TRIPERMADI YUS WIRYANTO (Terdakwa 1) yang dikatakan oleh H.ABIsebagai anggota Tim Telaah dari Kejaksaan Agung yang menanganipermasalahan hukum terkait program kedelai tahun 2015 di KecamatanKroya. Oleh H.

1. Menyatakan Termohon yang telaah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat; dengan verstek

3. Memberi izin kepada pemohon ( Yayan Sopyan Bin Rohendi) untuk menjatuhkan thalak satu raji Terhadap Termohon ( Neny Triani Binti Tjarta) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4.

Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaKhalisa (fotokopi sesuai dengan asli);b. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaSyarif (fotokopi sesuai dengan asili);c. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaUmmi Kulsum (fotokopi sesuai dengan asli);d.

Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaAli Fikri (fotokopi sesuai dengan asli);e. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaAnita Suhariyaningtiyas (fotokopi sesuai dengan asli);f. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaAkhmad Taufan (fotokopi sesuai dengan asli);g.

Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaSudarsono (fotokopi sesuai dengan asii);h. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 2 Maret 2020 atas namaHosnita (fotokopi sesuai dengan asii);i.

Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 27 Maret 2020 atas namaKhalisa (fotokopi sesuai dengan Fotokopi);b. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 27 Maret 2020 atas namaAkhmad Taufan (fotokopi sesuai dengan Fotokopi);c. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 27 Maret 2020 atas namaImam Mukhlis (fotokopi sesuai dengan Fotokopi);d.

Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 27 Maret 2020 atas namaHosnita (fotokopi sesuai dengan Fotokopi);e. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 27 Maret 2020 atas namaSyarif (fotokopi sesuai dengan Fotokopi);f. Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa, tertanggal 27 Maret 2020 atas namaAnita Suhariyaningtiyas (fotokopi sesuai denganFotokopi);g.

Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Suto Riyadi(fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Laili (fotokopi darifotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Suriyanto (fotokopidari fotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Mahlawan (fotokopidari fotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian

PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Mohamad Nur(fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Tajuddin (fotokopidari fotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama Suhnan (fotokopidari fotokopi);Berita Acara Telaah Dan Saran Pemberhentian PerangkatDesa tanggal 3 Maret 2020 atas nama lwan Wahyudi(fotokopi dari fotokopi);Pengumuman Tim Pengangkatan Dan PemberhentianPerangkat

Bukti T 22143/14/435.321.102/2020 tanggal 22 Januari 2020kepada Mohamad Nur (Fotokopi sesuai denganaslinya), dengan lampiran : Daftar Hadir Perangkat Desa Pancor BulanJanuari 2020 (Fotokopi); Surat Teguran Ke 2 dari Kades Pancor, Nomor :143/35/435.321.102/2020 tanggal 12 Februari2020 kepada Mohamad Nur (Fotokopi sesuaidengan aslinya); Daftar Hadir Perangkat Desa Pancor BulanFebruari 2020 (Fotokopi); Berita Acara Telaah dan Saran PemberhentianPerangkat Desa tanggal 28 Februari 2020 atasnama Mohamad

Desa Pancor, tanggal 8 Mei 2020(Vide Bukti P30), pada intinya menerangkan terkait surat permohonanrekomendasi yang diterima tanggal 8 Mei 2020 telah dilakukan telaah danevaluasi oleh Tim fasilitasi Kecamatan dengan hasil, berkas pemberhentianperangkat Desa Pancor tidak ada rekomendasi dari Camat, berkaspemberhentian perangkat Desa Pancor yang tidak ada rekomendasi Camatmenjadi satu) dengan berkas permohonan rekomendasi pengangkatanperangkat desa Pancor, Tim pemberhentian / pengangkatan perangkat

Tim melakukan telaah dan memberikan saran kepada KepalaDesa ;c. Kepala Desa melakukan konsultasi tertulis kepada Camatmengenai pemberhentian sementara dan atau pemberhentianperangkat desa ;d. Camat memberikan rekomendasi tertulis yang memuatpersetujuan atau penolakan mengenai pemberhentian sementaradan atau pemberhentian perangkat desa yang telahdikonsultasikan oleh Kepala Desa ; dane.

3. Menyatakan bahwa Tergugat telaah melanggar shigat Taklik Talak.

4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan bahwa Tergugat telaah melanggar shigat Taklik Talak.4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat xxxxxxxxxXXXXXxxx) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).7.