Ditemukan 18103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Pky
Tanggal 21 Februari 2017 — - ALBAR alias BAR bin SAHARUDDIN
3019
  • Menyatakan Terdakwa ALBAR alias BAR bin SAHARUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa dan mempunyai dalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara pidana selama ; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning serta sarung terbuat dari kayu warna coklat bergaris hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    penikam atau penusuk berupabadik; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikamatau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjangkeselurunan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjatapenusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengan gagang terbuat darikayu berwarna kuning serta sarung terbuat dari kayu warna coklat bergarishitam yaitu badik milik Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan ;2.
    penikam atau penusuk berupabadik;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikamatau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjangkeselurunan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjatapenusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengan gagang terbuat darikayu berwarna kuning serta sarung terbuat dari kayu warna coklat bergarishitam yaitu badik milik Terdakwa;Halaman 6 dari 15, putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN PkyTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    penikam atausenjata penusuk ;Menimang, bahwa dengan melihat barang bukti yang diajukan dimukapersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yangterobuat dari besi (badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisausenjata penikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna kuning serta sarung terbuat dari kayu warnacoklat bergaris hitam, dengan melihat bahan pembuat badik yang terbuat daribesi, dimana dibentuk secara
    penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah badik ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 12 tahun 1951,mensyaratkan seseorang yang memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengussai,memawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, atau mengeluarkan dari IndonesiaHalaman 11 dari 15, putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pkysesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, harus memilikiijin
    penikam atau senjata penusuk, disyaratkanadanya suatu ijin khusus, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk itu ;Menimbang, bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang dibawadan dimiliki Terdakwa tidaklah berhubungan dengan perkerjaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat jika unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Register : 18-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 398/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 6 Januari 2016 — MISRANI Als RANI Bin AMAT
422
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah senjata penikam jenis keris dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tigapuluh) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
    penikam jenis keris yang terbuat daribesi dengan gagang dan kumpang/sarung terbuat dari kayu denganpanjang keseluruhan 30(tigapuluh) centimeter yang dibawa dan disimpanoleh Terdakwa dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kanan tubuhTerdakwa; 272722 222222 oo one ooo wo Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam yang dibawa dan disimpanoleh Terdakwa bukan merupakan benda pusaka atau benda kuno,melainkan 1 (satu) ilah senjata penikam jenis keris tersebut terbuat daribesi yang ujungnya berbentuk lancip
    dan tajam sehingga dapat melukaiorang lain jika ditikamkan atau ditusukkan; wonn Bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam jenis keris tersebutHal.3dari10hal.
    SaksiSUGITO Bin SUYATADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 November 2015, sekitar pukul21.45 WITA bertempat di dalam sebuah warung minuman di jalan A.Yani kilometer 58, RI. 01, Desa Mataraman, KabupatenBanjar,Terdakwa MISRANI Als RANI Bin AMAT tertangkap tanganoleh tim dari jajaran Polsek Mataraman dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penikam jenis keris; Bahwa sebilah senjata penikam jenis kerismana tidak memilikiketerkaitan dengan
    pekerjaan Terdakwa MISRANI Als RANI BinAMATdanr/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkanS6Cara NUKUM; nnnnnninn nn nnn nnn renner ennenennnnBahwa keberadaan Terdakwa MISRANI Als RANI Bin AMAT di waktudan tempat sebagaimana di atas yang notabene membawa sertasebilah senjata penikam jenis kerisbertendensi memicu lahirnyaperbuatan pidana atau setidaktidaknya lahirnya perbuatan lain yangmenimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan
    /Putusan Nomor398/Pid.B/2015/PN MTPYani kilometer 58, RI. 01, Desa Mataraman, KabupatenBanjar,Terdakwa MISRANI Als RANI Bin AMAT tertangkap tanganoleh tim dari jajaran Polsek Mataraman dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penikam jenis keris; Bahwa sebilah senjata penikam jenis keris mana tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MISRANI Als RANI BinAMAT dan/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkanSOCara NUKUM; ==s====
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN E. W, SH
Terdakwa:
M. NAPIAH Als PITUNG Bin AMBRAN Alm
666
  • NAPIAH Als PITUNG Bin AMBRAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis raja kumpang dengan panjang besi 13 cm, lebar besi 2,2 cm, panjang keseluruhan 20,3 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna hitam.
    tajam penikam penusuk jenisraja kumpang tersebut adalah untuk menjaga diri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa senjata penikam penusuk jenis raja kumpang yang dibawa, dikuasaioleh terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan senjata penikam penusuk jenis raja kumpangtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun
    tajam penikam penusuk jenisraja kumpang tersebut adalah untuk menjaga diri;Bahwa senjata penikam penusuk jenis raja kumpang yang dibawa,dikuasai oleh terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang dan senjata penikam penusukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kgnjenis raja kumpang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah denganfaktafakta hukum sebagaimana terungkap di dalam
    Unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk ;4.
    NAPIAH Als PITUNG BinAMBRAN (Alm), membawa atau menguasai senjata tajam penikam penusukjenis raja kumpang yang ada pada kekuasaannya, maka majelis berpendapatbahwa unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam / penusuk telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan menurut hukum ;Ad.4 : Unsur Senjata Penikam / PenusukMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata 1
    (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis rajakumpang dengan panjang besi 13 cm, lebar besi 2,2 cm, panjang keseluruhan20,3 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarnahitam yang diperlinatkan di persidangan adalah milik terdakwa M.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RIO MATIUS Als RIO Bin Alm HANDIP
286
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Matius Als Rio bin (alm) Handip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah swasta, senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.Selanjutnya tersangka beserta barang bukti di bawa ke Mapolsek TelagaLangsat untuk di proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN KgnPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan
    membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
    penikam penusuktersebut diikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diikatkanlagi dipinggang tersangka;Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenalkepemilikan dan izin dari Senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga
    diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
    penikam penusuk tersebutdiikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diilkatkan lagidipinggang tersangka; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenaikepemilikan dan izin dari senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut; Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
SUHAIRU Als HAIRI Bin SABRI Alm
2613
    1. Menyatakan terdakwa SUHAIRU Als HAIRI Bin SABRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis herder dengan panjang besi 12,3 cm, lebar besi 2,4 cm, panjang keseluruhan 21,3 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklat.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis herder dengan panjang besi12,3 cm, lebar besi 2,4 cm, panjang keseluruhan 21,3 cm lengkap denganhulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat darikulit berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.
      penikam penusuk jenis herderdengan panjang besi 12,3 cm, lebar besi 2,4 cm, panjangkeseluruhan 21,3 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklatyang disimpan terdakwa pada pinggang sebelah kiri dibalik baju yangdipakainya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya langsungdibawa ke Mapolsek Kandangan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder tersebut termasukjenis senjata penikam atau senjata
      penikam penusuk jenis herderdengan panjang besi 12,3 cm, lebar besi 2,4 cm, panjangkeseluruhan 21,3 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklatyang disimpan terdakwa pada pinggang sebelah kiri dibalik baju yangdipakainya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya langsungdibawa ke Mapolsek Kandangan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau
      penikam penusuk jenisherder dengan panjang besi 12,3 cm, lebar besi 2,4 cm, panjangkeseluruhan 21,3 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklatyang disimpan terdakwa pada pinggang sebelah kiri dibalik baju yangdipakainya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya langsungdibawa ke Mapolsek Kandangan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder tersebut termasukjenis senjata penikam atau
      penikam atau Senjata penusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki Kewenangan dan melanggar ketentuan hukum yang berlaku atau tidakmemiliki dasar hak dan peraturan perundangundangan tidak memberikankewenangan pada orang tersebut ;Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (2) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951 memberikan pengertian sebjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk dalam pasal ini adalah tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dimaksud untuk dipergunakan
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 16 Juli 2013 — SARWANI Als WAWAN Bin NASKANI
323
  • Tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk
    penikam / penusuksebagaimana tersebut dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat nomor 12 tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWANI Als WAWAN Bin NASKANIdengan pidana penjara selama selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denganperintah terdakwa untuk ditahan;3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis samurai dengan panjang besi 34cm, lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 48,5 cm lengkap dengan hulu terbuatdari besi
    penikam/penusuk jenis samurai yang digantungkan sepeda motor di dekat stang sepedamotor yang dikendarai terdakwa.
    Bahwa pada saat diamankan tersebut ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis samurai yang digantungkan sepeda motor di dekat stang sepedamotor yang dikendarai terdakwa.
    penikam/penusuktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan PenuntutUmum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi ketentuanminimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibukti tersebut telahmemberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa senjata penikam/penusukMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 237/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 17 September 2015 — KOMRANSYAH alias EKOM bin ABD SOMAD
657
  • Menyatakan terdakwa KOMRANSYAH alias EKOM bin ABD SOMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SUWANDJONO yang merupakananggota Kepolisian Sektor Martapura Barat sedang melakukan kegiatan OperasiPekat melihat gelagat yang mencurigakan dari Terdakwa selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap badan dan barang yang dibawa oleh Terdakwakemudian ditemukan (satu) buah senjata penikam tersebut diatas yang dibawadan dikuasai oleh Terdakwa dengan cara diselipkan dipinggang Terdakwaselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebihlanjut;Bahwa (satu) buah senjata penikam yang
    dibawa dan dikuasai oleh Terdakwatersebut terbuat dari besi yang ujungnya berbentuk runcing tajam sehingga dapatmelukai orang lain jika ditikamkan atau ditusukkan;Bahwa 1 (satu) buah senjata penikam tersebut dibawa dan dikuasai olehTerdakwa dengan maksud dan tujuan untuk jaga diri dan Terdakwa tidakHal. 3 dari 11 hal.
    /Perkara Nomor: 237Pid.B/2015/PN.Mtpmemiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungan denganpekerjaan yang sah dalam membawa dan menguasai senjata penikam tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Drt No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:1 Saksi MARHATIF bin
    penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa sebagai kuli bangunan, dan pada hari dimaksudtidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannyadibutuhkan alat penusuk tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin khusus dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi WENDY YUNIANTO PRASETYO bin SUWANDJONO, pada pokoknyamenerangkan
    penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa sebagai kuli bangunan, dan pada hari dimaksudtidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannyadibutuhkan alat penusuk tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin khusus dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI HERMAWAN Bin Alm H. RAMLI
293
  • Bahwa saksi SYADIQ FIRMANSYAH REZKI, SH dan rekan saksiFADLIANOOR ada menemukan senjata penikam penusuk jenis pisau yangdibawa dan disimpan terdakwa sebanyak 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis pisau. Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut disimpan dibawahjok sepeda motor Honda Karisma warna silver biru DA 2447 atas namaterdakwa. Bahwa terdakwa terdakwa membawa senjata penikam penusuk jenis Pisautersebut untuk menjaga diri.
    SYADIQ FIRMANSYAHREZKI ada menemukan senjata penikam penusuk jenis pisau yang dibawadan disimpan terdakwa sebanyak 1 (satu) bilah senjata penikam penusukjenis pisau.Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut disimpan dibawah joksepeda motor Honda Karisma warna silver biru DA 2447 atas nama terdakwa.Bahwa terdakwa terdakwa membawa senjata penikam penusuk jenis Pisautersebut untuk menjaga diri.Bahwa saksi Sdr. FADLIANOOR dan rekan saksi Sdr.
    Senjata Penikam Penusuk Jjenis Pisau terdakwa simpan di bawah joksepeda motor Honda Karisma Warna silver biru DA 2447 AM yang manasepeda motor tersebut milik terdakwa.Bahwa terdakwa memperoleh senjata penikam penusuk jenis Pisau tersebutdari dalam rumah tepatnya di atas lemari namun terdakwa tidak tau senjatatajam tersebut milik siapa.Bahwa terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau tersebut pada harisenin, 8 Februari 2021 pukul 15.00 wita di rumah terdakwa di JI.
    membawai senjata penikam penusuk jenis pisautanpa jin tersebut, pada saat itu terdakwa sedang duduk diatas sepedamotor di Desa Karang Jawa Kec.
    Bahwa Senjata Penikam Penusuk Jenis Pisau milik terdakwa tersebutbukan benda pusaka.
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 10 Maret 2016 — HERY SURIYADI Als SURI Bin SAFI’E (Alm).
3711
  • Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
    saksi RAMADIANOOR dan saksi YANSEN SITINJAK langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk milkterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalah untukjaga diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum
    Bahwa kemudian RAMADIANOOR dan saksi YANSEN SITINJAK langsungmengamankan tersangka beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawatersangka.
    Bahwa benar saksi RAMADIANOOR dan saksi YANSEN SITINJAK langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk milikterdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.
    memiliki,menyimpan serta menguasai senjata penikam penusuk tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan A.
    penikam atau penusuk milikterdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Nopember 2015 — ZUMAR Bin ALUS (Alm).
545
  • Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk
    penikam atau penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUMAR Bin ALUS (Alm) dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herder dengan panjang besi 15 cm,lebar besi 3 cm, panjang
    Hulu SungaiSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.
    Hulu SungaiSelatan melihat ada beberapa orang yang sedang melakukan keributan lalu saksi SUNYOTOmelihat terdakwa memegang (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herderdengan panjang besi 15 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 26 cm lengkap dengankumpang yang terbuat dari kulit warna coklat dan hulu yang terbuat dari kayu warna kuningditangan sebelah kanan, kemudian saksi RENDY HIJRAH MAULANA menanyakan namaterdakwa dan diketahui terdakwa bernama ZUMAR Bin ALUS (Alm) dan ditanyakan
    dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pidana dengan tanpa hak membawa, memiliki,menyimpan serta menguasai senjata penikam penusuk tersebut terjadi pada hari Selasatanggal O01 September 2015 sekira pukul 23.30 Wita, bertempat di Jl.
    Kandangan.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau herder denganpanjang besi 15 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 26 cm lengkap dengan kumpangyang terbuat dari kulit warna coklat dan hulu yang terbuat dari kayu warna kuning untukmenjaga diri dari hal yang tidak diinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwasendirie Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.
Register : 15-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 13 Juli 2016 — SAIDI bin HASAN (Alm)
3514
  • TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI DAN MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
    penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bindrang dengan panjangTkumpang dan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatDirampas untuk dirusak
    penangkapan Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan melainkan hanya melarikan diriBahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata Terdakwa tidak memilikinya, Terdakwa juga berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebilah senjata tajam jenis bindrang yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk
    ditunjukan dipersidangan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bindrang dengan panjang besi panjang besi 26 cm, lebar besi 1,9cm dan panjang keseluruhan 35,5 cm beserta kumpang dan hulu terbuat darikayu berwarna coklat yang diakui adalah milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam adalah untuk jaga diri karenaTerdakwa tinggal didaerah gunung dalam hal ini di Loksado yangmerupakan daerah rawan pencurian/perampokan;e Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam tersebut tidak ada maksuduntuk
    penikam, atau senjata penusuk ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaan tunggalPenuntut umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA, MEMILIKI DAN MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK,yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951;Menimbang
    PENIKAM ATAU PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bindrang dengan panjangbesi 26 cm, lebar besi 1,9 cm dan panjang keseluruhan 35,5 cm besertakumpang dan hulu terbuat dari kayu berwarna
Register : 21-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 51 / Pid. Sus / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 3 April 2012 — -Terdakwa
323
  • -TANPA HAK MEMBAWA,MENGUASAI, MENYIMPAN SENJATA PENIKAM/PENUSUK
    HSS karena pada waktu ituterdakwa membawa senjata penikam penusuk;Bahwa senjata penikam penusuk yang dibawa oleh terdakwa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 43,5 cm,panjang keseluruhan 56 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yangterbuat dari kayu warna coklat;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Polsek Kandangan danmendapat informasi darilaporan masyarakat yang menginformasikan adasekelompok pemuda berkumpul di Kab.
    HSS karena pada waktu ituterdakwa membawa senjata penikam penusuk;Bahwa senjata penikam penusuk yang dibawa oleh terdakwa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 43,5 cm,panjang keseluruhan 56 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yangterbuat dari kayu warna coklat;Bahwa waktu itu terdakwa sedang berkumpul bersama temantemannyadi Amawang karena sebelumnya terdakwa dikabari kalau ada temannyayang akan dihadang oleh musuhnya;Bahwa pada saat itu tibatiba datang polisi dan terdakwa
    HSS karena pada waktu ituterdakwa membawa senjata penikam penusuk;e Bahwa senjata penikam penusuk yang dibawa oleh terdakwa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 43,5 cm,panjang keseluruhan 56 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yangterbuat dari kayu warna coklat; Bahwa waktu itu terdakwa sedang berkumpul bersama temantemannyadi Amawang karena sebelumnya terdakwa dikabari kalau ada temannyayang akan dihadang oleh musuhnya;e Bahwa pada saat itu tibatiba datang polisi dan
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA,MENGUASAI, MENYIMPAN SENJATA PENIKAM/PENUSUk;.
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 220/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 13 Oktober 2016 — AHMAD RIJALI Als. AHUL Bin. TARMIJI
193
  • Menyatakan terdakwa AHMAD RUALI Als AHUL Bin TARMUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membava, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belitung, panjang besi 17,5cm,panjang keseluruhan 27 cm,lebar 1,5 cm lengkap dengan hulu yangterouat dari kayu warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitam dankumpang terbuat dari kulit warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitam;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.
    penikam, atau senjata penusuk.
    penikam penusuk jenis belitung,panjang besi17,5 cm,panjang keseluruhan 27 cm,lebar 1,5 cm lengkap dengan huluyang terobuat dari kKayu warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitamdan kumpang terbuat dari kulit warna kuning dibalut dengan isolasi warnahitam yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat daribesi dengan ujung lancip termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganHal 3 dari 12 hal.
    penikam penusuk jenis belitung, panjang besiHal 5 dari 12 hal.
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Andi Nata Bin Cik Udin
3626
  • Pada saat dilakukan pemeriksaandidalam mobil ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenispisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjang pisaulebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm tepatnya didalam laci dashboard mobilmerk Toyota jenis Minibus warna hijau No. Pol BE2307V No. Mesin : 5K19505, No.
    Rangka : KF50118748. selanjutnya setelah dilakukan introgasiterhadap terdakwa diakui bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusukjenis pisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjangpisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm adalah milik terdakwa.
    penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjangpisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm, Jadi yang dimaksud dengan Tanpa Hakdidalam Hukum Pidana yaitu tidak adanya syarat yang harus dipenuhi atasperbuatan yang mengikutinya berarti pada diri seseorang dalam hal ini adalah pelakuatau terdakwa tidak ada kekuasaan, kKewenangan kepemilikan, kepunyaan atassesuatu dalam hal ini berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang dan bersarung
    Bahwa ijin Membawa, Memiliki, menyimpan danmenguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk diberikan oleh pihak yangberwenang jadi dengan demikian kekuasaan, kewenangan kepemilikan, kepunyaanatas 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima)cm tersebut baik ada pada diri seseorang bila telah ada ijin untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud denganeae meee Ul mw ame
    * Ww . i= an zeweo6U ee it ue eetidak ada ijin sama sekali dari pihak yang berwenang untuk Membawa, Memiliki,menyimpan dan menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk yaitu 1 (satu)bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang dan bersarung kayuwarna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm sedangkanapakah terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum, tentunya
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 120/Pid.B/2014/PN.MTP
Tanggal 14 Mei 2014 — SANTAR Bin ASUR
3611
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis golok lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 36 (tigapuluh enam) centimeter; --------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. --------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00,- (seribu Rupiah);
    KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi M. AGUS SETIAWAN BinSUMBAR dengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; e Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi M.
    AGUS SETIAWAN BinSUMBAR berhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR, danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR tersebut sehinggadidapati pada diri terdakwa SANTAR Bin ASUR 1 (satu) bilah senjata penusuk atausenjata penikam jenis golok diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa SANTAR Bin ASUR;e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa SANTAR Bin ASUR, dan pada
    KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISMANTO Bin SUKMADIdengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISEMANTO Bin SUKMADIberhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR
    penikam;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa selipkan pada bagiandalam pakaian di pinggang sebelah kiri; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik tedakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaik secara langsung dan/atau. tidak dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    /Perkara Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Mtpsenjata penusuk atau senjata penikam;e Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut disimpanterdakwa SANTAR Bin ASUR di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak mempunyai suatu izinkhusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atausenjata penikam tersebut dan/serta senjata penusuk atau senjata penikamtersebut tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidak denganpekerjaan seharihari
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 20 Juli 2017 — MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI.
244
  • TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK
    penikam penusuk jenis pisau danadakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisautersebut kemudian saksi Sigit Suprayitno menanyakan kepemiikan 3(tiga) karung gabah yang diletakkan letakkan disepeda motorterdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2 (dua) karungdibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga) karunggabah tersebut adalah dari
    penikam penusuk jenis piSau danadakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisautersebut kemudian saksi Sigit Suprayitno menanyakan kepemiikan 3(tiga) karung gabah yang diletakkan letakkan disepeda motorterdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2 (dua) karungdibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga)karung gabah tersebut adalah dari
    penikam penusuk jenis pisau dan adakah suratijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kKemudian terdakwa dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kemudian saksi SigitSuprayitno menanyakan kepemiikan 3 (tiga) karung gabah yangdiletakkan letakkan disepeda motor terdakwa dengan posisi 1 (satu)karung didepan dan 2 (dua) karung dibelakang sepeda motor dandijawab terdakwa bahwa 3 (tiga) karung gabah tersebut adalah dari
    hasilpencurian di depan rumah warga Desa Bamban Selatan kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolsek Angkinang untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpang tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau
    penikam penusuk jenis pisaudan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kemudian saksi SigitSuprayitno menanyakan kepemiikan 3 (tiga) karung gabah yang diletakkanletakkan disepeda motor terdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2(dua) karung dibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga)karung gabah tersebut adalah dari
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 475/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 24 Februari 2016 — HERMAN
234
  • Menyatakan terdakwa HERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa HERMAN ielah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai ataumembawa atau menyimpan senjata penikam sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    penikam berupa 1 (Satu) bilahBadik tanpa izin dari instansi yang berwenang dan bukan pulamerupakan alat utama dalam melakukan mata pencariannya.Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam berupa sebilah Badik biladigunakan dapat mengakibatkan luka bahkan kematian bagi orang lain.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Durat Nomor12 Tahun 1951.o= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah
    Pal.terdakwa didalam sadel tempat duduk Sepeda Motor HONDA Beatyang diakui terdakwa adalah miliknya.Bahwa terdakwa memiliki atau membawa atau meguaisai ataumenyimpan sebilah badik yaitu senjata penikam tanpa di izin dariinstansi yang berwenang.Bahwa sebilah badik yang dimiliki atau dibawah atau dikuasiai ataudisimpan terdakwa bila digunakan dapat membahayakan karenadapat menimbulkan luka yang dapat menyebabkan kematian..
    penikam tanpa di izin dariinstansi yang berwenang.Hal.4dari11Hal.PUTUSAN, Nomor : 475/Pid.Sus/2015/PN.
    Bahwa terdakwa memiliki atau membawa atau meguaisai ataumenyimpan sebilah badik yaitu senjata penikam tanpa di izin dariinstansi yang berwenang.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 19/ Pid.B /2017/ PN Amt.
Tanggal 22 Februari 2017 — - MUHAMMAD RIDA ANSHARI als RIDA bin M. ISYA ANSHARI.
205
  • 1 ParinginBahwa pada saat ditemukan letak senjata penikam atau senjata penusukjenis Samurai milik Terdakwa tersebut berada diatas tanah di bawahsebuah warung milik warga belakang sekolah SMA Negeri 1 Paringintepatnya di Gg.
    Balangan.Bahwa memang benar bahwa senjata penikam atau senjata penusukjenis Samurai yang saksi temukan dan saksi amankan tersebut adalahmilik Terdakwa dan saksi mengetahui bahwa senjata penikam atausenjata penusuk jenis Samurai tersebut adalah milik Terdakwa karenasebelumnya ada pelajar SMA Negeri 1 Paringin yang melihat Terdakwamembawa senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samurai tersebutyaitu Sdri. ANNISA FITRIA dan Sdr.
    ERMALIANI, dan pada waktuditemukan senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samurai tersebutTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya.Bahwa sepengetahuan saksi menurut keterangan para saksi yang ada ditempat kejaidan bahwa senjata penikam atau senjata penusuk jenisSamurai tersebut sebelumnya disimpannya di pinggang sebelah Kiridengan tertutup jaket warna hijau yang dikenakannya, kKemudian setelahmelihat Polisi datang Terdakwa menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk jenis
    BRIPDA MUHAMAD IMAM.Bahwa sebelumnya saksi berada di tempat kejadian, kemudian padasaat anggota Kepolisian datang ke tempat kejadian untuk menangkapTerdakwa saksi disuruh untuk pergi ke kelas, kemudian pada saatTerdakwa ditangkap oleh Polisi saksi berjalan menuju kearah kelas.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang dibawa olehTerdakwa yaitu senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samuraidengan panjang 74 cm dari ujung hulu sampai ujung mata pisau,dengan hulu dari kayu warna hitam dengan
    Pada saat polisi datang saksi langsungdisuruh kembali ke sekolah, lalu pada saat Polisi menangkap Terdakwasaat itu saksi berjalan menuju kearah kelas sekolah.Bahwa tidak mengetahui senjata penikam atau senjata penusuk jenisSamurai yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dipergunakan untuk apa.Bahwa yang saksi lihat pada saat itu Terdakwa menguasai, membawaatau menyimpan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk jenis Samuraidengan cara di selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa danditutup dengan jaket
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 16 April 2013 — AHMAD ZAINAL bin ARBAINI
205
  • TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK;
    Yani Desa Bamban, Kecamatan Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuklberupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis jenis belati lengkap dengankumpang yang dililit dengan isolasi warna hitam, hulu
    Lalu terdakwa dimintauntuk mengambil senjata penikam penusuk yang dibuangnya. Dan ditanyakankenapa terdakwa membuang senjata tersebut dan dijawab terdakwa karena takutmelihat polisi.
    Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ansori mendatangi terdakwa danmengecek/melihat untuk memastikan benda yang dibuang terdakwa di bawahmeja adalah senjata penikam penusuk. Setelah dilihat benda tersebut adalahbenar senjata penikam penusuk jenis belati lengkap dengan kumpang yang dililitdengan isolasi warna hitam, hulu yang terbuat dari kayu warna coklat.
    Laluterdakwa diminta untuk mengambil senjata penikam penusuk yang dibuangnya.halaman 5 dari 15 halamanPerkara nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Kgn.Dan ditanyakan kenapa terdakwa membuang senjata tersebut dan dijawabterdakwa karena takut melihat polisi.
    penikam penusuk yang dibuangnya.
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 28 April 2015 — BANI Bin MUHYAR
385
  • Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- Sebilah senjata penikam jenis badik, dengan panjang keseluruhan 17,5 (tujuhbelas koma lima) centimeter dengan kumpang terbuat dari kayu warna coklat; -------------------------------------------------------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; ---------------------- 6.
    penikam, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: wn Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula ketika Terdakwa dan Sdr.
    Yani kilometer 39 Martapuraatau tepatnya di seberang Kantor Kodim 1006 Martapura, TerdakwaBANI Bin MUHYAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaran PolsekMartapura Kota dalam membawa dan/atau menguasai sebilahsenjata penikam jenis parang; Bahwa benar sebilah senjata penikam jenis badik mana tidakmemiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa BANI Bin MUHYARdan/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secara Bahwa benar maksud dari pada Terdakwa BANI Bin MUHYAR dalammembawa senjata penikam
    terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan/atau meringankan, kecuali dalam Putusannya Hakim memilikipertimbangan tersendiri yang dengan itu keadaan mana dari diri Terdakwa yangdapat memberatkannya dan/atau meringankannya dapat dikesampingkan; Keadaan yang memberatkan: 22 nro ere errre Bahwa perbuatan Terdakwa dalam membawa senjata penikam dapatmembahayakan keselamatan orang lain; Hal. 8 dari 10 hal.
    Menyatakan Terdakwa BANI Bin MUHYAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dalam dakwaan tunggal; + een nn nnn nen nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata penikam jenis badik, dengan panjang keseluruhan17,5 (tujunbelas koma lima) centimeter dengan kumpang terbuat dariech Us LS WC 0) aDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Hal. 9 dari 10 hal./Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mtp6.