Ditemukan 3048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 160_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA. Kdl7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0160/Padt.G/2017/PA.
    Mustar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Syafiah, M.H. dan Drs.H.Aly Santoso,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA. KdlANWAR FAOZI, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA. Kdl
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0160/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA Prw2 Np) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Giri Siri, 15 Juni 1986 umur 33 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Giri Sari, 13 November 1992 umur
    RumahTangga, Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara,Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0160
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal O02 Juli2017 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Pagelaran Utara,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil dengan maskawin berupauang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksihalaman 1 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA Prwbernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II.
    Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon
208
  • SALINAN PENETAPANNomor: 0160/Pdt.P/2017/PA.Im.DEM!
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Im.2. BahwaPemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, namun ditolak denganalasan anak Pemohon tersebut belum berusia 16 tahun ;3.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Im.II. Alat Bukti Saksi1.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Im.Drs. EMAN SULAEMAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 110.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Im.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 11 Desember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister Nomor: 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg tanggal 11 Desember 2018, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg13. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama S bin W untukmenikah dengan NH Binti ;PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaS bin W untuk menikah dengan NH Binti ;3.
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg Antara S bin W dengan NH tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara S bin W dengan NH tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2. Saksi kedua, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT 004 RW 001 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabuupatenTemanggung.
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (S bin W)untuk menikah dengan calon istrinya bernama NH di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;3.
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.TmgBiaya Pemanggilan : Rp 85.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 176.000,00,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::ceeeeeeeeeeeeeesHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 0160/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksimereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal 1 dari 9 hal Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Brb.nomor 0160/Padt.P/2016/PA.Brb.tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Pemohon I dan Pemohon i menikah sesuai dengan ketentuan Hukum Islamdan telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya sajapenghulu yang menikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada KantorUrusan Agama setempat;Hal 6 dari 9 hal Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Brb.3.
    halaman 253 yangberbunyi:bg yng ame Sd ial be Ky sgel byArtinya : dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikahi seorang perempuan harus(mampu) menerangkan sahnya nikah serta syaratsyaratnya; Hal 7 dari 9 hal Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Brb.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ngan Pemohonyang terjadi pada tanggal 15 Pebruari 200Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal 8 dari9 hal Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Brb.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Hluntuk mencatatkanperikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    Redaksi :Rp 5.000Jumlah >Rp. 91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA. Brb.
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 24 Oktober 2018 — Perdata
193
  • PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.MEaout!
    dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tua, Tempatkediaman di Kota Prabumulih, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0160
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.ME2. Bahwa secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi;3.
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.MEPemohon belum mencapai usia pernikahan, sehingga dikhawatirkan belumcukup matang secara fisik dan psikis.
    No 0160/Pdt.P/2018/PA.MERincian Biaya Perkara:Lsae YP(dua ratus enam belas ribu rupiah)HAKIM ANGGOTATtd.KETUA MAJELISTtd.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTITtd.Karbudin, S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 125.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No 0160/Pdt.P/2018/PA.ME
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnBarat : Tanah / rumah hak JamiatunAsal tanah pembelian dari Supeno CS pada tahun 1997, Pembeli atasnama Iswahyudi (Tergugat Rekonpensi);4.2.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn9.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnRekonpensidenganTergugat Rekonpensi telah memilikibeberapahartabersama (gonogini) sebagai berikut:12.1.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. 10.000, PNBP PanggilanPertama PdanT :Rp. 20.000,PemeriksaanSetempat Rp. 1.675.000, Jumlah :Rp. 2.705.000,Hlm35 dari 34 him. Put. No.0160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 160/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
665
  • PENETAPANNOMOR 0160/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalianyang diajukan oleh :Neneng Sudariah binti Sulaiman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat Blok KNomor 30 RT.001 RW. 002
    Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak tanggal 10 Juli2015 Nomor : 0160/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Pen
    No.0160/Pat.
    Muis dan Neneng Sudariah );Hal 8 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, terbukti bahwa YogiArmansyah Pratama dan Amelia Tri Puspita adalah anak kandung dari AbdulMuis bin H.
    Meter ee eeeeeeeeeeteeeeeeeeetteeeeeeeees Rp. 6.000,JU MIAN Lecce cette eeeeeeeteeeeeees Rp. 166.000,( seratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 12 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA. Ptk
Register : 06-05-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 160/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat/Kuasanya
3712
  • Pts.No.0160/PdtG/2013/MS Bir.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di JI. ......... Desa .........Kecamatan .........
    Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22 April2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0160/Pdt.G/2019/PA.
    Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan ......... berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 53/09/IX/2011 tanggal ......... karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 172. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1(Satu) orang anak yang bernama : 3.
    ;Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 177. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh saudara danmertua Penggugat akan tetapi tidak membuahkan hasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.596.000,Terbilang : lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17
Register : 28-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 31 Agustus 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat
    Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,HIlm. 1 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.
    Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;HIlm. 2 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    ,MH. dan ASRI HANDAYANT, S.HI sebagai Hakimhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 29 Juli 2010 untuk memriksa perkara ini, yang dibacakan olehHakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut serta didampingi oleh SYAHMINAR, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 7 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.
    ARMEN, SHHim. 8 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARTO bin GIMAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh tani, Lingkungan Centong RT.001 RW.003 Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri,yang dikuasakan kepada GIMAN bin TIRTOREJO, (ayahkandung
    Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kdr.0160/Pdt.G/2015/PA.Mr pada tanggal 06 Maret 2017 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana ternyata dar!Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/12/X/2001 tanggal 01 Oktober 2001;2.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr10.11.Bahwa sejak bulan Desember 2016 Pemohon memutuskan pulang ke rumahorangtua Pemohon di Dusun Kedungcangkring RT.001 RW.015 Desa JambuKecamatan Kayen Kidul Kabupaten KediriBahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonbaikkerumah keluarganya maupun kerumah temantemanya namun semuanyatidak mengetahui dimana Termohon sekarang bertempat tinggal;Bahwa baik keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon sudah menasehatiPemohon untuk bersabar menunggu kedatangan
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KdrMinimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan bahwa perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr yangdiajukan oleh Pemohon dinyatakan pemeriksaannya tidak dapat dilakukansehingga harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KdrDrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 520.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) ZAINUL HUDAYA.,S.HHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Februari 1992 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi (kontrakan xxxx),selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, tempat tanggal lahir
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Januari2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0160/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bkskabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat;8.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bksbertepatan dengan tanggal 27 Syaban H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. dan Hj. Firris Barlian,S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota, dibantuoleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bks3. Panggilan :Rp 315.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bks
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,00,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 160_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon VS Termohon
180
  • Nomor .0160 /Pat. G/2016/PA.
    Nomor .0160 /Pat. G/2016/PA. Kal3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000, 4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan. Nomor .0160 /Pat. G/2016/PA. Kal
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto. Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon dari pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.pale gow al old GMb!
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Tebo, pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh Dra.
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
81
  • 0160/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanLaundry, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    KaryawanLaundry, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 22 2ne se rnn nnn ncnSetelah membaca berkas perkara ; 5TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 12 Januari 2015 denganregister Nomor : 0160
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan KutipanAkta Nikah Nomor : 374/08/VIIV2013, tanggal 11 Agustus 2013 ; Nomor : 0160/Pdt.G/2015/PA Pwd 2DeBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut
    Menyatakan perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2015/PA Pwd gugur ; 2. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1436 Hijriyaholeh kami Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M. SHODIQ, SH. dan Drs. H.
    SAMARUL FALAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 0160/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Adirejo 5 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tegal 10
    , Provinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalamatau di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0160
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Februari 2015,berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor 50/02/III/2015,tertanggal 26 Februari 2015;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn.karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang
    Meteral Rp 6.000,00 +Ketua MajelisRio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.lI.Jumlah Rp971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn.
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — pemohon
174
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    SalinanPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Pemohon, Umur : 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: kuli bangunan,Pendidikan: SMP, Alamat Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07 Agustus 2017 denganregister Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 20 September 2005 Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Istri menurut agama Islam, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/98/IX/2005, dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta = Nikah Nomor:77/Kua.11.21.12/PW.01/04/2017 tanggal 17 April 2017, dan pada saatini istri Pemohon (Istri) sedang bekerja di Taiwan;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdTtdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya1.oF hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtdDra. Hj. Nur HidayatiTtdFathul Hadi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 171.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
    Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TAAgama Tulungagung Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.10.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahHalaman 12 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TApihak.
    Ghofar Rasmin, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .0......c.ccccccccccccceecsseeeeeeeeeeesaeesseeeeeeeaeesaeees Rp 30.000,002. BIAYA PYOSES ...........ccccccecsecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeees Rp 50.000,003.
    ROCKS) oo... .ccccccecccccecccececeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeaeeeeuueeeeeaeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN ...... cece cece eee Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TA