1188/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggaldi ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggalsemula di .....

Selanjutnya sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 29Mei 1995 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 04 April 2019 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudiankontrak selama 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan

NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H.Panitera PenggantittdPutusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16MUTAMIDAROHAIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCAafArAN 00... cece ecccceeeccceeceeeeeeeeeeeeesueeeseeeeeeeaeeenenss Rp 30.000,002.

RECGAKSI 00... .ccccccccccscecceceeceeeeceseeeeeeeaueeeueeeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN ..... cee eee Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

, persil Nomor.96 B, seluas + 700 M2, atas nama dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahmilik Sebelah Selatan : Tanah milikSebelah Timur : tanah milik Sebelah BaratSungaie Sebidang tanah sawah yang terletak diKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Blok 18, Buku C Desa Nomor. 1188,persil Nomor. 81 A, seluas + 700 M2, atas nama, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Sebelah SelatanBengawan Solo Sebelah Timur: Tanah milikSebelah Barat : Tanah milik

C DesaNomor. 1188, persilNomor. 81 A, seluas 700M2, atas nama , denganbatas batas sebagaiberikutJalanBengawan SoloTanah Milik Tanah Milik .

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yangterietak di Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, pada blok21 Buku C Desa Nomor . 1188.Persil Nomor. 96 B, seluas700 M2 atas name , denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah Milik Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Barat : SungaiAdalah harta waris almarhum ISTRI PENGGUGAT ISebelahSebelahSebelahSebelahAdalahUtaraSelatanTimurBerettanah waris3.

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yang terletakdi Kecamatan laren, KabupatenLamongan, pada blok 18, Buku CDesa Nomor. 1188, persil Nomor.96 B, seluas 700 M2 atas nama, dengan batas batas sebagaiberikutJalanBengawan Solotanah milik tanah milik almarhum ISTRI PENGGUGAT I. Menyatakan Bahwa Penggugat I AdalahIstri Sah Almahum ISTRI PENGGUGAT I..

Menyatakan sah dan berharga sitsjaminan (conservatoir beslag)terhadap : Sebidang tanah sawah yang terletak di KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, pada blok 21, Buku C DesaNomor. 1188, persil Nomor. 96 B, seluas 700 M2, atasNama , dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara tanah milik Sebelah Selatan tanah milik Sebelah Timur tanah miiik Sebelah Barat SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di , KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, yang tercatat pada blok18, Buku C Desa Nomor. 1188, persil Nomor

1188/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1188/Pdt.G/2017/PA.Ba.1188/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 2 September 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0326/08/IX/2011 tanggal 5 September 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 1

No 1188/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1188/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1188/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 21 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal1439 H. Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Moh.Nursalim, MH. dan Drs. Muridi, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantuDrs. H.

No 1188/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :iT.

HinggaTergugat mengucapkan kata cerai melalui via telepon dan tuduhanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11tuduhan yang dikatakan oleh Tergugat tanpa ada bukti yang jelas jikamemang benar Penggugat menjalin hubungan bersama lakilaki lain;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar untukmempertahankan hubungan rumah tangga, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik untuk memperbaiki diri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari,kamis, tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa't,M.H., dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1188/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1188/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa pada tanggal 01 September 1990 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sundusing bin Hammade berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/X/1990 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,salah satunya bernama (Siska Amelia.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp6. Bahwa anak Pemohon (Siska Amelia. S binti Sundusing) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Jushan bin Jemmaing).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Siska Amelia.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtpterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tanete Riattang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanete Riattang menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Hj. Mariati binti H.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtpmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Hakim Anggota Il,Dra. St.

No.1188/Padt.P/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1188/Padt.P/2019/PA.Wtp

1188/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (Bengkel Motor), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,Sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

Putusan No.1188 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.9.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Hj.

Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him. Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

1188/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1188

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1188/Pdt.G/2017/PA.JB

Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat pada tanggal 29 Mei2017, Register Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JBPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil;7.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JBHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JB

1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O7 Maret 2000, NIK.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.terbukti dalam Surat Keterangan Nomor : XXXXX (akta nikah nomor : XXXXXtanggal nikah 14 Juli 2016) tanggal 14 Oktober 2020 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang beralamat di XXXXX Kabupaten Magetan;;.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana diterangkandi dalam Akta Nikah Nomor : tanggal 05 September 1995 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Metro selama 7 bulan danterakhir tinggal di kediaman milik bersama di Kabupaten Lampung Tengahselama 20 tahun;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.1. Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon tentangpernikahan dan tempat tinggal serta dalil tentang anak;2. Bahwa Termohon mengakui sering bertengkar dengan Pemohon sejaktahun 2012;3. Bahwa Termohon mengakui menelpon dan smsan dengan lakilaki laindan bertengkar dengan Pemohon karena hal tersebut, namun pertengkaranjuga dipicu karena Pemohon mempunyai hubungan (selingkuh) denganwanita lain;4.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.alasan perceraian sebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrSalama, S.Hi. M.Hi. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1188/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VII/2013, tanggal 28Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1188/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, tertanggal 29 Juli2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Pasal134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwaTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 1188/Padt.G/2018/PA. Tgrs.maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1188/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. Kal

1188/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kontrakan Bapak Apip Kampung PengrangoRT.004 RW. 002 Desa Pengarengan, Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat ;4.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdDrs. M.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Srg

1188/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/17/II/2013 tertanggal 07Februari 2013, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 11 Bulan lamanya;7. Bahwa selama 11 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kesulitanekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil.2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000 ,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1188 K/Pdt/2017

Nomor 1188 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.sejak bulan Oktober 2015, tidak mampu membayar oleh bie) Featureskarena usaha Penggugat dalam keadaan kurang membaik ditambah lagikeuangan Penggugat yang tertanam pada pihak ketiga belum kembali,sehingga Penggugat berada dalam status kolektabilitas kredit macet;5.

Nomor 1188 K/Pdt/2017dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannya adalah salah, karenatidak mengkaitkan organisasi atasannya, yaitu Pemerintah RepublikIndonesiacq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq DirektoratJenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kantor Wilayah Jawa Barat yangmerupakan Badan Hukum Induk dari Turut Tergugat;Oleh karena itu, penulisan harus menyebutkan dan tertulisHalaman dari 15hal.Put. Nomor 1188 K/Pdt/2017.

Nomor 1188 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.an Turut Tergugat tidak diterangkan dengan jelas Bee) Featuresketerkaitan dalam perkara ini, kedudukan dan perbuatan hukum apa yangmengakibatkan KPKNL Cirebon dicantumkan sebagai Turut Tergugat olehPenggugat;3.

Nomor 1188 K/Pdt/2017Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. ; Pieen Features 1 kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Tergugat/Terbanding pada tanggal 27 Februari 2017;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2017 Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./SudrajadDimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.MeteraiHalaman15 dari 15hal.Put. Nomor 1188 K/Pdt/2017

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgey elles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Ronald Budi Laksmana, S.H.,Advokat, beralamat di Jl.

Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1188

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJIAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.14 dari 14 him. Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1188/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan

pekerjaan Buruh,dahulu. bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1188

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 April 1994, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 08 April 1994;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA Wng.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, sehingga Tergugat telahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA Wngmelanggar sighat taklik talaknya point 1, 2, dan 4, sehingga syaratsyarattaklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugatsanggup membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA WngSasmito, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA Wng